ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[Astarac 1.267]

La situazione è cmq la si veda ridicola. Se il tasso del farmaco è nell'ordine del miliardesimo, l'infrazione si basa sul principio dello sforamento dello 0,0 assoluto, non del vantaggio procurato all'atleta.

Per come la vedo io, trovo assurdo che la Wanda necessiti di altra documentazione: se l'organo interno al tennis dice che sinner non ha ottenuto vantaggi da tale contaminazione, basta. Punto, game, set. A me pare che la Wanda vada cercando il motivo per rompere il c@##o a un italiano vincente, forte e internazionale, meno connotato come italiano e quindi  meno divisivo a livello internazionale.

E da ultimo: se la Wada sconfessa l'ITIA cosa dovremmo desumere? Che l'ITIA non sia credibile? Per me sarebbe gravissimo.

[witch reloaded 260]

18 ore fa, Amadir ha scritto:

"Da Montreal, sede dell’Agenzia, la Wada fa sapere di considerare «il caso ancora aperto e l’indagine in corso» in base a un comma dell’articolo 13.2 del Codice Antidoping (il 13.2.3.5, riservato alla sola agenzia antidoping internazionale e non ad esempio a Nado Italia) che le permette di far partire il conteggio dei 21 giorni del termine per l’appello dal momento in cui ha ricevuto documentazione aggiuntiva sul caso specificamente richiesta a Itia, l’agenzia indipendente che giudica i casi di doping nel tennis. 

Wada conferma quindi di non essersi accontentata delle quasi 50 pagine dettagliate della sentenza e di aver chiesto approfondimenti specifici, ma non vuole comunicare in che data ha ricevuto (o se ha ricevuto) la documentazione richiesta.  Non si può quindi sapere con certezza quando scadrà il nuovo termine per fare ricorso."

 

Che pagliacciata.

ne hanno fatto un caso politico, il motivo? il solito qualcuno vuole mettersi in mostra, vomitevole.

[Trezegol_88 6.049]

1 ora fa, Astarac ha scritto:

La situazione è cmq la si veda ridicola. Se il tasso del farmaco è nell'ordine del miliardesimo, l'infrazione si basa sul principio dello sforamento dello 0,0 assoluto, non del vantaggio procurato all'atleta.

Per come la vedo io, trovo assurdo che la Wanda necessiti di altra documentazione: se l'organo interno al tennis dice che sinner non ha ottenuto vantaggi da tale contaminazione, basta. Punto, game, set. A me pare che la Wanda vada cercando il motivo per rompere il c@##o a un italiano vincente, forte e internazionale, meno connotato come italiano e quindi  meno divisivo a livello internazionale.

E da ultimo: se la Wada sconfessa l'ITIA cosa dovremmo desumere? Che l'ITIA non sia credibile? Per me sarebbe gravissimo.

Probabile che abbiano ricevuto pressioni da qualcuno.... oppure è solo per far vedere che lavorano e non si girano i pollici....

[Trezegol_88 6.049]

Quoto

"Sinner e il caso Clostebol: la Wada ha ancora tempo, ma il ricorso al Tas è improbabile."

10 set 2024 - 14:49

Danilo Freri
 

I termini per un appello al Tas non sono ancora scaduti ma l'agenzia antidoping deve valutare la necessità di un ricorso contro una sentenza solida, che non ha riscontrato colpa né negligenza del numero uno mondiale.

 

Bisogna ancora attendere, itempi non sono definitivi, ma per Jannik Sinner una certezza c’è: può contare sulle motivazioni molto solide che hanno portato alla sua assoluzione da parte dell’Itia, l’international Tennis Integrity Agency, motivazioni che l’agenzia mondiale antidoping sta ancora indagando. La sentenza del 19 agosto scorso ha stabilito che non sussiste colpa o negligenza di Sinner per la doppia positività al clostebol. La Wada, l’agenzia antidoping mondiale, non ha presentato al momento alcun ricorso al Tas contro la sentenza. Ha ancora tempo per farlo visto che ha diritto ad un supplemento nelle scadenze. Si tratta di 21 giorni da quando Wada fa richiesta di ricezione degli atti, o di 21 giorni dal momento in cui ogni altra parte ha diritto a fare ricorso. La richiesta di altra documentazione è stata fatta la scorsa settimana, il caso rimane aperto. La discriminante, che Wada deve valutare, è se questo ricorso potrebbe avere ragioni convincenti per il Tribunale Arbitrale Sportivo di Losanna. Le sentenze delle agenzie indipendenti come l’Itia sono estremamente motivate dal punto di vista giuridico. Ci sono fattori determinanti. Il panel a cui è stata affidata la decisione è stato di altissimo profilo, l’autorevolezza del collegio offre già molte garanzie. Spesso Wada considera con più attenzione le sentenze emesse da giudizi nazionali, a volte meno autorevoli e distaccati nei casi di doping di atleti dello stesso paese. Gli esperti consultati per valutare la concentrazione infinitesimale di clostebol nel caso Sinner erano estremamente referenziati. Hanno ritenuto molto plausibile l’assunzione involontaria di Sinner, documentandola con una ricca letteratura scientifica. In diversi casi recenti dove sono state rilevate tracce di clostebol, le sentenze hanno accreditato l’assunzione involontaria degli atleti. Facendo attenzione più al fatto se gli atleti, pur avendo fiducia nel proprio nucleo di familiari e nel proprio staff, abbiano avuto una qualche percezione del rischio e del pericolo, e quindi per questo negligenti, o fossero totalmente all’oscuro. È quanto sostenuto nella ricostruzione degli avvocati di Sinner. È importante anche il controllo antidoping avuto un mese prima rispetto alla positività riscontrata in marzo. Poco plausibile che un’assunzione volontaria, in dosi adeguate e per tempi prolungati per avere un effetto sulle prestazioni, non abbia lasciato alcuna traccia in altri controlli. Insomma: la scadenza dei termini sarà entro fine mese. Nel frattempo deve sempre contare sulle ragioni. Che assomigliano a come gioca Sinner. Sono molto solide e credibili.

La ricostruzione della vicenda

Lo scorso aprile, durante il torneo di Indian Wells, Jannik Sinner viene sottoposto a un test antidoping, che rileva una positività al clostebol, uno steroide anabolizzante vietato (presente però in quantità inferiori a un miliardesimo di grammo nelle sue urine). Viene sospeso in via provvisoria, ma fa immediato appello d'urgenza (come suo diritto) rivolgendosi a un tribunale indipendente (Itia) e ottiene la revoca immediata della sospensione che gli permette di finire quel torneo (viene eliminato in semifinale da Alcaraz) e di giocare nei mesi successivi a Miami, Monte-Carlo, Roland Garros, Wimbledon e Cincinnati. Un'udienza che si è tenuta presso Sport Resolutions il giorno di Ferragosto ha chiuso il "caso", con il tribunale indipendente che ha stabilito che si sia trattato di un caso di ‘contaminazione’ e che da parte di Sinner non ci sia stata colpa o negligenza. 

Come è avvenuta la contaminazione

Un documento di 33 pagine dell'Itia ha spiegato la sentenza e tutat la vicenda: il 13 febbraio Umberto Ferrara (preparatore atletico di Jannik fino a quest’estate), ha acquistato presso una farmacia di Bologna il "Trofodermin", spray per curare le ferite acquistabile senza ricetta che contiene, tra le varie sostanze, anche il clostebol. Lo spray è stato portato a Indian Wells, dove Giacomo Naldi (fisioterapista, anche lui ha interrotto la collaborazione con Sinner lo scorso mese) l'ha usato per curarsi una ferita alla mano (senza sapere che contenesse clostebol), che si era procurato con un tronchesino per i calli usato trattando un piede di Sinner. 

Giacomo Naldi in tribuna a Indian Wells con un dito fasciato

 

Naldi nel corso del torneo ha effettuato diversi massaggi a Sinner, alcuni durati anche più di un'ora e tutti a mani nude, senza guanti. La contaminazione sarebbe avvenuta perché Sinner, a sua volta, presentava delle ferite aperte (soprattutto sui piedi). Il tribunale indipendente ha ritenuto credibili, plausibili e veritiere le spiegazioni fornite da Sinner. Ma decisivo è stato anche il parere degli esperti (il professor Jean-François Naud, il dottor Xavier de la Torre, e il professor David Cowan) della commissione medica interpellati dal tribunale indipendente. 

Punti e premi persi a Indian Wells

Per responsabilità oggettiva Sinner ha dovuto rinunciare al montepremi guadagnato a Indian Wells e ai punti conquistati in quel torneo (400 in totale). 

 

 

Fonte: sport.sky.it

 

[onekiddu 4.490]

13 ore fa, silver1981 ha scritto:

il fatto è che siamo abituati alla persecuzione sulla Juve e ci fossimo di mezzo noi sicuramente ci sarebbe il ricorso

 

 

cmq credo abbiano tempo fino al 30 Settembre, dicono 21 giorni dopo aver ricevuto tutto il materiale.

Assolutamente,con noi farebbero ricorso ma vedrai che ci proveranno anche con lui,fosse americano o spagnolo non ci proverebbero nemmeno,qui vogliono fare i protagonisti ... Comunque non hanno detto,chissà perché,in quale data precisa è stato ricevuto questo materiale ma va dal 2 al 7 settembre,quindi siamo lì,fino al 28 settembre potremmo non sapere ... Sono dei buffoni

[platini10roi 241]

3 ore fa, Trezegol_88 ha scritto:

Probabile che abbiano ricevuto pressioni da qualcuno.... oppure è solo per far vedere che lavorano e non si girano i pollici....

Voglio fare il complottista: occhio al presidente Atp che è stato spernacchiato da Binaghi in diretta tv e che ha sempre bistrattato il nostro tennis nonostante sia italiano. Magari è una *, magari no. 

[FeroceSaladino 2.967]

4 ore fa, Trezegol_88 ha scritto:

 

Comunque Naldi che pasticcione

[pattanga 1.061]

10 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Comunque Naldi che pasticcione

Un massaggio senza usura guanti sapendo di avere una ferita ad un dito è veramente da dilettanti 

[Roland Deschain 22.631]

6 ore fa, Astarac ha scritto:

La situazione è cmq la si veda ridicola. Se il tasso del farmaco è nell'ordine del miliardesimo, l'infrazione si basa sul principio dello sforamento dello 0,0 assoluto, non del vantaggio procurato all'atleta.

Per come la vedo io, trovo assurdo che la Wanda necessiti di altra documentazione: se l'organo interno al tennis dice che sinner non ha ottenuto vantaggi da tale contaminazione, basta. Punto, game, set. A me pare che la Wanda vada cercando il motivo per rompere il c@##o a un italiano vincente, forte e internazionale, meno connotato come italiano e quindi  meno divisivo a livello internazionale.

E da ultimo: se la Wada sconfessa l'ITIA cosa dovremmo desumere? Che l'ITIA non sia credibile? Per me sarebbe gravissimo.

La Wada, pur con sede a montreal, è una creazione svizzera.

Devo aggiungere altro?

1 ora fa, platini10roi ha scritto:

Voglio fare il complottista: occhio al presidente Atp che è stato spernacchiato da Binaghi in diretta tv e che ha sempre bistrattato il nostro tennis nonostante sia italiano. Magari è una *, magari no. 

Ho appena scoperto che è Gaudenzi.

[Stino91 23.213]

Oggi inizia la nostra difesa del titolo in coppa Davis , temo molto questo girone anche per l’inaspettata vittoria del Belgio sull’Olanda che complica parecchio le cose , in più oggi contro il Brasile non dovremmo avere problemi con Berrettini contro Fonseca( promettentissimo ma ancora un po acerbo) , però temo moltissimo Arnaldi contro Monteiro, speriamo bene 

[Trezegol_88 6.049]

59 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Comunque Naldi che pasticcione

Infatti è stato allontanato dallo staff.

A certi livelli non puoi permetterti certe leggerezze.

[Oaktreefan 1.949]

10 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Oggi inizia la nostra difesa del titolo in coppa Davis , temo molto questo girone anche per l’inaspettata vittoria del Belgio sull’Olanda che complica parecchio le cose , in più oggi contro il Brasile non dovremmo avere problemi con Berrettini contro Fonseca( promettentissimo ma ancora un po acerbo) , però temo moltissimo Arnaldi contro Monteiro, speriamo bene 

senza jannick e musetti niente diventa semplice

[Stino91 23.213]

4 ore fa, Oaktreefan ha scritto:

senza jannick e musetti niente diventa semplice

Intanto vediamo come se la cava Berrettini contro questo Fonseca soprannominato il “ baby Sinner” , poi in caso abbiamo sempre un forte doppio da poter schierare 

[onekiddu 4.490]

19 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Infatti è stato allontanato dallo staff.

A certi livelli non puoi permetterti certe leggerezze.

Quello che non ho capito è se è stato allontanato solo quando è uscita la notizia sui media qualche settimana fa o se era stato allontanato subito,ovviamente senza rendere la cosa pubblica

[Stino91 23.213]

Berrettini fallisce il game al servizio  che poteva portarlo a vincere il match, speriamo bene nel tie break perché temo che in un eventuale terzo set arriverà scarico fisicamente 

 

fiuuu, recupero da 0-4 al tie break e partita portata a casa , bravo il nostro martello 

 

[onekiddu 4.490]

Bravo Berrettini che vince il primo incontro 6-1 7-6

 

E anche Arnaldi bene,porta a casa il primo set 7-5

[Minor threat 12.972]

3 ore fa, Oaktreefan ha scritto:

senza jannick e musetti niente diventa semplice

Beh, dai, abbiamo comunque altri 5 giocatori nei primi 50 del mondo (e Berrettini se sta bene fisicamente vale certamente più del numero 43), e la coppia numero 4 nella race. Il Belgio ha il giocatore più in alto che è numero 64, l'olanda ha un solo giocatore nei 50...

[Stino91 23.213]

Arnaldi il braccino non se lo fa mai mancare …

[onekiddu 4.490]

Peccato Arnaldi che serviva per il match,adesso 6-5

[Stino91 23.213]

8 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Peccato Arnaldi che serviva per il match,adesso 6-5

Avevo sperato di non ritrovarmelo più in Davis sto giocatore insipido ed arrogante, invece Volandri si conferma il solito che schiera i giocatori in base alla classifica e non allo stato di forma 

[Moeller73 852]

5 ore fa, pattanga ha scritto:

Un massaggio senza usura guanti sapendo di avere una ferita ad un dito è veramente da dilettanti 

Credo che nessuno faccia massaggi con i guanti sinceramente.  Sicuramente poteva tenere un cerotto sul migmolo, ma da quanto si dice non sapeva di aver assunto un medicamento contenente il Clostebol. É più colpevole il preparatore atletico che ha acquistato un farmaco senza accertarsi della composizione. 

[Stino91 23.213]

Alla Rai stanno descrivendo Monteiro come un misto fra Djokovic e Nadal dei tempi migliori, ma lo sanno che sul cemento le ha prese pure da Passaro ultimamente?

[vecchiobilly 57]

Sto brasiliano ha una percentuale di prime impressionante.

[ytoong 694]

35 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Avevo sperato di non ritrovarmelo più in Davis sto giocatore insipido ed arrogante, invece Volandri si conferma il solito che schiera i giocatori in base alla classifica e non allo stato di forma 

Ragazzi a volte qui si leggono cose....

Voglio ricordarti che se abbiamo vinto la davis lo scorso anno è anche grazie a lui....

[Stino91 23.213]

3 minuti fa, ytoong ha scritto:

Ragazzi a volte qui si leggono cose....

Voglio ricordarti che se abbiamo vinto la davis lo scorso anno è anche grazie a lui....

Mah, ha rischiato di farci uscire in semifinale in realtà , poi quest’anno è in una forma scadente e non capisco perché sia stato preferito a Cobolli , per riconoscenza? Poi non sopporto le sue esultanze ad ogni errore dell’avversario , son cose che dovrebbe evitare