ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[non dire Gatti 5.349]

Toth-Zhang, il segno cancellato col piede e il ritiro a Budapest

Dopo una fugace verifica viene confermato l'out, la cinese invece si dispera, sbraccia e implora la giudice di sedia di tornare sul posto a guardare, perché la pallina ha lasciato il proprio segno sulla terra rossa quando ha battuto sulla riga esterna. Mentre avviene questa conversazione, Toth, furtivamente, cancella le prove col piede. Zhang ci prova a mettersi tutto alle spalle e continuare a giocare, ma perde rapidamente il break, va sotto 6-5, chiama un medical time-out ed esplode in una crisi di pianto. Quindi, col morale a terra e bersagliata dai fischi del pubblico 

ungherese, si ritira, regalando all'avversaria la qualificazione agli ottavi.

La quale, invece, viene ripresa dalle telecamere mentre - con un sorriso beffardo - si dirige verso le tribune, prima di lasciarsi andare ad un'esultanza forse eccessiva. Almeno secondo gli utenti dei social, che hanno aspramente criticato il comportamento della magiara.tuttosport.

[alexanderv1986 2.694]

2 ore fa, Trezegol_88 ha scritto:

Impressionante la facilità con cui gioca qualsiasi tipo di colpo.

Escludendo Federer, chi ha buona memoria, si ricorda se Nadal e Djokovic giocavano con questa naturalezza alla stessa età?

Tra l'altro, nell'era del dominio dei grandi 3 (Federer, Djokovic e Nadal), i grandi slam se li "spartivano" tra loro.

Questo al momento non ha dei veri e propri rivali.

"Rischia" seriamente di fare incetta di slam e masters.

Chiaro.... il tennis poi è uno sport veramente imprevedibile e pieno di incognite (più di qualsiasi altro).... però veramente, al momento, sembrerebbe non avere rivali.

Un plauso ulteriore al nostro Jannik, che credo sia quello che gli ha dato più grattacapi, nonostante si più indietro tecnicamente e fisicamente.

 

Anzi, arrivo a dire che Jannik sarebbe (il condizionale è d'obbligo) il suo primo rivale.

Pensate a quello che potrebbe essere se diventasse un giocatore completo (sotto tutti i punti di vista).

 

Per non parlare poi di Musetti.
Ogni volta che lo vedo giocare mi provoca diverse emozioni.

Da una parte, vedere la sua classe, è un godimento ed una gioia per gli occhi; dall'altra, non vederlo fare un gioco più aggressivo mi fa salire la rabbia.... ed è un peccato, perchè tecnicamente sa fare tutto....

Credo che come naturalezza ad un età simile, anzi pure sotto età forse solo Becker stava a questi livelli (io non l'ho vissuto avevo tipo 2/3 anni  ma i maestri di tennis che lo videro mi dicevano che era una roba incredibile per quell'età) 

[alexanderv1986 2.694]

2 ore fa, pippodromo vinovo ha scritto:

Toth-Zhang, il segno cancellato col piede e il ritiro a Budapest

Dopo una fugace verifica viene confermato l'out, la cinese invece si dispera, sbraccia e implora la giudice di sedia di tornare sul posto a guardare, perché la pallina ha lasciato il proprio segno sulla terra rossa quando ha battuto sulla riga esterna. Mentre avviene questa conversazione, Toth, furtivamente, cancella le prove col piede. Zhang ci prova a mettersi tutto alle spalle e continuare a giocare, ma perde rapidamente il break, va sotto 6-5, chiama un medical time-out ed esplode in una crisi di pianto. Quindi, col morale a terra e bersagliata dai fischi del pubblico 

ungherese, si ritira, regalando all'avversaria la qualificazione agli ottavi.

La quale, invece, viene ripresa dalle telecamere mentre - con un sorriso beffardo - si dirige verso le tribune, prima di lasciarsi andare ad un'esultanza forse eccessiva. Almeno secondo gli utenti dei social, che hanno aspramente criticato il comportamento della magiara.tuttosport.

Sul tubo c'è il video 

Non riesco a capire come il giudice abbia dato punto alla toth nonostante un segno evidentissimo nell' incrocio delle righe (ancora più chiaro dopo che l'ungherese ha cancellato il segno  )

[effe1986 4.791]

2 ore fa, alexanderv1986 ha scritto:

Sul tubo c'è il video 

Non riesco a capire come il giudice abbia dato punto alla toth nonostante un segno evidentissimo nell' incrocio delle righe (ancora più chiaro dopo che l'ungherese ha cancellato il segno  )

la cosa più clamorosa è che per un punto perso la rivale si è fatta venire un attacco di panico e ha abbandonato la partita.

solo nel tennis femminile poteva succedere, ritorniamo sempre al solito discorso fatto nei precedenti messaggi. Per quello che esprime, dovrebbero declassare il tennis femminile al dilettantismo, poi voglio vedere se alle giocatrici vengono gli attacchi di panico per un punto perso o perchè non arrivano a fine mese... 

[non dire Gatti 5.349]

Musetti in piena fissa di palla corta va avanti 6-5 al terzo set.Arnaldi tiene il servizio e si decide tutto al tie break.vince Musetti il derby ma Arnaldi ha lottato fino alla fine.

[Briooo 619]

Vittoria di Musetti, ma partita che non mi ha per nulla soddisfatto. Arnaldi ce la mette tutta, Musetti ha la bacchetta magica scarica: tanto cuore, tanta voglia (da parte di Arnaldi) ma livello generale del match non granché oggi, speriamo Lorenzo ritrovi smalto per il proseguimento del torneo e per il successivo 500 di Amburgo dove deve difendere il titolo

[Godai 1.734]

Parafrasando un pò una celeberrima battuta dell'Avvocato su Omar Sivori:

 

Il Wizard non è un giocatore, è un vizio.

[Godai 1.734]

Ne ho trovato un altro (voi sapete, ragazzi, che veglio per voi  e vi do i nomi in largo anticipo, si' da non lasciarvi impreparati): è il croato Dino Prizmic; non ancora diociottenne, il primo 2005 a raggiungere i quarti in un torneo Atp ( in quel di Umago, per la precisione), prima del più celebrato cinese Juncheng Shang, che comunque anche lui è in crescendo ( ha appena sconfitto Shelton ad Atlanta).

Quando potete, visionateli entrambi, ne vale la pena

[Ronnie O'Sullivan 17.533]

Abbastanza sconcertante Musetti; l’avevo visto ieri sera, vincitore a stento (sotto di un break al terzo) contro un croato di cui non ricordo il nome. Ad un certo punto si era messo a cinque metri dalla linea di fondo ad alzare traiettorie come un pallettaro di quarta categoria, ad aspettare gli errori dell’avversario.
Leggo che oggi ha perso in due da Djere, numero 57 atp; e dire che non più tardi di tre giorni fa avevo letto una sua dichiarazione in cui diceva di essere in forma… 

 

Non ci siamo proprio. E la cosa preoccupante è che pare non capire che ci sarebbe bisogno di una svolta radicale; in primis nella sua testa. 

[marcelo danubio 7.462]

In compenso sta uscendo un Arnaldi che pare poter dare belle soddisfazioni.

 

[Godai 1.734]

Due paroline su Matteo Arnaldi è ora di dirle, vi pare? Ha appena battuto ad Umago uno dei miei pupilli Jiri Lehecka!

Domani farà la sua prima semifinale Atp!

Progresso costante; potenza di dritto e grande presenza agonistica sul campo.

Poi, lo analizzerò più nel dettaglio, per ora mi limito a dire che è un ragazzo completo, con ottimi fondamentali da fondo, versatile e tignoso. Ha cattiveria.

E fame.

E' destinato a diventare probabilmente il nostro 3° azzurro.

E forse di più; chissà.

Intanto, son mesi che gioca bene: sulla terra è competitivo. Vedremo nello swing cementizio americano: per adesso, solo tanti tanti complimenti!

Bravissimo Matteo (tra un pò, conierò un soprannome anche per te)

[Godai 1.734]

33 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Abbastanza sconcertante Musetti; l’avevo visto ieri sera, vincitore a stento (sotto di un break al terzo) contro un croato di cui non ricordo il nome. Ad un certo punto si era messo a cinque metri dalla linea di fondo ad alzare traiettorie come un pallettaro di quarta categoria, ad aspettare gli errori dell’avversario.
Leggo che oggi ha perso in due da Djere, numero 57 atp; e dire che non più tardi di tre giorni fa avevo letto una sua dichiarazione in cui diceva di essere in forma… 

 

Non ci siamo proprio. E la cosa preoccupante è che pare non capire che ci sarebbe bisogno di una svolta radicale; in primis nella sua testa. 

Poi ti dico la mia opinione sul Wizard di questo periodo

[Briooo 619]

11 minuti fa, Godai ha scritto:

Due paroline su Matteo Arnaldi è ora di dirle, vi pare? Ha appena battuto ad Umago uno dei miei pupilli Jiri Lehecka!

Domani farà la sua prima semifinale Atp!

Progresso costante; potenza di dritto e grande presenza agonistica sul campo.

Poi, lo analizzerò più nel dettaglio, per ora mi limito a dire che è un ragazzo completo, con ottimi fondamentali da fondo, versatile e tignoso. Ha cattiveria.

E fame.

E' destinato a diventare probabilmente il nostro 3° azzurro.

E forse di più; chissà.

Intanto, son mesi che gioca bene: sulla terra è competitivo. Vedremo nello swing cementizio americano: per adesso, solo tanti tanti complimenti!

Bravissimo Matteo (tra un pò, conierò un soprannome anche per te)

Vista la partita di oggi, veramente un bel match! Nel primo set il ceco non ha sbagliato nulla e Matteo ha pagato il break nel primo gioco, secondo e terzo invece grande solidità mentale e tecnica del nostro e calo vertiginoso (mentale e tecnico) dell'avversario. Partita godibilissima comunque e complimenti ad Arnaldi anche per la sportività quando ha segnalato una chiamata sbagliata dell'arbitro su una prima del ceco data fuori che invece era palesemente dentro

[effe1986 4.791]

2 ore fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Abbastanza sconcertante Musetti; l’avevo visto ieri sera, vincitore a stento (sotto di un break al terzo) contro un croato di cui non ricordo il nome. Ad un certo punto si era messo a cinque metri dalla linea di fondo ad alzare traiettorie come un pallettaro di quarta categoria, ad aspettare gli errori dell’avversario.
Leggo che oggi ha perso in due da Djere, numero 57 atp; e dire che non più tardi di tre giorni fa avevo letto una sua dichiarazione in cui diceva di essere in forma… 

 

Non ci siamo proprio. E la cosa preoccupante è che pare non capire che ci sarebbe bisogno di una svolta radicale; in primis nella sua testa. 

Quando indietreggia e gioca senza convinzione non vale i primi 100.

È capace di perdere, con costanza, contro chiunque se gioca 5 metri dietro la linea di fondo... 

[blackwhiteduke 1.895]

oltre arnaldi anche fils sta emergendo in maniera importante...60 64 a ruud oggi.. non l´ho mai visto giocare e vorrei colmare questa lacuna..ma se mi dite che é noioso e non mi perdo niente evito 😄 

[Godai 1.734]

Ancora notizie dal circuito juniores per voi, ragazzi: il sedicenne palermitano Federico Cinà ( di cui vi ho già più volte parlato ) vince l'importante torneo J300 di Byton ( Polonia; terra battuta), e centra cosi' il suo 4° titulo di categoria in singolare!

Il 2° quest'anno.

In virtù di ciò, sale pertanto al numero 15 del ranking mondiale; soltanto un altro 2007 gli è attualmente davanti ( l'americano Blanch, per la precisione, numero 9 del mondo).

 

Pallino è il nostro più scintillante pezzo d'argenteria: è lui la nostra punta di diamante per il futuro.

Che cresca in tranquillità e nel modo più spensierato e sereno possibile, anche se, ahimè, presto verranno, inevitabili, le pressioni, perchè i 2005 già sono in circuito Atp, e qualche 2006 vi ha già assaggiato i campi.

Forza Federico

 

[effe1986 4.791]

Secondo me in almeno uno dei 1000 nord americani potremmo vedere un nuovo vincitore 1000 (come accaduto in entrambi lo scorao anno dove hanno vinto Carreno Busta e Coric) 

[Ronnie O'Sullivan 17.533]

Il 28/7/2023 Alle 00:05, Godai ha scritto:

Ne ho trovato un altro (voi sapete, ragazzi, che veglio per voi  e vi do i nomi in largo anticipo, si' da non lasciarvi impreparati): è il croato Dino Prizmic; non ancora diociottenne, il primo 2005 a raggiungere i quarti in un torneo Atp ( in quel di Umago, per la precisione), prima del più celebrato cinese Juncheng Shang, che comunque anche lui è in crescendo ( ha appena sconfitto Shelton ad Atlanta).

Quando potete, visionateli entrambi, ne vale la pena

Occhio a Shang, mancino, fisicamente normodotato (sul sito atp lo danno 1.80, ma secondo me non ci arriva, non particolarmente robusto), ma dal braccio esplosivo. 

[sfonda 3.834]

1 ora fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Occhio a Shang, mancino, fisicamente normodotato (sul sito atp lo danno 1.80, ma secondo me non ci arriva, non particolarmente robusto), ma dal braccio esplosivo. 

Ciao, ho visto che hai scritto nell'angolo, allora sono venuto qua a verificare se ci fosse una discussione in corso :D. Pure a me è venuta la curiosità di sapere chi è questo Markio...

Come si evince dall'avatar si possono capire i miei gusti (e la mia età). Non pratico più tanto per ragioni lavorative (e comunque non sono mai andato al di là di una 4° categoria, alta però!) comunque gioco quando capita. Mio padre invece è giudice arbitro e giudice di linea di qualche Challenger che capita nelle tre venezie.

Il tennis contemporaneo mi sembra abbastanza "noioso" tecnicamente e lo seguo solamente attraverso highlights, anche perchè vivendo fuori Europa mi viene un po' difficile. Devo dire però che questo Shang mi ha impressionato, dal poco che ho visto una velocità e fluidità di braccio notevole.

[Ronnie O'Sullivan 17.533]

32 minuti fa, sfonda ha scritto:

Ciao, ho visto che hai scritto nell'angolo, allora sono venuto qua a verificare se ci fosse una discussione in corso :D. Pure a me è venuta la curiosità di sapere chi è questo Markio...

Come si evince dall'avatar si possono capire i miei gusti (e la mia età). Non pratico più tanto per ragioni lavorative (e comunque non sono mai andato al di là di una 4° categoria, alta però!) comunque gioco quando capita. Mio padre invece è giudice arbitro e giudice di linea di qualche Challenger che capita nelle tre venezie.

Il tennis contemporaneo mi sembra abbastanza "noioso" tecnicamente e lo seguo solamente attraverso highlights, anche perchè vivendo fuori Europa mi viene un po' difficile. Devo dire però che questo Shang mi ha impressionato, dal poco che ho visto una velocità e fluidità di braccio notevole.

McEnroe era Mozart su di un campo da tennis. (cit.) 

 

[Godai 1.734]

Il 2/8/2023 Alle 11:04, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Occhio a Shang, mancino, fisicamente normodotato (sul sito atp lo danno 1.80, ma secondo me non ci arriva, non particolarmente robusto), ma dal braccio esplosivo. 

Ciao Bro. 3 punti questa sera, per te, e per tutti i "nostri" ragazzi che scrivono qui e che hanno la bontà di leggerci :

 

1 Shang non è un certo un corazziere, sì ( gli asiatici raramente lo sono, per questioni fenotipiche), ma, come giustamente hai fatto notare tu, ha un bel braccio. Il dritto in particolar modo, è rapido e potente. Quasi quasi ti stupisce, guardandolo, che possa tirar così forte.

Inoltre, nonostante appunto l'altezza, è dotato anche di un'ottima prima di servizio.

Avrai visto anche i moderni schemi di costruzione del punto, tipicamente cementizi (anche qui, come tutti gli asiatici), pronti a prender campo e procedere alla svelta alla chiusura. Come si deve giocare oggi.

Non so se potrà esser collocato nella schiera della Nouvelle Vague, ossia quella dei bombaroli da fondo d'oggidì, di cui El Demolidor è capostipite nonchè massimo esponente, ma sicuramente questo ragazzino è un giocatore d'impostazione moderna.

Vediamo come prosegue la sua carriera.

 

2 Capitolo Wizard: allora, guarda, io ti dico il mio pensiero. Come sai, ho già criticato ampiamente Tartarini e lui stesso, per l'eccessiva remissività degli schemi offensivi. Non si può dire, tuttavia, che non stia lavorando (e sperimentando), perchè i miglioramenti sul cemento, sul sintetico indoor e sul verde sono lampanti, evidenti, innegabili. Questo vuol dire che serve meglio, che il dritto si è velocizzato, che risponde più avanti, che anticipa, che tenta di chiudere il punto prima.

Non è ancora abbastanza per ambire a vincere i tituli pesanti, ma con quella mano non può che progredire.

Può sembrare assurdo quello che sto per dire, Ronnie, ma io la vedo così, e te lo dico: i problemi maggiori, a mio parere, il Wizard li mostra paradossalmente sul rosso, sì, proprio nella sua superficie di elezione...quella. Che intendo dire?

Mi spiego: secondo me lui e il suo team stanno facendo un lavoro a due binari. Sulla terra, il massiccio lavoro di potenziamento fisico (basta guardare le immagini delle sue spalle, dei suoi quadricipiti, delle sue braccia, del suo torace adesso, e confrontarle con quelle degli scorsi anni, per rendersene conto subito) ci sussurra che Tartarini lo vuole impostato alla Rafa, con l'idea di sfondare da lontano grazie a questa potenza in più, miscelata con le variazioni tipiche del suo estro, e della sua classe. Tuttavia, per me è un errore clamoroso, perché per giocare in quel modo non basta irrobustirsi fisicamente, ma devi essere un toro, un animale, una bestia. E, per quanto il fisico del Wizard sia perfetto per giocare a tennis, non possiederà mai la forza e la straripante potenza di Rafa. E' una strada che non porta molto lontano, secondo me. E' sbagliata proprio concettualmente.

Invece, l'altro binario, è quello delle superfici veloci, dove i progressi sono, come detto, evidenti e sotto gli occhi di tutti. Si è capito che anche l'annoso problema della risposta è un falso mito: questo qui, con quella mano, può rispondere in qualsiasi maniera, potente, di contenimento, o d'anticipo. Si tratta solo di automatismi da oliare ( per questo, e per ottimizzare il gioco di volo, affinandone l'istinto, mi sgolo inutilmente qui, sperando che gli facciano fare tanti doppi...ma, per dirla con un'immagine biblica, vuota suona la mia voce nel deserto ).

Soffre ancora troppo i tristi Big Server proprio per questo.

Detto ciò, ci sono poi delle considerazioni di ordine psicologico che volevo ora esporre: il Wizard, come tutti i geni, è capriccioso, non ama concedersi facilmente al volgo, e se si deve esibire per forza, lo fa malvolentieri, quasi sbadigliando. Lorenzo è così, e non ci si può fare molto: è l'indolenza del talento puro. Lui, è di quella razza lì, può piacere o meno ma è così: bisogna accettarlo per quello che è. Però, c'è un problema: quando si trova di fronte ad un avversario che non reputa degno della sua considerazione, e questo, quel giorno, gli comincia a prendere righe a destra e a manca e a ributtargli di là di tutto e di più, lui, invece di mettersi a remare, come si conviene su un campo da tennis, si arrabbia con il suo avversario. Come dire:  "Come si permette, questo tizio insignificante, di giocarmi dei colpi in questo modo? E' solo fortuna; non è possibile, è insopportabile e bla bla bla". Allora mi entra in una modalità da soliloquio nervoso e stizzito, e il suo tennis scade inevitabilmente. Questa altezzosità, tipica, ripeto, del genio, è una forma d'immaturità che deve imparare a gestire e a controllare, anche se non scomparirà mai del tutto, perchè fa parte della sua natura. Inutile, quindi, arrabbiarsi più di tanto. Il Wizard ha bisogno di stimoli forti per dare il massimo. Putroppo però, ogni tennista sa bene che gli avversari non si battono da soli, e anche quelli inferiori a te, a volte, beccano giornate in cui gli entra tutto, e giocano da top ten. Fa parte del tennis: questo deve entrargli in testa. Altrimenti le brutte figure arriveranno spesso.

Devo dire che ultimamente, tuttavia, il Wizard mi batte regolarmente, pur non brillando, i peggio classificati, e quindi un progresso c'è stato ( tranne con Djere, il cui gioco sul rosso, proprio non riesce a padroneggiare... l'impietoso 5-0 negli H2H patito su questa superficie non mi pare ammetta molte disquisizioni..).

Vediamo in questo swing americano cementizio se Lorenzo confermerà i progressi dello scorso autunno (ma avrà tra i piedi i soliti, tristi, Big Server...). Gli schemi di costruzione del punto devono velocizzarsi, PARECCHIO E SUBITO.

Speriamo bene.

 

3 Ti do, infine, delle statistiche interessanti sulla stagione 2023, e che forse ti sorprenderanno, trovate in rete (fonte Atptour.com):

 

Ace

1     Hurkacz 643
2     Fritz 482
3  Rublev 450
4     Bublik 417
5     Cressy 403
6     Eubanks 382
7     Halys 381
8   Medvedev 376
9     Isner 375
10 Zverev 367 ... 19 Sinner 271

Percentuale punti vinti con la prima:

1 Hurkacz  80.24 %

2 Fritz  79,12

3 Bublik  78, 93

4 Auger - Aliassime  78,76

5 Dimitrov  77,88

6 Tsitsipas  77,69

7 Tiafoe  76,85

8 Jarry  76,35

9 Shelton 76,14

10  Djokovic  76,10

...

12  Sinner 75,88

 

Percentuali di punti vinti con la seconda

1 Djokovic 57,20 %

2 Sinner  56,65

3 Alcaraz  55,95

4 Bautista Agut 55,87

5 Hanfmann  55, 79

6 Fritz  55,46

7 Khachanov  55,32

8 Nishioka  55,27

9 Tsitsipas  54,82

10 Ruud  54,79

...

21 Musetti

 

Palle break convertite

1 Wolf 48,77 %

2 Medvedev 47,82

3 Mannarino 46,74

4 Struff 44,16

5 Alcaraz  43,76

6 Musetti  42,73

7 Sinner  42,52

8 Davidovich Fokina 41,86

9 Dimitrov  41,49

10 Griekspoor  41,49

 

Palle break salvate

1 Struff 69,77 %

2 Djokovic 68,02

3 Jarry 67,82

4 Wolf 67,02

5 Tiafoe 66,99

6 Sonego 66,96

7 Tsitsipas 66,67

8 Sinner  66,26

9 Davidovich Fokina 66,12

10 Alcaraz 65,98

 

Percentuale punti vinti in risposta alla prima di servizio

1 Alcaraz 36,87%

2 Djokovic 34.47

3 F.Cerundolo 34.36
4 Medvedev 34.22
5 Musetti 33.77
6 De Minaur 33.44
7 Sinner 33.15
8 Hanfmann 33.09
9 Van de Zandschulp 32.04
10 Khachanov 31.89

 

Percentuale punti vinti in risposta alla seconda di servizio

1 Sinner 55,33 %

2 Alcaraz 54,33

3 Medvedev 54,10

4 Dimitrov 53,37

5 Zverev 53,09

6 Fritz 52,94

7 Davidovich Fokina 52,94

8 Djokovic 52,90

9 Rublev 52,24

10 Musetti 52,19

 

C'ho messo più di un'ora per fare questo post: spero tale sforzo sia gradito. A te (e a voi) le tue (vostre) considerazioni, se vi va.

Ciao Bro

Buon tennis a tutti!

[Briooo 619]

Grazie @Godai per il post, sempre piacevole leggerti!

 

Su Musetti mi ritrovo al 100% con la tua analisi sul suo modo aristocratico di appocciare i plebei normodotati, con conseguente evidente fastidio quando le cose non vanno come lui vorrebbe: non è un dettaglio secondario, se non affrontato seriamente e per tempo rischia di fargli perdere grosse occasioni (e con le sue doti sarebbe veramente un delitto).

 

Sulle statistiche mi viene un'osservazione su Alcaraz e sulle statistiche in risposta: spesso viene esaltato per la sua forza in attacco (demolitoria, come da giusto soprannome, associata ad una tecnica ed una genialità unica o quasi), ma vedendolo a Wimbledon (purtroppo non mi capita spesso di poter seguire bene i tornei ma in questo periodo varie vicissitudini mi hanno "regalato" un po' di tempo in più) mi ha impressionato soprattutto la sua capacità difensiva; con lui un punto non è mai chiuso, nella partita con Berrettini buttava di là qualsiasi cosa e secondo me è stato quello a fare la differenza in una partita giocata veramente bene dal nostro Matteo nonostante il punteggio dica altro

[Godai 1.734]

3 ore fa, Briooo ha scritto:

Grazie @Godai per il post, sempre piacevole leggerti!

 

Su Musetti mi ritrovo al 100% con la tua analisi sul suo modo aristocratico di appocciare i plebei normodotati, con conseguente evidente fastidio quando le cose non vanno come lui vorrebbe: non è un dettaglio secondario, se non affrontato seriamente e per tempo rischia di fargli perdere grosse occasioni (e con le sue doti sarebbe veramente un delitto).

 

Sulle statistiche mi viene un'osservazione su Alcaraz e sulle statistiche in risposta: spesso viene esaltato per la sua forza in attacco (demolitoria, come da giusto soprannome, associata ad una tecnica ed una genialità unica o quasi), ma vedendolo a Wimbledon (purtroppo non mi capita spesso di poter seguire bene i tornei ma in questo periodo varie vicissitudini mi hanno "regalato" un po' di tempo in più) mi ha impressionato soprattutto la sua capacità difensiva; con lui un punto non è mai chiuso, nella partita con Berrettini buttava di là qualsiasi cosa e secondo me è stato quello a fare la differenza in una partita giocata veramente bene dal nostro Matteo nonostante il punteggio dica altro

Ma figurati! Per me è un piacere; anzi, grazie a te

Purtroppo, il Wizard, quando gioca con la "plebaglia" del circuito ha, a volte, questo atteggiamento. Il genio, come ho detto, è, per sua natura, capriccioso. Speriamo possa limitare almeno in parte questo suo modo di porsi.

 

Per quanto riguarda le osservazioni che fai sulla consistenza difensiva e in riposta di El Demolidor, hai perfettamente ragione (spesso, eccede anche....ne ho già parlato al Rolando....rischiando di farsi male e d'infortunarsi per dei punti, sostanzialmente, inutili).

Vincere più di un punto su 3 in risposta alla prima avversaria è una mostruosità.

Voglio dirti una cosa: l'unica tipologia di giocatore che El Demolidor soffre è un Big Server che sappia anche attaccare togliendogli il tempo per devastare lo scambio ( fosse un fine volleadore puro, poi, sarebbe ancora meglio).

E, a mio avviso, se Bum Bum Matteo non fosse stato a mezzo servizio dopo 3 dure partite perché reduce da tribolazioni infinite a Wimbledon, ma in in piena forma atletica, beh....quella partita lì...non so come sarebbe finita.

Ma, questa è un'altra storia: lasciamo stare

 

 

[effe1986 4.791]

4 ore fa, Godai ha scritto:

Ma figurati! Per me è un piacere; anzi, grazie a te

Purtroppo, il Wizard, quando gioca con la "plebaglia" del circuito ha, a volte, questo atteggiamento. Il genio, come ho detto, è, per sua natura, capriccioso. Speriamo possa limitare almeno in parte questo suo modo di porsi.

 

Per quanto riguarda le osservazioni che fai sulla consistenza difensiva e in riposta di El Demolidor, hai perfettamente ragione (spesso, eccede anche....ne ho già parlato al Rolando....rischiando di farsi male e d'infortunarsi per dei punti, sostanzialmente, inutili).

Vincere più di un punto su 3 in risposta alla prima avversaria è una mostruosità.

Voglio dirti una cosa: l'unica tipologia di giocatore che El Demolidor soffre è un Big Server che sappia anche attaccare togliendogli il tempo per devastare lo scambio ( fosse un fine volleadore puro, poi, sarebbe ancora meglio).

E, a mio avviso, se Bum Bum Matteo non fosse stato a mezzo servizio dopo 3 dure partite perché reduce da tribolazioni infinite a Wimbledon, ma in in piena forma atletica, beh....quella partita lì...non so come sarebbe finita.

Ma, questa è un'altra storia: lasciamo stare

 

 

Io Alcaraz l'unica volta che l'ho visto giocare senza dominare è stata la finale di Madrid contro Struff. Ha sofferto il gioco atipico del tedesco che scendeva a rete praticamente ogni punto! 

[Godai 1.734]

58 minuti fa, effe1986 ha scritto:

Io Alcaraz l'unica volta che l'ho visto giocare senza dominare è stata la finale di Madrid contro Struff. Ha sofferto il gioco atipico del tedesco che scendeva a rete praticamente ogni punto! 

Non a caso

L'unico modo che hai per provare a limitarlo è aggredirlo, continuamente, SEMPRE, sia quando servi (ovviamente, qui è più facile), sia quando rispondi, dove, non appena e se te lo permette, devi prendere la rete.

Gli devi togliere sicurezza.

Se vuoi scambiare da fondo, sei un pazzo: solo Novak e Jan il Rosso ( per via del suo eccezionale timing d'anticipo), gli danno fastidio.