ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[silver1981 913]

1 ora fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Australia o Argentina ai quarti.  Servirebbe un Berretini in forma e fiducia e la portiamo di nuovo a casa.

Ci sono anche gli Usa in eventuale semifinale che se portano i migliori forse sono la squadra più completa.

[Trezegol_88 6.011]

Quoto

 

Ottimi "acquisti".

 

[silver1981 913]

dal prossimo anno eliminati i gironi ( finalmente)

 

a Settembre si giovano direttamente gli ottavi di finale con 4 singolari e il doppio

 

la fase finale resta uguale.

[Briooo 614]

20 ore fa, silver1981 ha scritto:

dal prossimo anno eliminati i gironi ( finalmente)

 

a Settembre si giovano direttamente gli ottavi di finale con 4 singolari e il doppio

 

la fase finale resta uguale.

Per ora leggo solo di indiscrezioni, vediamo se ai sorteggi per Malaga viene fuori qualcosa.

 

Di certo sarebbe il caso di modificare questa formula discutibile

[silver1981 913]

53 minuti fa, Briooo ha scritto:

Per ora leggo solo di indiscrezioni, vediamo se ai sorteggi per Malaga viene fuori qualcosa.

 

Di certo sarebbe il caso di modificare questa formula discutibile

la riunione ITF c'è già stata ieri, manca solo l'ufficialità

 

devono solo decidere la sede dal 2026, spero non sia in Cina come si vocifera, perchè in Cina dopo le FInals non ci andrebbe nessun Top

[Roland Deschain 22.456]

Ieri sono stato al circolo tennis di Panatta a Treviso e ho avuto l'occasione di parlare con un allenatore professionista... Mi ha detto che, almeno a livello femminile, si guadagna solo dalla posizione 30 WTA in su. Sotto, si gioca in perdita, con costi fino a 50.000€ l'anno

[The Tasmanian Devil 6.580]

1 ora fa, Roland Deschain ha scritto:

Ieri sono stato al circolo tennis di Panatta a Treviso e ho avuto l'occasione di parlare con un allenatore professionista... Mi ha detto che, almeno a livello femminile, si guadagna solo dalla posizione 30 WTA in su. Sotto, si gioca in perdita, con costi fino a 50.000€ l'anno

mah, per me ti ha detto una discreta minkiata... nonostante sia un allenatore professionista.

 

https://wtafiles.wtatennis.com/pdf/rankings/All_YTD_Prize_Money.pdf

 

Ai guadagni sopra (aggiornati al 16 settembre) vanno aggiunti quelli da sponsor, ospitate varie, eventi.

 

I costi ovviamente per una top sono anche più alti di 50K, basti pensare i costi per il proprio staff, per i viaggio, alberghi, ecc. ecc.

E alle tasse, per chi le paga 😄 

 

p.s.: magari hai capito male o si è confuso lui e intendeva fino alla posizione 300..

[Roland Deschain 22.456]

1 ora fa, The Tasmanian Devil ha scritto:

mah, per me ti ha detto una discreta minkiata... nonostante sia un allenatore professionista.

 

https://wtafiles.wtatennis.com/pdf/rankings/All_YTD_Prize_Money.pdf

 

Ai guadagni sopra (aggiornati al 16 settembre) vanno aggiunti quelli da sponsor, ospitate varie, eventi.

 

I costi ovviamente per una top sono anche più alti di 50K, basti pensare i costi per il proprio staff, per i viaggio, alberghi, ecc. ecc.

E alle tasse, per chi le paga 😄 

 

p.s.: magari hai capito male o si è confuso lui e intendeva fino alla posizione 300..

Me lo auguro...

[silver1981 913]

3 ore fa, The Tasmanian Devil ha scritto:

mah, per me ti ha detto una discreta minkiata... nonostante sia un allenatore professionista.

 

https://wtafiles.wtatennis.com/pdf/rankings/All_YTD_Prize_Money.pdf

 

Ai guadagni sopra (aggiornati al 16 settembre) vanno aggiunti quelli da sponsor, ospitate varie, eventi.

 

I costi ovviamente per una top sono anche più alti di 50K, basti pensare i costi per il proprio staff, per i viaggio, alberghi, ecc. ecc.

E alle tasse, per chi le paga 😄 

 

p.s.: magari hai capito male o si è confuso lui e intendeva fino alla posizione 300..

non è che abbia detto una minkiata,

forse le prime 30 no, ma la numero 100, o il numero 100 dei maschi, facciamo che guadagnano come scritto 250mila euro, togline la metà di tasse e sono al massimo 130mila e tu dirai, è poco? certo che no

 

le accademie costano 40-50mila euro l'anno, piu gli spostamenti, gli alberghi che ognuno si deve pagae x se e per i suoi allenatori, non è che rimane moltissimo, cioè ci campi ma per esserci benestante devi essere almeno nei primi 60-70

 

se sei fuori dai primi 100, vai in pareggio o vai in perdita, testimoniato da molti giocatori, tra i quali l'indiano Nagal, lo spagnolo Lamas Ruiz, l'italiano Caruso

[The Tasmanian Devil 6.580]

20 minuti fa, silver1981 ha scritto:

non è che abbia detto una minkiata,

forse le prime 30 no, ma la numero 100, o il numero 100 dei maschi, facciamo che guadagnano come scritto 250mila euro, togline la metà di tasse e sono al massimo 130mila e tu dirai, è poco? certo che no

 

le accademie costano 40-50mila euro l'anno, piu gli spostamenti, gli alberghi che ognuno si deve pagae x se e per i suoi allenatori, non è che rimane moltissimo, cioè ci campi ma per esserci benestante devi essere almeno nei primi 60-70

 

se sei fuori dai primi 100, vai in pareggio o vai in perdita, testimoniato da molti giocatori, tra i quali l'indiano Nagal, lo spagnolo Lamas Ruiz, l'italiano Caruso

beh, a me pare una valutazione un po' esagerata.

 

Nel senso intorno alla centesima posizione WTA di premi vinti con i tornei sei sui 600/700 mila dollari annui.

E' vero ci sono le tasse sui premi che vanno pagate secondo la tassazione di dove si disputa il torneo.

Poi dipende molto da uno dove risiede (senza far polemiche ma è diverso risiedere in Italia, in Irlanda, in Olanda, in Egitto, in Australia, ecc. ecc).

 

Detto questo non sono i montepremi dei tornei l'unica fonte di guadagno ma ci sono entrate extra, come ospitate, tornei minori, esibizioni, eventi, sponsor, ecc ecc.

 

Discorso uscite: vero ci sono sono i costi per spostamenti/alberghi/staff ecc ecc.

Ma così come le entrate concorrono a formare il tuo reddito imponibile, le uscite sono scaricabili a seconda del regime fiscale del Paese dove si risiede.

 

Non voglio farlo diventare il topic dei commercialisti 😄 , però secondo me un atleta che annualmente guadagna sui 600/700 mila euro di montepremi, non sarà ricco, ma tra tutto, a fine anno, 300/400K puliti li porta a casa.

 

Tipo tra gli uomini Fognini che è tra 90/100 come classifica ATP ha incassato fino ad ora 600K di premi e non penso che vada in pareggio o perdita.

 

Ovviamente essere nei top 30 vuol dire incassare dal milione e mezzo in su e la prospettiva di guadagno cambia.

 

Poi se da wild card vinci Wimbledon sbanchi 😄 

 

Per curiosità sono andato a vedere Caruso: quest'anno ha incassato 6780$... ed è in posizione 763... ovvio che sia in perdita, ma sarebbe in perdita pure se avesse una qualunque attività commerciale e/o professionale (a meno di essere un evasore totale 😄 , non parlo del tennista ma di chi ha redditi dichiarati ridicoli e ha disponibilità ingenti).

 

 

 

 

 

 

[silver1981 913]

21 minuti fa, The Tasmanian Devil ha scritto:

beh, a me pare una valutazione un po' esagerata.

 

Nel senso intorno alla centesima posizione WTA di premi vinti con i tornei sei sui 600/700 mila dollari annui.

E' vero ci sono le tasse sui premi che vanno pagate secondo la tassazione di dove si disputa il torneo.

Poi dipende molto da uno dove risiede (senza far polemiche ma è diverso risiedere in Italia, in Irlanda, in Olanda, in Egitto, in Australia, ecc. ecc).

 

Detto questo non sono i montepremi dei tornei l'unica fonte di guadagno ma ci sono entrate extra, come ospitate, tornei minori, esibizioni, eventi, sponsor, ecc ecc.

 

Discorso uscite: vero ci sono sono i costi per spostamenti/alberghi/staff ecc ecc.

Ma così come le entrate concorrono a formare il tuo reddito imponibile, le uscite sono scaricabili a seconda del regime fiscale del Paese dove si risiede.

 

Non voglio farlo diventare il topic dei commercialisti 😄 , però secondo me un atleta che annualmente guadagna sui 600/700 mila euro di montepremi, non sarà ricco, ma tra tutto, a fine anno, 300/400K puliti li porta a casa.

 

Tipo tra gli uomini Fognini che è tra 90/100 come classifica ATP ha incassato fino ad ora 600K di premi e non penso che vada in pareggio o perdita.

 

Ovviamente essere nei top 30 vuol dire incassare dal milione e mezzo in su e la prospettiva di guadagno cambia.

 

Poi se da wild card vinci Wimbledon sbanchi 😄 

 

Per curiosità sono andato a vedere Caruso: quest'anno ha incassato 6780$... ed è in posizione 763... ovvio che sia in perdita, ma sarebbe in perdita pure se avesse una qualunque attività commerciale e/o professionale (a meno di essere un evasore totale 😄 , non parlo del tennista ma di chi ha redditi dichiarati ridicoli e ha disponibilità ingenti).

 

 

 

 

 

 

 

1 le ospitate, esibizioni ecc mica invitano il numero 100 al mondo, ti chiamano se sei almeno nei primi 30

 

hai preso come esempio fognini che però ha entrate da sponsor piu alte essendo stato Top10 avendo vinto Montecarlo ecc

 

un numero 120 sconosciuto non arriva a quelle cifre

 

cmq ecco l'articolo

 

La vita squattrinata dei tennisti di bassa classifica (rivistaundici.com)

 

esempio, radot Albot, n. 130 al mondo, guadagno 300mila euro, lordo, e senza contare le uscite

[The Tasmanian Devil 6.580]

1 ora fa, silver1981 ha scritto:

 

1 le ospitate, esibizioni ecc mica invitano il numero 100 al mondo, ti chiamano se sei almeno nei primi 30

 

hai preso come esempio fognini che però ha entrate da sponsor piu alte essendo stato Top10 avendo vinto Montecarlo ecc

 

un numero 120 sconosciuto non arriva a quelle cifre

 

cmq ecco l'articolo

 

La vita squattrinata dei tennisti di bassa classifica (rivistaundici.com)

 

esempio, radot Albot, n. 130 al mondo, guadagno 300mila euro, lordo, e senza contare le uscite

Poi leggo l’articolo ma i guadagni che ho messo di Fognini (e di tutti gli altri citati) sono solo i premi dei tornei atp o wta.

 

Tutto quello che arriva dagli sponsor, ospitate, altre attività, eventi, esibizioni, tornei al di fuori del circuito principale, non li posso sapere, non sono nè il loro commercialista nè della finanza :D 

 

Secondo me, come giustamente fai notare, i primi i primi 30 hanno guadagni milionari e poi a scendere.

Uno intorno alla 100 posizione guadagna comunque più che dignitosamente.

Ovvio se guardi al calcio una riserva della riserva di un top team o un titolare di una media squadra delle massime divisioni guadagna molto di più di un tennista comunque forte.