Commenti ai sorteggi dei gironi di Champions League. Juventus con Manchester City, Sevilla e Borussia Mönchengladbach!

[Ronchez 795]

Ben venga questo girone, dobbiamo dimostrare che in finale non ci siamo arrivati per caso l anno scorso. Saranno sei partite emozionanti! Ma ci servono assolutamente rinforzi perche secondo me con questa squadra sarebbe meglio concentrarsi sul campionato..

[Luxor 8.620]

cioè il City l'anno scorso stava per esser buttato fuori da roma e cska mosca se non fosse stato per quelle due partite, la prima con il bayern monaco riacciuffata al novantesimo con i tedeschi in 10 in vantaggio per tutta la partita, con la roma ormai imbambolata e rattrappita a casa forse l'unica prova forte...

per poi finire agli ottavi distrutto dal Barça...

 

quella squadra di figurine non ci ha battuto manco in europa league quando giocammo con Del Piero-Giannetti in attacco...

 

il Siviglia di Immobile-Llorente?? dai su... per favore.

 

 

Siamo la Juventus.

[zizu2006 44]

non vedo l'ora di andare a monchengladbach !!!

 

sarà una gran trasferta ! e loro verranno in tantissimi qui a torino !!!

[cuorebianconero-v2.0 3.696]

da quando seguo la Juve questa è la prima volta che prendiamo un girone durissimo, però il moenchengladbach è abbordabile, è quella classica squadra che si qualifica ogni tanto, non hanno esperienza e potrebbero fare la fine del montpellier di pochi anni fa quando arrivò ultimo nel girone, per noi sarà importante le prime 2 partite, fare almeno 3 punti, soprattutto la seconda in casa contro il siviglia è importantissimo, anzi vitale, poi vincere le due con i tedeschi....

quest'anno in champion's temo molto il manchester city e il psg, soprattutto i primi non credo che continueranno a fare figuracce o pescare sistematicamente il barcellona agli ottavi, quindi palle in fuori e occhi da tigre........

il mercato però non può finire così ad oggi, deve succedere qualcosa in questi ultimi 3 giorni......società sveglia

[vecchiasignora 1.029]

Malafede de che? Il City ha una montagna di giocatori che noi non ci potremmo mai permettere.. non è detto che basti per vincere ma sulla carta sono superiori a noi. Noi che abbiamo l'anno scorso (quello glorioso) sudato contro l'olimpiacos ai gironi.. e pure contro il malmoe.. non siamo questa armata invincibile. Loro hanno molta più qualità di noi. Nel calcio non è detto basti la qualità, ci sono diversi modi di giocare.

 

Sai che con il termine "malafede" proprio non capisco che intendi? Speriamo tutti di vincere, qualcuno è più ottimista e qualcuno meno. Il pessimismo è malafede per te?

Seconda domanda: tu veramente credi che faremo una passeggiata con il City come conseguenza naturale del fatto che loro non hanno questa grande tradizione in Champions?

Spero tu abbia ragione, se vincessimo 3 a 0 in casa e fuori credimi sarei più felice di te

Ma dove? ma chi? ma quando? Forse una volta, durante il Cobolli-time..guarda che Alex Sandro sceglie noi, mica loro

Ora pare che la rosa del Man City sia stimata 443,35 mln €, quella della Juve 387,60 mln €. Eh sono sicuramente di un altro pianeta, noi poverelli morti di fame ottavi nel ranking Uefa (dall anno prossimo probabilmente minimo quinti) loro degli sfigati incompresi diciassettesimi. Noi in prima fascia in 4 anni, loro in seconda o inferiore da una vita.

[rob4 239]

cioè il City l'anno scorso stava per esser buttato fuori da roma e cska mosca se non fosse stato per quelle due partite, la prima con il bayern monaco riacciuffata al novantesimo con i tedeschi in 10 in vantaggio per tutta la partita, con la roma ormai imbambolata e rattrappita a casa forse l'unica prova forte...

per poi finire agli ottavi distrutto dal Barça...

Però è la squadra che più sta spendendo sul mercato...

 

E' possibile che siano più forti di noi quest'anno.

[Juve1086 544]

Io ho fiducia nella società, in dybala di conseguenza. Tu sostieni che Dybby non sia pronto per la Juve? beh prova a immaginare quanti gol segnerebbe Tevez nel Palermo...forse 8.

Iturbe? è costato 31 quando la Juve offriva 20, Dybby è costato 32-40 quando l'Arsenal offriva 45. Altra categoria. Iturbe un doppione di Gervinho, Dybala il sostituto naturale di Tevez. Dybala finisce in un grande club europeo, dominante in italia, 8vo nel ranking UEFA e presto terzo o quarto; Iturbe finisce nella Roma, provinciali in italia, parassiti in champions (60simi nel ranking, una semifinale comprata, barzelletta dei 7 sandwich e dei 7 wurstel), non passa mai o quasi mai un girone di champions manco se gli spari. Altra categoria. Uno gioca sul serio e il calcio che conta, l'altro dopo una stagione pare finisca al Genoa. Forse c'è qualche lieve differenza.

 

Khedira è un campione, certo non è un regista, ma se sta bene corre, dribbla, pressa, segna almeno il doppio di Pirlo. Ma soprattutto è un professionista esemplare che altrimenti non sarebbe stato scelto dalla Juve e non ha problemi di aggettivi "degno/indegno" che ne ho fin sopra i capelli. E' un campione del mondo punto e basta, come Pirlo e....Barzagli.

Poche storie, Pirlo arrivò a Torino come "scarto bollito del Milan", riserva di Van Bommel, e con un curriculum di infortuni più o meno come quello di Martin Caceres. E questa è storia, non favole. Poi sin dalla prima partita ha preso la squadra in mano e giocato alla grande per una stagione o 2, e tutti in ginocchio ad ammirare il campione e improvvisamente lo scemo non era più Marotta bensì Galliani, ancora oggi fustigato per non avergli rinnovato il contratto.

Pirlo è stato sicuramente un grande giocatore specialmente data l'età che aveva, ma l'indispensabile e irripetibile fuoriclasse che tutti spacciano è una * colossale. Tecnicamente Pirlo in confronto a registi come Platini e Zidane è un perfetto signor nessuno. Non so nemmeno se se la gioca con Paulo Sousa e Didier Deschamps, ma facciamo finta di si.

 

Cuadrado è un calciatore di fama internazionale, 44 presenze e 5 gol nella nazionale Colombiana che se avesse incontrato quella di Prandelli finiva con il pallottoliere. Detto ciò, una sola sessione di mercato fa è costato 33 milioni di euro, mentre due sessioni di mercato fa pare sia costato la panchina di un nostro mister pluriscudettato. Poi certamente avrai ragione tu, Cuadrado sarà stato preso solo per la coppa Italia, in champions lo metteremo rigorosamente in tribuna. Avremmo dovuto tenerci Giaccherini, come lamentava Conte, così sto pippone colombiano non sarebbe mai arrivato.

 

Il centravanti da 30 goal, ammesso che esista, devi comprarlo sborsando l'impossibile e deve lui essere d'accordo a firmare per il club, dato che non è il mercato degli schiavi. Qui non siamo a fifa che possiamo mettere Messi nel Cesena. La realtà è un po' diversa.

Il Manzucone è un grande giocatore anch'egli di fama internazionale, forte almeno il doppio di Llorente, per ora ha segnato un gol in 2 partite, ha contribuito a farci vincere la supercoppa con la Lazio e ha ancora molte partite a disposizione per esprimersi. E' già avanti con gli anni e non durerà tanto, ma è molto esperto, tenace e determinato e i dati parlano chiaro e sono in suo favore: nelle squadre più importanti, è uno da 1 gol ogni 2 partite e c'è poco da discutere.

 

Come dice qualcuno in un altro post, ma che volete? Messi e Cristiano?

 

Guarda, rispetto le tue idee e anzi, ti dico che mi piace molto come scrivi, veramente, non è un complimento "tanto per". Anche l'altro post, storico, da Brady in poi, è veramente ben scritto. Quanto ai contenuti però, mi permetto di non condividerli, alcuni in toto, come questo che ho quotato.

 

Perdonami ma non si possono affatto paragonare Dybala e Tevez, AL MOMENTO sono due giocatori che abitano universi diversi, nemmeno paralleli! Tevez è un giocatore che vinceva le partite da solo, lo ha fatto al City, alla Juve, è ed era un fuoriclasse. Dybala è un giocatore molto tecnico, ma al momento non è nulla, potrà diventare come Tevez come potrà rimanere un eterno incompiuto. Che l'Arsenal abbia offerto 45 milioni per lui non ci credo nemmeno se me lo dice Wenger in persona (anche perché Zamparini lo avrebbe legato, imbavagliato e trascinato a forza all'Emirates) e cmq non avrebbe significato nulla, anche perché i valori del mercato, soprattutto in Inghilterra, sono aleatori.

 

Anche su Pirlo - Khedira mi trovi in totale disaccordo. Tralasciando la parte storica, Pirlo è globalmente riconosciuto come uno dei fuoriclasse della storia del calcio, tra i migliori centrocampisti del ventennio. Khedira è un buon giocatore, nulla più. Non possiamo trasformare la storia a nostro piacimento, ci sono dei valori oggettivi, riconosciuti! Anche io sono un tifoso, ma non posso dire che Torricelli (o Evra, o Lichtsteiner o fai tu) è più forte di Maldini o che Manzo equivale a Aguero/Neymar/Suarez, ecc., questo per fare degli esempi banali! E allo stesso modo Pirlo non può essere equiparato a Khedira; oltretutto, hanno anche caratteristiche completamente diverse, per questo credo che il tedesco nemmeno possa essere considerato il sostituto di Pirlo, almeno nel suo ruolo (infatti da regista ci giocherà Marchisio ma anche tra Marchisio e Pirlo c'è una bella differenza)!

 

Su Cuadrado mi riporto a quanto già dichiarato, è un buon colpo, soprattutto in prestito, ma non è il giocatore che ti fa compiere il salto di qualità in Europa, lo dicevo anche quando stava nella Fiorentina e il Chelsea sborsò scelleratamente 33 milioni per acquistarlo. Fui contento quando andò via Conte, che reclamava, come un bambino, l'acquisto a prezzi da usura del colombiano......la storia, almeno per il momento, mi ha dato ragione......speriamo che mi darà torto!

 

Per concludere, sul centravanti da 30 goal.......su questo possiamo anche essere (parzialmente) d'accordo. Il centravanti costa, è vero, ma è fondamentale. Lo abbiamo visto sulla nostra pelle lo scorso anno quanto è importante avere l'attaccante che vede la porta. Tevez (fuoriclasse) in campionato, quasi da solo, ha vinte alcune partite, Suarez (fenomeno), più bomber di Tevez, ha deciso una finale di Champions.

 

Nessuno qui chiede Messi, Ronaldo o Suarez, ma non possiamo nemmeno continuare ad andare avanti con gli "ousider"! Avevi un fuoriclasse, l'Apache, devi sostituirlo con uno dello stesso valore! Passare da Tevez a Mandzukic è un suicidio, Mandzukic non sarà mai il giocatore decisivo, quello dei da 30 goal, l'unica speranza è contare sul salto di qualità (in fase realizzativa) di Dybala e Morata.......bella scommessa, per la squadra arrivata seconda in Europa!

 

Oltretutto, sul fattore economico, finiamola di nasconderci dietro alla storia che il centravanti costa e noi non abbiamo i soldi. Manzo, Dybala e Zaza sono costati una fortuna, e non offrono le garanzie di un c.d. top player (odio questo termine!). La Juve in questi anni ha cambiato non so quante punte, alcune lautamente pagate (Quagliarella, Matri, ecc)......chissà come mai il salto di qualità (finale di Champions) l'ha compiuto non appena ha comprato il fuoriclasse (Tevez), l'unico finora acquistato dalla nostra società! Noi non siamo il Porto, non siamo l'Atletico Madrid, che devono scovare ogni anno il nuovo Falcao, il Diego Costa, ecc., per poi sostituirli di anno in anno, siamo la Juve! La Juve deve puntare a vincere sempre, non solo in Italia!

 

Va benissimo puntare sui giovani ma a questi devi unire i fuoriclasse! Tevez se n'è andato? Puntavi su un altro dello stesso valore! Anche se non riuscivi ad arrivare all'attaccante da 30 goal, anche un trequartista alla Goetze, alla Isco (per dirne due) avrebbero incrementato notevolmente il tasso tecnico della squadra, Draxler, se mai verrà preso, sarà la quarta-quinta scelta!

 

In ogni caso, punti di vista.....mi fa piacere parlare con un fratello juventino, fiero ed ottimista (o come diresti tu, realista), come te!

[fabietto76 777]

Quella che voi amate chiamare squadra di figurine 10 giorni fa ha asfaltato il chelsea campione di inghilterrra.

Come ha reso gli altri anni in champions conta pressochè 0, anche visto che hanno sempre avuto molti giocatori indiponibili.

Con questo non voglio dire che andremo fuori o che moririemo tutti, noi ce la giochiamo alla grande, ma abbiamo preso

praticamente fra le 2 squadre più difficili per ciascuna fascia.

[burrico 1.010]

 

Ce n'è una sola di prima fascia, e siamo noi. Le fasce sono giuste cosi' come sono, il ranking e i risultati raggiunti parlano chiaro.

Le fasce le fanno sui risultati dell'anno precedente mentre le gare le giochi nel presente con rose totalmente diverse. I dati e i fatti parlano chiaro.

[Arcobaleno_Bianconero 7.575]

I tifosi del City sono convinti di camminare sopra la Juve, parlano di triplete e cose così.

 

Meno male che la finale di CL doveva far aumentare il rispetto e la considerazione nei nostri confronti in Europa...

[Luxor 8.620]

Però è la squadra che più sta spendendo sul mercato...

E' possibile che siano più forti di noi quest'anno.

spendere non vuol dire nulla...sono una squadra di figurine

 

sono pericolosi si, soprattutto se nella partita singola si esaltano...ma sono un brancolo di mercenari

[Gnn 4.669]

Per me Juve e Roma non andranno oltre i 9 punti nel girone, speriamo bastino per noi

[Luxor 8.620]

Per me Juve e Roma non andranno oltre i 9 punti nel girone, speriamo bastino per noi

la roma farebbe bene a non sottovalutare il leverkusen che è una buonissima squadra..

stando ai valore dello scorso anno sono loro a doversi preoccupare

 

quanto al girone nostro invece temo che tutti possano perdere punti con tutti, conteranno molto scontri diretti e gol segnati...

[fino allafine 13.295]

cioè il City l'anno scorso stava per esser buttato fuori da roma e cska mosca se non fosse stato per quelle due partite, la prima con il bayern monaco riacciuffata al novantesimo con i tedeschi in 10 in vantaggio per tutta la partita, con la roma ormai imbambolata e rattrappita a casa forse l'unica prova forte...

per poi finire agli ottavi distrutto dal Barça...

 

quella squadra di figurine non ci ha battuto manco in europa league quando giocammo con Del Piero-Giannetti in attacco...

 

il Siviglia di Immobile-Llorente?? dai su... per favore.

 

 

Siamo la Juventus.

Quest'anno il City è partito alla grande in premier. 3 partite 3 vittorie,tra cui una col Chelsea

Magari saranno di nuovo un bluff,ma se han trovato la giusta quadratura sono ai livelli di Bayern Real e Barca...tra l'altro han mantenuto la stessa base aggiungendo Sterling Otamendi e KDB...

[Gnn 4.669]

Ben venga questo girone, dobbiamo dimostrare che in finale non ci siamo arrivati per caso l anno scorso. Saranno sei partite emozionanti! Ma ci servono assolutamente rinforzi perche secondo me con questa squadra sarebbe meglio concentrarsi sul campionato..

 

Daccordo solo considerando la squadra che ha giocato domenica ,come rosa ovviamente molto meno, qualcosa si può fare anche i Europa

[il Cencio 2.520]

paura di tutti rispetto per nessuno

ahahahhahahahhaha grande!

[alan74 285]

Ma dove? ma chi? ma quando? Forse una volta, durante il Cobolli-time..guarda che Alex Sandro sceglie noi, mica loro

Ora pare che la rosa del Man City sia stimata 443,35 mln €, quella della Juve 387,60 mln €. Eh sono sicuramente di un altro pianeta, noi poverelli morti di fame ottavi nel ranking Uefa (dall anno prossimo probabilmente minimo quinti) loro degli sfigati incompresi diciassettesimi. Noi in prima fascia in 4 anni, loro in seconda o inferiore da una vita.

Non ho detto che loro hanno ottenuto grandi risultati. Ho detto che loro possono permettersi di comprare e hanno comprato giocatori che noi non riusciremmo mai a prendere.. aguero Sterling Silva ecc..

Poi possiamo anche raccontarci che noi scegliamo Pereyra a Sterling sulla base di valutazioni tecniche.

In Europa hanno fatto male e speriamo che continuino.

Bisogna anche dire che loro inseguono un progetto di bel calcio (ci provano s volte ci riescono a volte no) che noi non stiamo inseguendo.

Ad ogni modo quest'anno li vedo forti.

Noi non siamo sfogato, però rendiamoci anche coto che la Lazio che forse è stata la seconda miglior squadra l'anno scorso è stata sciacquata via dal Leverkusen.. è questa la serie a che dominiamo. Per carità non fondiamo teorie generali sui singoli risultati, lo dico sempre.. ma questo vale anche x la finale dell'anno scorso. Un campionato, giochi tante partite r vince il migliore. Nella Champions ci sono poche partite e non è detto. Noi non eravamo di certo la seconda squadra d'Europa l'anno scorso. Eravamo solidi, ma senza guizzi. Difficile batterci per chiunque, difficile per noi battere chiunque.

[rob4 239]

spendere non vuol dire nulla...sono una squadra di figurine

 

sono pericolosi si, soprattutto se nella partita singola si esaltano...ma sono un brancolo di mercenari

Mi pare che si sia parecchia pesunzione.

La squada di figurine che o non sono ancora amalgamate, o partono dalla panchina, per ora siamo noi.

[lubemark2006 417]

I tifosi del City sono convinti di camminare sopra la Juve, parlano di triplete e cose così.

 

Benissimo, queste cose di solito portano male e la presunzione gioca brutti scherzi. Hanno speso 45 milioni per un difensore che tra i nostri centrali sarebbe la quarta/quinta scelta.... avanti così! il loro risveglio potrebbe essere piuttosto brusco!

[Luxor 8.620]

Quest'anno il City è partito alla grande in premier. 3 partite 3 vittorie,tra cui una col Chelsea

Magari saranno di nuovo un bluff,ma se han trovato la giusta quadratura sono ai livelli di Bayern Real e Barca...tra l'altro han mantenuto la stessa base aggiungendo Sterling Otamendi e KDB...

ai livelli di Bayern Real e Barça non ci arriveranno mai.... quelle sono squadre di calcio con una certa storia e tradizione vincente...

il City è una squadretta pompata dai petrol dollari, che per fare mercato deve convincere la gente a trasferirsi a suon di stipendi triplicati o quadruplicati.

 

alla Play Station forse si...i valori potrebbero esser quelli

 

Mi pare che si sia parecchia pesunzione.

La squada di figurine che o non sono ancora amalgamate, o partono dalla panchina, per ora siamo noi.

certamente se li dovessimo incontrare domani vincerebbero loro e di tanto...

[rob4 239]

ai livelli di Bayern Real e Barça non ci arriveranno mai.... quelle sono squadre di calcio con una certa storia e tradizione vincente...

il City è una squadretta pompata dai petrol dollari, che per fare mercato deve convincere la gente a trasferirsi a suon di stipendi triplicati o quadruplicati.

 

alla Play Station forse si...i valori potrebbero esser quelli

 

 

certamente se li dovessimo incontrare domani vincerebbero loro e di tanto...

Stai dicendo non sense a valanga.

La tradizione non va in campo.

E se per tradizione non avevamo mai perso la prima di campionato in casa, dovenica ci siamo riusciti.

 

La tradizione senza soldi e buoi acquisti non significa niente.

[fino allafine 13.295]

 

ai livelli di Bayern Real e Barça non ci arriveranno mai.... quelle sono squadre di calcio con una certa storia e tradizione vincente...

il City è una squadretta pompata dai petrol dollari, che per fare mercato deve convincere la gente a trasferirsi a suon di stipendi triplicati o quadruplicati.

 

alla Play Station forse si...i valori potrebbero esser quelli

 

 

certamente se li dovessimo incontrare domani vincerebbero loro e di tanto...

 

 

ai livelli di Bayern Real e Barça non ci arriveranno mai.... quelle sono squadre di calcio con una certa storia e tradizione vincente...

il City è una squadretta pompata dai petrol dollari, che per fare mercato deve convincere la gente a trasferirsi a suon di stipendi triplicati o quadruplicati.

 

alla Play Station forse si...i valori potrebbero esser quelli

 

 

certamente se li dovessimo incontrare domani vincerebbero loro e di tanto...

Se una squadra è forte è forte,ste cose della tradizione vanno a farsi benedire

[vecchiasignora 1.029]

Le fasce le fanno sui risultati dell'anno precedente mentre le gare le giochi nel presente con rose totalmente diverse. I dati e i fatti parlano chiaro.

No, le fasce le fanno sui risultati degli ultimi 5 anni e da quest'anno hanno modificato la regola della prima fascia, che nel caso nostro non fa alcuna differenza né per noi né per il City. Noi saremmo comunque in prima fascia, loro in seconda.

 

I dati e i fatti parlano chiaro anche a me, evidentemente in una lingua diversa dalla tua: il City negli ultimi 9 anni credo abbia investito almeno 20 volte ciò che ha speso la Juve, vinto due premiership al pelo e in Champions mai riuscito ad arrivare almeno ai quarti. Noi in 9 anni abbiamo subito calciopoli, vinto 4 campionati, più un quarto e una finale di champions, spendendo un ventesimo.

[alan74 285]

Non so perché continuiamo a parlare del City degli anni scorsi.. non sognate: non ci sarà balotelli contro di noi..

E poi basta con la tradizione.. che tradizione aveva il Chelsea fino a una decina d'anni fa? E poi qualcosa ha fatto..

Non bastano i soldi.. ma sono una buona base di partenza

[Luxor 8.620]

Stai dicendo non sense a valanga.

La tradizione non va in campo.

E se per tradizione non avevamo mai perso la prima di campionato in casa, dovenica ci siamo riusciti.

 

La tradizione senza soldi e buoi acquisti non significa niente.

 

Le nonsense le stai dicendo te e per fortuna ho letto solo l'ultimo post...

Secondo il tuo pseudo-ragionamento PSG, City, Anzhi e altre squadre di questo "tipo" dovrebbero dominare l'Europa in lungo e in largo da almeno 5 anni ormai...

La tradizione non va in campo così come non ci vanno i soldi...

 

Poi non sto mica dicendo che il City non passa il girone.

 

Buoni acquisti il City? Ma per favore... torniamo al discorso delle figurine.