Assoluzione Moggi, il giudice: «Da Facchetti lobbing su arbitri»

[piesel 8.542]

Assoluzione Moggi, il giudice: «Da Facchetti lobbing su arbitri»

 

L'ex presidente dell'Inter aveva un "rapporto di timo amicale e preferenziale" con gli arbitri. Lo scrive il giudice Magi nella sentenza con cui ha assolto l'ex dg della Juve

 

TORINO - Le telefonate tra Giacinto Facchetti e alcuni arbitri "costituiscono un elemento importante per qualificare una sorta di intervento di lobbing da parte dell'allora presidente dell'Inter nei confronti della classe arbitrale" e sono "significative di un rapporto di tipo amicale" e "preferenziale" con "vette non propriamente commendevoli". Lo scrive il giudice Oscar Magi nelle motivazioni della sentenza con cui ha assolto l'ex dg della Juventus Luciano Moggi accusato di diffamazione nei confronti di Facchetti, morto nel 2006.

 

Moggi era stato processato per alcune affermazioni rese nella trasmissione tv 'Notti magiche' del 25 ottobre 2010. In particolare, Moggi nel programma parlò di "telefonate" di Facchetti relative alle "griglie" arbitrali e di una"richiesta" da parte dell'allora presidente nerazzurro "ad un arbitro di vincere la partita di Coppa Italia con il Cagliari". Il processo, scaturito dalla querela presentata da Gianfelice Facchetti, uno dei figli di Giacinto e assistito dal legale Corrado Limentani, si è concluso lo scorso 15 luglio con l'assoluzione con formula piena di Moggi, mentre il pm Elio Ramondini aveva chiesto una condanna a 10 mila euro di multa. Per il giudice della quarta sezione penale, Oscar Magi, le frasi pronunciate in tv da Moggi, assistito dall'avvocato Maurilio Prioreschi, "contenevano con certezza una buona veridicità, o comunque sono state pronunciate nella ragionevole opinione che contenessero una dose di verità, seppur anche putativa". Non vi è dubbio, infatti, come scrive il magistrato, che "le intercettazioni telefoniche prodotte"dalla difesa Moggi e "recuperate dal processo di Napoli" danno conto di un"rapporto 'preferenziale' che il Facchetti manteneva con i designatori arbitrali dell'epoca, rapporto che è stato oggetto della richiesta di archiviazione del procuratore federale" Palazzi.

L'allora procuratore federale, scrive il giudice, stigmatizzò "duramente" tali"evenienze probatorie" che "non sono sfociate in un provvedimento disciplinare per il solo fatto del decorso del termine prescrizionale". Il giudice spiega di non volersi addentrare nell'ambito della "giustizia sportiva" e chiarisce che per questo processo "quello che è importante è che Moggi, nel citare le vicende della giustizia sportiva ed i comportamenti dell'allora Presidente Facchetti, ha riferito cose vere o comunque verosimili per il momento in cui sono state dette e per il modo in cui sono state pronunciate".

Moggi, scrive ancora il giudice, "a sua volta pesantemente coinvolto nelle vicende di illeciti sportivi ed anche penali, 'chiama in causa' il Facchetti sulla base di circostanze certamente non inventate, anche se certamente meno gravi delle sue". Moggi ha, dunque, esercitato "un suo legittimo diritto di critica", anche se non può ritenersi "che il comportamento di Facchetti possa in qualche modo essere accostato a quello di Moggi nell'ambito penale".

 

Tuttosport

 

Nel caso spostare nella sezione Calciopoli.

[perfX 2.272]

Purtroppo lo sappiamo bene.

[rob4 239]

Sorpresona!!!

 

Occhio però: Magi, Moggi... potrebbero essere mezzi parenti...

[Sylar 87 34.827]

Ma va...

[Anglo133 1.049]

Notizia che come al solito sará ignorata dai media

[piesel 8.542]

Da notare che comunque il giudice si spende molto per far notare la maggior gravità delle azioni di Moggi rispetto a quelle del Santo...........

[ml1975 1.299]

Che schifo di paese l'Italia...noi siamo passati per ladri e puniti con processi speciali degni dei peggiori regimi dittatoriali e intanto i ladri veri si sono appuntati un nostro scudetto sul petto!

[Juve 76 77 5.341]

Il decesso non può sottrarre il de cuius ad una condanna morale...E quella società di infami e spioni meriterebbe una condanna esemplare...

[deneb72 36]

E certo, sulle minkiatine gli danno ragione. Ma guai ad accostare Facchetti a Moggi nell'ambito penale. Guai =@ =@

[fino allafine 13.231]

Curioso di vedere se la gazzetta riserverà anche solo un piccolo articolo su questa notizia...

[ILDRITTO 1.450]

siamo troppo in buoni rapporti con le fogne per aspettarci che questa sentenza venga in qualche modo rimarcata anche dalla società juve.

c'hanno anche regalato hernanes a prezzo di favore , non possiamo fare i guastafeste , ci vuole fair play!

 

p.s. maledetto il giorno che le nostre vittorie recenti ha fatto dimenticare a molti juventini chi siamo noi e cosa sono loro.

[Joyventus 1.621]

Nessuna novità, la relazione di Palazzi aveva già chiarito tutto.

[cuneo 10.691]

Che dice il prode gianfelice?

[porcupine tree 4.751]

il giudice si è perso nelle ultime righe.

mettere le mani avanti anche assolvendo Moggi nello specifico.

Vergogna...

 

e che c'azzeccava? (cit.)

[ml1975 1.299]

il giudice si è perso nelle ultime righe.

mettere le mani avanti anche assolvendo Moggi nello specifico.

Vergogna...

 

e che c'azzeccava? (cit.)

 

Non lo sai? Moggi è il MALE quindi anche quando ha ragione va stigmatizzato a prescindere...

[Winston Wolf 4.752]

Qualche mese fa ti chiedevo un po' scherzando un po' sul serio come mai non riuscivamo ad avere un arbitro amico, tanto da sentirci almeno una volta protetti. E tu, con uno sguardo fra il dolce e il severo, mi rispondesti che questa cosa non potevo chiedertela, non ne eri capace. Fantastico. Non ne era capace la tua grande dignità, non ne era capace la tua naturale onestà, la sportività intatta dal primo giorno che entrasti nell'Inter...

[PinoBianconero 1.628]

Il giudice, che dovrebbe limitarsi a dire se uno è colpevole oppure no, si lancia in un'accorata filippica contro Moggi e pro Facchetti nel finale. Stato comatoso della "giustizia" italiana.

[Manny Calavera 18.205]

L'ultima parte mi lascia perplesso pero', ovvio che il giudice non entri nel merito del processo penale di Moggi ma per scaricare la palla agli altri se ne esce con frasi come "certamente meno gravi". Che ne sa lui se sono o meno meno gravi? Non mi sembra ci sia stato un processo a Facchetti, si doveva limitare a dire che Facchetti ha fatto certe cose e tenuto certi comportamenti gravi e passibili di sanzioni

[ILDRITTO 1.450]

Che dice il prode gianfelice?

e che deve dire?

giusto tuttosport accenna a questa notizia, dalle testate è deserto totale.

i primi a volere che tutto taccia sono quelli che per anni ce l'hanno menata che volevano assolutamente giustizia e parità di trattamento, quelli che poi c'hanno messo le 3 stelle sulla maglia con 3 anni di ritardo

meglio che taccio! altrimenti mi sale solo il nervoso per niente.....

[rk73 7.218]

Merdeke maledette

[lorenzo7 5.516]

Caro Giudice, ok grazie per quanto affermato, ma perché se dici di non volerti addentrare nell'ambito della giustizia sportiva, poi lo fai???

Sembra come se tu voglia pararti il * dopo non aver potuto affermare altro che la verità su San Facchetti...

[Pogba88 7.544]

sempre pensato! Facchetti è stato un grandissimo giocatore, ma dopo che ha deciso di entrare nella società inter come dirigente, si è rovinato per sempre la reputazione ora del tutto macchiata, anche se in italia non lo faranno mai passare per tale!

[black&whitetiger 13.086]

In Cassazione stanno già pensando a come sistemare pure questa!

[Manny Calavera 18.205]

Il giudice, che dovrebbe limitarsi a dire se uno è colpevole oppure no, si lancia in un'accorata filippica contro Moggi e pro Facchetti nel finale. Stato comatoso della "giustizia" italiana.

 

Una specie di scaricabarile venuto male: che ne sa lui se certe cose sono o non sono meno gravi? Mica era un processo a Facchetti. Chiaramente il giudice vuole lavarsene le mani e dire "comunque, anche se ha ragione, Moggi e' quello che dicono le sentenze eh". Mah

[Manny Calavera 18.205]

Prima dice che il PRESIDENTE (non il dirigente Moggi) dell'inperd aveva una LOBBING nei confronti della CLASSE ARBITRALE.

 

Poi alla fine dice che pero' Moggi ha fatto cose ben piu' gravi. Quali? Ha sequestrato e torturato Paparesta? Ha messo una bomba nella sede dell'inperd?