Maglie Juve 2016/17: in ESCLUSIVA le anteprime sulle nuove divise (riprese da Tuttosport)! EDIT: VERSIONI DEFINITIVE DIVISA HOME E MAGLIA AWAY!

[B&WStripes 7]

ogni anno sempre le stesse cose, e come ogni anno ci abitueremo

una roba veramente irritante...

 

le tradizioni si devono rispettare quando ne vale la pena...

 

la tradizione che deve rispettare la juventus è l'essere un club organizzato, con cultura del lavoro, mentalità vincente e ambzione a concorrere per vincere sempre. punto.

 

una maglia a strisce bianconere è, al di là del tifo, una maglia difficilmente bella e VENDIBILE, quindi se si cerca di stilizzarla e rinnovarla senza seguire pedissequamente la tradizione ben venga, senza ascoltare l'ordata di bimbominkia che ogni anno dice che la maglia è orrenda rompendo le balle per mesi per poi dire a settembre che la maglia non è male

 

d'altronde tutti super esperti di marketing, non come i pluri-laureati marketers delle grandi marche che sono degli idioti

[SchizzoTardelli 35]

Sarà il caso di fare alcune precisazioni...

 

La maglia home originaria della Juve (a parte quella rosa ovviamente) non aveva bande strette; sono arrivate solo verso i primi anni '70. Poi, che a tutti suscitino ricordi fantastici, è fuori di dubbio, ma la tradizione dice altro; come dice altro sul giallo nella maglia away.. arrivato solo a metà degli anni '80. Le prime testimonianze di maglie da trasferta ricordano il bianco, il nero, (addirittura il verde con banda trasversale bianconera), il blu navy bordato di bianconero. Per cui, come vedete, il giallo ha fatto quasi per ultimo la sua comparsa. A memoria solo il rosso 2005-2006 arrivò successivamente.

Quindi sarebbe il caso di piantarla di aggrapparsi alla tradizione che, come anticipavo, dice tutt'altro.

 

Ciò non toglie che gli esperimenti, Adidas (di cui sono grande estimatore), sarebbe il caso li facesse con altri... Così come, visto che vorrebbe guadagnare qualcosina dal marketing, la società ascoltasse un po' di più i "rumors" degli aficionados. Lo dimostra la probabile terza zebrata (versione Just C***lli), sulla quale meglio non esprimersi.

Ciao a tutti.

[DaveWeckl 1.013]

Sarà il caso di fare alcune precisazioni...

 

La maglia home originaria della Juve (a parte quella rosa ovviamente) non aveva bande strette; sono arrivate solo verso i primi anni '70. Poi, che a tutti suscitino ricordi fantastici, è fuori di dubbio, ma la tradizione dice altro; come dice altro sul giallo nella maglia away.. arrivato solo a metà degli anni '80. Le prime testimonianze di maglie da trasferta ricordano il bianco, il nero, (addirittura il verde con banda trasversale bianconera), il blu navy bordato di bianconero. Per cui, come vedete, il giallo ha fatto quasi per ultimo la sua comparsa. A memoria solo il rosso 2005-2006 arrivò successivamente.

Quindi sarebbe il caso di piantarla di aggrapparsi alla tradizione che, come anticipavo, dice tutt'altro.

 

Ciò non toglie che gli esperimenti, Adidas (di cui sono grande estimatore), sarebbe il caso li facesse con altri... Così come, visto che vorrebbe guadagnare qualcosina dal marketing, la società ascoltasse un po' di più i "rumors" degli aficionados. Lo dimostra la probabile terza zebrata (versione Just C***lli), sulla quale meglio non esprimersi.

Ciao a tutti.

 

ma.. a dir la verità la maglia juve, anche negli anni 50, aveva sulle 7 o 9 strisce .. storicamente siamo maglia strisciata.. strisce non tanto strette da averne 11.. a volte se ne sono avute 5.. ma la media è sempre stata 7 o 9.

poi che il giallo non è colore della tradizione è vero.

[forgetmenot 1.668]

Comunque credo che alla società vengano proposti vari modelli e saranno gli addetti del merchandising a decidere.

adidas propone in più momenti vari modelli di maglia. La società dà i suo feedback, vi sono eventuali nuove proposte o modifiche, ma sempre scelte da adidas, in quanto colei che caccia il grano. e per chi se lo chiedesse, COME COMPARIRE A LIVELLO DI SPONSOR, LO DECIDE LO SPONSOR STESSO, anche sulla base della maglia finale prodotta da adidas

[cuadrado 239]

 

 

ti va di scommettere una cena? Anche lo scorso anno sono venuto qua a spifferare per primo indiscrezioni corrette e realistiche sulla maglia odierna, il moderatore lo sa e gli ho dimostrato con prove di aver effettivamente assististo alla presentazione della maglia...non vedo perché dovrei venire qua a prendervi in giro.

Syrex quella famosa foto non la puoi postare tagliando il padre del tuo amico

[SchizzoTardelli 35]

ma.. a dir la verità la maglia juve, anche negli anni 50, aveva sulle 7 o 9 strisce .. storicamente siamo maglia strisciata.. strisce non tanto strette da averne 11.. a volte se ne sono avute 5.. ma la media è sempre stata 7 o 9.

poi che il giallo non è colore della tradizione è vero.

 

Non ho detto che non avesse strisce, ma che la versione con le righe sottili è dei primi anni '70. In precedenza 5 e 7 la facevano da padrone.

[delsa 6.899]

cmq nel museo juve si sono almeno 3-4 maglie esposte in cui al centro c'era una GROSSA STRISCIA NERA e le riche sottili solo ai lati

 

se qualcuno ha foto, le posti pure

 

[NickSabath 2.165]

Comunque raga secondo me la state facendo troppo lunga.Una maglia non può essere sempre uguale,si deve pur cambiare specialmente nelle maglie a strisce.Premetto che anche a me piacciono più strisce ma se l'ultima postata dovrebbe essere quella vera sarebbe comunque una maglia bianconera inedita schifezza.

 

[bilbao77 3.801]

Cioè sarà tipo la maglia del Milan dello scorso anno?

[nicecool 2.065]

La porcheria della eventuale terza maglia è sensazionale un po' come le seghettature sulle bande nere di quest'anno.

[la_Storia_siamo_noi 2.725]

cmq nel museo juve si sono almeno 3-4 maglie esposte in cui al centro c'era una GROSSA STRISCIA NERA e le riche sottili solo ai lati

 

 

probabile solo dietro però

[Luxor 8.616]

Allora, facciamo un po' di chiarezza

 

E' anche giusto farla per tutti dopo i post dell'amico Syrex (per chi ne dubitasse, siccome ho letto un paio di commenti a riguardo, potete stare tranquilli: è in assoluta buonafede).

Partiamo da un presupposto: non c'è molto da sorprendersi (purtroppo o per fortuna a seconda dei punti di vista). Ciò che è stato apportato recentemente alla discussione conferma quanto pian piano abbiamo scritto in questi mesi (sulla maglia home ci tornerò tra poco): la maglia blu con i pantaloncini bianchi, la terza maglia bianca con gli inserti zebrati sono tutte cose che sapevamo già. Ci sono però anche relativamente a queste alcuni particolari che andranno approfonditi meglio (com'è ovvio che sia "in corso d'opera").

Per quanto riguarda la "maglia" home (pantaloncini e calzettoni neri furono anticipati anch'essi)... ricordiamoci da dove siamo partiti: dal ballottaggio tra il "modello-Milan" e il "modello-Bayern" (che ora torna in auge in base alle soffiate di Syrex).

Differentemente dai modelli away e third, sulla home ci siamo tenuti sempre alcuni dubbi in sospeso, tant'è che è stato Footy ad azzardare un leak "ufficiale". All'interno del primo post c'è un quote (il primo) in cui si chiariva come a noi la scelta della prima maglia risultava essere ancora non definitiva. Il motivo era il "balletto" del template (e quindi di "pannellature") da adottare (quello che si rifaceva alle Nazionali o uno ex-novo).

Lo riporto nello spoiler per fare prima:

 

 

 

 

Sono in contatto con Syrex, ne ho apprezzato la correttezza, e sulla sua "spiata" che ci riporta al sorpasso del modello-Bayern sto provando a fare le verifiche del caso (negli ultimi giorni mi sono connesso a sprazzi e ho vi ho visto stracciarvi le vesti ). In pratica c'è da verificare se i cataloghi in questione fossero aggiornati o meno. Vediamo se dal "balletto" tra una versione e l'altra si passerà ad una più veritiera. Ad ogni modo trattasi di "balletto" tra i due modelli iniziali: quello in stile-Milan e quello in stile-Bayern (ovviamente adattati alle pannellature del 2016).

Rimanete sintonizzati

 

Lee non puoi metterti in contatto con PassioneMaglie e chiedere delucidazioni? Sicuro a te rispondono

[Spine 2.156]

una roba veramente irritante...

 

le tradizioni si devono rispettare quando ne vale la pena...

 

la tradizione che deve rispettare la juventus è l'essere un club organizzato, con cultura del lavoro, mentalità vincente e ambzione a concorrere per vincere sempre. punto.

 

una maglia a strisce bianconere è, al di là del tifo, una maglia difficilmente bella e VENDIBILE, quindi se si cerca di stilizzarla e rinnovarla senza seguire pedissequamente la tradizione ben venga, senza ascoltare l'ordata di bimbominkia che ogni anno dice che la maglia è orrenda rompendo le balle per mesi per poi dire a settembre che la maglia non è male

 

d'altronde tutti super esperti di marketing, non come i pluri-laureati marketers delle grandi marche che sono degli idioti

 

mi spieghi quale sarebbe lo stile e il rinnovamento nel proporre lo stesso template che il bayern usava 2 anni fa e che praticamente diadora e hummel facevano identici 20 anni fa (quando davvero lo stile dell'epoca permetteva cose del genere, dato che molti capi anni 90 presentavano pattern quantomeno stravaganti)?

[Doktor Flake 21.705]

spero somigli a questa a questo punto

 

qualcuno la photoshoppi col nero al posto del celeste

[delsa 6.899]

spero somigli a questa a questo punto

 

qualcuno la photoshoppi col nero al posto del celeste

potrebbe benissimo essere, con il righino bianco in mezzo al nero

[Alvaruccio 1.976]

potrebbe benissimo essere, con il righino bianco in mezzo al nero

 

Una roba del genere? (abbiate pietà, l'ho fatto a * di cane in 5 minuti )

 

[Doktor Flake 21.705]

esatto, oppure così col bianco anzichè azzurro

e le strisce adidas sui fianchi

[The Answ3r 4.568]

Una roba del genere? (abbiate pietà, l'ho fatto a * di cane in 5 minuti )

 

 

fosse questa forse ci salviamo ancora...

[Syrex 99]

esatto, oppure così col bianco anzichè azzurro

e le strisce adidas sui fianchi

 

 

Direi che come grandezza delle bande ci siamo. Questa poi è rappresentata esattamente come ho avuto modo io di vederla (quindi non proprio frontalmente) e l'impressione che mi da è la stessa che mi ha dato la nostra. Molto nera. Ci sono degli elementi da modificare ovviamente, ma direi che a colpo d'occhio l'effetto è più o meno similare. Ripeto, al netto degli elementi da modificare...sia mai che qualcuno legga velocemente e pensi che è così la nostra maglia solo col bianco al posto dell'azzurro. Mi riferisco semplicemente al colpo d'occhio.

[.ste13. 11.764]

Una roba del genere? (abbiate pietà, l'ho fatto a * di cane in 5 minuti )

 

questa almeno sembra un maglietta di calcio

[fibonacci92 1.900]

Già l'ultima creata da Alvaruccio sarebbe meno traumatica come maglia

[Boneco 351]

esatto, oppure così col bianco anzichè azzurro e le strisce adidas sui fianchi

Eccola! Mi sa che l'abbiamo trovata...

[Spine 2.156]

Direi che come grandezza delle bande ci siamo. Questa poi è rappresentata esattamente come ho avuto modo io di vederla (quindi non proprio frontalmente) e l'impressione che mi da è la stessa che mi ha dato la nostra. Molto nera. Ci sono degli elementi da modificare ovviamente, ma direi che a colpo d'occhio l'effetto è più o meno similare. Ripeto, al netto degli elementi da modificare...sia mai che qualcuno legga velocemente e pensi che è così la nostra maglia solo col bianco al posto dell'azzurro. Mi riferisco semplicemente al colpo d'occhio.

 

edit

[Paul_87 107]

Scusate, su altri siti c'è altra gente che dice di aver visto la maglia nella sede adidas come il nostro amico e dicono altre cose. In rete in generale dicono che la versione a righe larghe è un modello vecchio e si è optato per quello stretto.

 

Per chiarire io non so niente, vi riporto solo qualche info presa in giro.

L'anno scorso le avevo viste in anticipo proprio sotto data a Milano. quest'anno purtroppo no.

[Syrex 99]

Scusate, su altri siti c'è altra gente che dice di aver visto la maglia nella sede adidas come il nostro amico e dicono altre cose. In rete in generale dicono che la versione a righe larghe è un modello vecchio e si è optato per quello stretto.

 

Per chiarire io non so niente, vi riporto solo qualche info presa in giro.

L'anno scorso le avevo viste in anticipo proprio sotto data a Milano. quest'anno purtroppo no.

 

Io al venditore ho chiesto conferma riguardante la veridicità delle maglie e mi ha assicurato che sono così. Lo scorso anno le vidi sempre nella stessa sede e nella stessa modalità (riuscii a vedere però anche il retro) e la presentazione corrispose esattamente alla realizzazione vera e propria.

A me è stato inoltre riferito che l'unico dubbio riguarda la J al posto del nostro logo. Pensano quindi di non mettere la J bianca come ho visto io nella presentazione.

Se poi realizzeranno altro non ve lo so dire, io non sono Adidas e non decido nulla. Quello che ho visto ve lo sono venuto a riportare. Di certo cambiamenti futuri oppure listini non corretti non sono imputabili al sottoscritto...che sia chiaro

 

Ho visto velocemente la risposta di spine prima che editasse. Non si può affermare che le strisce siano proprio 5 perché altrimenti il modello sarebbe simile a quello di alvaruccio, invece è molto più realistico quello dell'OM. La 4 e 5 banda non sono delle vere proprie bande perché vanno sui lati della maglia e in alto si mischiano con le maniche nere della maglia...proprio come il modello del Marsiglia. Tra l'altro quella del Marsiglia e quella che vi ho chiesto di realizzare a livello di bande si assomigliano molto, solo che vedendola frontalmente sembrano diverse.

Ripeto poi per la millesima volta che l'unica cosa che non sono riuscito a capire è se vi siano le pinstripes e dove. Ho solo ipotizzato che possano esser bianche su banda nera perché il pallone presenta la medisima grafica. Non chiedetemelo più per cortesia.