La Moviola di VS, BMG-Juventus: "Hernanes, vigoria sproporzionata: è rosso"

[Ifrit 5.447]

Speriamo lo squalifichino per 4-5 turni..

[Giannij Stinson 24.454]

Ma quale imperizia, cosa mi tocca leggere.

 

Un arbitro incapace e tutti gli danno ragione. Meritavamo di perdere, eh, ma queste sono considerazioni che trascendono dall'analisi del fallo.

 

Il fallo non era da espulsione e stop

 

Uno che si lancia a gambe unite sull'avversario non è imprudente?

 

L'arbitro ha arbitrato male nel secondo tempo ma non poteva far altro che cacciarlo. E ti dirò di più, primo tempo orrendo, ok, ma se quello non si fa cacciare e magari lo cambia pure, avremmo vinto la partita.

[jurgen kohler 38.636]

Uno che si lancia a gambe unite sull'avversario non è imprudente?

 

L'arbitro ha arbitrato male nel secondo tempo ma non poteva far altro che cacciarlo. E ti dirò di più, primo tempo orrendo, ok, ma se quello non si fa cacciare e magari lo cambia pure, avremmo vinto la partita.

 

Sei solo fazioso, come un po' tutto questo topic

[Robert Langdon 14.971]

Secondo me non ci rientra in quella casistica e guarda bene dov'era l'arbitro e chiediti cosa ci ha capito di quell'azione.

 

Per me la vigoria spropositata era del tedesco, forse non sanzionabile con il rosso, ma di certo LUI con una rincorsa di cinque metri il pallone non lo ha nemmeno sfiorato.

 

Quindi di che parliamo?

 

Parliamo di un episodio a cui diamo valutazioni differenti.

Non sono qui a convincere nessuno, il mio parere l'ho espresso.

[Palaxius 6.605]

L' arbitro lo caccia solo per l' angolazione dalla quale lo vede, ovvero dalle spalle di Hernanes. Ecco che chi parla di sceneggiata ha ragione, lui vede solo la collisione, quello che piange, fa 2+2 e tira fuori il rosso.

[karate 2.351]

Io continuo a pensare che l'espulsione fosse esagerata..

 

Ma essendo che si parla di Hernanes

inutile che ti vengano i dubbi,

e dire che la squadra con lui in campo funzionava

se non benissimo ma certamente stava giocando bene

se non per qualcuno che porta troppo palla o chi gioca per fare la sfilata di moda.

L'arbitro era fiscale?

certamente il contatto di mano in barriera in italia lo hanno sempre inteso per "" un calcio di rigore ""

quest'arbitro danese o che esso sia mi sa che ha fatto la figura di un baccalà.

[Man of Destiny 2.432]

Uno che si lancia a gambe unite sull'avversario non è imprudente?

 

L'arbitro ha arbitrato male nel secondo tempo ma non poteva far altro che cacciarlo. E ti dirò di più, primo tempo orrendo, ok, ma se quello non si fa cacciare e magari lo cambia pure, avremmo vinto la partita.

 

E ora ti frego

 

Se lo categorizzi come "imprudente" è giallo

Augh

[superdrake 4.112]

non c'era cattiveria e prende pieno il pallone, era da giallo perché imprudente, ma quale rosso diretto!!

[Gambler 4.167]

non c'era cattiveria e prende pieno il pallone, era da giallo perché imprudente, ma quale rosso diretto!!

se non conoscete il regolamento non intervenite in certe discussione

[Robert Langdon 14.971]

non c'era cattiveria e prende pieno il pallone, era da giallo perché imprudente, ma quale rosso diretto!!

 

I primi due presupposti non si basano su alcun regolamento.

La cattiveria (a meno che non si parli di gesti violenti e quindi non di infrazioni da falli da gioco tradizionali, come il caso di cui stiamo discutendo) la si misura in vigoria e il prendere o meno il pallone non prevarica la pericolosità, anche potenziale, dell'intervento.

[Giannij Stinson 24.454]

E ora ti frego

 

Se lo categorizzi come "imprudente" è giallo

Augh

 

I termini che usano gli arbitri per fare i fighetti non li conosco ma sicuramente se la può cavare col giallo se ci va con una gamba sola. Con quella foga e con tutte e due le gambe unite, è rosso.

[onetime 2.216]

Ma essendo che si parla di Hernanes

inutile che ti vengano i dubbi,

e dire che la squadra con lui in campo funzionava

se non benissimo ma certamente stava giocando bene

se non per qualcuno che porta troppo palla o chi gioca per fare la sfilata di moda.

L'arbitro era fiscale?

certamente il contatto di mano in barriera in italia lo hanno sempre inteso per "" un calcio di rigore ""

quest'arbitro danese o che esso sia mi sa che ha fatto la figura di un baccalà.

 

Ma più che altro l'espulsione mi ha lasciato di stucco perché fino a quel momento non aveva ammonito nessuno: anzi, nel primo tempo lo stesso Hernanes ha fatto un fallo dopo pochi minuti che era "sull'arancione"..

Ha cambiato completamente tipo di direzione..

[superdrake 4.112]

se non conoscete il regolamento non intervenite in certe discussione

il regolamento in questi casi va interpretato, non e' una casistica oggettiva, quindi quello che non conosce le cose sei tu

[Robert Langdon 14.971]

I termini che usano gli arbitri per fare i fighetti

 

[superdrake 4.112]

I primi due presupposti non si basano su alcun regolamento.

La cattiveria (a meno che non si parli di gesti violenti e quindi non di infrazioni da falli da gioco tradizionali, come il caso di cui stiamo discutendo) la si misura in vigoria e il prendere o meno il pallone non prevarica la pericolosità, anche potenziale, dell'intervento.

entrare per prendere il pallone e' diverso da fare un'entrata sulle gambe dell' avversario, poi se preferisci ti dico che non ci vedo una "eccessiva vigoria" ok??

[Ronchez 737]

Hernanes non penso volesse essere cattivo, è solo stato preso dalla foga agonistica e voleva arrivare prima su quella palla.. È stato stupido ed ingenuo. A prima vista anchio pensavo che fosse esagerato il rosso, ma ragazzi se lo prende in pieno gli sfascia la gamba.. Il rosso ci sta

[Lord Byron 6.522]

Per me il rosso non è così netto. "La vigoria" in realtà non c'entra niente, è data dallo slancio, tanto è vero che scivola pure e alza le gambe. Semmai se è rosso è per il piede a martello, che comunque è casuale perché scoordinato. Per me è un intervento in cui poteva far male e quindi forse punibile, ma il giocatore ha le sue scusanti per la dinamica.

[Robert Langdon 14.971]

entrare per prendere il pallone e' diverso da fare un'entrata sulle gambe dell' avversario, poi se preferisci ti dico che non ci vedo una "eccessiva vigoria" ok??

 

Chiaro che è ok, è il tuo punto di vista.

Io, come specificato nel primo post, la vedo ed inoltre vedo nell'intervento una dinamica molto pericolosa.

[Giannij Stinson 24.454]

 

[BlascoForlan 2.408]

Ricordo che il regolamento dice "colpire o tentare di colpire". Non ho visto la partita ne ho ancora avuto modo di vedere l'episodio quindi mi astengo dal dare un giudizio, ma non è necessario che uno tranci l'avversario per far rientrare il suo intervento nella categoria "vigoria sproporzionata"

[Robert Langdon 14.971]

Per me il rosso non è così netto. "La vigoria" in realtà non c'entra niente, è data dallo slancio, tanto è vero che scivola pure e alza le gambe. Semmai se è rosso è per il piede a martello, che comunque è casuale perché scoordinato. Per me è un intervento in cui poteva far male e quindi forse punibile, ma il giocatore ha le sue scusanti per la dinamica.

 

In realtà c'entra tutto.

Vigoria sproporzionata è il nome dato dal Regolamento all'infrazione che ha portato all'espulsione di Hernanes.

[superdrake 4.112]

Chiaro che è ok, è il tuo punto di vista.

Io, come specificato nel primo post, la vedo ed inoltre vedo nell'intervento una dinamica molto pericolosa.

ci sta, va interpretato, per me e' stata un'interpretazione severa

[Manny Calavera 18.204]

Tra l'altro Hernanes aveva gia' fatto un brutto fallo in precedenza (tacchettata sul polpaccio dell'avversario) ed era stato graziato. Oggi e' ingiustificabile

[Lord Byron 6.522]

In realtà c'entra tutto.

Vigoria sproporzionata è il nome dato dal Regolamento all'infrazione che portato all'espulsione di Hernanes.

 

Sì lo so, però un arbitro dovrebbe anche essere abbastanza intelligente da guardare la dinamica. Stavamo attaccando e in parità, non poteva essere un fallo di frustrazione; la palla era in nostro possesso e in fase offensiva, non poteva essere un fallo per evitare un'azione pericolosa. È un intervento scoordinato, più che vigoroso per fare male.

[Manny Calavera 18.204]

 

 

In realtà c'entra tutto.

Vigoria sproporzionata è il nome dato dal Regolamento all'infrazione che ha portato all'espulsione di Hernanes.

 

Per me ogni entrata a gambe unite e' scomposta e innaturale. Se prendeva l'avversario gli faceva male sul serio. Il rosso non e' affatto uno scandalo.