video VIDEO Allegri post Empoli: «Dobbiamo giocare meglio ma siamo migliorati. Bisogna uscire dalla negatività e vedere le cose positive»

[Darktidus 1.959]

L'inter ha accontentato il proprio allenatore, comprando anche gente come Melo ( ) e Kondogbia (40 mil.) e si vede ora dove stanno.

 

di grazia, tu quindi scambieresti la nostra rosa con quella dell'inter? per 9 punti in piu a inizio novembre?

 

prego. fai pure..

[Verba volant 9.613]

di grazia, tu quindi scambieresti la nostra rosa con quella dell'inter? per 9 punti in piu a inizio novembre?

 

prego. fai pure..

 

Parlare di calcio è sempre più difficile qua sopra...

Ho scritto "Ah quanto vorrei la rosa dell'inter!!" oppure ho messo un quando parlavo dei loro calciatori?

 

O forse il discorso era "accontentare il proprio allenatore a livello di costruzione della rosa sembra rendere?

[JAMIRO82 833]

Ma di che cosa stiamo parlando? in altri campionati le squadre che fatturano più del doppio rispetto alla seconda più ricca vincono le partite con 3 4 gol di scarto, qui in Italia vige il volemose bene per accordi sottobanco ai quali noi non avremo mai accesso ma ne subiremo le conseguenze, come con farsopoli, ora questo dopo averci fatto annusare la champions ci ritroviamo a subire il pressing delle neopromosse del campionato di serie a .... Non esistono cose positive o negative esistono gli Elkan purtroppo

[Darktidus 1.959]

Parlare di calcio è sempre più difficile qua sopra...

Ho scritto "Ah quanto vorrei la rosa dell'inter!!" oppure ho messo un quando parlavo dei loro calciatori?

 

O forse il discorso era "accontentare il proprio allenatore a livello di costruzione della rosa sembra rendere?

 

parlare di calcio vuol dire soprattutto contestualizzare.

 

e di fatto, dimmi, guardando le partite dell'inter, su cosa avrebbe inciso la rosa ? cosa ha portato quella rosa ? La stabilità difensiva di Murillo e Miranda? l'equilibrio di centrocampo che da Felipe Melo?

 

ha portato 9 punti in piu non sanno manco loro in quale maniera. Giocano a caso, segnano a caso, non prendono gol a caso (era la samp quella del gol sbagliato a porta vuota a 40 cm dalla linea, giusto? ). è una squadra che sta su per caso e che ogni tanto trova in Jovetic, e questo glielo concedo al 100% perchè è un ottimo giocatore, la vena realizzativa.

 

e questo è dipeso dalle richieste dell'allenatore o dal fare/comprare il minimo sindacale per non arrivare decimi in campionato?

 

 

Perchè sai, guardando anche solo 10 minuti di partita, io tutta questa mano dell'allenatore mica la vedo.. e non la vedono manco gli interisti, tanto per dirne una..

 

tu dici che l'hanno accontentato, per me hanno fatto il minimo sindacale per non ripetere una figura di melma colossale. Se passi da Ranocchia a Miranda è un miglioramento, l'avrebbero comprato a prescindere dall'allenatore. punti di vista. Parlare di calcio sarà difficile, prova con un corso di logica..

[Radamel Falcao 18]

L'unica cosa positiva è che a maggio finisce la stagione.

 

Stagione disastrosa

[Gamarra 3.290]

be..anche con conte si giocava da pieta se è per questo

io mi addromentavo a meta partita spesso e volentieri

 

Nel 13/14 diverse partite sono state pessime.

[Verba volant 9.613]

parlare di calcio vuol dire soprattutto contestualizzare.

 

e di fatto, dimmi, guardando le partite dell'inter, su cosa avrebbe inciso la rosa ? cosa ha portato quella rosa ? La stabilità difensiva di Murillo e Miranda? l'equilibrio di centrocampo che da Felipe Melo?

 

ha portato 9 punti in piu non sanno manco loro in quale maniera. Giocano a caso, segnano a caso, non prendono gol a caso (era la samp quella del gol sbagliato a porta vuota a 40 cm dalla linea, giusto? ). è una squadra che sta su per caso e che ogni tanto trova in Jovetic, e questo glielo concedo al 100% perchè è un ottimo giocatore, la vena realizzativa.

 

e questo è dipeso dalle richieste dell'allenatore o dal fare/comprare il minimo sindacale per non arrivare decimi in campionato?

 

 

Perchè sai, guardando anche solo 10 minuti di partita, io tutta questa mano dell'allenatore mica la vedo.. e non la vedono manco gli interisti, tanto per dirne una..

 

tu dici che l'hanno accontentato, per me hanno fatto il minimo sindacale per non ripetere una figura di melma colossale. Se passi da Ranocchia a Miranda è un miglioramento, l'avrebbero comprato a prescindere dall'allenatore. punti di vista. Parlare di calcio sarà difficile, prova con un corso di logica..

 

Quindi sono primi in classifica per caso, perfetto.

Sarà strano ma sento ogni domenica dire: questi non durano, la prossima prendono l'imbarcata (commenti pre Inter-Roma) e intanto sono in cima alla classifica con pochissimi gol subiti, e non è che hanno affrontato solo Sampdoria e Chievo Verona.

La fortuna non dura 13 partite, dura 4-5 partite al massimo. E a parte la Fiorentina non ho visto imbarcate.

 

Hanno investito, comprato giocatori per i quali venivano perculati (a torto o ragione) come ad es. Kondogbia e adesso sono lì in testa.

Vincono 1-0? Giocano male? Sì. Hanno vinto 10 vs 11 contro il Bologna? Sì. Fortuna? Può essere.

L'ultimo anno di Conte noi come giocavamo? Quante partite vincevamo per 1-0?

 

Se poi vogliamo dire che la squadra Inter nel complesso è scarsa è un discorso a parte che volendo possiamo anche affrontare, se poi tu non vedi la mano di Mancini ok, io la vedo diversamente.Gli hanno dato una squadra che ha voluto lui e quindi sa come metterla in campo.

Allegri si è trovato in mano giocatori non richiesti e ci ha messo 2 mesi a capire come schierarli.

[Darktidus 1.959]

Quindi sono primi in classifica per caso, perfetto.

Sarà strano ma sento ogni domenica dire: questi non durano, la prossima prendono l'imbarcata (commenti pre Inter-Roma) e intanto sono in cima alla classifica con pochissimi gol subiti, e non è che hanno affrontato solo Sampdoria e Chievo Verona.

La fortuna non dura 13 partite, dura 4-5 partite al massimo. E a parte la Fiorentina non ho visto imbarcate.

 

Hanno investito, comprato giocatori per i quali venivano perculati (a torto o ragione) come ad es. Kondogbia e adesso sono lì in testa.

Vincono 1-0? Giocano male? Sì. Hanno vinto 10 vs 11 contro il Bologna? Sì. Fortuna? Può essere.

L'ultimo anno di Conte noi come giocavamo? Quante partite vincevamo per 1-0?

 

Se poi vogliamo dire che la squadra Inter nel complesso è scarsa è un discorso a parte che volendo possiamo anche affrontare, se poi tu non vedi la mano di Mancini ok, io la vedo diversamente.Gli hanno dato una squadra che ha voluto lui e quindi sa come metterla in campo.

Allegri si è trovato in mano giocatori non richiesti e ci ha messo 2 mesi a capire come schierarli.

 

questo tuo punto di vista, spiegato e argomentato, lo posso condividere quasi in toto.

 

Resta però che, dal mio punto di vista, hanno fatto operazioni di mercato sulla rosa paragonabili al "minimo indispensabile" per non ripetere la pessima figura dell'anno passato. Difficilmente vedo quella rosa fare meglio di quanto sta facendo ora. E per me la mano di Mancini non è così evidente come, ad esempio, lo è per te.

subire la metà dei gol rispetto all'anno scorso lo vedo francamente normale, dal momento in cui panchini Ranocchia e metti titolare un giocatore normodotato. Lo vedo normale dal momento in cui metti a centrocampo Felipe Melo e togli un Kovacic che, per quanto promettente, era totalmente inadatto a quella squadra. Non mi sembrano le mosse (anche di mercato) chieste da Mancini la chiave di volta nei risultati dell'inter, io le leggo come naturali soluzioni a gravissimi problemi che aveva quella squadra. Poi sia chiaro, merito a Mancini per disporre un 11 titolare che punta a non prendere gol e a quanto pare ci riesce.

 

(Tant'è vero che il "vero pupillo" Tourè è rimasto a Manchester)

 

Sul discorso del "caso" o della fortuna.. è vero, hai ragione nel dire che forse se ne abusa forse un pò troppo. Ma onestamente certi episodi sono al limite del ridicolo per come si sono evoluti, gira e rigira in ogni partita che giocano. Anche noi abbiamo vinto una marea di partite 1-0, ma le dominavamo, avevamo problemi nel finalizzare ed è vero che tantissime volte c'è stata la fortuna ad assisterci; ma questi non sanno veramente a chi passare la palla, non riescono a fare un'azione uguale all'altra. Incontrano squadre che dovrebbero trattorarli ma finiscono col sparare 4 tiri in 2 secondi in bocca al portiere. Incontrano giocatori che boh, riescono a tirare fuori avendo 7 metri di specchio di porta libero.. E allora va bene ammettere che non si può ridurre tutto al caso e alla fortuna, ma caspita.. uno guarda la Juve e al primo tiro subito, fosse anche una mezza ciofecata, si prende gol.

 

il calcio non è di sicuro una scienza e alla fine vince (quasi) sempre il piu forte, ma cribbio, non c'è nessun motivo razionale per il quale questa banda di pellegrini riesca a cavarsela ogni singola volta mentre noi ogni domenica giochiamo contro gente che sputa sangue su ogni contrasto o si inventa i gol piu impensabili o si commette quel singolo errore che poi ti fa perdere

 

caso o no, fortuna o no, questo è evidente.. e non c'è una ragione logica

[Verba volant 9.613]

questo tuo punto di vista, spiegato e argomentato, lo posso condividere quasi in toto.

 

Resta però che, dal mio punto di vista, hanno fatto operazioni di mercato sulla rosa paragonabili al "minimo indispensabile" per non ripetere la pessima figura dell'anno passato. Difficilmente vedo quella rosa fare meglio di quanto sta facendo ora. E per me la mano di Mancini non è così evidente come, ad esempio, lo è per te.

subire la metà dei gol rispetto all'anno scorso lo vedo francamente normale, dal momento in cui panchini Ranocchia e metti titolare un giocatore normodotato. Lo vedo normale dal momento in cui metti a centrocampo Felipe Melo e togli un Kovacic che, per quanto promettente, era totalmente inadatto a quella squadra. Non mi sembrano le mosse (anche di mercato) chieste da Mancini la chiave di volta nei risultati dell'inter, io le leggo come naturali soluzioni a gravissimi problemi che aveva quella squadra. Poi sia chiaro, merito a Mancini per disporre un 11 titolare che punta a non prendere gol e a quanto pare ci riesce.

 

(Tant'è vero che il "vero pupillo" Tourè è rimasto a Manchester)

 

Sul discorso del "caso" o della fortuna.. è vero, hai ragione nel dire che forse se ne abusa forse un pò troppo. Ma onestamente certi episodi sono al limite del ridicolo per come si sono evoluti, gira e rigira in ogni partita che giocano. Anche noi abbiamo vinto una marea di partite 1-0, ma le dominavamo, avevamo problemi nel finalizzare ed è vero che tantissime volte c'è stata la fortuna ad assisterci; ma questi non sanno veramente a chi passare la palla, non riescono a fare un'azione uguale all'altra. Incontrano squadre che dovrebbero trattorarli ma finiscono col sparare 4 tiri in 2 secondi in bocca al portiere. Incontrano giocatori che boh, riescono a tirare fuori avendo 7 metri di specchio di porta libero.. E allora va bene ammettere che non si può ridurre tutto al caso e alla fortuna, ma caspita.. uno guarda la Juve e al primo tiro subito, fosse anche una mezza ciofecata, si prende gol.

 

il calcio non è di sicuro una scienza e alla fine vince (quasi) sempre il piu forte, ma cribbio, non c'è nessun motivo razionale per il quale questa banda di pellegrini riesca a cavarsela ogni singola volta mentre noi ogni domenica giochiamo contro gente che sputa sangue su ogni contrasto o si inventa i gol piu impensabili o si commette quel singolo errore che poi ti fa perdere

 

caso o no, fortuna o no, questo è evidente.. e non c'è una ragione logica

 

Allora...

E' vero che scritto su una riga poteva sembrare un post del tipo "L'inter è più forte di noi" quindi su questo ti do ragione

 

Posso anche concordare che togliere Ranocchia e Kovacic potesse essere una mossa "normale" ma ti chiedo questo: vendere Kovacic e prendere Kondogbia, o schierare Murillo e Miranda in difesa (giocatori più o meno sconosciuti) non poteva anche essere rischioso?

Per me sì, e devo dare atto a Mancini di averlo fatto.

Poi su Tourè sono d'accordo ma vabbè prende 10 milioni all'anno (o poco meno, non ricordo) ed era abbastanza difficile comprarlo.

 

Poi ok stanno avendo parecchia fortuna ed è anche vero che, ad esempio, il palo di Khedira 9 volte su 10 finisce in gol...però allo stesso modo i gol subiti da parte nostra non possono essere tutti frutto della sfiga.

 

Del resto a settembre leggevo che era sfiga, a ottobre sfiga...pure ora è sfiga? E viceversa, per le altre solo fortuna?

[JuveMyLove 8.016]

Non è questione di tornanti o no, è questione che fisicamente siamo a pezzi perchè la preparazione non l'abbiamo svolta. Rientri ritardati dei nazionali, partenza per la Cina...

 

Sì vero ma dopo quanti anni sono in cima al campionato e avanti in CL? Quest'anno devono ringraziare un Pjanic in stato di grazia, altrimenti mi sembra la solita Roma..

 

Vidal è stato preso anche con l'assenso di Conte, pur non conoscendolo a fondo. Ma io non parlo di nomi specifici (che comunque un allenatore chiede), parlo più che altro di impostazione della squdra.

La juve ha comunque dei buchi in rosa, li ha sempre avuti ma si è riusciti a sopperire in altri modi (vedi asa sulla fascia sx). Quest'anno mi sembrano più seri del previsto data la giovane età di alcuni giocatori appena arrivati.

 

 

 

Si sperava pure quest'anno di fare le nozze coi fichi secchi....

A parte Hernanes non mi è chiaro l'acquisto di Mandzukic.

Non perchè non stimi uno che fa 20 gol l'anno ma semplicemente perchè hai Morata ed hai preso Zaza.

Allora o non prendi il secondo, oppure se hai già dato la parola al Sassuolo non prendi Mandzukic.

 

Hernanes e Mandzukic fanno 29 milioni di euro che potevano e dovevano essere spesi diversamente.

è qui che non capisco l'assenso di Allegri verso certi acquisti sinceramente.

 

Se vuoi il trequartista e ti propongono Hernanes o dici di no, oppure sei colpevole di dare un assenso per un giocatore scarso che poi tieni in panchina. Neanche a dire che non lo conosci, che è il classico giocatore emergente che viene da una piccola stile Martinez. Questo lo conosci e sai che non ti serve. Se Marotta te lo propone tu gli dici di no e che a questo punto cambi modulo.

Ogni altra cosa tipo ripicca, essere passivo, ecc. non ha senso ed anzi ti rende colpevole.

 

Con 29 milioni non ci prendo neanche Draxler che per non ne vale 40 ma non ne vale neanche 30. Ma di sicuro qualche giocatore utile con 30 milioni lo trovi.

Ora la Juve ha 3 prime punte che diventano 4 (solo per Allegri) che vede Dybala anche come prima punta.

Che senso ha?

Perchè l'allenatore non ha detto: "Ne ho già 3, basta prime punte"?

Non ci credo nella versione di una dirigenza che arriva e dice: "o questo o non ti compro nessuno gne gne gne".

 

Dopo che hai visto che una boa come Llorente non l'ha mai fatta giocare non ne vai a comprare un'altra. Soprattutto questa dirigenza che ha costruito da zero una squadra più che vincente.

Ripeto ci sono dinamiche che per me coinvolgono anche e soprattutto valutazioni errate da parte del Mr. prima che della dirigenza.

[Verba volant 9.613]

A parte Hernanes non mi è chiaro l'acquisto di Mandzukic.

Non perchè non stimi uno che fa 20 gol l'anno ma semplicemente perchè hai Morata ed hai preso Zaza.

Allora o non prendi il secondo, oppure se hai già dato la parola al Sassuolo non prendi Mandzukic.

 

Hernanes e Mandzukic fanno 29 milioni di euro che potevano e dovevano essere spesi diversamente.

è qui che non capisco l'assenso di Allegri verso certi acquisti sinceramente.

 

Se vuoi il trequartista e ti propongono Hernanes o dici di no, oppure sei colpevole di dare un assenso per un giocatore scarso che poi tieni in panchina. Neanche a dire che non lo conosci, che è il classico giocatore emergente che viene da una piccola stile Martinez. Questo lo conosci e sai che non ti serve. Se Marotta te lo propone tu gli dici di no e che a questo punto cambi modulo.

Ogni altra cosa tipo ripicca, essere passivo, ecc. non ha senso ed anzi ti rende colpevole.

 

Con 29 milioni non ci prendo neanche Draxler che per non ne vale 40 ma non ne vale neanche 30. Ma di sicuro qualche giocatore utile con 30 milioni lo trovi.

Ora la Juve ha 3 prime punte che diventano 4 (solo per Allegri) che vede Dybala anche come prima punta.

Che senso ha?

Perchè l'allenatore non ha detto: "Ne ho già 3, basta prime punte"?

Non ci credo nella versione di una dirigenza che arriva e dice: "o questo o non ti compro nessuno gne gne gne".

 

Dopo che hai visto che una boa come Llorente non l'ha mai fatta giocare non ne vai a comprare un'altra. Soprattutto questa dirigenza che ha costruito da zero una squadra più che vincente.

Ripeto ci sono dinamiche che per me coinvolgono anche e soprattutto valutazioni errate da parte del Mr. prima che della dirigenza.

 

Mandzukic e Zaza sono i due acquisti che maggiormente urlano vendetta, perchè acquistati ancora in una fase iniziale del mercato (quindi non nel Marotta-day il 31 agosto).

 

Zaza però è stato preso per fare un favore al Sassuolo, questo lo sappiamo, tant'è che già si parlava di una sua cessione all'Arsenal.

Manzo boh, per me è un acquisto assurdo, già con Llorente si è visto che con Allegri non funzionava e non capisco a cosa ci serva.

 

Che Allegri sia uno yes-man però si sapeva, anche perchè arrivare il 15 luglio e prendere in mano una squadra non tua è difficile e farsi andare bene tutto ancora meno....

Il discorso per me però è sempre quello (valido anche per Conte): ti serve un giocatore, Marotta ti propone A e B. A è Hernanes, B è uno ancora peggiore.

Tu chi prendi? Ok puoi non prendere nessuno, resti senza un giocatore e ti arrangi come puoi.

O prendi A (Hernanes) sperando che si riveli meno peggio di quel che è...Allegri chiedeva Oscar, anche questo si sa...e dubito abbia chiesto espressamente Cuadrado

[JuveMyLove 8.016]

Mandzukic e Zaza sono i due acquisti che maggiormente urlano vendetta, perchè acquistati ancora in una fase iniziale del mercato (quindi non nel Marotta-day il 31 agosto).

 

Zaza però è stato preso per fare un favore al Sassuolo, questo lo sappiamo, tant'è che già si parlava di una sua cessione all'Arsenal.

Manzo boh, per me è un acquisto assurdo, già con Llorente si è visto che con Allegri non funzionava e non capisco a cosa ci serva.

 

Esattamente quanto dicevo.

Prendi Zaza per fare un favore, per accordi o per rapporti?

Ok, allora non prendi Mandzukic.

Ma non perchè non sia forte, attenzione, non si può dire scarso ad uno che in carriera ha vinto tutto, dappertutto e con 20 gol a stagione. Ma perchè Allegri non sa giocare con le prime punte di peso. Si è visto con llorente, quindi che diavolo riprendi un giocatore identico?

Perchè?

 

 

 

Che Allegri sia uno yes-man però si sapeva, anche perchè arrivare il 15 luglio e prendere in mano una squadra non tua è difficile e farsi andare bene tutto ancora meno....

Il discorso per me però è sempre quello (valido anche per Conte): ti serve un giocatore, Marotta ti propone A e B. A è Hernanes, B è uno ancora peggiore.

Tu chi prendi? Ok puoi non prendere nessuno, resti senza un giocatore e ti arrangi come puoi.

O prendi A (Hernanes) sperando che si riveli meno peggio di quel che è...Allegri chiedeva Oscar, anche questo si sa...e dubito abbia chiesto espressamente Cuadrado

 

Se allegri chiedeva Oscar è pazzo.

Oscar non è un trequartista.

[Verba volant 9.613]

Esattamente quanto dicevo.

Prendi Zaza per fare un favore, per accordi o per rapporti?

Ok, allora non prendi Mandzukic.

Ma non perchè non sia forte, attenzione, non si può dire scarso ad uno che in carriera ha vinto tutto, dappertutto e con 20 gol a stagione. Ma perchè Allegri non sa giocare con le prime punte di peso. Si è visto con llorente, quindi che diavolo riprendi un giocatore identico?

Perchè?

 

 

 

 

Se allegri chiedeva Oscar è pazzo.

Oscar non è un trequartista.

 

Nemmeno Draxler è un vero trequartista, può giocare anche fascia sx.

E adesso capisco perchè ci serviva una fascia sx...ma ci hanno spernacchiato all'ultimo..

 

Su Manzo non so proprio rispondere. Forse pensavano di rivendere Zaza in tempi brevi e una punta di peso comunque può servire in diversi momenti del match (tenere palla, sfondare difese chiuse...). Ora ci ritroviamo però un attacco squilibrato e Allegri vuole cambiare ruolo di Dyabala per avere un minimo di duttilità.

Tra l'altro il 4-3-3 mi sembra ormai tramontato come modulo quindi non so quanti altri tentativi dovremo fare per trovare la quadra.

[ml1975 1.299]

D'accordo. Ho sicuramente visto un'altra partita.

 

Qualche dato della partita che ho visto io:

 

ventidue contrasti contro 6, ben 670 passaggi contro 279 ed un possesso palla che passa dal 60.6% del primo tempo all’80% del secondo (noi abbiamo avuto un possesso palla medio del 30,3%).

 

Però avevamo la partita decisamente in pugno.

 

Tutte queste statistiche sono FORTEMENTE condizionate dagli ultimi 40 minuti dove abbiamo giocato in 10 uomini...poco prima dell'espulsione stavamo prendendo il controllo della gara...mi dispiace che tu voglia ignorare questa evidenza...

[ZizouZidane 17.047]

Con il trequartista mettevi in campo una squadra con i suoi 11 nel loro ruolo ed evitavi di stravolgere i piani tattici preparati durante la scorsa stagione e l'inizio del ritiro estivo. Siamo dovuti passare al 433 dall'arrivo di Cuadrado e Hernanes, ovvero dal 31 Agosto.

E' evidente che ciò incide oltre il singolo giocatore.

 

1-In che modo l'arrivo di Hernanes ha costretto Allegri a passare al 433?

 

2-Conte è arrivato a Torino con l'idea di adottare il 424. Gli hanno preso giocatori incompatibili con questo modulo. Lui è stato costretto a rivedere le sue idee, ha adattato la squadra agli uomini a disposizione e ha vinto un campionato dando spettacolo.

 

3-E' ora che Allegri si metta l'anima in pace: il rombo (fortunatamente) non possiamo farlo. Individui strade alternative, trovi il modo di far rendere al meglio gli uomini a disposizione e dia un gioco a questa squadra.

[ZizouZidane 17.047]

Tra l'altro il 4-3-3 mi sembra ormai tramontato come modulo quindi non so quanti altri tentativi dovremo fare per trovare la quadra.

 

Il 433/4321 è l'unico modulo per noi redditizio insieme al 352.

 

Vanno solo chiarite un paio di cose:

 

1-con Marchisio e Khedira contemporaneamente in campo, il primo deve fare la mezz'ala e il secondo deve giocare centrale alla Busquets;

 

2-nel 4-3-3, c'è bisogno di un terzino abile a coprire tutta la fascia, a salire costantemente e proporsi per la sovrapposizione. UN alter ego mancino di Lichtsteiner. Ce lo abbiamo. Si chiama Alex Sandro. Se giochiamo con Evra, che non sale praticamente mai, costringiamo Pogba e Morata a restare costantemente fuori dal gioco, preoccupati di presidiare la fascia dalla metà campo in su.

 

Tutte queste statistiche sono FORTEMENTE condizionate dagli ultimi 40 minuti dove abbiamo giocato in 10 uomini...poco prima dell'espulsione stavamo prendendo il controllo della gara...mi dispiace che tu voglia ignorare questa evidenza...

 

Alla fine del primo tempo, il Borussia aveva un possesso palla del 60,6%. Noi abbiamo giocato dieci minuti nel secondo tempo. E basta.

[Andrea d'Antona 20]

É una dichiarazione di allegri o di renzi?

[ml1975 1.299]

Il 433/4321 è l'unico modulo per noi redditizio insieme al 352.

 

Vanno solo chiarite un paio di cose:

 

1-con Marchisio e Khedira contemporaneamente in campo, il primo deve fare la mezz'ala e il secondo deve giocare centrale alla Busquets;

 

2-nel 4-3-3, c'è bisogno di un terzino abile a coprire tutta la fascia, a salire costantemente e proporsi per la sovrapposizione. UN alter ego mancino di Lichtsteiner. Ce lo abbiamo. Si chiama Alex Sandro. Se giochiamo con Evra, che non sale praticamente mai, costringiamo Pogba e Morata a restare costantemente fuori dal gioco, preoccupati di presidiare la fascia dalla metà campo in su.

 

 

 

Alla fine del primo tempo, il Borussia aveva un possesso palla del 60,6%. Noi abbiamo giocato dieci minuti nel secondo tempo. E basta.

 

La seconda metà del primo tempo abbiamo avuto delle belle occasioni anche prima del nostro goal che è stato assolutamente meritato...nella ripresa eravamo partiti bene perchè probabilmente loro avevano finito la benzina...poi c'è stata l'espulsione che ha cambiato la partita...sicuramente avremmo potuto fare di più nelle ripartenze una volta rimasti in dieci...ma probabilmente non ne avevamo più ( a livello di condizione atletica e penso anche psicologico )...pur con sofferenza abbiamo portato a casa il risultato che serviva ( la vittoria sarebbe dovuta arrivare nella sfida di Torino e non in germania dove si poteva benissimo pareggiare )...poi certo mica sto dicendo che stavamo dominando...sto dicendo che avevamo ben controbattuto alla sfuriata iniziale dei tedeschi e che pian piano stavamo prendendo il sopravvento...mi dispiace che tu non te ne sia accorto...io penso che tu non voglia ammetterlo per semplice amor di polemica...e non perchè non capisci di calcio ( che poi il calcio alla fine ognuno lo vede a modo suo...quindi...)

[Giosimic 7.559]

 

 

1-In che modo l'arrivo di Hernanes ha costretto Allegri a passare al 433?

 

2-Conte è arrivato a Torino con l'idea di adottare il 424. Gli hanno preso giocatori incompatibili con questo modulo. Lui è stato costretto a rivedere le sue idee, ha adattato la squadra agli uomini a disposizione e ha vinto un campionato dando spettacolo.

 

3-E' ora che Allegri si metta l'anima in pace: il rombo (fortunatamente) non possiamo farlo. Individui strade alternative, trovi il modo di far rendere al meglio gli uomini a disposizione e dia un gioco a questa squadra.

 

1) Perché Hernanes è scarso;

2) Allegri non è Conte;

3) Gli fanno una squadra a casaccio e lui deve pure mettersi l'anima in pace... Mah

[ZizouZidane 17.047]

La seconda metà del primo tempo abbiamo avuto delle belle occasioni anche prima del nostro goal che è stato assolutamente meritato...nella ripresa eravamo partiti bene perchè probabilmente loro avevano finito la benzina...poi c'è stata l'espulsione che ha cambiato la partita...sicuramente avremmo potuto fare di più nelle ripartenze una volta rimasti in dieci...ma probabilmente non ne avevamo più ( a livello di condizione atletica e penso anche psicologico )...pur con sofferenza abbiamo portato a casa il risultato che serviva ( la vittoria sarebbe dovuta arrivare nella sfida di Torino e non in germania dove si poteva benissimo pareggiare )...poi certo mica sto dicendo che stavamo dominando...sto dicendo che avevamo ben controbattuto alla sfuriata iniziale dei tedeschi e che pian piano stavamo prendendo il sopravvento...mi dispiace che tu non te ne sia accorto...io penso che tu non voglia ammetterlo per semplice amor di polemica...e non perchè non capisci di calcio ( che poi il calcio alla fine ognuno lo vede a modo suo...quindi...)

 

Ascolta, io la partita l'ho vista. E ho pensato che avremmo potuto prenderne tranquillamente tre, senza Buffon. Ho visto uno sprazzo di gioco per non più di 10 minuti in 90. E, al momento dell'espulsione, ho anche gioito, visto che, fino a quel punto, Hernanes era stato realmente nullo.

 

Dall'altra parte, ho visto una squadra organizzata, che correva e arrivava sulla palla prima di noi, esprimendo, a tratti, anche un bel calcio.

 

A Empoli, la Juventus ha vinto 3-1. Ho visto anche questa partita. E penso che, a parte i tre gol, della Juventus non si sia visto nulla. L'Empoli (non il Real Madrid) mi è sembrato messo molto meglio di noi sotto ogni punto di vista.

 

Questo è quello che ho visto. Se a te sta bene così, gioisco per te.

 

Sappi che io e la polemica viaggiamo su due rette parallele di quelle che non si incontrano mai. Io non sono polemico, mai. Dico quello che penso. E penso che, attualmente, la Juve non ha uno straccio di gioco.

[ml1975 1.299]

Ascolta, io la partita l'ho vista. E ho pensato che avremmo potuto prenderne tranquillamente tre, senza Buffon. Ho visto uno sprazzo di gioco per non più di 10 minuti in 90. E, al momento dell'espulsione, ho anche gioito, visto che, fino a quel punto, Hernanes era stato realmente nullo.

 

Dall'altra parte, ho visto una squadra organizzata, che correva e arrivava sulla palla prima di noi, esprimendo, a tratti, anche un bel calcio.

 

A Empoli, la Juventus ha vinto 3-1. Ho visto anche questa partita. E penso che, a parte i tre gol, della Juventus non si sia visto nulla. L'Empoli (non il Real Madrid) mi è sembrato messo molto meglio di noi sotto ogni punto di vista.

 

Questo è quello che ho visto. Se a te sta bene così, gioisco per te.

 

Sappi che io e la polemica viaggiamo su due rette parallele di quelle che non si incontrano mai. Io non sono polemico, mai. Dico quello che penso. E penso che, attualmente, la Juve non ha uno straccio di gioco.

 

Il fatto che tu abbia "gioito" per l'espulsione di UN NOSTRO GIOCATORE la dice lunga sulla tua serenità di giudizio...e questo a prescindere di come stesse giocando...

[ZizouZidane 17.047]

3) Gli fanno una squadra a casaccio e lui deve pure mettersi l'anima in pace... Mah

 

La risposta è tutta nel tuo punto 2.

 

Allegri è il nostro allenatore. E' pagato per dare un gioco alla squadra con gli uomini a disposizione. E' responsabilità sua e di nessun altro.

 

Abbiamo la rosa qualitativamente migliore della A. Sono convinto che con la nostra rosa si possa fare molto meglio di quanto stiamo facendo ora.

 

Il nostro tecnico, in estate, durante un'intervista si è così espresso:

 

I moduli, gli schemi. Quanto valgono?

"Poco, nulla. Devo ancora trovare quello che mi spiega l’utilità di uno schema."

 

Di che stiamo parlando?

 

​I tecnici che subentrano (vedi lo straordinario lavoro di Donadoni a Bologna) si trovano una squadra già bell'e pronta. Che fanno, non allenano?

 

Tra l'altro, il nostro tecnico avrebbe voluto giocare con un modulo che, ad alti livelli, non utilizza più nessuno, nemmeno chi avrebbe in rosa il trequartista per farlo.

[Giosimic 7.559]

 

 

La risposta è tutta nel tuo punto 2.

 

Allegri è il nostro allenatore. E' pagato per dare un gioco alla squadra con gli uomini a disposizione. E' responsabilità sua e di nessun altro.

 

Abbiamo la rosa qualitativamente migliore della A. Sono convinto che con la nostra rosa si possa fare molto meglio di quanto stiamo facendo ora.

 

Il nostro tecnico, in estate, durante un'intervista si è così espresso:

 

I moduli, gli schemi. Quanto valgono?

"Poco, nulla. Devo ancora trovare quello che mi spiega l’utilità di uno schema."

 

Di che stiamo parlando?

 

L'allenatore lo sceglie la dirigenza e questa ha il dovere di mettere l'allenatore nelle condizioni di lavorare bene. Non lo hanno fatto quindi la colpa passa alla dirigenza.

[ZizouZidane 17.047]

Il fatto che tu abbia "gioito" per l'espulsione di UN NOSTRO GIOCATORE la dice lunga sulla tua serenità di giudizio...e questo a prescindere di come stesse giocando...

 

Probabilmente non mi conosci abbastanza.

 

Tutti, qui dentro, hanno chiarissima la mia serenità di giudizio.

 

Giocare in 10 è meglio che giocare in 11 con il brasiliano in campo.

 

Sono solo mie opinioni. Non valgono nulla.

 

L'allenatore lo sceglie la dirigenza e questa ha il dovere di mettere l'allenatore nelle condizioni di lavorare bene. Non lo hanno fatto quindi la colpa passa alla dirigenza.

 

La Dirigenza ha colpe enormi sul mercato. E sai bene come la penso su Marotta.

 

Ora, però, dopo quasi 4 mesi, il tecnico deve utilizzare al meglio il materiale umano che ha disposizione. Non solo non ci sta riuscendo, ma sta rimediando una serie di figure barbine contro squadre nettamente inferiori. Non so se te ne sei accorto, ma soffriamo contro chiunque. E con in campo gente come Buffon, Lichtsteiner, Barzagli, Chiellini, Bonucci, Evra, Khedira, Marchisio, Pogba, Morata ecc questo non è possibile.

 

La Dirigenza, ribadisco, aveva colpe anche con Conte. Sappiamo com'è andata.

 

La squadra non ha uno straccio di gioco. E la responsabilità è del tecnico.

[I-Chewbacca-I 6.493]

Io mi chiedo come razzo si fa a fare una domanda sul fuorigioco alla fine come hanno fatto. Ma sono capaci di fare un giornalismo serio?