Comunicato Juventus: Cda approva i dati al 30 settembre 2015. Nel 1° trimestre utile per 16,8 mln, raddoppiano i ricavi

[Giosimic 7.571]

Che tifosi strani quelli bianconeri, se un anno non si vince e si fatica non va bene un *, se si vince va bene tutto... mah... una società sana a livello di bilancio dovrebbe essere una cosa positiva, invece si sfrutta il topic per parlare del mercato futuro e per tirare un po di * addosso ad una dirigenza che ci ha fatto vincere 4 scudetti... mah...

 

Sai che succede se togliamo dal bilancio i 100 milioni presi dalla CL?

Prova a immaginare. Qui il discorso non è vincere e stop, il discorso è che senza Champions salta tutta la storiella della crescita economica che ci vengono a raccontare.

[Tosnico 342]

Vendi Pogba e prendi piu' di quello che avresti preso vincendo la Champions.

Succede a tutti prima o poi di non qualificarsi per la Champions (vedi Man Utd). Bisogna costruire una struttura che possa affrontare un periodo cosi' senza fallire.

Secondo me senza Champions molti giocatori forti andranno via.

[Antonio79 18.630]

Che tifosi strani quelli bianconeri, se un anno non si vince e si fatica non va bene un *, se si vince va bene tutto... mah... una società sana a livello di bilancio dovrebbe essere una cosa positiva, invece si sfrutta il topic per parlare del mercato futuro e per tirare un po di * addosso ad una dirigenza che ci ha fatto vincere 4 scudetti... mah...

non è che "dovrebbe" ma direi che "è" una cosa positiva e poi non sta scritto da nessuna parte che con un bilancio in forte perdita, hai uno squadrone che vince tutto e basta ricordare i prescritti negli anni. col bilancio in perdita, quest'anno non so se saremmo riusciti, ad esempio, a prendere Dybala. Il Napoli, rimettendolo di nuovo in mezzo perchè è chi ha fatto tanti attivi negli anni, come ha preso Higuain quando doveva spendere molto anche in altri ruoli' Ovviamente con la cessione di Cavani ma anche grazie ai soldi che poteva spendere( e che gli hanno consentito di tenere tutti i più forti con 2 anni senza champions). Questo oltre al fatto che quando cominci a perdere soldi su soldi, poi, dovendo anche risalire in fretta in classifica, diventa tutto molto più difficile. Chiaramente quando cambi pedine così importanti, è normale un attimo di smarrimento ma conta il progetto negli anni e fermo restando che quest'anno io ancora non ho perso nessuna speranza di qualsiasi piazzamento, tra le altre cose.

[provv 2.296]

Ottimi risultati economici da cui una società non può prescindere(anche perchè i tempi dei grandi passivi e pagherò, sono ormai lontani e chi oggi li fa ancora è perchè paga cattive gestioni passate) e basta vedere il napoli che dopo 8 anni di attivo a bilancio, a fine stagione chiuderà quasi certamente il secondo esercizio in perdita, cosa resa possibile non certo dai soldi che immetterà il presidente ma grazie alle riserve che hanno arricchito il patrimonio sociale, così come leggendo questi dati, si vede finalmente in buona salute anche il nostro e dopo una campagna acquisti, giusto per parlare di soldi spesi, non certo al risparmio rispetto al passato. Ci si lamenta dei campioni partiti ma quei 3 quanto sono costati? Tevez: 9+ 6, Vidal: 10,5 + 2, Pirlo: parametro zero. Dunque non è il discorso di non spendere ma di spendere bene e da questo punto di vista, paradossalmente, meglio quando avevamo meno soldi perchè a furia di tirare sui prezzi, magari perdevamo alcuni, ma altri li pagavamo cifre basse rispetto ad oggi dove magari a fine mercato, per necessità, ti ritrovi a prendere Hernanes al prezzo che pagasti Vidal e questo sia, appunto, per l' esigenza che si venne a creare, sia perchè magari oggi quei soldi li vedi molto più spendibili rispetto ad un tempo.

Ovviamente vanno presi giocatori forti e quest'anno, almeno alcuni nuovi arrivi, lo sono, ma avere un bilancio sano è segno di continuità aziendale. nel leggere conti così positivi, bisognerebbe solo esserne felici perchè in qualche modo ci garantiamo anche il futuro e senza dover girare per banche a chiedere prestiti su prestiti. in tutta onestà, pensavo a risultati ben peggiori sia come indebitamento, ad oggi cresciuto poco rispetto a Giugno(e l'aumento di patrimonio sociale, oltre che del fatturato, a cui va rapportato, è un buonissimo segnale) sia come esercizio ad interim, chiaramente sempre relativamente a questi primi 3 mesi.

Negli scorsi 4 anni, siamo cresciuti come squadra ma anche economicamente e le due cose sono legate, di conseguenza anche se siamo partiti male(ma dovevamo fare forti cambiamenti su giocatori importantissimi) ma le cose stanno comunque andando meglio, di sicuro avremo una squadra altamente competitiva anche per il futuro(non dimentichiamo che la crescita economica non è finita qui) ed avere un bilancio sano diventa fondamentale perchè se si cresce, si spende di più tranne che non si hanno debite e perdite economiche ovunque e con le quali pagare i creditori e null'altro.

 

È avvilente constatare che si debba arrivare in terza pagina e aspettare il 44esimo messaggio per leggere finalmente qualcosa di serio ed intelligente in un topic così importante. Ti ringrazio molto, mi hai chiarito ciò che non avevo compreso.

[Bolgia-a-NYC 4.033]

Secondo me senza Champions molti giocatori forti andranno via.

 

E perche' mai?

Un anno senza Champions ci puo' stare, anzi succede a tutti prima o poi (forse tranne a Barca e Real, visto che nel loro campionato sarebbe impossibile arrivare quinti per le loro squadre).

E' successo al Man Utd e non e' morto nessuno (loro hanno una struttura solidissima ed e' a quello che dobbiamo puntare).

[Giosimic 7.571]

 

 

Vendi Pogba e prendi piu' di quello che avresti preso vincendo la Champions.

Succede a tutti prima o poi di non qualificarsi per la Champions (vedi Man Utd). Bisogna costruire una struttura che possa affrontare un periodo cosi' senza fallire.

 

Peccato che gli incassi da plusvalenza non creano guadagno. Semplicemente trasformi in liquidi un tuo bene.

Siamo dipendenti dai soldi della Champions, il che significa schiavi dei risultati. Pensavano di entrarci tranquilli pure con Hernanes e invece rischiano il crollo sportivo ed economico, il tutto per fare i ganzi con il +2 a bilancio che rischia di costarci 50 milioni l'anno prossimo. Grande mossa!

[Bolgia-a-NYC 4.033]

Fatemi capire una cosa... se il Chelsea non va in CL l'anno prossimo (e per loro e' durissima, altro che per noi) fallisce? Non penso proprio.

Le decisioni business si prendono SEMPRE per il medio-lungo periodo. E questo in qualsiasi business.

Chi le prende per l'immediato non fara' mai bene.

[SimoJuventinoDoc 2.249]

 

 

Ci sono le plusvalenze del mercato estivo (Vidal su tutti) che ovviamente non avrai durante la stagione.

E penso che il budget sia stato fatto (prudenzialmente) ipotizzando gli ottavi di Champions, non di piu'.

Ma in quello finale ci son sempre le plusvalenze,non è che spariscono. Siamo a +44 milioni dall'anno scorso. Con aumento dei costi ma anche dei ricavi. Mi sembrava scontato l'utile quest'anno.

[Rotting Corpse 4.784]

...Però abbiamo i conti in ordine quindi chissene di tutto il resto

[Antonio79 18.630]

Io sono convinto che possiamo tranquillamente vincere il campionato, altro che miracolo se arriviamo terzi. Siamo al 9 Novembre, non al 9 Maggio...

Ma infatti. Se la Juve ricomincia a vincere come può, recuperando una ottima condizione fisica, man mano inizieranno a tremare lì davanti. Oltre al fatto che, volendo, se venisse fuori qualche occasione importante, a differenza degli anni scorsi, un discreto margine di investimento a Gennaio, con questi conti e superando il girone di champions, ci sarebbe pure rispetto ad altrove dove dovrebbero inventarsi qualcosa o peggiorare la situazione economica già non bella.

[Tosnico 342]

E perche' mai?

Un anno senza Champions ci puo' stare, anzi succede a tutti prima o poi (forse tranne a Barca e Real, visto che nel loro campionato sarebbe impossibile arrivare quinti per le loro squadre).

E' successo al Man Utd e non e' morto nessuno (loro hanno una struttura solidissima ed e' a quello che dobbiamo puntare).

Boh, ho un brutto presentimento. Secondo me giocatori come Alex Sandro, Pogba, Khedira, Dybala, Morata ci saluterebbero.

[The pretender 2.406]

Le abilità con cui i nostri fanno quadrare i conti sono impressionanti, ma come tutti sappiamo, non esiste una efficiente azienda senza un controllato livello di indebitamento. Ed è questo l'obbiettivo che vogliono raggiungere. Una eventuale uscita dalla CL sarebbe disastrosa, perché porterebbe a delle cessioni fondamentali sin dalla prossima stagione. Quest'anno la fase di rinnovamento è iniziata, non male secondo me, visto che reputo la rosa (nel suo complesso) di qualità, ma per quello che ci aspettavamo noi tifosi, forse può sembrare un passo indietro. Per me è semplicemente un inizio, un inizio dove si è aperta una nuova fase: quella di costituzione. Dimentichiamoci gli anni passati, siamo alla ricerca di una nuova identità. A livello commerciali ci avviciniamo alle grandi in tutto: strutture aziendali e di allenamento all'avanguardia, nuova frontiera del marketing, nuovi accordi commerciali ecc, secondo me, tutti questi fattori da qui a poco ci permetteranno gli acquisti tanto desiderati. Ovviamente con la fortuna di avere 1-2 risultati sportivi all'anno importanti.

[mikele25 350]

vedremo poi senza la champions .. i bilanci

[ManuPax 1.787]

In se,è un'ottima notizia

ma penso che si debbano svegliare un po' tutti perchè se quest anno non si arriva minimo 2°,il bilancio prossimo anno non sarà di sicuro così positivo (a meno che vendono tutti)

[Tosnico 342]

Fatemi capire una cosa... se il Chelsea non va in CL l'anno prossimo (e per loro e' durissima, altro che per noi) fallisce? Non penso proprio.

Le decisioni business si prendono SEMPRE per il medio-lungo periodo. E questo in qualsiasi business.

Chi le prende per l'immediato non fara' mai bene.

Ma Abramovich mette molti soldi e i giocatori guadagnano uno stipendio alto, da noi non ci sono stipendi alti e un giocatore non legato particolarmente alla Juve potrebbe accettare l'offerta di una big Europea.

[garrison 48.679]

Scusate,qualcuno può spiegarmi perché l'esercizio attuale è previsto in perdita? Considerando che di solito il primo trimestre è il peggiore da questo punto di vista,mentre ora abbiamo un utile. Considerando poi che sono aumentati anche i ricavi caratteristici,mi sembra davvero una previsione inspiegabile.

 

E' sempre previsto in perdita perché prende lo scenario peggiore possibile per criteri di prudenza (peraltro fosse quest'anno abbastanza giustificata ahimé...).

[piovra 4.993]

 

 

Sai che succede se togliamo dal bilancio i 100 milioni presi dalla CL?

Prova a immaginare. Qui il discorso non è vincere e stop, il discorso è che senza Champions salta tutta la storiella della crescita economica che ci vengono a raccontare.

 

La Juventus è la squadra più solida, economicamente parlando.

Se noi siamo nella *, cosa sono la concorrenza?

Abbiamo conti in ordine e gli immobili tipo lo stadio.

Abbiamo piu soldi dovuti ai nuovi accordi commerciali e ai diritti tv.

Fatturiamo tre volte il Napoli ed il Napoli e' la squadra piu' fantasiosa.

 

 

[Bolgia-a-NYC 4.033]

Peccato che gli incassi da plusvalenza non creano guadagno. Semplicemente trasformi in liquidi un tuo bene.

Siamo dipendenti dai soldi della Champions, il che significa schiavi dei risultati. Pensavano di entrarci tranquilli pure con Hernanes e invece rischiano il crollo sportivo ed economico, il tutto per fare i ganzi con il +2 a bilancio che rischia di costarci 50 milioni l'anno prossimo. Grande mossa!

 

Certo, monetizzi un tuo asset.

Ma i 100 milioni che ti danno per Pogba sono uguali ai 100 milioni che prenderesti dalla UEFA, non valgono bene.

E comunque e' un "guadagno", semplicemente classificato diversamente.

L'obiettivo e' non diventare dipendenti dai soldi della Champions, e siamo nella direzione giusta (poi ovvio, meglio prenderli tutti gli anni, ma realisticamente prima o poi succedera', come e' successo al Man U e come probabilmente succedera' al Chelsea l'anno prossimo).

 

Ma in quello finale ci son sempre le plusvalenze,non è che spariscono. Siamo a +44 milioni dall'anno scorso. Con aumento dei costi ma anche dei ricavi. Mi sembrava scontato l'utile quest'anno.

 

Sono aumentati i costi e non e' detto che prenderemo gli stessi introiti dalla UEFA, anzi.

[Antonio79 18.630]

Secondo me senza Champions molti giocatori forti andranno via.

Higuain sono 2 anni che è rimasto al Napoli e non ho detto juve ma Napoli, pur non giocandola. Va via chi già ha abbondantemente pensato e reso noto alla Società, di voler lasciare. Chi non vuol andarsene, alla fine resta. Basta vedere come il portiere più forte del Mondo(e non solo lui), scese in B(altro che mancata champions) con la Juve quando aveva 28 anni. La Juve ha un forte appeal e progetti seri per cui se dà garanzie varie, nessuno scappa tra quelli che sarebbero rimasti con la champions. nel 2006, l'unico giocatore che volevamo tenere ma che non riuscimmo a trattenere fu Ibrahimovic. Gli altri andarono via con il beneplacito della società che da un anno all'altro si ritrovò con meno di 100 mln di fatturato in meno e prospettive di crescita di parecchio rallentate.

[Bolgia-a-NYC 4.033]

Ma Abramovich mette molti soldi e i giocatori guadagnano uno stipendio alto, da noi non ci sono stipendi alti e un giocatore non legato particolarmente alla Juve potrebbe accettare l'offerta di una big Europea.

 

Abramovich non "mette" piu' soldi Nel Chelsea da molto tempo. Ha creato una struttura solida (anche grazie al successo della Premier League nel mondo).

 

Boh, ho un brutto presentimento. Secondo me giocatori come Alex Sandro, Pogba, Khedira, Dybala, Morata ci saluterebbero.

 

Sono tutti sotto contratto (tranne Morata che puo' andarsene)

[Antonio79 18.630]

vedremo poi senza la champions .. i bilanci

Se fossimo stati in passivo e per una serie di situazioni storte, finiti sotto il terzo posto a fine stagione, sarebbe stato molto ma molto peggio. un esempio? durante la pessima gestione post 2006. Ci siamo ritrovati, nel 2010 ed ancor più nel 2011 con forti o fortissime perdite e senza aumento di capitale, o passavamo per le banche in stile Inter o vendevamo quei pochi buoni per magari riassaporare il gusto della serie B. Se non finiamo in champions(come non finimmo quando spendemmo, male, 50 mln per 2 giocatori), la risalita sarà meno drastica perchè non dobbiamo risanare situazione pessime pregresse. Dopodichè, io almeno e dico almeno, al terzo posto, ancora ci credo.

[il_commentatore 1.078]

Prima eravamo 14esimi, ora siamo a soli 9 punti dalla prima.

E' il 9 Novembre..... è solo il 9 Novembre ....

Un pò di ottimismo ragazzi.

[Tosnico 342]

Sono tutti sotto contratto (tranne Morata che puo' andarsene)

Anche Vidal, Tevez e Coman erano sotto contratto, purtroppo ha pesato la loro volontà. Anzi con Tevez non ci abbiamo guadagnato nemmeno 1 euro.

[Bolgia-a-NYC 4.033]

Anche Vidal, Tevez e Coman erano sotto contratto, purtroppo ha pesato la loro volontà. Anzi con Tevez non ci abbiamo guadagnato nemmeno 1 euro.

 

L'unico caso strano e' Tevez, un giocatore comunque a fine carriera.

Per Vidal abbiamo preso 40 milioni e per Coman ne prenderemo 28 (o 7 e lo riavremo tra due anni, mal che vada).

[Antonio79 18.630]

Fatemi capire una cosa... se il Chelsea non va in CL l'anno prossimo (e per loro e' durissima, altro che per noi) fallisce? Non penso proprio.

Le decisioni business si prendono SEMPRE per il medio-lungo periodo. E questo in qualsiasi business.

Chi le prende per l'immediato non fara' mai bene.

Qualche anno fa, Agnelli ha chiaramente detto che si puntava ad un bilancio che risentisse sempre di meno di eventuali mancate partecipazioni alla champions.Chiaro, meglio parteciparvi e soprattutto non mancare per troppi anni. Per ora non è così ma è indubbio che stiamo crescendo. Poi non capisco chi già parla di terzo posto, almeno quello, già sfumato. Poi magari è lo stesso che si arrabbia se la Juve non vince e mi sembra strano dal momento che ha già dato per bruciato questo anno.