L'Analisi Tattica di VS: Juventus - Roma

[Il Commissario Montalbano 12.380]

Analisi personale :

 

A ) Primo Tempo discreto ( soprattutto grazie alla Juve )

 

B ) Secondo Tempo se non osceno ... direi noiosissimo .

 

C ) Grande gol di Dybala che ha tolto le " castagne dal fuoco " ed ha in gran parte spento sul nascere

polemiche e rimpianti che di certo , in caso di parità , si sarebbero palesati a dismisura !

 

D ) Ovviamente il problema non sarebbe stato il pareggio in sè stesso , ci poteva anche stare dopo

10 vittorie di fila ... ci mancherebbe , ma la gestione del match che in troppi frangenti ha assunto

modalità e sembianze proprie del Generale Romano " Fabio il Temporeggiatore " !

 

E ) Ieri sera assente non giustificato : " IL GIUOCO DEL CALCIO " IN TUTTE LE SUE DECLINAZIONI !

Sarò atavico ed illuso ma quando guardo ( e soffro - patisco - gioisco - impreco - mi immedesimo -

sostengo - mi esalto - mi deprimo ) UNA PARTITA DI CALCIO .. ancora al giorno d'oggi .. tra 1000 e 1000 contrastanti emozioni ...

HO L'INSANO ED EVIDENTEMENTE DESUETO DESIDERIO DI POTER ASSISTERE AD UNO SPETTACOLO !

le protagoniste devono essere però due: se una delle 2 decide di giocare per lo 0 a 0 non è facile giocare, specialmente se sei in un periodo in cui (secondo me) le gambe sono un pò pesanti per il richiamo di preparazione.

 

Non credo che la Juve possa permettersi di non " accelerare".

Ieri, se non fosse stato per quella grandissima ripartenza, probabilmente oggi saremo a 4 punti dal Napoli, con una trasferta a Chievo che proprio facile non è.

È innegabile che subiamo poco, ma non possiamo non renderci conto, che in una partita come ieri,contro una squadra che voleva esclusivamente non prenderle,

abbiamo creato troppo poco.

L'analisi tattica è corretta, ma va sottolineata la lentezza di manovra.

Gli esterni, svolgono al meglio la fase difensiva, meno quella di attacco.

Almeno tre o quattro volte, evra era troppo indietro rispetto allo sviluppo dell'azione, con conseguente rallentamento della stessa e retro passaggio obbligato.

Quando i difensori e i centrocampisti impostano l'azione o ricevono palla, raramente giocano di prima, spesso stoppano e poi passano.

Riguardatevi la partita ,ieri questo è successo molto spesso.

In partite come queste, non si può dominare un avversario, che ha deciso " di lasciarti il pallino del gioco", e creare così poco.

Io spero che la squadra migliori la fase di attacco, migliori l'intensità e di conseguenza gioco.

Onore e merito ai risultati, ma credo che alla lunga serva qualcosa in più.

sicuramente, ma non è ancora questo il periodo.

[*DNAbianconero* 646]

 

 

Come già ebbi modo di esporre, se vuoi il trequartista e ti portano Hernanes al 30 di Agosto ci sono pochi cassi quando trovi squadre che fanno la "diga" per novanta minuti" davanti alla porta.

 

 

 

Dando per scontato che serva di più come fai ad accelerare quando hai una diga davanti alla porta?

 

Giocando più velocemente .

Viene da se che se fai girare palla lentamente, a squadra avversaria schierata tutta dietro la palla, trovare spunti importanti è molto difficile.

Difficile poi, se schieri sui 4 esterni che hai i due che hanno meno caratteristiche offensive.

Questa è una mia opinione, ma ho visto più volte evra essere in ritardo in fase di attacco, e dall'altra parte Lich rimanere imbottigliato sulla fascia.

Ripeto: abbiamo vinto l' undicesima, perfetto.

Concediamo poco, ottimo.

Ma se domenica pareggiavamo sarebbe stato solo per una fase di attacco troppo sterile.

[nicecool 2.065]

Giocando più velocemente .

Viene da se che se fai girare palla lentamente, a squadra avversaria schierata tutta dietro la palla, trovare spunti importanti è molto difficile.

Difficile poi, se schieri sui 4 esterni che hai i due che hanno meno caratteristiche offensive.

Questa è una mia opinione, ma ho visto più volte evra essere in ritardo in fase di attacco, e dall'altra parte Lich rimanere imbottigliato sulla fascia.

Ripeto: abbiamo vinto l' undicesima, perfetto.

Concediamo poco, ottimo.

Ma se domenica pareggiavamo sarebbe stato solo per una fase di attacco troppo sterile.

 

Non puoi giocare velocemente. Hai l'inerzia della squadra avversaria che è "seduta" nella propria metà capo.

O possiedi dei palleggiatori capaci di saltare l'uomo e gli ostacoli spostando densità e permettendo gli inserimenti (Allegri ha fatto uscire Dybala per permettere questo ma di più non si può fare che manca anche il trequartista) o devi avere pazienza e aspettare il momento giusto: ed è avvenuto grazie ad un loro errore (e.... visto che c'era la velocità?)

[*DNAbianconero* 646]

 

le protagoniste devono essere però due: se una delle 2 decide di giocare per lo 0 a 0 non è facile giocare, specialmente se sei in un periodo in cui (secondo me) le gambe sono un pò pesanti per il richiamo di preparazione.

 

 

sicuramente, ma non è ancora questo il periodo.

 

Se è per un periodo di preparazione e non di mentalità o approccio alla partita, allora è ok.

Resta indubbio che a vedere lo schieramento e l'atteggiamento della Roma, schierare entrambi gli esterni

con minori caratteristiche offensive lascia perplessi.

[*DNAbianconero* 646]

 

 

Non puoi giocare velocemente. Hai l'inerzia della squadra avversaria che è "seduta" nella propria metà capo.

O possiedi dei palleggiatori capaci di saltare l'uomo e gli ostacoli spostando densità e permettendo gli inserimenti (Allegri ha fatto uscire Dybala per permettere questo ma di più non si può fare che manca anche il trequartista) o devi avere pazienza e aspettare il momento giusto: ed è avvenuto grazie ad un loro errore (e.... visto che c'era la velocità?)

 

Non abbiamo grandissimi palleggiatori, ma i due esterni che avevamo in panchina, hanno decisamente le caratteristiche che hai elencato.

Sicuramente,in fase offensiva, sono meglio di evra e lich.

Dybala è uscito a 10 m. Dalla fine e a risultato acquisito.

[Verba volant 9.633]

"Non abbiamo gioco"

"Allegri copia Conte"

[Il Commissario Montalbano 12.380]

Se è per un periodo di preparazione e non di mentalità o approccio alla partita, allora è ok.

Resta indubbio che a vedere lo schieramento e l'atteggiamento della Roma, schierare entrambi gli esterni

con minori caratteristiche offensive lascia perplessi.

penso che il richiamo di preparazione influisca, ricordi l'anno scorso di questi tempi?

Poi sulla scelta dei terzini, Allegri ha puntato sull'esperienza nella prima parte della partita per non lasciare praterie ai vari florenzi digne e salah per poi colpire nell'ultima parte con l'ingresso di cuadrado e/o alex sandro quando loro erano stanchi; infatti per certi versi l'ingresso del colombiano è stato decisivo così come lo è stato di Alex Sandro contro la Fiorentina.

 

Non abbiamo grandissimi palleggiatori, ma i due esterni che avevamo in panchina, hanno decisamente le caratteristiche che hai elencato.

Sicuramente,in fase offensiva, sono meglio di evra e lich.

Dybala è uscito a 10 m. Dalla fine e a risultato acquisito.

lo sappiamo tutti in primis Allegri; ma come dice lui spesso in conferenza lasciare in panchina certi giocatori non è una bocciatura ma un'arma tattica in più per il finale di partita

[nicecool 2.065]

Non abbiamo grandissimi palleggiatori, ma i due esterni che avevamo in panchina, hanno decisamente le caratteristiche che hai elencato.

Sicuramente,in fase offensiva, sono meglio di evra e lich.

 

Sandro, e il secondo chi sarebbe? Non dirmi Cuadrado che mi scompiscio dalle risate.

[29 MAGGIO 1985 23.141]

Non credo che la Juve possa permettersi di non " accelerare".

Ieri, se non fosse stato per quella grandissima ripartenza, probabilmente oggi saremo a 4 punti dal Napoli, con una trasferta a Chievo che proprio facile non è.

È innegabile che subiamo poco, ma non possiamo non renderci conto, che in una partita come ieri,contro una squadra che voleva esclusivamente non prenderle,

abbiamo creato troppo poco.

L'analisi tattica è corretta, ma va sottolineata la lentezza di manovra.

Gli esterni, svolgono al meglio la fase difensiva, meno quella di attacco.

Almeno tre o quattro volte, evra era troppo indietro rispetto allo sviluppo dell'azione, con conseguente rallentamento della stessa e retro passaggio obbligato.

Quando i difensori e i centrocampisti impostano l'azione o ricevono palla, raramente giocano di prima, spesso stoppano e poi passano.

Riguardatevi la partita ,ieri questo è successo molto spesso.

In partite come queste, non si può dominare un avversario, che ha deciso " di lasciarti il pallino del gioco", e creare così poco.

Io spero che la squadra migliori la fase di attacco, migliori l'intensità e di conseguenza gioco.

Onore e merito ai risultati, ma credo che alla lunga serva qualcosa in più.

 

Caro Amico , evidentemente , come da mio post di cui sopra , abbiam visto la stessa partita :

probabilmente possediamo il medesimo televisore !

 

Ripeto , almeno per ciò che mi concerne , analizzo solo l'andamento di questa partita senza

nessun " retro pensiero " che , in qualche maniera , voglia sminuire l'ottimo lavoro svolto sinora

da Allegri da quando è alla guida della Nostra Juve !

 

Ricondurre il non esaltante andamento del match ( risultato a parte ovviamente ) al solo fatto

che la ROMA abbia eretto delle " MURA AURELIANE " a difesa della sua porta è , almeno dal

mio punto di vista , assai riduttivo !

 

Se è pur vero che per assistere ad uno spettacolo che appaghi anche dal punto di vista della

fluidità della manovra occorre che entrambi i contendenti si confrontino a " viso aperto " ...

è pur vero che da sempre , e vale per il 90% dei nostri avversari , quando giochiamo nel

nostro stadio ( e spesso anche in trasferta ) la maggior parte delle squadre tende ad

arroccarsi nella propria metà campo , se non addirittura al limite della propria area ,

nel tentativo di rendere assai difficoltosa e precaria la fluidità della nostra manovra !

 

Eppure , nonostante ciò , Storia e Tabellini sono lì a dimostrarlo , il più delle volte

siamo riusciti a districare queste ingarbugliate " pratiche " offrendo prestazioni

degne di nota anche dal punto di vista dell'intensità e della manovra !

 

Certo , ed è naturale ed ovvio che così sia , non tutte le ciambelle riescono con

il buco e " obtorto collo " a volte bisogna anche accontentarsi ( anche perchè ,

visto l'andamento attuale della nostra squadra , lamentarsi sarebbe veramente

irrealistico e fuori luogo ) negare però che l'altra sera sotto il piano della manovra

si poteva e di doveva fare meglio non mi sembra essere un 'eresia !

 

Certo , poi , per fortuna e per merito del nostro giovane gioiello , siamo riusciti a

portare a casa i 3 punti ... ma così non fosse stato ... ne son quasi certo così

come sono certo del quotidiano sorgere del sole ... a iosa si sarebbero palesati/e

mugugni e recriminazioni !

 

Per ciò che mi concerne , ciò che mi risulta veramente incomprensibile , è il

" panchinamento " di Alex Sandro : specie in un match come quello con la

ROMA avrebbe potuto essere il grimaldello adatto per scardinare i

" bastioni giallorossi " !

 

Ciò detto e premesso , per onestà intellettuale , devo anche riconoscere che

scrivere su una tastiera di un PC è assai più semplice che trovarsi a prendere

in prima persona delle decisioni per le quali , peraltro , sei lautamente retribuito !

 

Buona Giornata ! Stefano

[*DNAbianconero* 646]

 

 

Caro Amico , evidentemente , come da mio post di cui sopra , abbiam visto la stessa partita :

probabilmente possediamo lo stesso televisore !

 

Ripeto , almeno per ciò che mi concerne , analizzo solo l'andamento di questa partita senza

nessun " retro pensiero " che , in qualche maniera , voglia sminuire l'ottimo lavoro svolto sinora

da Allegri da quando è alla guida della Nostra Juve !

 

Ricondurre il non esaltante andamento del match ( risultato a parte ovviamente ) al solo fatto

che la ROMA abbia eretto delle " MURA AURELIANE " a difesa della sua porta è , almeno dal

mio punto di vista , assai riduttivo !

 

Se è pur vero che per assistere ad uno spettacolo che appaghi anche dal punto di vista della

fluidità della manovra occorre che entrambi i contendenti si confrontino a " viso aperto " ...

è pur vero che da sempre , e vale per il 90% dei nostri avversari , quando giochiamo nel

nostro stadio ( e spesso anche in trasferta ) la maggior parte delle squadre tende ad

arroccarsi nella propria metà campo , se non addirittura al limite della propria area ,

nel tentativo di rendere assai difficoltosa e precaria la fluidità della nostra manovra !

 

Eppure , nonostante ciò , Storia e Tabellini sono lì a dimostrarlo , il più delle volte

siamo riusciti a districare queste ingarbugliate " pratiche " offrendo prestazioni

degne di nota anche dal punto di vista dell'intensità e della manovra !

 

Certo , ed è naturale ed ovvio che così sia , non tutte le ciambelle riescono con

il buco e " obtorto collo " a volte bisogna anche accontentarsi ( anche perchè ,

visto l'andamento attuale della nostra squadra , lamentarsi sarebbe veramente

irrealistico e fuori luogo ) negare però che l'altra sera sotto il piano della manovra

si poteva e di doveva fare meglio non mi sembra essere un 'eresia !

 

Certo , poi , per fortuna e per merito del nostro giovane gioiello , siamo riusciti a

portare a casa i 3 punti ... ma così non fosse stato ... ne son quasi certo così

come sono certo del quotidiano sorgere del sole ... a iosa si sarebbero palesati/e

mugugni e recriminazioni !

 

Per ciò che mi concerne , ciò che mi risulta veramente incomprensibile , è il

" panchinamento " di Alex Sandro : specie in un match come quello con la

ROMA avrebbe potuto essere il grimaldello adatto per scardinare i

" bastioni giallorossi " !

 

Ciò detto e premesso , per onestà intellettuale , devo anche riconoscere che

scrivere su una tastiera di un PC è assai più semplice che trovarsi a prendere

in prima delle decisioni per le quali , peraltro , sei lautamente retribuito !

 

Buona Giornata ! Stefano

 

[*DNAbianconero* 646]

 

 

Sandro, e il secondo chi sarebbe? Non dirmi Cuadrado che mi scompiscio dalle risate.

 

A mio modo di vedere Sandro e lich è una coppia di esterni, che particolarmente in quel tipo di partite, permette

di essere più efficace in fase di attacco.

Cuadrado, l'avrei visto benissimo a partita in corso, così come è stato anche se in ritardo.

Poi la Roma dalla parte di lich attaccava....si fa per dire....con digne......

[jurgen kohler 39.182]

Non puoi giocare velocemente. Hai l'inerzia della squadra avversaria che è "seduta" nella propria metà capo.

O possiedi dei palleggiatori capaci di saltare l'uomo e gli ostacoli spostando densità e permettendo gli inserimenti (Allegri ha fatto uscire Dybala per permettere questo ma di più non si può fare che manca anche il trequartista) o devi avere pazienza e aspettare il momento giusto: ed è avvenuto grazie ad un loro errore (e.... visto che c'era la velocità?)

 

Il trequartista non può però diventare l'alibi per ogni cosa. La sfida con la Roma è stata a tratti inguardabile, così come quella con il Milan. Un po meglio quella con l'Inter. Ma se questo è lo spettacolo migliore che offre la serie A non riusciremo più a vendere diritti TV all'estero. Ha ragione l'amico Stefano, il calcio è spettacolo, se diventa tattica esasperata la gente cambia canale.

[Il Commissario Montalbano 12.380]

Il trequartista non può però diventare l'alibi per ogni cosa. La sfida con la Roma è stata a tratti inguardabile, così come quella con il Milan. Un po meglio quella con l'Inter. Ma se questo è lo spettacolo migliore che offre la serie A non riusciremo più a vendere diritti TV all'estero. Ha ragione l'amico, il calcio è spettacolo, se diventa tattica esasperata la gente cambia canale.

un discorso è la tattica esasperata, ovvero far fare ai giocatori solo movimenti codificati senza lasciarli quel poco di inventiva; un altro discorso è quando una squadra gioca per lo 0 a 0 ed è chiusa negli ultimi 30 metri

[nicecool 2.065]

Il trequartista non può però diventare l'alibi per ogni cosa. La sfida con la Roma è stata a tratti inguardabile, così come quella con il Milan. Un po meglio quella con l'Inter. Ma se questo è lo spettacolo migliore che offre la serie A non riusciremo più a vendere diritti TV all'estero. Ha ragione l'amico Stefano, il calcio è spettacolo, se diventa tattica esasperata la gente cambia canale.

 

Ho citato il trequartista ma nella sostanza abbiamo bisogno di quel giocatore che raccordi centrocampo e attacco per tenere le due punte sempre nell'area di rigore. Altrimenti con la necessità attuale ne tieni sempre e solo una rendendo difficoltosa tutta la manovra.

 

Per la tattica devi dirlo agli avversari. Il rinnovato guru pelato con pluriennale esperienza europea l'ha fatta tutta in difesa.

[maserismo 865]

Ottima analisi della partita. L'unica cosa che mi permetto di dire è che, secondo me, un piccolo errore sarebbe da annotare: i ritmi della partita sono stati troppo bassi da parte dei nostri, ad eccezione dei primi 20 minuti. Con poco spazio per far girare la palla, ho notato che i movimenti senza palla dei nostri giocatori sono stati troppo timidi, per cui la circolazione della palla spesso è stata lenta e poco efficace. La mossa di sostituire Lichsteiner con Cuadrado è stata poi decisiva, vista la capacità di Cuadrado di saltare l'uomo e creare superiorità numerica, cosa che ha permesso alla Juve di concludere in porta 4 volte grazie ai maggiori spazi che si sono creati.

Roma comunque deludente; una squadra che deve rientrare nella lotta per il vertice non può essere così remissiva e venire a Torino senza giocare.

[29 MAGGIO 1985 23.141]

Ottima analisi della partita. L'unica cosa che mi permetto di dire è che, secondo me, un piccolo errore sarebbe da annotare: i ritmi della partita sono stati troppo bassi da parte dei nostri, ad eccezione dei primi 20 minuti. Con poco spazio per far girare la palla, ho notato che i movimenti senza palla dei nostri giocatori sono stati troppo timidi, per cui la circolazione della palla spesso è stata lenta e poco efficace. La mossa di sostituire Lichsteiner con Cuadrado è stata poi decisiva, vista la capacità di Cuadrado di saltare l'uomo e creare superiorità numerica, cosa che ha permesso alla Juve di concludere in porta 4 volte grazie ai maggiori spazi che si sono creati.

Roma comunque deludente; una squadra che deve rientrare nella lotta per il vertice non può essere così remissiva e venire a Torino senza giocare.

 

Più o meno , come da miei post precedenti , siamo sulla stessa lunghezza d'onda , pertanto altro non mi resta da

fare che concordare con il tuo pensiero !

 

Buona giornata ! Stefano .

[Luxor 8.620]

domanda:

 

Dove posso trovare un sito dove ricompone la formazione in campo a seconda delle aree "calpestate" dai giocatori ??

 

mi pare ogni tanto qualche giornale la metteva per far vedere il baricentro medio della squadra e le reali posizioni in campo dei giocatori

[xXx I NeverForget 342]

Gran bel topic! Complimenti! Qualcosa di bello al di fuori delle solite **** in giro sul forum.

[maserismo 865]

domanda:

 

Dove posso trovare un sito dove ricompone la formazione in campo a seconda delle aree "calpestate" dai giocatori ??

 

mi pare ogni tanto qualche giornale la metteva per far vedere il baricentro medio della squadra e le reali posizioni in campo dei giocatori

 

sito lega calcio.

Per ogni partita ci sono delle statistiche abbastanza approfondite, che possono essere scaricate in formato pdf. Dovresti trovare qualcosa che si avvicina a quello che ti interessa. Prova a vedere.

[Luxor 8.620]

sito lega calcio.

Per ogni partita ci sono delle statistiche abbastanza approfondite, che possono essere scaricate in formato pdf. Dovresti trovare qualcosa che si avvicina a quello che ti interessa. Prova a vedere.

grazie mille.... è fantastico

[juvetinoDoc 2.233]

analisi perfetta per una partita noiosissima che abbiamo fortunatamente vinto grazie a paulito

 

una domanda....perchè il mister ha voluto mettere evra+lich ? non era meglio mettere subito cuadrado? (che cmq quando è entrato ha cambiato la partita)

[paperotto73 3.357]

analisi perfetta per una partita noiosissima che abbiamo fortunatamente vinto grazie a paulito

 

una domanda....perchè il mister ha voluto mettere evra+lich ? non era meglio mettere subito cuadrado? (che cmq quando è entrato ha cambiato la partita)

ha detto lui stesso che Cuadrado entra a partita in corso, questo gli permette di vivacizzare le partite. per lui non è ancora proprio pronto a fare tutta la partita da quanto ho capito

[Leppe 3.360]

l'unica cosa che ieri non ho visto (fatto notare anche da Allegri nel post partita) sono stati i cambi di campo; forse per paura di perdere palla contro una roma chiusa e subire le ripartenze avversarie.

 

Io invece ho visto ... la Scala dei Turchi come foto del profilo ;D

[superfabietto 4.504]

Sono convinto che il Napoli contro di noi avrà un atteggiamento diverso. Cercando di "venire a prenderci alti". La Roma abbassandosi molto e rinunciando a giocare ha lasciato campo alla Juve, e in particolare a Dybala, il quale a livello tattico sta diventando un giocatore importante. Come i grandi sa ritagliarsi istintivamente lo spazio giusto. La scelta di Spalletti era tenere il solo Dzeko in avanti...Ma quando i centrocampisti sono così distanti dall'unico vero attaccante, la soluzione del lancio lungo sul centravanti boa ha poco senso. Nessun giocatore riesce a tenere palla in mezzo a 3-4 uomini avversari per più di 4-5 secondi. De Rossi molto basso e incomprensibilmente Naingollan in fase di disturbo sull'inizio azione sull'asse Bonucci-Marchisio, lontanissimo dalla battaglia in mezzo al campo. Quando leggo che la Roma ha un grande rosa, a me viene da ridere un po'. Ha ottimi giocatori, ma un assortimento pessimo. In difesa non ha un "centrale" dominante/guida (di impostazione), deve spesso far giocare Florenzi terzino. Ha tante seconde punte, ma nessuna ala vera o terzino serio per favorire il gioco aereo di Dzeko...Insomma, non ha una logica...