Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

BlascoForlan

La Moviola di VS, Juventus-Genoa: "Zaza, rosso ineccepibile. Nel complesso Russo non convince"

Post in rilievo

Dico solo che alla fine del primo tempo erano 16 falli commessi dal Genoa e 8 dalla Juve: un ammonito per parte.

Alla fine non ho visto il conteggio aggiornato, ma non ho dubbi che le sanzioni siano state sproporzionate.

 

3 ammoniti del Genoa, 1 ammonito della Juve e 1 espulso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Basterebbe anche che gli arbitri italiani leggessero il regolamento. Perché il rischio, altrimenti, è quello che vediamo in campo internazionale: giocatori italiani che si lanciano a terra appena sentono l'avversario dietro, e arbitro che non fischia.

Davvero, se il criterio per l'espulsione sui tackle da dietro è ignorare persino il fatto che il giocatore tocchi SOLO la palla, vietiamo i tackle da dietro. Vedere così tante persone convinte che questo intervento fosse rosso, quando non era nemmeno fallo è spaesante. E te lo dice uno che ha giocato a calcio quando di chiamava "pallone", e quando di queste entrate ce n'erano 15 a partita. Poi, arrivò un tale Collina...

In Italia, il calcio si arbitra (e si commenta) come se esistesse un regolamento apposta per la FIGC.

Da dietro non si entra in quel modo, ripeto, serve buonsenso. E l'ha detto anche il nostro allenatore, uno che grazie al calcio prima ha potuto mangiare e ora vivere alla grande.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi ha sorpreso il fatto che non sia stato espulso in altre uscite, visto il suo modo di fare. Ha rischiato tantissimo anche contro l'Inter a San Siro e col Torino in Coppa Italia. Grave anche il fatto che Allegri non l'abbia catechizzato da questo punto di vista. Un conto è metterci la grinta e i polmoni, come faceva Tevez, un altro fare entrate idiote e completamente inutili sotto tutti gli aspetti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il rosso ci sta tuttoè se entri alla kamikaze su un avversario, già marcato, da dietro e lo fai saltare come un birillo, il rosso è naturale, anche se "per puro caso" hai toccato la palla prima dell'avversario (e non dimentichiamo che l'arbitro osserva la scena da una sola angolazione e deve decidere in un secondo).

Spero che questa partita serva da lezione tanto a Morata (assurdo farsi sostituire a metà gara) quanto a Zaza (ci sta l'impegno, ma l'animosità no).

 

Aggiungo che Zaza sta rischiando di crearsi una cattiva fama. Le prime due volte in partite precedenti è stato graziato, ma col tempo... E infatti adesso l'arbitro non ha esitato un istante.

Speriamo non si crei un nuovo marchio mediatico, un po' come accadde al povero Krasic.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In primis, mandare un arbitro di Nola (Napoli) per dirigere la Juve in piena lotta scudetto con il Napoli è inconcepibile.

 

Poi, il signor Russo ha arbitrato molto male, fischiando solo i falli più evidenti. Il rosso a Zaza è osceno, dato che Simone si tuffa da dietro, ma prende palla piena e non mette il piede a martello. Al massimo un cartellino giallo.

 

Inoltre, l'ulteriore minuto di recupero è segno di garantire un disperato ultimo tentativo al Genoa per favorirne il pareggio. Punto e basta!!!

 

Ragazzi, l'ulteriore minuto è sacrosanto in caso di espulsione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

È Carmine Russo di Nola l'arbitro designato per Juventus-Genoa, valida per la quarta giornata di ritorno del campionato di Serie A.

A coadiuvarlo Marzaloni e Paganessi come assistenti, il primo anno Mariani e il C.A.N. B Maresca come addizionali.

 

Il fischietto campano, in una gara che tutto sommato non si è rivelata difficile né cattiva, non è riuscito a convincere né dal piano tecnico né da quello disciplinare.

Al netto di tanti falli fischiati, forse troppi per una gara poco intensa e senza cattiveria, ne mancano diversi (molto spesso per gioco pericoloso) anche non difficili da individuare. Vista la gestione tecnica particolarmente fiscale, non riesco a trovare in una possibile volontà di rendere il gioco fluido attraverso la tolleranza una spiegazione.

 

Bene Paganessi; così così Marzaloni.

 

 

Ammoniti: Bonucci (J); Munoz, Capel, Rigoni (G)

Espulsi: Zaza (J)

 

Nono sono d' accordo sulle valutazioni fatte per i falli di Munoz e Capel, i falli sono stati commessi per andare direttamente sull' uomo, disinteressandosi quasi completamente della contesa della palla. Quindi giusti i gialli.

Non sono d' accordo sul ritenere non grave l' errore sul fuorigioco fischiato a Zaza. Se è come dice l' autoree dell' articolo, è ancor più grave perché è mancata la collaborazione con tra Arbitro e assistente. Successe più o meno la stessa cosa, anche si trattava di un "mancato fischio", a Milano nel 97 , per un fuorigioco non fischiato dall'assistente perché pensava ad un retropassaggio di testa di un difensore della Juve. Collina prima indicò il centrocampo per assegnare il gol, poi consultò l' assistente e spiegò d' aver visto lui che il colpo di testa lo fece un Interista ( com'era effettivamente accaduto) e annullò il gol tra le polemiche degli interisti tant'è che fu costretto ad andare presso la panchina dell' Inter e spiegare a Mister Roy Hodgson come si erano svolti i fatti, prendendosi lui ogni responsabilità. Fu la prima e l' unica che volta che un arbitro spiegò in televisione, a fine partita, le ragioni della propria decisione.

In ogni caso l' arbitraggio non mi è per nulla piaciuto per il "metro" adottato, che ha palesemente sfavorito la Juve , per troppa tolleranza del gioco duro, come accaduto contro Roma e Inter e Lazio in coppa Italia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A bocce ferme forse il rosso a Zaza è un po' esagerato, ma bisogna ammettere che era almeno la terza entrata in scivolata al limite che Simone faceva...forse se l'arbitro l'avesse ammonito prima, avremmo evitato di ritrovarci con sole due punte per Frosinone.

 

Comunque non voglio trovare scuse...Zaza ha sbagliato e deve migliorare in questo (anche nel derby di coppa Italia rischiò abbastanza per un'entrata sul portiere...). Purtroppo ogni errore lo paghiamo con il sangue.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

beh certo, ci fanno arbitrare da un ultras del ciuccio....già é tanto che si é vinto ieri, ma indubbiamente si é notata stanchezza,urgono provvedimenti e turn over( che allegri non sta facendo bene..., in quanto c'é gente che non si ferma mai, vedi bonucci, marchisio, pogba e dybala...)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Da dietro non si entra in quel modo, ripeto, serve buonsenso. E l'ha detto anche il nostro allenatore, uno che grazie al calcio prima ha potuto mangiare e ora vivere alla grande.

 

Ma non solo, da regolamento (visto che qualcuno lo sta citando a sproposito) l'intervento di Zaza è un fallo violento e quindi passibile di espulsione; più lo vedo al replay e più ne sono convinto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Resto allibito dal tenore dei commenti. Datevi una calmata prima di scrivere corbellerie allucinanti .ghgh

Russo ha arbitrato male, soffrendo la gestione della partita e la lettura di qualsiasi episodio.

Non ha sanzionato interventi davvero al limite, per poi fermare il gioco al minimo contatto.

Impaurito e veramente molle, senza dubbio poco convincente.

 

Su Zaza, dal campo l'arbitro sarà sempre portato ad estrarre il cartellino roso.

Vuoi per la vigoria dell'intervento, vuoi per la porzione di campo inutile in cui intervenire con un tackle da dietro.

Insomma, molto probabilmente anche io avrei estratto il rosso.

 

Va detto che, nel complesso la gestione delle sanzioni è stata RIDICOLA, davvero.

Non solo pro Genoa s'intende, come Morata ad esempio non sia uscito con almeno un giallo non lo sa nessuno...

E così via. In una partita arbitrata così ha forse sorpreso questo rosso di Russo, quanto meno un lampo di vita inaspettato sefz

 

Più rivedo le immagini e più sono convinta che prenda prima la palla e poi, con l'addome, colpisca il giocatore.

Si può discutere se comunque, vista la lunga scivolata e l'eccesso di foga, sia meritevole o meno di rosso diretto.

Ma dire che Zaza prende in pieno il giocatore prima del pallone, proprio no!!

 

Questa, amica mia, è la deriva della moviola italiana.

Che tocchi o meno il pallone, che lo faccia prima o immediatamente dopo aver toccato l'avversario incide 0.

Regolamento alla mano s'intende, una frazione di secondo cambia solo la versione delle moviole fuorvianti di Cesari&co.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Questa, amica mia, è la deriva della moviola italiana.

Che tocchi o meno il pallone, che lo faccia prima o immediatamente dopo aver toccato l'avversario incide 0.

Regolamento alla mano s'intende, una frazione di secondo cambia solo la versione delle moviole fuorvianti di Cesari&co.

 

E' quello che si sta (non molti purtroppo) cercando di spiegare: l'intervento di Zaza è un fallo violento, punto e basta. Appare pericoloso e violento alla moviola, figuriamoci dal campo come può essere sembrato all'arbitro. Espulsione inevitabile contro cui si può recriminare ben poco.

Sul resto della partita, concordo con te e altri; prestazione di Russo mediocre che ha scontentato un po' tutti. Sul fatto che sia di Nola, francamente sorvolo. Faccio notare solamente, per l'ennesima volta, che dietrologie di questo tipo sono state e sono tuttora il pane quotidiano per romanisti/interisti/napoletani. Per favore, non scendiamo al loro livello, fermiamo questa deriva finché è possibile e pensiamo solo al campo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Questa, amica mia, è la deriva della moviola italiana.

Che tocchi o meno il pallone, che lo faccia prima o immediatamente dopo aver toccato l'avversario incide 0.

Regolamento alla mano s'intende, una frazione di secondo cambia solo la versione delle moviole fuorvianti di Cesari&co.

Io comunque mi riferivo ad un utente che diceva che si vede chiaramente che prende in pieno il giocatore e non la palla.

Per me non è così.

Poi, entrando nello specifico, per me non è comunque rosso. Al limite arancione e capisco che in diretta, vista la scivolata e l'entrata da dietro, l'arbitro possa aver preso la decisione giusta. Non era comunque con piede a martello o con gamba tesa.

Però, considerando il metro di giudizio avuto verso i genoani (diversi falli non sanzionati con il giallo e De Maio graziato più volte) allora poteva essere giusto il giallo a Zaza.

Poi mi viene in mente un'entrataccia su Dybala nella partita con il chievo ad inizio gara sanzionato solo con il giallo (e anche quello era minimo da arancione).

Insomma, che ci sia allora un giudizio più coerente all'interno della gara e anche in generale (confrontando, appunto, il fallo di uno del Chievo su Dybala e il fallo di ieri di Zaza, per dire)...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sul fatto che sia di Nola, francamente sorvolo. Faccio notare solamente, per l'ennesima volta, che dietrologie di questo tipo sono state e sono tuttora il pane quotidiano per romanisti/interisti/napoletani. Per favore, non scendiamo al loro livello, fermiamo questa deriva finché è possibile e pensiamo solo al campo.

 

Senza dubbio, non ho fatto alcun riferimento alla provenienza geografica.

A me per altro, in questa rubrica interessa relativamente a chi abbia giovato un errore o un arbitraggio.

La mia e quella di Blasco vuole essere una semplice analisi arbitrale, strettamente vincolata al regolamento.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Senza dubbio, non ho fatto alcun riferimento alla provenienza geografica.

A me per altro, in questa rubrica interessa relativamente a chi abbia giovato un errore o un arbitraggio.

La mia e quella di Blasco vuole essere una semplice analisi arbitrale, strettamente vincolata al regolamento.

 

Sì certo, chiaramente non mi riferivo a te, con cui concordo pienamente, ma a chi in qualche post di questo topic aveva attribuito le decisioni a noi contrarie da parte di Russo al fatto che proviene dalla provincia di Napoli.

Ripeto, se non è rosso diretto il fallo di Zaza, allora non ci incavoliamo per le entrate di Nainggolan....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Carmine Russo da Nola (NA) ha permesso ai genoani di picchiare come fabbri, oltre 30 falli ieri contro una media di 15. Serve altro?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ancora una volta, un arbitro campano per una sfida contro il Genoa e quando c'è il Napoli da favorire!

 

Chissà cosa avrebbe detto lo squallido deLamentiis a parti invertite!..

 

...anzi lo so: "Siete delle mer.e!!!" :risata3:

 

 

Cmq Zaza deve darsi una regolata, perchè le sue entrate sono quasi sempre da giallo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

se il rosso non c'era Zaza non ha agito da idiota ... caso mai è stato l'arbitro ad essere un idiota.

Zaza è uno dei miei idoli ma non puoi entrare in quel modo, soprattutto verso la fine e non contando che verrai squalificato il prossimo turno con già il reparto d'attacco in emergenza...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.