La Moviola di VS, Juventus-Bayern: "Pesa come un macigno la posizione attiva di Lewandowski"

[BlascoForlan 2.408]

È l'inglese Martin Atkinson l'arbitro designato per Juventus-Bayern, valida per l'andata per gli ottavi di finale di Champions League. A coadiuvarlo gli assistenti Mullarkey e Child. Come addizionali il giovane e promettente Michael Oliver e Craig Pawson.

 

Soglia del fallo alta, puntualità dei gialli, passiva gestione delle proteste: queste le caratteristiche del direttore di gara d'Oltremanica, quasi 45enne e pertanto all'ultimo anno nei ranghi di Internazionali.

Legge bene le situazioni in area di rigore e gestisce in modo coerente le sanzioni tecniche e disciplinari. Non brilla in quanto a condizione fisica, ma è una sua prerogativa.

 

Incide l'errore di valutazione della posizione di Lewandowski nel gol del vantaggio bavarese da parte dell'assistente Mullarkey, già assistente di Webb che costò a quest'ultimo l'uscita di scena a Euro 2008 (per informazioni guardare il sempre consigliato film-documentario "Kill The Referee").

 

 

Tutti nel primo tempo gli episodi fondamentali:

 

3' Lewandowski chiede un rigore per una presunta spinta di Bonucci. C'è un tocco del 19 bianconero, ma non è tale da giustificare la caduta. Giusto lasciar correre.

 

10' Chicca di Atkinson che concede il vantaggio su un fallo ai danni di Pogba. L'azione si conclude con un tiro di Mandzukic.

 

22' I giocatori bianconeri chiedono un calcio di rigore per un tocco di mano di Vidal. Il tocco col braccio c'è, ma è il pallone che va verso il braccio (in posizione congrua al tentativo di giocata -stop di petto - del Cileno) e non viceversa. Decisione di difficile lettura, ma a mio avviso corretta quella di lasciar giocare.

 

43' Müller porta in vantaggio i bavaresi. Lewandowski è però sulla linea di visione di Buffon. Decisione border line, la posizione del centravanti polacco era punibile.

 

Tutte le ammonizioni sono corrette per interventi imprudenti: destinatari dei gialli Morata, Costa, Lewandowski e Vidal.

 

EDIT: Aggiungo per completezza.

Bonucci-Lewandowski in occasione del secondo gol. L'intervento si sviluppa con un tentativo di Bonucci di ostacolare la progressione di Lewandowski, il quale poi ha fisicamente, di mestiere, la meglio. Sanzionabile? In Italia il 75% delle volte te lo fischiano, tranne casi eccezionali (Banti, Massa, Irrati: quelli che hanno una soglia del fallo più alta). Stasera in contatti fisici del genere, dove entrambi provano a metterci quel quid in più del dovuto, Atkinson ha sempre prediletto il lasciar giocare. Non sarebbe stato un errore fischiare, assolutamente. Ma non sarebbe stato congruo al metro di giudizio tenuto. Che può piacere o no, ma è legittimo (e in Europa si va sempre più verso una applicazione del regolamento paragonabile a quella dell'NBA nel mondo del Basket: lasciar correre il più possibile, tollerare quando si può per favorire lo spettacolo).

[pingu79 1.447]

Vergogna

Questa é la parola giusta

[dan11 8.910]

Per me il rigore si può anche non dare.

Il gol mi pare irregolare.

[BlascoForlan 2.408]

Per me il rigore si può anche non dare.

Il gol mi pare irregolare.

 

A percentuali 90% no rigore.

[Avventu 1.961]

Sul secondo gol non c'era fallo a centrocampo?

[BlascoForlan 2.408]

Sul secondo gol non c'era fallo a centrocampo?

 

Non per il metro di giudizio di Atkinson.

[Nedved11! 2.576]

È l'inglese Martin Atkinson l'arbitro designato per Juventus-Bayern, valida per l'andata per gli ottavi di finale di Champions League. A coadiuvarlo gli assistenti Mullarkey e Child. Come addizionali il giovane e promettente Michael Oliver e Craig Pawson.

 

Soglia del fallo alta, puntualità dei gialli, passiva gestione delle proteste: queste le caratteristiche del direttore di gara d'Oltremanica, quasi 45enne e pertanto all'ultimo anno nei ranghi di Internazionali.

Legge bene le situazioni in area di rigore e gestisce in modo coerente le sanzioni tecniche e disciplinari. Non brilla in quanto a condizione fisica, ma è una sua prerogativa.

 

Incide l'errore di valutazione della posizione di Lewandowski nel gol del vantaggio bavarese da parte dell'assistente Mullarkey, già assistente di Webb che costò a quest'ultimo l'uscita di scena a Euro 2008 (per informazioni guardare il sempre consigliato film-documentario "Kill The Referee").

il gesto di Vidal è volontario, rigore nettissimo http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/championsleague/champions-league-la-moviola-di-juve-bayern_1090390-201602a.shtml

[THB Phil 3.252]

Concordo sul rigore che si può o no dare, lasciar correre non è stata una decisione scandalosa

[Mormegil 13.611]

Il fallo su Bonucci?

[fracca700 8.679]

Non e' scandaloso non aver dato il rigore x il mani di Vidal.Il primo gol,probabilmente.era da non concedere,ma voglio rivederlo bene.

[robyyu 414]

rigore x la juve e' netto

1 goal come da regolamento e' da annulare

2goal non ho visto il raplay pero do la colpa di piu' a bonucci perche' cerca il contatto di spalla, non cera bisogno di ostacolarlo bastava che gli rimaneva vicino

[*fino_alla_fine* 892]

Gli errori fanno parte del gioco

Dei giocatori come degli arbitri

Facciamo vedere che non siamo come le altre tifoserie italiane

L'unica cosa che conta è il risultato

...e non mi sembra da buttare

[zizou83 304]

Purtroppo questo succede, abbiamo avuto sfortuna .. chissa' al ritorno.

Non succede ma se succede

Forza Juve

[Gambler 4.167]

secondo me l'unico errore marchiano è stato sul secondo gol....il fallo era netto su bonucci.

il resto ci puo stare

[Rettiliano Mutaforma 4.073]

Per me la posizione di Lewa era regolare su entrambi i gol, perché non toglieva la visuale a Buffon....ma queste sono sempre valutazioni difficili da fare. Diciamo che Lewa, da vero attaccante qual´é, é stato bravo a creare scompiglio nella nostra area, anche se ripeto che per me non é entrato in modo diretto nelle due azioni.

[Turellone78 29.313]

Sul secondo gol non c'era fallo a centrocampo?

Assolutamente si

Primo gol fuorigioco attivo

Rigore per noi non dato

[Gidan73 6.073]

22' I giocatori bianconeri chiedono un calcio di rigore per un tocco di mano di Vidal. Il tocco col braccio c'è, ma è il pallone che va verso il braccio (in posizione congrua al tentativo di giocata -stop di petto - del Cileno) e non viceversa. Decisione di difficile lettura, ma a mio avviso corretta quella di lasciar giocare.

 

Insomma...il rigore si poteva anche dare (quì entra in gioco l'interpretazione dell'arbitro) infatti il braccio di Vidal NON è attaccato al corpo ma si sposta leggermente.

Inoltre a stò punto mi chiedo perchè molti giocatori juventini si mettono le mani dietro quando qualcuno sta per crossare o tirare...a stò punto lasciamo perdere le mani dietro e cerchiamo di mettere i bracci al loro posto per creare meno spazio alla palla che...tanto un braccio quasi attaccato al corpo non è rigore.

Cade il cielo...se fosse stato nostro il braccio, contro Napoli o Roma, avrebbero già gridato allo scandalo e all'arbitro venduto.

[BlascoForlan 2.408]

Il fallo su Bonucci?

 

Poteva starci se veniva adottato per un metro di giudizio diverso. Per il metro di giudizio di Atkinson, sarebbe stato incoerente con quanto fischiato o no in precedenza.

[zoff70 19.176]

arbitraggio mediocre fosse capitato ai riommers o al Napoli il mar Tirreno si sarebbe alzato di almeno 5 metri per tutte le lacrime versate

[Andrea Bianconero 8.563]

Atkinson è sempre stato un inadeguato.

Nessuna sorpresa per me.

[Marius. 11.527]

Il rigore è allucinante. Così come il secondo gol a mio parere.

Sul primo ci poteva stare, davvero difficile a mio parere.

[Sylar 87 34.706]

Per me il rigore di Vidal è netto e sono da annullare tutti e due i gol tedeschi... poi ognuno la pensi come vuole.

[LadyJay 8.747]

Per me la posizione di Lewa era regolare su entrambi i gol, perché non toglieva la visuale a Buffon....

Beh... insomma... gli era in bocca sul primo gol. Come fai a dire che non gli toglieva la visuale...

 

 

 

Fallo di mano di Vidal che c'è. Ma non così clamoroso non averlo dato (però non sarebbe stato clamoroso neanche se l'avesse dato).

 

 

Fallo netto su Bonucci nell'azione che porta al secondo gol.

 

[juvetinoDoc 2.233]

il 1 gol crucco è da annullare dai....non può un giocatore stare davanti al portiere annullandogli la visuale!!!!

poi ok sono forti etcetc. però gli episodi ci sono e contano spesso e volentieri

[caccia78 1.236]

politically correct non significa accettare di prenderla costantemente nel di dietro..

 

come si fa a dire che il braccio di Vidal non va verso il pallone se si allarga per intercettarlo?!?

 

ma veramente fai sul serio?

 

non parliamo del fallo su Bonucci che ha creato un evidente danno alla squadra.