Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

AllenIverson

Calciomercato Giovanili Juventus - Sessione Estiva 2016 (Ufficialità in prima pagina)

Post in rilievo

Secondo te la lega scrive una norma che penalizza sia la società che presta sia quella che riceve il prestito?

 

La norma è sicuramente interpretabile e come sempre accade in Italia, si interpreterà nella maniera più "furba".

Il tesseramento sarà sinonimo di contratto ed è una interpretazione assolutamente lecita.

 

Sono abbastanza d'accordo. Credo abbiano semplicemente trovato il modo di fare le cose "all'italiana"...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Come legarsela al dito uhuh

 

 

 

 

 

Da qualche settimana, fonti più o meno autorevoli, hanno rilanciato la notizia. In pratica, con quel "tesseramento a titolo definitivo" si intende la proprietà del cartellino...

 

 

 

Se non ricordo male era in comproprietà...

quindi bastava comprare in comproprietà i migliori senza mai averli nel proprio settore giovanile per averli CPT?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

quindi bastava comprare in comproprietà i migliori senza mai averli nel proprio settore giovanile per averli CPT?

 

Dato che chi ha riportato queste notizie ha anche parlato esplicitamente di Rugani deduco che la risposta alla tua domanda sia "sì".

 

Sia chiaro, non ho informazioni particolari o altro, mi limito a commentare le indiscrezioni... .ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

quindi bastava comprare in comproprietà i migliori senza mai averli nel proprio settore giovanile per averli CPT?

 

In effetti la cosa ha un senso "giuridico" anche se è un non senso tecnico.

 

Questo senso giuridico serve anche per non penalizzare il calciatore stesso in quanto, dettati i vincoli sui CTP, questi creano ovviamente dei calciatori che hanno un plus, quindi più appeal, rispetto alla loro società di formazione laddove calciatori che magari non sono CTP di nessuna squadra non lo hanno. C'è un evidente turbativa nel mercato calciatori se non crei qualcosa che uniforma la situazione.

 

Piuttosto mi chiedo: ma possono esistere calciatori senza una società di formazione di riferimento?

 

Teoricamente (e tecnicamente) si.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Bene che vada comunque Rugani potra' essere fuori lista solo in campionato

In Champions non puo' essere inserito in lista B ormai per limiti di eta' , ma solo in quella normale e non puo' essere

considerato CTP perche' li' la norma e' spiegata diversamente e non e' interpretabile

Idem per Mandragora che non ha i due anni da noi mentre in campionato e' under 21 e potra' essere messo fuori lista

Come al solito in Champions bisognera' fare scelte dolorose lasciando fuori qualcuno,sperando di non rimpiangerlo durante

la competizione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dato che chi ha riportato queste notizie ha anche parlato esplicitamente di Rugani deduco che la risposta alla tua domanda sia "sì".

 

Sia chiaro, non ho informazioni particolari o altro, mi limito a commentare le indiscrezioni... .ok

e chi ha 'riportato queste notizie'?

 

 

cmq per me la regola è abbastanza chiara: vale il tesseramento per la stagione e quindi le prestazioni sportive. non capisco cosa ci sia da interpretare. uno da essere in prestito o comproprietà, era tesserato per la squadra in cui poteva scedere in campo il sabato e la domenica.

quindi un giocatore che è sempre stato in comproprietà negli scorsi 4-5anni, non è CTP per nessuno?

 

e come scritto da qualcuno, il problema cmq si pone in europa, dove under21 e CPT sono diversi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Bene che vada comunque Rugani potra' essere fuori lista solo in campionato

In Champions non puo' essere inserito in lista B ormai per limiti di eta' , ma solo in quella normale e non puo' essere

considerato CTP perche' li' la norma e' spiegata diversamente e non e' interpretabile

Idem per Mandragora che non ha i due anni da noi mentre in campionato e' under 21 e potra' essere messo fuori lista

Come al solito in Champions bisognera' fare scelte dolorose lasciando fuori qualcuno,sperando di non rimpiangerlo durante

la competizione

 

Sicuro? Penso che un '97 sia un fuori lista.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sicuro? Penso che un '97 sia un fuori lista.

e' un fuorilista per il campionato italiano e quindi puo tranquillamente giocare in serie A senza venire conteggiato

Ma per la Champions esiste la lista B e per farne parte bisogna essere stati nel periodo che va dai 15 ai 21 anni

utilizzabile per almeno 24 mesi consecutivi da una societa'

Mandragora non ha mai giocato per la Juve

Un po' come Rugani l'anno scorso,che giocoforza e' dovuto andare in lista A per gli stessi motivi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sicuro? Penso che un '97 sia un fuori lista.

 

Se resta da noi, dovrebbe poter essere inserito in lista B fra due anni. Non sarà mai CTP perché ha un anno di troppo per diventarlo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma quindi Cerri va alla Spal e non a Brescia?

 

Da quello che mi dicono dalla regia, o il Brescia molla (almeno) un'opzione su Morosini, o se lo scordano. La politica Juve é un po' meno accondiscendente (per me giustamente) coi club di B, vedi anche il trattamento ricevuto dal Cesena che ci elemosinava giocatori senza concedere i loro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Su giovanibianconeri danno per fatto l'arrivo in prestito con diritto di riscatto di mehdi leris attaccante esterno classe 98 dal Chievo

quelli di giovanibianconeri ne sanno una più del diavolo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ufficiale: Ganz all’Hellas Verona

12/Luglio/2016 - 20:55

 

 

Verona - Anche l'ultimo dettaglio è stato sistemato. Simone Andrea Ganz, che si sta allenando con i gialloblù dall'inizio del ritiro, è ufficialmente un calciatore dell'Hellas Verona. L'attaccante, classe '93, arriva a titolo temporaneo con diritto di riscatto e contro riscatto dalla società Juventus FC e ha scelto di indossare la maglia numero 9

 

Fonte: hellasverona.it

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ufficiale: Stefano Padovan al Foggia

13-07-2016

 

foggia.png

 

Il Foggia Calcio comunica di aver acquisito le prestazioni sportive di Stefano Padovan e Davide Agazzi.

Padovan, attaccante, nato a Torino il 16 Aprile 1994, scuola Juventus, arriva con la formula del trasferimento temporaneo, con diritto di riscatto a favore del Foggia e diritto di controriscatto a favore della Juventus. Il neo rossonero, vanta 44 presenze (4 gol) in B con le maglie di Pescara, Crotone e Lanciano, e 9 presenze in C con la maglia del Vicenza.

Davide Agazzi, centrocampista scuola Atalanta, nato a Trescore Balneario (BG) il 2 Febbraio del 1993, arriva con la formula del trasferimento temporaneo, con diritto di riscatto a favore del Foggia e diritto di controriscatto a favore dell’Atalanta. Agazzi, lo scorso anno a Catania, vanta già 100 presenze (1 gol) tra i professionisti, 90 in C (Catania, e Savona) e 10 in B con il Lanciano.

 

Fonte: foggiacalcio1920.it

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Anche qui credo di essermi perso qualcosa.

Ma comunicato ufficiale di quanto ci sia costato Ganz?

Perché queste operazioni onerose, con prestiti gratuite le comprendo poco se non entro certi limiti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

quindi bastava comprare in comproprietà i migliori senza mai averli nel proprio settore giovanile per averli CPT?

C'e' comunque una coerenza in via di principio giuridico: se viene riconosciuto un arco di tempo dedicato alla formazione del calciatore ( 15 - 21 anni ), occorre , di conseguenza , stabilire chi ne è responsabile e chi - in questo caso - ne beneficia come società se il regolamento ti "assegna" un limite nella composizione della rosa anche sulla base dei calciatori che hai formato. Rugani, probabilmente compariva di proprietà della Juve ( nel caso della comproprieta una delle due società dispone dei diritti sportivi ) e quindi "beneficia" degli anni di formazione svolti giocando nell'Empoli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Anche qui credo di essermi perso qualcosa.

Ma comunicato ufficiale di quanto ci sia costato Ganz?

Perché queste operazioni onerose, con prestiti gratuite le comprendo poco se non entro certi limiti.

 

Ganz era svincolato. Solitamente la Juve, per quel che riguarda queste operazioni "minori", fa un unico comunicato alla fine della sessione di mercato .ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Da Tutto Juve

 

Non solo grandi colpi. La Juventus setaccia il mercato italiano ed estero a caccia di giovani talenti che possano maturare nel proprio settore giovanile. E la dirigenza bianconera si è assicurata un altro promettente prospetto, assistito dal procuratore Beppe Galli: "La Juventus ha preso Alessandro Pio Riccio, difensore del 2001, alto oltre un metro e ottanta, uno dei centrali più promettenti d'Italia - spiega l'agente, in esclusiva ai microfoni di Tuttojuve.com -. Lo volevano tante squadre, dalla Fiorentina al Napoli, ma la Juve con i suoi grandi osservatori è arrivata per prima. E' un ragazzo a cui piace giocare il pallone, destro e sinistro, molto bravo nell'anticipo. Un giocatore di ottime prospettive", conclude Galli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Da Tutto Juve

 

Non solo grandi colpi. La Juventus setaccia il mercato italiano ed estero a caccia di giovani talenti che possano maturare nel proprio settore giovanile. E la dirigenza bianconera si è assicurata un altro promettente prospetto, assistito dal procuratore Beppe Galli: "La Juventus ha preso Alessandro Pio Riccio, difensore del 2001, alto oltre un metro e ottanta, uno dei centrali più promettenti d'Italia - spiega l'agente, in esclusiva ai microfoni di Tuttojuve.com -. Lo volevano tante squadre, dalla Fiorentina al Napoli, ma la Juve con i suoi grandi osservatori è arrivata per prima. E' un ragazzo a cui piace giocare il pallone, destro e sinistro, molto bravo nell'anticipo. Un giocatore di ottime prospettive", conclude Galli.

Non solo si sa da più di due settimane... tuttojuve sbaglia l'anno e non dice nemmeno da dove è stato preso!

Giornalismo italiano :patpat:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non solo si sa da più di due settimane... tuttojuve sbaglia l'anno e non dice nemmeno da dove è stato preso!

Giornalismo italiano :patpat:

 

Infatti era il ragazzo preso insieme a Cavallo ma non l'avevo capito visto che era riportato il nome completo e un anno diverso, sorry.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.