Ufficiale: Pogba allo United per 105 milioni + 5 di bonus. [VIDEO] Merci Paul

[moloc 680]

Finalmente qualcuno che dice come stanno le cose veramente..

 

ma le tasse sono cose a parte e dubito che siano solo del 20% o poco più (conosciamo bene la pressione fiscale italiana). I soldi che mancano ai 105 sono quelli di Raiola + commissioni varie. Tra l'altro la Juve non credo pagherà tasse su quei 72 milioni di plusvalenza perchè li ha praticamente tutti reinvestiti già solo con l'acquisto di Higuain.

[difenzo 498]

Marotta

[alexg 931]

non lo sai che è pericoloso scrivere mentre si guida?

tra l altro bastava dire... ero distratto mentre scrivevo.

tra un po' ti faceva copia e incolla della tesi di laurea hahahaha

[Marino Sumo 1.253]

No sono giornalisti. Comunque ti do ragione. Detto questo, quest'operazione conferma una volta per tutte che questa società non ha la forza di altre. Forse sarò stato io ingenuo a credere diversamente.

 

I giornalisti sportivi ne dicono tante per arruffianarsi i tifosi o creare polemiche a seconda della convenienza. Se noi siamo stati fessi con Vidal, immagina quelli che non hanno ceduto Pato per Tevez o quelli che hanno comprato 30 giocatori su indicazione di un mister esonerato ad agosto.

Per tenere Pogba gli dovevi offrire oltre 13 milioni netti a stagione, come lo United, che ad oggi è più forte economicamente pure del Real e del Barcellona (che infatti non sono arrivate a pareggiare l'offerta degli inglesi per Pogba). è però innegabile che negli ultimi 3 anni abbiamo fatto grossi passi avanti.

[Jebra 715]

Non preoccupatevi. L affare higuain era slegato da quello pogba. Quindi ora ci sono sicuramente un centinaio di milioni per acquistare qualcuno a centrocampo. SICURAMENTE

infatti Pogba non era già stato venduto da un mesetto.

[r0554n0 3.658]

Cosa cosa cosa???? Effetto economico positivo di 72,6!?!?!? E cosa sono sti 30 e passa?? Tasse o Raiola??

21/22 milioni e rotti di commissioni a Raiola+4,7 di ammortamento residuo+5,5 di premi preparazione al Le Havre e allo United. In pratica lupo abbiamo venduto a 83 milioni, ma aveva diritto all'80% dei diritti economici di Paul quindi non ci è andata male come qualcuno vuol fare intendere.

[Andrea Crotti 2.673]

Ok, ok, va bene, e anche questo se n'è andato. Però adesso BASTA, finish, stop: non deve mai più capitare una cessione del genere. Dybala, Pjaca, Sandro, ecc stanno qui, non esiste cifra, prima dei 30 anni NON si devono muovere.

[s_noname_cc 432]

No ma hanno venduto Etoo per Ibra.

O Sanchez per Suarez

Così come il Real che ha venduto Di Maria e Ozil...

 

E paragonare Pogba a Messi e CR7, gente da 50 gol l'anno, é abbastanza risibile...

Abbiamo venduto Pogba e Padoin e abbiamo acquistato chi sai.

Le altre due cessioni Morata e Cuadrado, non erano di nostra proprietà.

Vediamo come finirà il mercato.

A me la squadra che stiamo costruendo piace molto.

Penso che mi divertirò

 

sì, era un po' una battuta. Ma viste le cifre Pogba dovrebbe valere Bale e Ronaldo in soldoni... Quando il Barcelona ha venduto Eto', quanti anni aveva ? E comunque hai preso Ibra. Vendere Sanchez e prendere Suarez è un colpaccio dato che l'uruguaiano , secondo me, è molto più forte del cileno...Noi abbiamo venduto Pogba e preso Pjanic, è un ottimo giocatore ma varrebbe discorso analogo se avessimo preso un giocatore più forte di Pogba, altrimenti di cosa parliamo? La squadra comunque non è male. Sono queste operazioni un po' provincialotte (vedi anche il caso Morata con sta * di recompra) non fanno bene all'immagine.

[moloc 680]

il 30% allo stato? siamo un paese di gente ridicola... nessuno che scende in piazza a protestare per le assurde tassazioni che rovinano la gente tutti i giorni ma tutti scendono in piazza se parte il loro giocatore preferito... che schifo... siamo proprio un paese di *

 

guarda che allo stato andrebbe il 50% altro che il 30 ... quelli sono soldi di raiola. Le tasse manco verranno pagate sui 72 milioni perché sono già statui tutti reinvestiti nel mercato per higuain (e manco bastano).

[Arturo_Vidal 22]

Non è questione d'intelligenza quanto di studio della materia.

La plusvalenza/minusvalenza si ottiene sottraendo alla cifra della cessione netta (per netta s'intende la cifra pura, libera da tutte le commissioni che una cessione normalmente comporta) il residuo a bilancio del calciatore.

Lo stipendio, che tu hai "fantozzianamente" riportato non c'entra niente. Quello entra nel computo dei costi, e più nello specifico, negli ammortamenti.

 

Non ha ancora capito che il mio post era ironico nei confronti di chi scriveva questa cosa dello stipendio, grande stupidaggine come lo è quella delle tasse sulla plusvalenza. Rilegga con più calma probabilmente le emoticons non hanno avuto l'effetto voluto.

[fra98 496]

La commissione a Raiola dovrebbe averla pagata lo United.

 

La plusvalenza di 72 è generata dalla differenza tra il peso a bilancio del giocatore in questi 4 anni e la cifra incassata per la sua cessione.

Post da mettere in prima pagina

[s_noname_cc 432]

ma basta * pjaca è un esterno d'attacco o una seconda punta al limite... non iniziate a piazzarlo a centrocampo... e pjanic lo mette davanti alla difesa... pogba è una mezz'ala e di mezz'ala non ne sono arrivate.. smettetela di sparare cazzare

 

Infatti senza Pogba giocheremo diversamente. Allegri è da quando è arrivato che vuole schierare il suo modulo con giocatore dietro le punte, Pogba non sapeva farlo, Pjaca forse sì. A volte si prendono giocatori "doppioni" a volte si prendono giocatori diversi per cambiare gioco. Vedremo.

[ilpinturicchio 1.010]

finalmente è finita questa telenovela

[Gu Minda 552]

Un mercenario in meno

 

 

 

E' andato a triplicarsi il reddito, se questo e' un mercenario lo siamo tutti.

[Adrianick 10.773]

Non ha ancora capito che il mio post era ironico nei confronti di chi scriveva questa cosa dello stipendio, grande stupidaggine come lo è quella delle tasse sulla plusvalenza. Rilegga con più calma probabilmente le emoticons non hanno avuto l'effetto voluto.

 

Non serve il "lei".

Va bene, mi scuso per l'errata lettura. Sarà che la faccina della risata viene usata per lo più per deridere, piuttosto che per far intendere ironia.

Ad ogni modo, buona giornata.

[emaspac 3.491]

Post da mettere in prima pagina

 

come la sciocchezza dell'estate, però.

[.Montag. 2.570]

Come operazione faceva già schifo prima, per il semplice motivo che non riusciamo a trattenere nessun grande giocatore.

Ora che si scopre quanto guadagnamo ma soprattutto quanto diamo a Raiola fa tutto ancora più schifo.

 

Noi per Pogba abbiamo preso 70 milioni e ne abbiamo speso 90 per quel sofà di Higuain.

 

Sono schifato.

[merovingjo 898]

male molto male......alla fine e'stato venduto per poco se si leva la commissioine

[Ifrit 5.447]

Infatti senza Pogba giocheremo diversamente. Allegri è da quando è arrivato che vuole schierare il suo modulo con giocatore dietro le punte, Pogba non sapeva farlo, Pjaca forse sì. A volte si prendono giocatori "doppioni" a volte si prendono giocatori diversi per cambiare gioco. Vedremo.

per me pjaca non ha nulla del 3\4ista... è un giocatore di progressione.. mi ricorda molto bale come accelerazione e forza fisica... non ha l'agilità ne la fantasia per stare tra le linee.. sarebbe limitato... ritengo pjaca un grande acquisto ma deve giocare dove ci sono più spazi e quindi sull'esterno

[Marino Sumo 1.253]

Fonte dotsport.it (non so quanto sia affidabile ma tant'è):

PREZZO POGBA – "Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver perfezionato l'accordo con la società Manchester United Football Club Limited per la cessione a titolo definitivo del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Paul Labile Pogba per un importo di € 105 milioni pagabili in due anni. Il valore di acquisto potrà incrementarsi di € 5 milioni al verificarsi di determinate condizioni nel corso della durata contrattuale. Tale operazione genera un effetto economico positivo di circa € 72,6 milioni, al netto del contributo di solidarietà e degli oneri accessori"

 

Così il comunicato ufficiale della società bianconera. Il 30% se ne va tra oneri e commissioni: si vocifera di un 25% intascato da Mino Raiola, 21 milioni di euro, per aver chiuso la trattativa del secolo (per il Manchester United).

La Juventus da quei 72,6 milioni di plusvalenza (che consideriamo ancora da tassare), dovrà togliere TEORICAMENTE il 30% circa: uno schiaffo fiscale che porta l'affare netto a una cinquantina di milioni.

 

L'effetto Adidas per il Manchester United pesa moltissimo: 95 milioni l'anno per 10 anni e praticamente il giocatore francese, uomo immagine del gruppo tedesco, entra nel giro di un club che farà fatturare ad Adidas almeno il doppio di quanto speso per la sponsorizzazione. In pratica il " prezzo Pogba " è pagato da un solo anno di sponsorizzazione.

 

Non un caso che proprio lo sponsor abbia cavalcato il trasferimento tutta l'estate, con spot e video che sono stati girati già in privamera scorsa, quando il francese firmava il contratto di sponsorizzazione con Adidas (15 marzo).

 

La Juventus cade in una trappola che si è scavata da sola: con l'esclusiva per merchandising e licensing, che priva Adidas di ricavi dalla vendita di prodotti Juventus proprio a marchio Adidas, gli uomini immagine del colosso tedesco hanno abbandonato la società bianconera: prima Morata (Real Madrid, Adidas), poi Pogba (Manchester United, Adidas).

 

Chi vende magliette, in sostanza, deve stare in un club che faccia guadagnare lo sponsor, non che guadagni direttamente. In questa situazione, inoltre, non appare difficile notare come sia più facile strappare contratti enormi (fino a cinque, sei volte tanto quello siglato da Juventus): investire in un club che investe in un giocatore che è uomo immagine per uno sponsor, permette un ritorno economico notevole per lo sponsor stesso.

 

Quando ballano contratti da oltre 100 milioni l'anno, anche questo è fondamentale.

 

Oltre al danno e alla beffa, un altro danno: la Juventus perde quello che da una ricerca era l'ottavo calciatore al mondo per "peso" sul mercato del merchandising legato alla vendita di magliette. L'unico del campionato italiano.

 

Per arrivare a 50 milioni netti incassati da Juventus, su un ipotetico ricavo netto di 25 euro a maglia, bastano 2 milioni di maglie vendute nell'arco della durata contrattuale, ovvero 5 anni.

 

Juventus truffata, dunque? No. Costretta, sicuramente. Il peso della "commissione Raiola", 25 milioni di euro in un'unica soluzione, oltre che a quello legato ai soldi percepiti da Pogba dallo sponsor Adidas (4 milioni netti + bonus legati a vendita) rendeva impossibile pareggiare l'offerta economica dello United al giocatore.

 

A fronte di un ingaggio di 20 milioni di euro lordi, infatti, la cifra sarebbe raddoppiata se non triplicata, per effetto del premio legato alla vendita del merchandising.

 

Una serie di errori, o di sfortunate circostanze, a partire dalla cessione del 25% dei ricavi all'agente del calciatore, che già in passato aveva guadagnato 8 milioni di euro dall'arrivo e dalla permanenza del francese in Juventus, per passare al contratto firmato con Adidas, a cifre irrisorie per un club che si assesta tranquillamente tra i primi sei al mondo per fatturato, risultati sportivi e numero di tifosi.

 

Spero che siano una marea di minchiate ma se fosse la verità ragazzi...

 

Un cagatone immenso. Tra un po' diranno che abbiamo pagato noi per cedere Pogba

[fra98 496]

Come operazione faceva già schifo prima, per il semplice motivo che non riusciamo a trattenere nessun grande giocatore.

Ora che si scopre quanto guadagnamo ma soprattutto quanto diamo a Raiola fa tutto ancora più schifo.

 

Noi per Pogba abbiamo preso 70 milioni e ne abbiamo speso 90 per quel sofà di Higuain.

 

Sono schifato.

Si vabbè poi?

[Edward 1.693]

A me di quanti soldi ci guadagna la Juve me ne frega poco. A me interessano i fatti (nella fattispecie il mercato) e i fatti sono ottimi al momento. Con un buon centrocampista ci siamo rinforzati in maniera mostruosa.

Per pogba spiace più per quello che poteva essere il suo contributo in termini d'immagine/sponsor che per il contributo tecnico. È un giocatore unico vero,ma ci sono giocatori meno unici come i rakitic e i modric che per incisività se lo mangiano pogba. Detto questo può crescere ancora molto...solo il tempo dirà chi ha fatto l'affare. Oggi non si può.

[pipita66 252]

In pratica, detto terra terra, non eravamo proprietari dell'intero calciatore.

L'* era inevitabile, hanno provato ad affievolirla il più possibile.

UFFICIOSAMENTE.

ufficialmente avrei forti dubbi, una società quotata in borsa avrebbe detto di aver ceduto le prestazioni sportive di paul pogba di cui deteneva il cartellino per l'80%

[Ifrit 5.447]

male molto male......alla fine e'stato venduto per poco se si leva la commissioine

beh probabilmente è stata sparata la cifra di 100 milioni fin dall'inizio per poter guadagnare alla fine della fiera la cifra che forse realmente vale... cioè 70 milioni...tolte commissioni e vaccate varie...

[Scirea1982 4.919]

perdonalo: non sa quello che dice

 

Sono sconvolto!!!

 

Un mercato pazzesco, vendiamo un prodotto di Marketing che non ha MAI E POI MAI trascinato la Juventus SERIAMENTE e si lamentano pure!!!!

 

I media e la pubblicità purtroppo vincono su queste nuove generazioni c'è poco da fare.....