[Tifoso Bilanciato] Calciomercato estivo 2016: l’ora delle analisi economiche [grafici]

[Leevancleef 21.647]

Calciomercato – Anche questa lunga sessione è terminata, portando con sé alcune operazioni decisamente significative (su tutte la cessione di Pogba al Manchester United e quella di Higuain alla Juventus) e, soprattutto, proseguendo nella scia di investimenti mirati ad ottimizzare il risultato sportivo e quello di bilancio.

 

 

Sono infatti solo tre (Chievo, Crotone e Inter) le squadre che attraverso le operazioni realizzate porteranno un appesantimento dei costi nel bilancio 2016/17: tutte le altre sono invece riuscite ad investire producendo però nel contempo un saldo netto positivo per la stagione in corso.

 

 

La Serie A nel suo insieme ha infatti generato una “provvista positiva” di circa 410 mln di euro per il 2016/17. Parte di questa sarà usata per investimenti nella sessione invernale, ma è ragionevole pensare che l’anno 2016/17 possa essere il primo – dopo decenni – in cui la Serie A potrebbe addirittura avvicinarsi ad un pareggio di bilanci (nella stagione 2014/15 la perdita aggregata era di 379 mln di euro).

 

Le operazioni più significative

 

Se da un punto di vista di impatto economico e mediatico, l’estate è stata dominata dalle cessioni di Pogba dalla Juventus al Manchester United e di Higuain dal Napoli ai bianconeri, ci sono però altre operazioni importanti che hanno superato i 20 mln di euro in termini di valore del cartellino del giocatore.

 

 

I Campioni d’Italia sono stati indubbiamente leader del mercato, sia in uscita (Pogba, ma anche Morata), sia in entrata, andando a prendere fra gli altri Pjanic e Pjaca: solo con questi quattro movimenti (sui 10 che hanno superato i 20 mln di euro), la Juventus ha effettuato cessioni per 135 mln ed acquisti per 145.

 

 

Subito dopo si posizionano il Napoli (presente in uscita sull’operazione Higuain e in entrata con quella di Milik), l’Inter, che con gli acquisti di Candreva, Joao Mario e Gabigol raggiunge la somma di 89,5 mln di euro e la Fiorentina – che proprio al fotofinish ha piazzato la vendita di Marcos Alonso.

 

Il confronto con la sessione estiva 2015

 

Rispetto alla passata sessione estiva, le 20 squadre che giocano nella massima competizione sono riuscite a portare un saldo netto addizionale di oltre 105 mln di euro (l’anno scorso la “provvista” era stata di 305 mln) e questo nonostante nelle ultime operazioni l’Inter abbia letteralmente imperversato, andando a chiudere gli acquisti di Joao Mario e Gabigol che hanno portato il saldo passivo della sessione (in termini di impatto sul bilancio) a 26 mln di euro, contro un dato positivo di 35,5 alla chiusura della sessione estiva 2015.

In forte controtendenza rispetto all’anno scorso anche Udinese, Palermo e Genoa, sebbene a differenza dell’Inter in questi tre casi il saldo 2016 sia stato comunque positivo (70 mln vs 124 del 2015).

 

 

Dall’altra parte del grafico – e non poteva essere altrimenti viste le operazioni realizzate – Napoli (62 mln, pari a + 65 sull’anno scorso), Sampdoria (38,8 mln, +35,7 su 2015) e Juventus (60,9 mln, +26,7 su 2015).

 

L’evoluzione settimanale del mercato

 

In assenza delle comproprietà ex art 102 NOIF (abrogate definitivamente nel giugno 2015), il mercato di giugno non è stato oggetto di particolari movimenti, presentando un saldo medio che ha raggiunto un picco di -61 mln nella seconda metà del mese per poi passare in positivo ai primi di luglio. Ma è il mese di agosto che ha visto l’asticella salire, fino ad arrivare a +32 mln netti dell’ultima rilevazione.

 

 

Diverso invece l’andamento degli impatti a bilancio delle operazioni realizzate: sempre positivi (da un minimo di 53 mln della prima settimana di giugno fino ai 384 mln a fine sessione) e, a partire dai primi di luglio anche sempre costantemente più alti delle movimentazioni dell’anno precedente.

 

 

Il grafico precedente riporta esclusivamente gli effetti delle operazioni svolte durante la sessione estiva. Il valore totale di 410 mln di euro di cui parlavamo in precedenza si ottiene sommando al saldo estivo gli effetti delle operazioni effettuate nella sessione invernale dalle squadre di Serie A che chiudono i propri bilanci su base annuale – a dicembre – e non in corrispondenza delle stagioni sportive (Atalanta, Fiorentina, Genoa, Milan, Sampdoria, Sassuolo e Torino).

Questa la fotografia dell’impatto dell’ultima settimana di mercato sui conti dei club: ai due opposti l’Inter (per le già citate operazioni di acquisto di Joao Mario e Gabigol) e la Fiorentina (cessione di Marcos Alonso): i valori riportati non sono relativi ai costi di acquisto o vendita, ma agli effetti delle operazioni stesse sui conti (quota parte dell’ammortamento e nuovo stipendio per gli acquisti; plusvalenza e minor stipendio per le vendite).

 

 

I dati utilizzati per l’analisi di calciomercato provengono – ove non altrimenti specificato – dal lavoro di Marco De Santis sul suo Blog “Calcio e Altri Elementi” e sul sito Fantagazzetta che ringraziamo per la disponibilità a consentirne l’uso durante le sessioni di calciomercato.

 

tifosobilanciato.it

[Marielouise23 2.991]

Ad ogni modo...rimane un mercato da 6-

[Maury10 3.230]

Quindi se l'inter non va in champions ce l'ha nel cu...giusto?

[Roberto21 10.442]

Ad ogni modo...rimane un mercato da 6-

 

lo pensi veramente o ironizzi?

[FuoriDalCoro 11.805]

adesso sfogatevi...

[Marielouise23 2.991]

lo pensi veramente o ironizzi?

Secondo te?!

[Roberto21 10.442]

Secondo te?!

 

eh non lo so. qui è pieno di gente che da 5 al nostro mercato.io gli do 8 e sarei andato a 9 con Witsel.

[Randle Patrick McMurphy 2.028]

In pratica i prescritti hanno fatto investimenti da sceicchi. Guferò ogni partita come non ci fosse un domani.

[Marielouise23 2.991]

eh non lo so. qui è pieno di gente che da 5 al nostro mercato.io gli do 8 e sarei andato a 9 con Witsel.

Ero ironica...per me è da 9,5....ne approfitto per salutare lo zenit e il prescritto..

[Roberto21 10.442]

Ero ironica...per me è da 9,5....ne approfitto per salutare lo zenit e il prescritto..

 

ci sarebbe servito abbastanza ora. ce lo pigliamo a Gennaio che ci servirà ancora di più

[Marielouise23 2.991]

ci sarebbe servito abbastanza ora. ce lo pigliamo a Gennaio che ci servirà ancora di più

Non vedo l'ora di vederlo con la nostra maglia!!

[Slowpoke Sama 3.311]

I prescritti sprofondano pure nei grafici, la loro direzione è più o meno la stessa degli scarichi dei *

[B4C 11.991]

Quindi se l'inter non va in champions ce l'ha nel cu...giusto?

 

dicevano lo stesso un anno fa...

 

In pratica i prescritti hanno fatto investimenti da sceicchi. Guferò ogni partita come non ci fosse un domani.

 

dove starebbe la novità scusa?

[Anastasi65 1.971]

In sintesi, i xxx nerazzurri spendo e spandono come se non ci fosse un domani, e a noi fanno le pulci.

[geppokan bianconero 1.657]

In pratica i prescritti hanno fatto investimenti da sceicchi. Guferò ogni partita come non ci fosse un domani.

Sono alquanto scoperti...Aspettatevi clamorosi aiutini nelle ultime partite...Se non vanno in CL...Sono messi molto male!!!!

[Cippo 2.145]

...a me questi grafici dicono solo una cosa...qualcuno spende sempre una vagona di soldi aumentando la voragine del passivo in bilancio e nessuno dice nulla...

 

arrivera' quello stramaledetto giorno prima o poi...

[foxtrone 3.077]

eh non lo so. qui è pieno di gente che da 5 al nostro mercato.io gli do 8 e sarei andato a 9 con Witsel.

 

Come si fa a considerare un mercato dl genere molto positivo io non lo capisco....

 

Come ogni santo anno manca un soldo per fare una lira.... e l'età media è ulteriormente salita...

 

La rosa è incompleta... più di 6 non può essere dato.

[Manu097 2.487]

 

 

Come si fa a considerare un mercato dl genere molto positivo io non lo capisco....

 

Come ogni santo anno manca un soldo per fare una lira.... e l'età media è ulteriormente salita...

 

La rosa è incompleta... più di 6 non può essere dato.

Manco tu ci credi a quel 6

[Alex De Large 3.966]

sto fattto di dare i voti mi infastidisce parecchio,poi chi per legittimare il voto alto simette a menzionare i giocatori evitando di parlare in maniera funzionale della rosa,cade ancor di piu nel ridicolo.Nessun rancore verso nessuno,avrei solo il piacere di leggere discussioni meno ancorate a stupidi preconcetti

[Willy 74 2.312]

Io voglio stare sereno ma come si fa a dare un 6 o meno dopo che ti ritrovi domenicalmente con la nostra maglia gente come Gonzalo Higuain,Miralem Pjanic,Marko Pjaca,Mehdi Benhatia, Dani Alves e con Juan ancora nostro. No va beh non m'incazzzo.

[Sylar 87 34.609]

I prescritti sprofondano pure nei grafici, la loro direzione è più o meno la stessa degli scarichi dei *

 

[Ifrit 5.447]

Rimane una rosa incompleta

[Spine 2.156]

Come si fa a considerare un mercato dl genere molto positivo io non lo capisco....

 

Come ogni santo anno manca un soldo per fare una lira.... e l'età media è ulteriormente salita...

 

La rosa è incompleta... più di 6 non può essere dato.

Rimane una rosa incompleta

 

basta cambiare modulo e la rosa oltre che completa è eccellente. Certo che si ti ostini a fare il 352, manca un cc

[Black White 2.433]

Blah blah blah

 

 

 

[Ifrit 5.447]

basta cambiare modulo e la rosa oltre che completa è eccellente. Certo che si ti ostini a fare il 352, manca un cc

non cambia modulo