video VIDEO Intervista a Marotta sul mercato della Juve: "È stato impossibile trattenere Pogba. Higuain? Sarebbe venuto ugualmente. Witsel solo rimandato"

[Gamarra 3.290]

magna tranquillo

 

Su questo non c'è pericolo

[vecchiasignora 1.012]

Non sta né in cielo nè in terra.

Alla Juve non sono dei bambini capricciosi o dei pazzi che perdono soldi per far vedere di essere dei duri.

Se Pogba non vuole rinnovare e vuole andare via, Devi venderlo.

Varrebbe lo stesso con qualsiasi giocatore sulla faccia della Terra.

Se domani il Manchester offre a Neymar 40 milioni all'anno e il giocatore accetta, il Barcellona o pareggia i 40 netti, oppure DEVE vendere.

Nessuno è così folle da perdere i giocatori a prezzi inferiori per dei capricci.

Ovviamente il cerchio si chiude con un'offerta economica folle al club di provenienza del giocatore. Perché stai certo che Pogba a 50-60 milioni, cioè quanto vale realmente sul campo, non sarebbe andato da nessuna parte.

Ma 110 milioni per un giocatore che non li vale e che vuole andare via, la Juve li deve accettare per forza.

Se Pogba non vuole rinnovare e vuole andare via, è la società che deve decidere quando e se se ne va e come se ne va. Se lui ha 3 anni di contratto da onorare e se ne vuole andare è lui che fa i capricci e non la società.

Se la società vuole venderlo, lo vende l'anno prossimo, a 2 anni da scadenza. Se la società non vuole venderlo, non lo vende mai e lo lascia andare via a zero nel 2019.

Se Pogba si rinnova il contratto come ha fatto e si spezza le gambine e sta fuori un anno, oppure diventa scarso, la società deve onorare il contratto, lui certamente non offre una riduzione di stipendio nemmeno se finisce fuori rosa perchè nessuno lo vuole in prestito. Di Redondo ce n'è stato uno solo, che io sappia.

Ma tu evidentemente non hai capito: io non tratterei a forza e/o sbatterei Pogba in tribuna per ripicca contro lui o Raiola, bensì per una questione di immagine del club.

Qualunque calciatore futuro deve ricevere un messaggio forte e chiaro: se vieni alla Juve righi dritto, non fai vacanza e non decide il tuo magnaccio.

Altrimenti non si spiega perchè quelli che vogliamo noi, che vogliono andarsene e venire da noi, i loro presidenti dicono no ed è NO. Dal Bilbao al PSG, non è nemmeno questione di soldi. Di Cuadrado ce n'è stato uno solo, che io sappia.

[vecchiasignora 1.012]

Ma perché diamine non ci volete arrivare? Lo fate apposta? .ghgh

Pogba non lo abbiamo venduto per 30 o 40 mln, e non è andato a prendere 500.000 € più di quello che prendeva da noi.

 

Pogba è stato pagato 105 mln + 5 di bonus (leggasi CENTODIECI MILIONI DI €).

 

E va a percepire, tra stipendio netto e diritti di immagine, 13+7 mln di € l'anno (leggasi VENTI MILIONI DI € NETTI), ovvero tre volte tanto la cifra massima che possiamo offrire noi oggi.

 

Cosa c'entrano Mascherano, Matuidi e Witsel?

Per i quali avremo offerto cifre al ribasso (giustamente) rispetto alle richieste delle società detentrici del cartellino, e che comunque si sarebbero dovuti diminuire l'ingaggio, per indossare la nostra maglia?

 

Ci credete davvero a quello che scrivete? Non vi accorgete proprio che state facendo i paragoni col nulla assoluto?

 

Piuttosto dite chiaro e tondo che Marotta e la dirigenza/società vi stanno sulle pelotas e quindi li contestate a prescindere.

 

Sicuramente ci fate più bella figura.

tu sputi sentenze e perciò non ti rispondo nulla eccetto che stimo società e Marotta così ci capisci ancora meno di prima

 

Più che altro, Alves aveva altri progetti, voleva cambiare e già un anno fa. L'hanno convinto a rinnovare ma si è fatto mettere la clausola per liberarsi a zero. Marotta ci si è tuffato lavorandoci a meraviglia ed oggi è nostro. Mascherano, invece, sarebbe anche venuto ma tutto sommato stava benissimo ancora al Barcellona ed infatti lì è rimasto e questo a proposito di centrocampisti per il dopo Pogba. Avesse spinto per la cessione, con Mascherano e Pjanic, direi che avremmo fatto molto bene e chiuso il discorso già a Giugno.

se tu sei convinto che sia legge che decidano i giocatori quando andarsene rispetto la tua opinione, ma a me non sembra

[The Italian Giants 23.852]

Il fatto che la società continui a vedere la Champions come una sorta di terno a lotto mi inquieta e mi infastidisce, perché significa che la mentalità è ancora sbagliata.

 

Evidentemente dopo anni non sono ancora arrivati a capire che la sfortuna è attirata dalla negligenza.

 

Col Bayern te la sei giocata con defezioni importanti è vero, ma se al posto di Hernanes fosse sceso in campo un centrocampista serio siamo sicuri che sarebbe finita come è finita? O se quando è uscito Khedira fosse entrato pure un Witsel invece che Sturaro, sarebbe finita così?

 

Gli infortuni, il momento di forma, le squalifiche, gli episodi incidono si in Champions, ma bisogna saper ridurre al massimo il margine di incidenza. Per gli episodi lo riduci con il gioco (compito dell'allenatore), per tutto il resto lo riduci con un organico ampio e con alternative di qualità in TUTTI i reparti (compito della dirigenza). E infortuni e stato di forma si possono prevenire con una adeguata preparazione, anche facendo in modo che la squadra abbia il picco da febbraio fino a maggio, non sono fattori casuali, nel calcio tutto si può e si deve programmare al dettaglio se vuoi competere ai massimi livelli europei. Basterebbe solo accantonare un po' il campionato magari. Poi la certezza di vincerla non te la dà nessuno, ma vedi come la chances aumentano esponenzialmente.

[ParaticiOne 71]

Eddai ragazzi ancora a parlare di pogba! E voluto andare stop! La migliore battuta che riassume tutto e stata quella di un utente qual che post dietro dicendo che pogba era come una vacanza in Polinesia di una settimana che ti è saltata, higuain una vacanza di 3 mesi in hotel 5 stelle in Sardegna. Alla fine Higuain è veramente più decisivo di pogba se vogliamo, è un giocatore di peso (nel senso che sposta gli equilibri) e che può fare la differenza. L'unico difetto che ha per me è l'età ma può fare 4 anni a grandissimi livelli !

Speriamo che quest anno giri bene in Champions ( l'eliminazione del bayern brucia ancora non per i cambi di allegri ma per i gol irregolari o quello non dato )

 

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

 

 

[Wital 169]

Il fatto che la società continui a vedere la Champions come una sorta di terno a lotto mi inquieta e mi infastidisce, perché significa che la mentalità è ancora sbagliata.

 

Evidentemente dopo anni non sono ancora arrivati a capire che la sfortuna è attirata dalla negligenza.

 

Col Bayern te la sei giocata con defezioni importanti è vero, ma se al posto di Hernanes fosse sceso in campo un centrocampista serio siamo sicuri che sarebbe finita come è finita? O se quando è uscito Khedira fosse entrato pure un Witsel invece che Sturaro, sarebbe finita così?

 

Gli infortuni, il momento di forma, le squalifiche, gli episodi incidono si in Champions, ma bisogna saper ridurre al massimo il margine di incidenza. Per gli episodi lo riduci con il gioco (compito dell'allenatore), per tutto il resto lo riduci con un organico ampio e con alternative di qualità in TUTTI i reparti (compito della dirigenza).

 

in poche parole avere due titolare per ruolo di qualità

[Antonio79 18.618]

tu sputi sentenze e perciò non ti rispondo nulla eccetto che stimo società e Marotta così ci capisci ancora meno di prima

 

 

se tu sei convinto che sia legge che decidano i giocatori quando andarsene rispetto la tua opinione, ma a me non sembra

Ma non è che sia legge, piuttosto opportunità di scegliere se monetizzare o tenersi un giocatore che rimpiange i soldi che poteva guadagnare altrove, mettendoti in secondo piano per tale motivo. La Juve non cerca lo scontro e fa bene perchè serve a poco. Chi vuol restare, pur avendo a piacere di migliorare il conto in Banca, alla fine trova il modo di non andare via, tipo Bonucci che ha ottenuto un altro rinnovo, da ratificare a breve, ma a cifre che la Juve può pagargli e non certo a quelle del City. La testa è sempre rimasta a Torino.

[vecchiasignora 1.012]

Cuadrado lo si voleva fortemente e lui voleva tornare alla Juve. Se non ce lo davano e se l'hanno fatto solo a fine mercato, purtroppo possiamo farci poco. Inoltre puntavamo ad un prestito per ragionarci fra un anno ed alla fine abbiamo dovuto decidere, magari anche ben volentieri, di puntarci anche per il futuro dato che, o ci si inventa qualcosa, o resterà almeno 4 anni se non 5, alla Juve.

ma infatti aldilà della stima verso la volontà e l'indiscutibile talento del giocatore, e siccome sulla fascia destra fino a 2 minuti prima si diceva che era arrivato Dani Alves a sostituirlo con Lichtsteiner come alternativa...il cerino acceso ce l'aveva in mano la Juve o il Chelsea? cioè fammi capire un attimo, la cronologia mi sembra questa:

1. Cuadrado e obbligato a tornare al Chelsea perchè è in prestito

2. Lui non vuole tornare al Chelsea ma vorrebbe stare da noi

3. Noi cerchiamo di trattare con il Chelsea per un po' di tempo per sistemare tutto ma questi fanno MURO TOTALE per mesi, Cuadrado tace

4. noi ingaggiamo Dani Alves per sostituirlo, siamo contenti e ci mettiamo una pietra sopra sull'ipotesi Cuadrado

5. Lichtsteiner da grande professionista e uomo che è se ne infischia del dualismo con Dani Alves e ci da la sua piena disponibilità anche a panchine turnover ecc. E QUINDI NON PENSIAMO A CEDERLO QUANDO AVREMMO POTUTO FARLO CON CALMA E FACILITA', cioè a giugno

6. Cuadrado s'incazza, il Chelsea si incazza, Conte s'incazza e lo sbatte in tribuna

7. il Chelsea all'ultimo momento ci dice: vabbe ve lo diamo ma alle nostre condizioni, su controproposte il solito MURO TOTALE

8. noi, che per di più sulla fascia destra siamo già a posto con Dani Alves+Lichtsteiner, accettiamo e ci obblighiamo a estromettere Lichtsteiner dalla lista UEFA senza naturalmente riuscire a cederlo entro meno di 48 ore dalla chiusura del mercato

 

ma siamo zerbini o dove sta la logica?

[Antonio79 18.618]

torniamo allo stesso discorso, tutto ha un prezzo.

 

la differenza è che se la tua offerta sfiora il valore reale del giocatore allora ce la puoi fare, ma se offri una cifra nettamente inferiore certi acquisti non li farai mai.

 

poi dai, tutto il mondo calcistico ti sapeva con 105 milioni in saccoccia e bisognoso di un centrocampista, agli ultimi gg del mercato per giunta, è ovvio ti prenderanno per la gola e ti spacceranno un matuidi come un fenomeno dai prezzi assurdi.

 

per questo mi sono fissato sull'acquistare e vendere/annunciare dopo la cessione del polpo.

Sì ma dipende anche il tuo ruolo nella trattativa. Se ti presenti come società più ricca rispetto all'altra e senza astio con la stessa, diventa più semplice. Quando bussi al Barcellona, non è semplice che un giocatore voglia andarsene se non per decisione di vita da parte sua e devi avere la forza di fargli vedere tanti soldi in più di quelli che già ricava. Non parliamo dello sceicco che neppure vuol sentirci nominare. Certo che tutto ha un prezzo ma bisogna poterci arrivare e sapersi far preferire. Lo United aveva la volontà di Pogba ed i soldi per prenderlo. La Juve se si fosse presentata con 100 mln per Matuidi, magari lo sceicco avrebbe ceduto e poi riso in Mondovisione ma è chiaro che non era il caso di fare una simile offerta. Rakitic sta bene lì dove si trova e dunque ogni discorso cade.

[The Italian Giants 23.852]

 

 

in poche parole avere due titolare per ruolo di qualità

 

Cosa che di fatto abbiamo in tutti gli altri reparti. Lichsteiner, Benatia e Rugani in difesa, Cuadrado ed Evra sulle fasce, Mandzukic e Pjaca in avanti.

 

A centrocampo Lemina, Asamoah, Sturaro, Hernanes. E il problema è che viste le condizioni dei primi questi rischiano di essere pure titolari spesso.

 

Almeno un altro centrocampista di assoluto valore era essenziale per completare davvero in modo perfetto l'organico.

 

Sperando di non avere intoppi prima, a gennaio si deve rimediare prendendo almeno Witsel, da febbraio iniziano le partite che contano e io di rischiare di vedermi all'Allianz o al Camp Nou Sturaro o Hernanes non ne ho nessuna voglia.

[Meha 163]

 

Guarda che "gli Hernanes" son presenti anche nelle altre squadre e non solo della Juve. Capita a tutti di sbagliare, non solo a Marotta. Pensa, per dire, a cosa sarebbe accaduto se lo United non avesse lasciato partire Pogba a zero. A quest'ora gli inglesi non avrebbero dovuto spendere 105 milioni per riprenderselo e con i soldi risparmiati, oltre a non prendere i vari pacchi che hanno a centrocampo tipo Fellaimi e Mata, avrebbero potuto investire 105 milioni per prendere Higuain... Tornando al tuo ragionamento, oltre ad Hernanes avremmo potuto evitare di prendere i vari Lemina, Asamoah, Evra, Benatia... Così facendo avremmo una rosa di 12/13 giocatori ma potremmo permetterci lo stipendio di Pogba e magari di Messi ed anche Ronaldo.

Ti ripeto, cerca di fare discorsi più aderenti alla realtà! Competiamo con squadre che hanno il doppio del nostro monte ingaggi ed il doppio del nostro fatturato. Non sono chiacchiere ma fatti. Prima lo metabolizzerai e meglio starai!

la Juve poteva rinnovare Pogba a 12 ml questo te l ho dimostrato il resto sono balle che ti inventi...ma saresti pronto a inventartene di diverse se avessero rinnovato a 12 ml..per sostenere che hanno fatto bene...

Perché torno a dire il problema per te non é se la Juve vende Pogba oppure no...ma leccare il * ai dirigenti della Juve

[Wital 169]

Cosa che di fatto abbiamo in tutti gli altri reparti. Lichsteiner, Benatia e Rugani in difesa, Cuadrado ed Evra sulle fasce, Mandzukic e Pjaca in avanti.

 

A centrocampo Lemina, Asamoah, Sturaro, Hernanes. E il problema è che viste le condizioni dei primi questi rischiano di essere pure titolari spesso.

 

Almeno un altro centrocampista di assoluto valore era essenziale per completare davvero in modo perfetto l'organico.

 

Sperando di non avere intoppi prima, a gennaio si deve rimediare prendendo almeno Witsel, da febbraio iniziano le partite che contano e io di rischiare di vedermi all'Allianz o al Camp Nou Sturaro o Hernanes non ne ho nessuna voglia.

 

devi considerare che noi non abbiamo molto possibilità di spesa, non c'è flessibilità dalla proprietà, per migliorare il centrocampo, bisogna prima vendere per aumentare il tasso tecnico, sturaro e hernanes dovevano essere ceduti, ma non hanno grande mercato, altrimenti un nuovo stipendio non entrava, infatti per far arrivare witsel hernanes andava al genoa, il nostro problema è che abbiamo una potenza di fuoco limitata, marotta e paratici hanno lo stesso problema di moggi, faceva grandi squadre ma sempre incomplete perchè anche lui era costretto a fare vendite prima di acquistare.

 

non immagini nemmeno quanto ho desiderato vedere giocare nedved e zidane insieme, ma purtroppo la politica è questa o nedved o zidane, sarà sempre così se la musica non cambia, una squadra completa al 100% sarà davvero impossibile, almeno di colpi di fortuna e di trovare low cost come, pirlo, vidal e pogba ma non è sempre festa

[vecchiasignora 1.012]

Ma non è che sia legge, piuttosto opportunità di scegliere se monetizzare o tenersi un giocatore che rimpiange i soldi che poteva guadagnare altrove, mettendoti in secondo piano per tale motivo. La Juve non cerca lo scontro e fa bene perchè serve a poco. Chi vuol restare, pur avendo a piacere di migliorare il conto in Banca, alla fine trova il modo di non andare via, tipo Bonucci che ha ottenuto un altro rinnovo, da ratificare a breve, ma a cifre che la Juve può pagargli e non certo a quelle del City. La tesa è sempre rimasta a Torino.

ma che c'entra Bonucci? lui fa una scelta professionale e di carriera decidendo di restare alla Juventus. Bonucci come tutti gli altri giocatori forti guadagnerebbe una valanga di soldi in più andando altrove, ma è un calciatore serio e intelligente che ha capito che vale di più giocare nella Juventus che in una banca. E come dargli torto? alla Juve si gioca per vincere, diventare leggende e avere un futuro e se un calciatore non lo capisce è giusto che se ne vada, ma sempre e comunque alle nostre condizioni dato che siamo i possessori del cartellino.

 

Il punto è che a mio parere bisogna dare un'identità forte. Non siamo più i brutti anatroccoli post calciopoli 43simi nel ranking UEFA, che si arrabattano sui low cost e parametri zero, e con le rate dello stadio da pagare. Ora siamo la quarta forza europea, che punta alla vittoria finale e che compra calciatori da 90 milioni di euro; perciò offriamo e ci aspettiamo professionalità, e non capricci di calciatori o procuratori, o presidenti di altre squadre.

E basta...è ora di iniziare a fare sul serio e non farci mettere i piedi in testa da nessuno, anche a costo di spendere/rimetterci dei soldi per rinforzare e soprattutto indurire l'immagine dell'azienda.

[Antonio79 18.618]

ma infatti aldilà della stima verso la volontà e l'indiscutibile talento del giocatore, e siccome sulla fascia destra fino a 2 minuti prima si diceva che era arrivato Dani Alves a sostituirlo con Lichtsteiner come alternativa...il cerino acceso ce l'aveva in mano la Juve o il Chelsea? cioè fammi capire un attimo, la cronologia mi sembra questa:

1. Cuadrado e obbligato a tornare al Chelsea perchè è in prestito

2. Lui non vuole tornare al Chelsea ma vorrebbe stare da noi

3. Noi cerchiamo di trattare con il Chelsea per un po' di tempo per sistemare tutto ma questi fanno MURO TOTALE per mesi, Cuadrado tace

4. noi ingaggiamo Dani Alves per sostituirlo, siamo contenti e ci mettiamo una pietra sopra sull'ipotesi Cuadrado

5. Lichtsteiner da grande professionista e uomo che è se ne infischia del dualismo con Dani Alves e ci da la sua piena disponibilità anche a panchine turnover ecc. E QUINDI NON PENSIAMO A CEDERLO QUANDO AVREMMO POTUTO FARLO CON CALMA E FACILITA', cioè a giugno

6. Cuadrado s'incazza, il Chelsea si incazza, Conte s'incazza e lo sbatte in tribuna

7. il Chelsea all'ultimo momento ci dice: vabbe ve lo diamo ma alle nostre condizioni, su controproposte il solito MURO TOTALE

8. noi, che per di più sulla fascia destra siamo già a posto con Dani Alves+Lichtsteiner, accettiamo e ci obblighiamo a estromettere Lichtsteiner dalla lista UEFA senza naturalmente riuscire a cederlo entro meno di 48 ore dalla chiusura del mercato

 

ma siamo zerbini o dove sta la logica?

Ma no, Cuadrado comunque interessava, ad Allegri piaceva parecchio, anche perchè con lui, volendo, possiamo attuare altri moduli. Inoltre, sin dai tempi di Coman, abbiamo 5 attaccanti di cui uno che in pratica è un vero e proprio esterno come lo era, appunto, Coman.

La Juve ha capito che si poteva riaprire seriamente, dopo grande e lungo lavoro di Lucci, la pista Cuadrado e l'ha puntato fortemente. In fondo anche un anno fa, ad inizio estate volevano che lo comprassimo definitivamente e poi verso fine Agosto ce l'hanno prestato.. La Juve non avrebbe avuto alcun problema, a quel punto, nel tenersi Lich, anche perchè Cuadrado è visto come più giocatore d'attacco, anche rispetto a Dani Alves. Lo stesso Marotta ha detto che la stagione è lunga e può servire anche lo svizzero. E' chiaro che gli spazi si riducono ma la Juve ha sempre sperato di riprendere Cuadrado però la certezza non c'era e se il Chelsea ha mollato alla fine, buon per noi e grazie soprattutto a lui che piagnucolando tutti i giorni, si è fatto mollare da un allenatore che non vedeva l'ora di allenarlo. Questo sempre in ossequio alla volontà dei giocatori. Poi, volendo, poteva anche tenerselo in tribuna a non fare nulla ma non avrebbe avuto senso, meglio liberare quelle risorse.

[Meha 163]

 

Impossibile lo dici tu, vuol dire che quando Raiola è andato in sede Marotta NON HA risposto così ai suoi diktat:

1) Pogba è incedibile

2) a 20 netti non rinnovo un bel niente e ti scordi non solo il nero da 25, ma la possibilità futura di farti i soldi piazzando uno dei tuoi presenti o futuri assistiti in uno dei migliori club al mondo

3) dato che non mi è costato nulla acquistarlo posso benissimo perderlo a zero senza alcuna minusvalenza, perciò te lo sbatto fuori rosa e non lo lascio nemmeno avvicinarsi a Vinovo fino a scadenza al 2019, e perdo 0 palle a partita a centrocampo a causa sua

 

in poche parole è "Caro Raiola, se vuoi fare il duro vediamo chi ce l'ha più duro"

applausi a scena aperta perfetto....

[Antonio79 18.618]

ma che c'entra Bonucci? lui fa una scelta professionale e di carriera decidendo di restare alla Juventus. Bonucci come tutti gli altri giocatori forti guadagnerebbe una valanga di soldi in più andando altrove, ma è un calciatore serio e intelligente che ha capito che vale di più giocare nella Juventus che in una banca. E come dargli torto? alla Juve si gioca per vincere, diventare leggende e avere un futuro e se un calciatore non lo capisce è giusto che se ne vada.

 

Il punto è che a mio parere bisogna dare un'identità forte. Non siamo più i brutti anatroccoli post calciopoli 43simi nel ranking UEFA, che si arrabattano sui low cost e parametri zero, e con le rate dello stadio da pagare. Ora siamo la quarta forza europea, che punta alla vittoria finale e che compra calciatori da 90 milioni di euro; perciò offriamo e ci aspettiamo professionalità, e non capricci di calciatori o procuratori, o presidenti di altre squadre.

E basta...è ora di iniziare a fare sul serio e non farci mettere i piedi in testa da nessuno, anche a costo di spendere/rimetterci dei soldi per rinforzare e soprattutto indurire l'immagine dell'azienda.

Diciamo che se Pogba avesse ragionato pari pari come Bonucci, avrebbe ottenuto lo stipendio attuale di Higuain come incasso e sarebbe rimasto.

Quello che offre la Juve, come società, penso che ormai sia chiarissimo a tutti e giocatori tipo lo stesso Cuadrado, si trovano benissimo e ci vengono anche rinunciando a qualcosa perchè l'ambiente è ottimo ed in Italia si sta bene. Poi si vince spesso e volentieri ed il contratto extra con sponsor vari, se sei bravo, pure lo fai. Il problema nasce quando vedi i soldi e non ci capisci più nulla. A quel punto meglio separarsi perchè per la Juve, per giocare nella stessa, sei completamente bruciato. Chi è alla Juve sa di dover rinunciare a dei soldi rispetto ad altri specifici posti e sa pure che deve dare più di tutto, sacrificarsi in tanto, per raggiungere l'obiettivo e direi che chi già si contava da tempo i mln di sterline provenienti da Manchester, difficilmente poteva continuare alla Juve.

[piovra 4.993]

 

 

in poche parole avere due titolare per ruolo di qualità

 

Mi dici i vice Pique' o Mascherano del Barca

 

Oppure il vice Hummels del Bayern

 

Oppure il vice Modric del Real

 

Così, giusto per capire i due titolari per ruolo

[vecchiasignora 1.012]

Ma no, Cuadrado comunque interessava, ad Allegri piaceva parecchio, anche perchè con lui, volendo, possiamo attuare altri moduli. Inoltre, sin dai tempi di Coman, abbiamo 5 attaccanti di cui uno che in pratica è un vero e proprio esterno come lo era, appunto, Coman.

La Juve ha capito che si poteva riaprire seriamente, dopo grande e lungo lavoro di Lucci, la pista Cuadrado e l'ha puntato fortemente. In fondo anche un anno fa, ad inizio estate volevano che lo comprassimo definitivamente e poi verso fine Agosto ce l'hanno prestato.. La Juve non avrebbe avuto alcun problema, a quel punto, nel tenersi Lich, anche perchè Cuadrado è visto come più giocatore d'attacco, anche rispetto a Dani Alves. Lo stesso Marotta ha detto che la stagione è lunga e può servire anche lo svizzero. E' chiaro che gli spazi si riducono ma la Juve ha sempre sperato di riprendere Cuadrado però la certezza non c'era e se il Chelsea ha mollato alla fine, buon per noi e grazie soprattutto a lui che piagnucolando tutti i giorni, si è fatto mollare da un allenatore che non vedeva l'ora di allenarlo. Questo sempre in ossequio alla volontà dei giocatori. Poi, volendo, poteva anche tenerselo in tribuna a non fare nulla ma non avrebbe avuto senso, meglio liberare quelle risorse.

e invece io dico che senso ne ha: se io fossi un calciatore che deve essere ingaggiato dal Chelsea mi direi..massì firmo..tanto se poi me ne voglio andare faccio come Cuadrado; oppure se sono alla Juve faccio come Pogba, ma chi se ne frega

è proprio questo il senso...io quei 2 te li sbatto in panchina/tribuna, poi vediamo se pensi di fare come loro...e sta tranquillo che le casse del Chelsea e della Juve si possono permettere i loro ingaggi senza fiatare anche se non giocano

[Meha 163]

ma che c'entra Bonucci? lui fa una scelta professionale e di carriera decidendo di restare alla Juventus. Bonucci come tutti gli altri giocatori forti guadagnerebbe una valanga di soldi in più andando altrove, ma è un calciatore serio e intelligente che ha capito che vale di più giocare nella Juventus che in una banca. E come dargli torto? alla Juve si gioca per vincere, diventare leggende e avere un futuro e se un calciatore non lo capisce è giusto che se ne vada, ma sempre e comunque alle nostre condizioni dato che siamo i possessori del cartellino.

 

Il punto è che a mio parere bisogna dare un'identità forte. Non siamo più i brutti anatroccoli post calciopoli 43simi nel ranking UEFA, che si arrabattano sui low cost e parametri zero, e con le rate dello stadio da pagare. Ora siamo la quarta forza europea, che punta alla vittoria finale e che compra calciatori da 90 milioni di euro; perciò offriamo e ci aspettiamo professionalità, e non capricci di calciatori o procuratori, o presidenti di altre squadre.

E basta...è ora di iniziare a fare sul serio e non farci mettere i piedi in testa da nessuno, anche a costo di spendere/rimetterci dei soldi per rinforzare e soprattutto indurire l'immagine dell'azienda.

chi fa così aumenta il fatturato ogni anno anche quando non vince é la politica dei top club

[Antonio79 18.618]

e invece io dico che senso ne ha: se io fossi un calciatore che deve essere ingaggiato dal Chelsea mi direi..massì firmo..tanto se poi me ne voglio andare faccio come Cuadrado; oppure se sono alla Juve faccio come Pogba, ma chi se ne frega

è proprio questo il senso...io quei 2 te li sbatto in panchina/tribuna, poi vediamo se pensi di fare come loro...e sta tranquillo che le casse del Chelsea e della Juve si possono permettere i loro ingaggi senza fiatare anche se non giocano

Dovresti fare la guerra con molti e poi magari un altro non viene da te perchè sa che li blocchi mentre tu aspiri ad altro. Se un giocatore non ha la testa di restare, rischi solo di venderlo alla metà l'anno dopo. Non si può andare dietro a questi pianti e litigare di continuo. Se un giocatore non è convinto, fa bene ad andarsene. Non so che senso avrebbe avuto tenere un Pogba distratto dai soldi di Manchester, magari a dormire in campo quando sai che puoi venderlo bene. La voce grossa serve a poco se non a farti la questione di principio ma quella non ti porta soldi. A me non dà fastidio che la Juve l'abbia ceduto, piuttosto che lui ci abbia lasciato così e vedere che qualcuno lo rimpiange dando la colpa alla società per il poco polso nei suoi confronti, davvero lo trovo quanto meno strano. Uno così, scappato per soldi, dovrebbe non essere più nominato in un forum juventino. Guardiamo avanti e finchè avremo una grande squadra, meriti alla dirigenza.

[Wital 169]

Mi dici i vice Pique' o Mascherano del Barca

 

Oppure il vice Hummels del Bayern

 

Oppure il vice Modric del Real

 

Così, giusto per capire i due titolari per ruolo

 

hai citato squadre che in panchina hanno giocatori che hanno tanta classe che possono fare anche altri ruoli, noi ne avevamo uno che poteva fare anche il difensore e l'attaccante vidal, VENDUTO

 

modric lo sostituisce casemiro o isco

hummels può sostituirlo tranquillamente VIDAL però ancora non l'ho seguito appena lo seguo te lo dico

[piovra 4.993]

 

 

hai citato squadre che in panchina hanno giocatori che hanno tanta classe che possono fare anche altri ruoli, noi ne avevamo uno che poteva fare anche il difensore e l'attaccante vidal, VENDUTO

 

modric lo sostituisce casemiro o isco per il bayern ancora non l'ho seguito appena lo seguo te lo dico

 

Casemiro gioca titolare con Modric

 

E non scappare dalla domanda

 

Sempre se sei informato

[vecchiasignora 1.012]

Diciamo che se Pogba avesse ragionato pari pari come Bonucci, avrebbe ottenuto lo stipendio attuale di Higuain come incasso e sarebbe rimasto.

Quello che offre la Juve, come società, penso che ormai sia chiarissimo a tutti e giocatori tipo lo stesso Cuadrado, si trovano benissimo e ci vengono anche rinunciando a qualcosa perchè l'ambiente è ottimo ed in Italia si sta bene. Poi si vince spesso e volentieri ed il contratto extra con sponsor vari, se sei bravo, pure lo fai. Il problema nasce quando vedi i soldi e non ci capisci più nulla. A quel punto meglio separarsi perchè per la Juve, per giocare nella stessa, sei completamente bruciato. Chi è alla Juve sa di dover rinunciare a dei soldi rispetto ad altri specifici posti e sa pure che deve dare più di tutto, sacrificarsi in tanto, per raggiungere l'obiettivo e direi che chi già si contava da tempo i mln di sterline provenienti da Manchester, difficilmente poteva continuare alla Juve.

ma io rispetto anche quelli come Pogba che scelgono l'ammasso di denaro anzichè ciò che sceglie Bonucci. E' giusto che sia così, non tutti fanno un certo lavoro per lo stesso motivo.

Quello che non accetto è che lui o il suo magnaccio dettino condizioni, a fine 2014 per estendersi il contratto fino al 2019 e nemmeno 2 anni dopo per andarsene e mettermi in difficoltà sul mercato. Soprattutto dopo che a giugno mi sono impegnato solo su Pjanic perchè lui aveva garantito di fermarsi ancora 2 stagioni, e cioè al ritiro dei senatori.

"ma tranquilli, vi porto Matuidi!" Ah si? beh quando il contratto di Matuidi è depositato in lega andatevene pure, altrimenti ne riparliamo la prox stagione dato che ci sono ancora 3 anni da onorare.

[Wital 169]

Casemiro gioca titolare con Modric

 

E non scappare dalla domanda

 

Sempre se sei informato

 

c'è isco c'è james ce ne sono tanti nel real che possono prendere il suo ruolo, zidane non si crea problemi a metterci james al suo posto

 

c'è anche kroos, kovacic ne ha talmente tanti il real

[Antonio79 18.618]

chi fa così aumenta il fatturato ogni anno anche quando non vince é la politica dei top club

Non è così o almeno ci sono vari livelli. Se sono ricchissimo, mi conviene acquistare palazzi e fittarli o rivenderli e farmi ancora soldi in questo modo. Se sono uno che se la passa anche abbastanza bene ma non certo ricco, non è che posso pensare di comprare palazzi anche io perchè nessuno mi fa credito per prestarmi quei soldi. Con questo voglio dire che se è vero che tenere l'uomo immagine è importante e può portare soldi, non lo si fa semplicemente ovunque ma c'è bisogno di tutta una macchina di ricavi che genera soldi facilmente. Lo United ha interessi ovunque, vende una bellezza e va fortissimo in questo campo. Dunque Pogba, che può fruttare bene, in media e molto bene, da me, lo prendo gli do i 13 mln netti e gli do anche sponsor vantaggiosi in questo passaggio, che lo portano a 20 mln totali ed io vendo bene ed i soldi mi rientrano. Questo non è che vale per tutti viceversa lo farebbe anche il Crotone e si troverebbe il fatturato alle stelle. Ci sono situazioni che puoi reggere ed altre che non le puoi reggere ancora. Ad oggi la Juve non può dare quei soldi a Pogba e se glieli avesse dati, sarebbe rimasto dato che ha scelto solo per soldi e diciamo che già alla Juve mal sopportano Ibra per come è scappato, ma eravamo in B, figuriamoci costui.