Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Cavallo Bianconero

Marotta: "Per Higuain abbiamo fatto tutto alla luce del sole. Non è vero quello che dice Raiola, sarebbe arrivato anche senza la cessione di Pogba"

Post in rilievo

bene.

questo vuol dire che abbiamo 100 milioni in cassa.

l'anno prossimo mi aspetto verratti.

 

Non so se sono 100, ma l'anno prossimo aspettati un altro colpo ad effetto, di quello sono sicuro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Era ovvio che sarebbe arrivato lo stesso: 45mln per due anni non era un esborso fattibile? Evidentemente SI.

Ma posso capire che per mettere insieme le solite critiche senza senso bisogna dire altro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Diciamo che Allegri con le rose del Napoli o della Roma arriverebbe decimo, con quella dell'inter finirebbe in serie B.

L'allenatore deve sapere trarre il massimo dalla rosa che ha a disposizione, non cambiare ogni partita, avere idee chiare,

il nostro oltre il 352 non mette il naso, campando di rendita per manifesta incapacità di fare altro.

Vorrei allenarla io una squadra "incompleta" come la juve.

Critichi i detrattori di Marotta perche non hanno competenze per farlo, chiedendo addirittura i nomi dei giocatori da comprare, poi fai la stessa cosa con Allegri. Evidentemente tu puoi.

Quando vendi Pogba e senti dire dal tuo AD che per il CC "Abbiamo Asamoah in forma", beh credo che converrari che anche qui le idee non fossero proprio chiarissime. Perche siamo quasi alla presa per il *. Lo stesso quando senti dire che Pjanic è il sostituto di Pogba. Quando sei costretto a schierare uno come Hernanes, che abbiamo cercato di vendere invano fino all'ultimo minuto di mercato, probabilmente chi ha condotto il mercato ha commesso qualche leggerezza. Grossa leggerezza. Io sono il primo a dire che questo 352 dovrebbe essere sepolto, ma le "colpe" IMHO", vanno divise abbondantemente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Era ovvio che sarebbe arrivato lo stesso: 45mln per due anni non era un esborso fattibile? Evidentemente SI.

Ma posso capire che per mettere insieme le solite critiche senza senso bisogna dire altro

Non se ci calcoli anche Pjaca + Pjanic + Cuadrado + Benatia più tutti gli aumenti di ingaggio.

Suvvia... e io mi limito a constatare e non critico affatto,

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Allan :risata3:

Banega :risata3:

Ciaomario :risata3:

Zielinski :risata3:

Gabbiadini :risata3:

Immobile :risata3:

 

Sono alcuni nomi che negli anni i super esperti di mercato, quelli che ne capiscono mentre Marotta no; avrebbero portato alla juve e che

hanno invidiato agli altri.

 

Parliamo dei Dirigenti migliori di Marotta? Sabatini, Bigon, Leonardi, LoMonaco...si LOMONACO! .doh

Proprio dei super esperti .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ha ragione il pizzaiolo ma va behh chissenefrega....doveva andare così.....è andata così....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Non se ci calcoli anche Pjaca + Pjanic + Cuadrado + Benatia più tutti gli aumenti di ingaggio.

Suvvia... e io mi limito a constatare e non critico affatto,

 

Probabilmente non sarebbe arrivato Pjanic

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non so se sono 100, ma l'anno prossimo aspettati un altro colpo ad effetto, di quello sono sicuro.

Che poi non ancora si è capito quanto realmente abbiamo incassato per Pogba. Allo stesso modo, non è detto che non abbiamo speso parte di quei soldi ma va comunque ragionato in termini di bilancio e non di liquidità a disposizione(che pure è importante).

Vediamo se ci sarà un grande colpo ma, soprattutto, che mercato faremo perchè ormai sono anni che si parte per prendere 2-3 giocatori per migliorare la Rosa e si finisce per fare almeno il doppio degli acquisti con alcune cessione pesanti nonchè acquisti stessi, importanti. Dunque vediamo innanzitutto che accadrà come cessioni e poi capiremo quanto di potrà spendere. Vediamo pure come cresceremo negli incassi.

 

Era ovvio che sarebbe arrivato lo stesso: 45mln per due anni non era un esborso fattibile? Evidentemente SI.

Ma posso capire che per mettere insieme le solite critiche senza senso bisogna dire altro

O quanto meno è una cifra che in qualche modo potevamo coprire, pur prendendoci dei rischi. Ora è andata così e si riparte con delle risorse importanti(vediamo quante), tra le mani.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E allora perché non è arrivato nessuno a centrocampo quando era palese la lacuna e si sono ridotti a trattare un modesto witsel gli ultimi giorni?

Beppe chiudi il becco che fai più bella figura, zitto e incassa

io non capisco quelli che vogliono fare gli sboroni...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

 

Ai tempi di iTurbe molti qui dentro si bagnavano per Sabbbbbbbatini .ghgh .ghgh

Adesso il mago è un po' passato di moda... ma si sa che i tempi cambiano...

 

Ed anche molti nick...

 

sefz

per sempre non c'è nulla quando andrà via si prenderà anche lui i suoi insulti...

Poi Sabatini non è cosi male a scoperto Marquinos,Benatia,Naingollan,Perotti,Salah ecc..

mentre a Marotta gli si perdona tutto Giovinco,Isla,Asa,Pereyra ecc.

Evidentemente quelli gli voleva Conte .sisi come Hernanes lo voleva Allegri haha..

poi finisce che va da Raiola come ogni sessione a chiedere aiuto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

infatti...qui Marotta non la racconta giusta..parliamoci chiaro abbiamo preso Higuain in quanto e partito POgba.....di certo non sarebbe mai arrivato Higuain se non a discapito di partenze illustri.

ANche perchè se c'erano cos' tanti soldi a disposizione come hai fatto arisurti ad avere un centrocampo del genere? Peggio ancora sarebbe....

 

qualcuno di voi ha letto l'articolo di calcio e finanza che parlava della questione?

gente che parla di/con numeri. e i numeri non sono juventini o antijuventini, ne tanto meno pro o contro marotta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Le parole di Marotta non sono suffragate dai fatti,se Higuain non dipendeva da Pogba allora non capisco che abbiano venduto a fare il francese.

La verità è che per un soffio siamo riusciti a trattenere Bonucci che stava andando al City,quindi il nostro dg deve dire meno castronerie per favore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

 

Sapete qual'è il problema??? E' che se attualmente manca Marchisio siamo nella emme. Tocca giocare con Lemina ed Hernanes in quel ruolo, e toccherà così fino a fine anno perché imho Betancur andrà in prestito o arriverà a giugno prossimo e per Witsel Marotta non tirerà fuori più di 5-6 mln. Poi non lamentiamoci se non dovessimo superare i quarti di CL. Ergo speriamo che Marchisio, Khedira restino sani tutta la stagione, che Pjanic si svegli e che Allegri con i giocatori in forma e con Witsel passi al 4312 o 4231.

 

 

 

Brozovic è Doyen, due paroline e quelli te lo fanno arrivare in un modo o nell'altro.

Kovacic porta a passeggio Lemina sia come intelligenza tattica che come tecnica, in prestito con ddr ce lo avrebbero dato.

Borca Valero stava per andare alla Roma ed ha rinnovato quest'estate..si poteva insistere l'anno passato per non fargli rinnovare ed avere il coltello dalla parte del manico.

 

Cmq il problema non si pone perché 105 mln in cassa secondo Marotta ce li avevamo per prendere il cc...e non è stato fatto. A dire il vero nemmeno liberarsi dei vari Lemina, Asa, Hernanes. Della serie era meglio tenersi Padoin.

 

sono d'accordo sul fatto che si è deciso in modo poco opportuno di rischiare contemporaneamente su troppi giocatori: senza Marchisio il migliore daventi alla difesa è Hernanes, che doveva andar via, e che in ogni caso non è un giocatore che può fare il titolare nella Juve, su Khedira si è fatto troppo affidamento sulla tenuta fisica, di fatti sembra non reggere i troppi impegni, viste anche le Nazionali, e su Pjanic va comunque ricordato che è arrivato quest'anno, senza capirne il ruolo a cui era destinato.

 

Con Pjanic Marchisio Khedira in forma siamo al top

Come riserve Lemina e a limite Sturaro possono ben integrarsi

Ma a centrocampo serve qualcosa in più e in base all'evoluzione tattica che avremo si dovrà intervenire

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ottimo. Quindi adesso che abbiamo ceduto Pogba, per l'anno prossimo altro colpaccio da 90 milioni senza cedere nessuno di importante. Grazie .the

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Le parole di Marotta non sono suffragate dai fatti,se Higuain non dipendeva da Pogba allora non capisco che abbiano venduto a fare il francese.

La verità è che per un soffio siamo riusciti a trattenere Bonucci che stava andando al City,quindi il nostro dg deve dire meno castronerie per favore.

Hanno venduto Pogba perché, per trattenerlo, oltre ad aumentargli l'ingaggio, avrebbero dovuto dare almeno una quarantina di milioni al pizzaiolo. .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

se volevano tenere pogba gli offrivano almeno 10 ml ,l'anno...e se dice che potevamo prendere higuain senza vendere dybala potevamo tranquillamente permetterci di darglieli.

Detesto quando tentano di prenderci per il * come tifosi.

Se inizia a caricare vari costi, poi non so se ce la facciamo. Detto questo, tra stipendio e sponsor che se fosse rimasto alla Juve, mai avrebbero contribuito in quel modo, porta a casa 20 mln netti all'anno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Marmottone, puoi dire quello che ti pare... la realtà è che i soldi per prenderlo li hai di fatto fatti saltar fuori con la cessione del francese. Abbi la bontà di stare zitto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Luglio 2016

 

Nelle ultime 24 ore si sono fatte sempre più insistenti le voci che vedrebbero Gonzalo Higuain sempre più vicino alla Juventus. La società del presidente Andrea Agnelli, forte infatti di un accordo di massima col giocatore per un quadriennale da 7,5 milioni a stagione, sarebbe intenzionata a trattare con il Napoli per la sua cessione (in ballo anche giocatori come Pereyra e Sturaro, che molto piacciono a Sarri) e, nel caso De Laurentiis non volesse sedersi attorno ad un tavolo a trattare, addirittura sborsare interamente la cifra della clausola di rescissione pari a 94 milioni di Euro.

 

Una cifra mostruosa, considerato che dalle parti di Corso Galileo Ferraris in tempi recenti l’acquisto più oneroso è stato quello di Paulo Dybala: 32 milioni + 8 di bonus. Tale cifra, sborsata circa un anno fa dalla Juventus, sembrava già essere qualcosa di difficilmente “finanziabile” e “sostenibile”, ma la giovane età e le sue immense doti avevano convinto l’AD Marotta a puntare sulla stella argentina.

 

Poche settimane fa inoltre la Juventus aveva onorato un’altra clausola importante, ossia quella di Miralem Pjanic: il bosniaco, arrivato dalla Roma per 32 milioni, sembrava essere l’unico sforzo di questa campagna acquisti bianconera fino a questo momento già molto più che esaltante.

 

Nella serata di giovedì invece la notizia che Marotta & co erano disposti a versare l’intera clausola di rescissione del pipita aveva fatto sobbalzare dalla sedia tutti gli addetti ai lavori: possibile uno colpo del genere degno del miglior fanta-mercato?

 

Nella mente dei tifosi invece la suggestione di riuscire a soffiare Higuain al Napoli ha da subito lasciato spazio ad un’altra considerazione: la cessione di un pezzo grosso come Pogba oppure Leonardo Bonucci.

 

Già da diverse settimane sono infatti noti gli interessi del Real Madrid per il francese e del Manchester City per l’italiano: il fatto che la Juve provi in maniera decisa a prendere Higuain significa che uno dei due “totem” è in partenza

 

Perfezionati in ingresso gli acquisti del già citato Pjanic, di Dani Alves e Benatia (corredati dal riscatto di Lemina e dall’inserimento già in gennaio di Mandragora), la Juventus si troverebbe al momento con un bilancio “appesantito” di circa 37 milioni rispetto alla precedente stagione.

 

Volendo inserire in organico Higuain, la sola clausola di rescissione da ammortizzare e i circa 7,5 milioni di Euro annui che l’argentino percepirebbe basterebbero a raddoppiare la spesa che i bianconeri dovranno contabilizzare nel 2016/2017, per un totale di circa 75 milioni in più rispetto allo scorso anno

 

In uscita invece l’esercizio del diritto di recompra del Real Madrid per Morata ha portato liquidità per 30 milioni di Euro e una plusvalenza in conto economico di circa 16,7 milioni. Questi dati uniti all’ammortamento e all’ingaggio risparmiati, hanno “alleggerito” il bilancio di circa 25 milioni con una sola operazione. Perso Cuadrado (fine prestito), ceduto Padoin al Cagliari e Coman ancora in prestito biennale al Bayern Monaco, i mancati rinnovi di Caceres e Rubinho hanno corredato il mercato in uscita fin qui effettuato dai bianconeri. Totale: 44 milioni di Euro risparmiati.

 

Con Pereyra sempre più vicino al Napoli (e possibile contropartita tecnica) e Zaza che, chiuso dall’arrivo di Higuain verrebbe dirottato verso Wolfsburg, la Juventus oltre ad avere 43 milioni di disponibilità liquida in più (necessari per pagare le rate dell’argentino e non andare in deficit di cassa), migliorerebbe di circa 75 milioni di Euro complessivamente il proprio bilancio.

 

 

Quindi, a rigor di logica, l’acquisto di Higuain sarà finanziabile solo grazie a delle cessioni. Tuttavia, almeno al momento, non sembrerebbero necessari i sacrifici dei “big” Pogba e Bonucci.

 

Settembre 2016

 

Juventus saldo calciomercato 2016-2017 – Chiuso il calciomercato estivo della stagione 2016/17 con l’ufficializzazione del ritorno in maglia bianconera di Juan Cuadrado e con l’acquisto del belga Witsel sfumato quando ormai sembrava ad un passo dalla conclusione, abbiamo aggiornato la nostra analisi sull’impatto del calciomercato sul bilancio 2016-2017 della Juventus, allargando il campo anche ad alcune operazioni minori (che non erano state prese in considerazione nelle precedenti analisi) e tenendo conto anche della “tassa Raiola” che ha gravato sulla cessione di Paul Pogba al Manchester United.

 

In attesa che il prestito del giocatore colombiano (5 milioni di euro l’anno da versare al Chelsea) si trasformi in acquisto a titolo definitivo (a fronte di un corrispettivo di 25 milioni, pagabili in tre esercizi, al netto di quanto eventualmente già versato per l’acquisizione temporanea, più altri 4 milioni di bonus), la spesa per investimenti sostenuta dalla Juventus ammonta a 160,9 milioni di euro, di cui oltre la metà rappresentata dai 90 milioni spesi per portare Gonzalo Higuain a Torino, cui si aggiungono i 32 milioni per Pjanic, i 23 per Pjaca, i 9,5 del riscatto di Lemina e i 6,4 milioni per Mandragora.

 

Le cessioni a titolo definitivo finora realizzate hanno invece portato nelle casse della Juventus 158,7 milioni. Questa cifra è destinata a salire a 178,70 milioni nel caso il prestito di Zaza si trasformasse in una cessione a titolo definitivo (cosa molto probabile visto che bastano 10 presenze in gare ufficiali per far scattare l’obbligo di riscatto).

 

Nel primo caso il saldo di cassa (entrate meno uscite) sarebbe negativo di 2,2 milioni (158,7 milioni – 160,9 milioni). Nel secondo caso il flusso sarebbe positivo per 17,8 milioni (-2,2 milioni + i 20 milioni che il West Ham pagherebbe per il riscatto di Zaza).

 

Va però considerata quella che abbiamo chiamato “tassa Raiola”. Secondo le stime di CF Calcio e Finanza il valore di carico di Pogba al 30 giugno 2016 (il dato ufficiale si conoscerà al momento dell’approvazione del bilancio) era di 4,7 milioni di euro.

 

Considerato che la cessione allo United è avvenuta a 105 milioni (più 5 milioni bonus) e che la plusvalenza, comunicata dalla Juve, è pari a 72,6 milioni, significa che dei 105 milioni che i bianconeri incasseranno dal club inglese 27,7 milioni finiranno altrove, presumibilmente nelle tasche di Raiola (al netto dei 2,7 milioni di contributo di solidarietà destinati a Le Havre, Torcy e Roissy-en-Brie). Anche per questo su CF Calcio e Finanza abbiamo parlato di TPO mascherata da parte del procuratore del francese.

 

Al netto di questa uscita di cassa, e considerando realizzata la cessione a titolo definitivo di Zaza al West Ham, il saldo tra entrate e uscite sarebbe dunque negativo per 9,9 milioni (17,8 milioni – 27,7 milioni).

 

L’IMPATTO SUL BILANCIO

 

Gli ammortamenti

 

I 6 calciatori acquistati dalla Juventus a titolo definitivo faranno aumentare gli ammortamenti di 32,4 milioni. A pesare maggiormente è Gonzalo Higuain (18 milioni di ammortamento), mentre per Dani Alves, arrivato a zero (bisognerà attendere il bilancio per capire il costo degli agenti), per ora stimiamo un ammortamento pressoché nullo.

 

Al contempo le 10 cessioni a titolo definitivo faranno diminuire gli ammortamenti di 14,97 milioni.

 

Nella stagione 2016/17 la Juventus, al netto dell’operazione Cuadrado (bisognerà capire quando scatterà l’obbligo di riscatto) dovrebbe dunque essere chiamata a spesare maggiori ammortamenti per 17,47 milioni (32,44 milioni – 14,97 milioni).

 

Nel caso di cessione di Zaza a titolo definitivo i maggiori ammortamenti scenderebbero invece a 13,98 milioni (17,47 milioni – i 3,49 milioni che rappresenterebbero l’ammortamento di Zaza nel bilancio 2016/17 in caso di mancata cessione).

 

Il monte ingaggi

 

I 7 nuovi arrivi (6 acquisti a titolo definitivo più il prestito di Benatia) provocheranno un aumento del monte ingaggi lordo di circa 41 milioni di euro (Cuadrado e Lemina erano a libro paga anche nella scorsa stagione). Le cessioni si tradurranno invece in un risparmio sul monte ingaggi lordo di 32,7 milioni. L’aumento del monte ingaggi, tenendo conto di chi è arrivato e di chi è partito, dovrebbe essere pertanto di 8,3 milioni di euro.

 

Ricavi e costi dei prestiti

 

Il saldo tra spese per giocatori in prestito e incassi per giocatori prestati è negativo per 3 milioni. La Juventus pagherà infatti 3 milioni di euro il prestito di Benatia, 5 per quello di Cuadrado, mentre incasserà 5 milioni di euro per quello di Zaza al West Ham (che potrebbe poi tradursi in cessione definitiva). Non è stato considerato l’incasso da 3,5 milioni del prestito di Coman al Bayern Monaco in quanto presente anche nel bilancio 2015/16 della Juve e dunque non comporta variazioni rispetto alla scorsa stagione.

 

Le plusvalenze

 

Le plusvalenze, grazie alle cessioni di Pogba al Manchester United (72,6 milioni di capital gain), di Morata al Real Madrid (16,71 milioni) e altre minori dovrebbero attestarsi a 94,41 milioni. Il tetto dei 100 milioni potrebbe essere sfondato nel caso il prestito di Zaza si trasformasse in cessione definitiva (la plusvalenza sarebbe di 6,04 milioni).

 

Il saldo tra costi e ricavi

 

Per stimare il saldo tra costi e ricavi abbiamo preso in considerazione 2 scenari:

 

Il prestito di Zaza non si trasforma in acquisto definitivo (difficile considerato che bastano 10 presenze ufficiali);

Il West Ham, dopo aver pagato i 5 milioni per il prestito, riscatta Zaza per 20 milioni di euro

In entrambi i casi l’impatto è positivo. E’ evidente che la cessione a titolo definitivo di Zaza (che dovrebbe scattare dopo le 10 presenze col West Ham) farebbe aumentare le plusvalenze e ridurre gli ammortamenti, mentre l’eventuale riscatto anticipato di Cuadrado (non preso in considerazione in tabella) avrebbe l’effetto opposto (aumento degli ammortamenti e maggiori uscite di cassa).

 

www.calcioefinanza.it

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
E non e’ vero come ha dichiarato Raiola che questa operazione era strettamente legata alla vendita di Pogba. L’avremmo fatta ugualmente

 

qOo9Q9u.gif

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.