Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Mormegil

Guerra di Siria e situazione mediorientale: news e commenti

Post in rilievo

Se destituiscono Assad, che pure è un dittatore criminale, il medio oriente crolla definitivamente...

 

Non ci sarà nessuna guerra stile Iraq per destituire un dittatore, per me lo scenario è abbastanza chiaro, ai russi interessava garantire i propri interessi (base di Tartus), agli americani interessa salvare la faccia con gli alleati nella regione, che hanno preso malissimo i 5 anni di Obama senza intervenire in modo netto contro Assad. Diciamo che più che altro l'America ha mandato un segnale ai russi, come a dire che capiamo le vostre esigenze ma voi dovete capire le nostre, per come la vedo io si andrà verso una soluzione di "facciata", ovvero la Russia quando avrà stabilizzato tutto il paese scaricherà Assad (ed è una soluzione di cui si parla da mesi in Medio Oriente), lui da "vincitore" farà la mossa di dimettersi "per il bene del paese" ma di fatto tutto il resto rimarrà invariato, tutte le strutture governative, militari, ecc. In Iraq ciò che fece collassare il paese fu lo scioglimento dell'esercito, in Siria nessuno farà una cosa simile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mosca: «Flop Usa: solo 23 missili su 59 a bersaglio»

Secondo i dati a disposizione delle autorità russe, «la base aerea siriana» di Shayrat «è stata raggiunta solo da 23 missili» americani e «il luogo in cui sono caduti gli altri 36 missili da crociera è sconosciuto»: lo ha dichiarato il portavoce del ministero della Difesa russo, Igor Konashenkov, sottolineando che stando a queste cifre «l'efficacia bellica del massiccio attacco missilistico americano alla base siriana è estremamente bassa»

 

Non ci sarà nessuna guerra stile Iraq per destituire un dittatore, per me lo scenario è abbastanza chiaro, ai russi interessava garantire i propri interessi (base di Tartus), agli americani interessa salvare la faccia con gli alleati nella regione, che hanno preso malissimo i 5 anni di Obama senza intervenire in modo netto contro Assad. Diciamo che più che altro l'America ha mandato un segnale ai russi, come a dire che capiamo le vostre esigenze ma voi dovete capire le nostre, per come la vedo io si andrà verso una soluzione di "facciata", ovvero la Russia quando avrà stabilizzato tutto il paese scaricherà Assad (ed è una soluzione di cui si parla da mesi in Medio Oriente), lui da "vincitore" farà la mossa di dimettersi "per il bene del paese" ma di fatto tutto il resto rimarrà invariato, tutte le strutture governative, militari, ecc. In Iraq ciò che fece collassare il paese fu lo scioglimento dell'esercito, in Siria nessuno farà una cosa simile.

 

Speriamo, a sentire i soliti vecchi arnesi americani (Clinton, Mc Cain, ecc) questo attacco dovrebbe essere solo l'inizio. Vedremo se Trump si e' davvero calato le braghe o e' sempre lui.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Hillary Clinton: "Bisogna attaccare Assad". La dichiarazione poche ore prima dell'attacco missilistico

"Dobbiamo eliminare la forza aerea di Assad"

 

 

 

 

http%3A%2F%2Fo.aolcdn.com%2Fhss%2Fstorage%2Fmidas%2F375550c82553d71efc22f3cc1a70b8ff%2F205139184%2FClinton.JPG

 

 

 

Poche ore prima che gli Stati Uniti sganciassero 59 missili contro la base aerea siriana, l'ex candidata alla presidenza Hillary Clinton, ha rilasciato sul canale Nbc News un'intervista al giornalista del New York Times, Nicholas Kristof, dove si auspicava l'intervento delle forze americane contro il regime di Assad. La prima intervista dopo aver perso la presidenza.

 

Clinton ha così dichiarato:

"Assad possiede una forza aerea che ha causato moltissimi morti tra I civili. Lo abbiamo visto negli anni passati e lo abbiamo visto negli ultimi giorni. Penso che avremmo dovuto e ancora dobbiamo eliminare questa forza aerea. Bisogna impedirgli di usarla per bombardare persone innocenti e sganciare gas sarin su di loro"

 

 

Clinton, segretaria di stato sotto la presidenza Obama, è nota per il suo approccio alla politica estera in certa misura più duro, muscolare verso la Siria e altri conflitti del medio-oriente. Tra le decisioni più discusse quella della "No Fly Zone" in Siria.

 

 

Huffington Post

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Al di là comunque di come si giudichi questo attacco, io devo ancora capire il motivo per cui si pensi che bisogna tenersi Assad per sconfiggere l'Isis. Io credo invece che Assad e Isis siano due facce opposte della stessa medaglia e l'esistenza dell'uno giustifica quella dell'altro.

 

 

D'accordo con te, ma sinceramente preferisco che si cancelli prima l'isis e poi si proceda alla defenestrazione di Assad. ill mondo non ha bisognodi nuovi Iraq.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A sentire le dichiarazioni degli altri capi di stato o premier pare che non aspettassero altro che la mossa di Trump per scrollarsi di dosso qualche responsabilità. L'impressione è che l'Europa si riempia sempre la bocca di belle parole ma che non faccia mai nulla concretamente o lasci fare il gioco sporco sempre ai singoli stati (agli Stati Uniti, in particolare).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho l´enorme sospetto che l´attacco chimico in Siria sia stata l´ennesima bandiera falsa ad opera degli Illuminati. Vogliono la terza guerra mondiale e per questo fanno queste bandiere false, dove accusano la Siria per aver fatto ció che in realtá sono stati loro stessi a fare. Com´é succeso anche l´11 settembre del 2001. INSIDE JOB, senza dubbio. Si, é stata un´enorme tragedia ció che é successo in Siria, ma non é successo per colpa di Assad. Dietro ci sono i soliti noti degli Illuminati.

 

E come anche nel 2001 questa invasione in Siria é stata creata con presupposti falsi, con una menzogna. False Flag.

 

Nota: Non sto scherzando. Ho detto la veritá. Aprite gli occhi e vedrete che é vero ció che dico....

 

( .salve siamo amici da anni , perciò mi permetto ... )

 

.uhm rimango della mia vecchia impressione :

Tu capisci molto di pallone .... ma in politica sei un pò "confuso " :d ( perchè non mi "segui " ;) )

 

Per "Illuminati" si intendono le "famiglie " che controllano l'alta finanza mondiale e creano il

" denaro " dal nulla ( sono quasi tutti Sionisti ) , si stima siano una cinquantina ( chi dice anche meno ) .

 

Poi ci sono delle organizzazioni ,

organizzazioni che maggiormente influenzano, direttamente o indirettamente, la politica e l'economia mondiali e che, a parere di molti, non sono del tutto estranee ai sinistri progetti di cui sopra.

tipo :

Il Comitato dei Trecento ; CFR: Council on Foreign Relations ; Bilderberger ;

Commissione Trilaterale ; ... ecc.

 

Ma nel caso specifico , ci sono implicati un pò tutti i Poteri Forti , non solo la finanza in senso stretto , anche multinazionali ( armi , farmaceutiche , combustibili fossili , in primis ) .

 

Nel caso specifico , ci sono delle cause che hanno fatto scatenare la guerra contro Bashar al Assad , ma non sono stati gli "illuminati " (almeno all'inizio )

Le cause sono state :

a) Una siccità senza precedenti nella Storia della Siria fu l’innesco della guerra civile là.

Orde di disperati fuggirono nel e dal 2006 .... dalle campagne verso le città perché morivano di fame !!! .

Un marasma di povertà & disperazione ; Assad e suoi ufficiali gestirono malissimo la situazione con la forza , pari solo all’orrore delle bestie umane della " Opposizione Moderata " finanziata dall'esterno ,

, e le tensioni derivanti da quello è precisamente ciò che oggi vediamo come guerra "civile " in Siria.

b) problema della pipeline del Gas del Qatar .

c) Governo Siriano non affidabile per i Neocon-USA-imperialisti .

d) Israele che applica la " legge transitiva " ( per l'Iran ) : " Gli amici del mio nemico sono miei nemici " .

 

....................... Amen .ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si sono sentiti anche spari

Per ora 3 morti...

Non hanno detto ancora la matrice

saranno ultrà del noorkoping offesi nella loro vichinghità

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Nessun sarcasmo davanti a certe notizie ....

Se ci rifletti ...SE

secondo me è peggio dire che non si conosce ancora la matrice.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

saranno ultrà del noorkoping offesi nella loro vichinghità

Il sarcasmo è molto utile in questi casi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Intanto è stato chiuso il canale di comunicazione tra russi e americani (e i loro alleati) sullo spazio aereo in Siria. In altre parole è come a dire "d'ora in poi se vi incrociamo non è detto che finisca bene". Vedremo, ma ai piloti turchi conviene fare molta attenzione mi sa!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho l´enorme sospetto che l´attacco chimico in Siria sia stata l´ennesima bandiera falsa ad opera degli Illuminati. Vogliono la terza guerra mondiale e per questo fanno queste bandiere false, dove accusano la Siria per aver fatto ció che in realtá sono stati loro stessi a fare. Com´é succeso anche l´11 settembre del 2001. INSIDE JOB, senza dubbio. Si, é stata un´enorme tragedia ció che é successo in Siria, ma non é successo per colpa di Assad. Dietro ci sono i soliti noti degli Illuminati.

 

E come anche nel 2001 questa invasione in Siria é stata creata con presupposti falsi, con una menzogna. False Flag.

 

Nota: Non sto scherzando. Ho detto la veritá. Aprite gli occhi e vedrete che é vero ció che dico....

 

scusa e una volta distrutto il Mondo, quale sarebbe il vantaggio per questi illuminati?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Intanto è stato chiuso il canale di comunicazione tra russi e americani (e i loro alleati) sullo spazio aereo in Siria. In altre parole è come a dire "d'ora in poi se vi incrociamo non è detto che finisca bene". Vedremo, ma ai piloti turchi conviene fare molta attenzione mi sa!

Ahh se quella volta i russi avessero buttato giù l'elicottero che girava in tondo sopra Istanbul :(

 

Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Intanto è stato chiuso il canale di comunicazione tra russi e americani (e i loro alleati) sullo spazio aereo in Siria. In altre parole è come a dire "d'ora in poi se vi incrociamo non è detto che finisca bene". Vedremo, ma ai piloti turchi conviene fare molta attenzione mi sa!

 

Diciamo una cosa: il "pizzino" di Donald a Putin è stato diretto, brutale ed imprevisto, molto "trumpiano" in questo senso. Un modo per fargli capire che il tempo della vacanza siriana è finito e che non tutto può essere considerato lecito: in pratica un bell'altolà ad ulteriori fughe in avanti.

E la reazione furiosa di Mosca dimostra che Trump ha colpito nel segno, spiazzando il russo che non se lo aspettava e che forse si credeva già di avere la vittoria di Siria in tasca senza pagare dazio.

Diciamo che Putin si era abituato fin troppo bene a fare il bello ed il cattivo tempo in Siria, solo guadagnandoci, senza rischiare nulla.

 

Putin è un giocatore astuto, abituato a scommettere oltre il limite, che sfida gli avversari contando sulle loro indecisioni e contraddizioni per guadagnarsi tutto il piatto.

Adesso si è trovato davanti uno che ha rilanciato pesante e a questo punto si vedrà fino a che punto il minizar sarà disposto a bluffare oppure, al contrario, a far vedere le carte.

La parola adesso spetta a lui.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Diciamo una cosa: il "pizzino" di Donald a Putin è stato diretto, brutale ed imprevisto, molto "trumpiano" in questo senso. Un modo per fargli capire che il tempo della vacanza siriana è finito e che non tutto può essere considerato lecito: in pratica un bell'altolà ad ulteriori fughe in avanti.

E la reazione furiosa di Mosca dimostra che Trump ha colpito nel segno, spiazzando il russo che non se lo aspettava e che forse si credeva già di avere la vittoria di Siria in tasca senza pagare dazio.

Diciamo che Putin si era abituato fin troppo bene a fare il bello ed il cattivo tempo in Siria, solo guadagnandoci, senza rischiare nulla.

 

 

 

Bhe questo non solo lui, ai tempi di Barack Hussein molti avevano preso questa abitudine, dai cinesi che lo sfottevano all'aeroporto, agli israeliani che ne rimproveravano il lassismo, a Duterte che gli dava pubblicamente del figlio di * per poi rompere l'allenza e avvicinarsi ai cinesi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Gli americani prima di attaccare dovevano studiare meglio la situazione insieme ai russi e a noi europei. Se non è stato assad ad usare armi chimiche? Inoltre a quanto ho capito c'erano anche dei russi in questa base attaccata. Adesso leggo di navi russe in movimento..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.