Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

*Th3 Joker*

L'Analisi Tattica di VS, Juventus-D.Zagabria: il principio dell'adattamento darwiniano applicato al calcio

Post in rilievo

qZKhAkk.png

 

 

L'ultima partita del girone H mette di fronte Juventus e Dinamo Zagabria nella cornice dello Juventus Stadium: la vittoria garantirebbe ai bianconeri la certezza del primo posto, a prescindere dal risultato del Siviglia.

 

L'assetto

 

La Juventus torna allo schieramento elastico che raffiugura un 3412

 

Buffon

Benatia Rugani Evra

Cuadrado Marchisio Lemina Asamoah

Pjanic

Higuain Mandzukic

 

2kHuT.jpg

 

che in non possesso diventa 4312

 

Buffon

Benatia Rugani Evra Asamoah

Cuadrado Marchisio Lemina

Pjanic

Higuain Mandzukic

 

2kHuU.jpg

 

 

Movimenti chiave

 

La Dinamo Zagabria si schiera con un 433 con Coric falso 9 (il suo ruolo naturale è interno di centrocampo/trequartista) e fin da subito si intravede una predisposizione nell'escludere parzialmente i tre attaccanti dalla fase di non possesso al fine di ricevere palla già in posizione avanzata, come fatto dal Lione con Lacazette-Fekir in occasione della doppia sfida.

 

2kHuV.jpg

 

Inoltre i tre attaccanti non vanno a disturbare la prima regia della Juventus, prediligendo l’occupazione delle linee di passaggio sulle corsie esterne e sul centrale più vicino al portatore di palla, motivo per il quale Marchisio sarà quasi sempre libero di smistare senza pressione;

 

2kHuW.jpg

 

al contrario, le mezzali croate si dimostrano più a trazione anteriore, sono pronte ad uscire in pressione sul ricevente tenendo come riferimento l’uomo, ragion per cui molto spesso perdono le distanze con la retroguardia consentendo alla Juventus di raggiungere le punte attraverso una traccia interna diretta.

 

 

2kHv1.jpg

 

2kHuY.jpg

 

 

A metà primo tempo la Dinamo passa, però, ad un atteggiamento più prudente e il riferimento dei centrocampisti non è più esclusivamente l’uomo ma anche il campo, quindi le mezzali riducono lo spazio alle loro spalle.

 

2kHuP.jpg

 

In tutta risposta, Allegri cambia anche la Juventus: passa al 4312 abbassando Cuadrado sulla linea dei difensori e portando Asamoah mezzala.

 

2kHuQ.jpg

 

In questo modo, attraverso gli inserimenti centrali di Asa-Lemina si va a diluire la densità avversaria nei pressi dell’area ed aumentare le linee di passaggio in zona centrale attraverso un upgrade dello scaglionamento (lo scaglionamento è la dislocazione dei giocatori, che porta alla formazione di triangoli o rombi virtuali. Il miglior scaglionamento base è fornito dal 433, ed essendo il 4312 suo un derivato porta in dote uno scaglionamento analogo).

 

2kHuR.jpg

 

Attraverso questa correzione, la Juventus migliora la velocità di transizione del pallone in zona centrale e riesce sempre a liberare la ricezione di Cuadrado. Adesso, con Evra che accompagna, Asamoah in costante inserimento preventivo, Cuadrado che spinge, due punte centrali in area più Pjanic negli ultimi 16 metri, le due linee difensive della Dinamo sono compattate all’interno dell’area, cosicché la Juventus trova sempre Marchisio e Lemina fuori area senza disturbo immediato. Ed è una situazione questa che si verifica anche in occasione del gol di Higuain: i centrocampisti troppo bassi permettono a Lemina di ricevere palla al limite dell’area, gli consentono di girarsi e di provare la giocata da cui scaturirà il gol del vantaggio.

 

 

2kHuS.jpg

 

2kHwz.jpg

 

2kHwA.jpg

 

 

Giocatore chiave

 

Lemina-Asamoah: in seguito alle direttive di Allegri, con i loro inserimenti preventivi (alternati o contemporanei) abbassano gli avversarsi consentendo alla Juventus di consolidare il possesso palla a ridosso dell'area di rigore avversaria e di tentare la conclusione da posizione favorevole con disturbo trascurabile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

.goodpost:)

 

Ineccepibile. Esaustivo (direbbe Biscardi). Didattico.

Abbiamo imparato cosa siano gli scaglionamenti, eh?

:d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

.goodpost:)

 

Ineccepibile. Esaustivo (direbbe Biscardi). Didattico.

Abbiamo imparato cosa siano gli scaglionamenti, eh?

:d

 

Oh, questo l'ho sempre saputo, nella tattica imparare cos'è lo scaglionamento è un pò come imparare a dire "mamma" sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Oh, questo l'ho sempre saputo, nella tattica imparare cos'è lo scaglionamento è un pò come imparare a dire "mamma" sefz

 

Veramente... ehm... non mi riferivo a te, ma a noi... :d

Ci hai scoperti!!!

 

Abbiamo imparato a dire "mamma".

.uah

 

Scherzi a parte, ho apprezzato in particolar modo il riferimento all'impiego tattico di Lemina,

ovunque bollato nel forum come giocatore che crea buchi e che non sa mai dove giocare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'adattamento Darwiniano : è la variazione che consente a organismi di essere idonei in quel determinato contesto !

 

 

 

uum A questo punto , spontaneo sorge in me un atroce dubbio :

 

Non è che abbiamo perso 6 Finali di Champions su 8 perchè in campo non siamo ricorsi all' ADATTAMENTO DARWINIANO ?

 

uum O forse esso ha ragion d'essere solo nei gironcini di qualificazione e non nelle fasi successive e/o finali di questa

Competizione ?

 

uum Quel pallone non " spazzato via " da Evra in quel di Monaco come ed ove sarebbe stato valutato e collocato

dal buon Darwin ?

 

 

 

p.s. - Complimenti per il Topic - ovviamente si fa per :) un po' !

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
ottima analisi.Ogni volta aspetto questi tuoi post sulle partite della juve. Sarebbe interessante leggere anche le analisi delle gare in cui la juve non riesce a portare a casa i tre punti per capire cosa è andato storto.

Ci sono, puoi trovarli nella sezione "archivio discussioni" :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tra scaglionamento e scòglionamento il passo è breve... Io mercoledì sera mi sono addormentato... :d :d :d

Scherzo, ottima analisi come al solito, ma stavolta ancor più facile del solito. Visto che dall'altra parte c'era una squadra davvero scarsuccia.

E io mi sono appisolato per davvero dopo il 2-0.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Veramente... ehm... non mi riferivo a te, ma a noi... :d

Ci hai scoperti!!!

 

Abbiamo imparato a dire "mamma".

.uah

 

Scherzi a parte, ho apprezzato in particolar modo il riferimento all'impiego tattico di Lemina,

ovunque bollato nel forum come giocatore che crea buchi e che non sa mai dove giocare.

 

E soprattutto a chi dice che Allegri non sa far giocare la squadra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Provo ad andare un po' oltre la partita, perché gli avversari erano davvero troppo deboli.

 

A proposito del 4312 in non-possesso: per voi sarà proponibile anche contro avversari di caratura superiore, che solitamente si schierano con due attaccanti esterni molto forti?

Due stagioni fa, in semifinale contro il Real, giocammo un centrocampo a quattro in non-possesso con Sturaro (e Pogba al ritorno) a sx e Vidal che da "trequartista" tornava fino al fianco del vertice basso (Pirlo, in quell'occasione). Inoltre in entrambe le partite passamo al 352 in corso d'opera. Chissà che quest'anno, avendo un trequartista come Pjanic con forza fisica e capacità aerobiche inferiori al cileno, si cerchi di ovviare in altro modo a questo deficit del rombo.

 

Un altro aspetto interessante sarà l'utilizzo di Cuadrado che sta disputando una bella stagione ma non avrebbe un ruolo ben definito, se si insistesse con questo modulo. Riprovare il 3412? Usarlo come terzino iper-offensivo nel 4312? O maggiormente come sostituzione per scardinare la gara?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

qZKhAkk.png

 

 

L'ultima partita del girone H mette di fronte Juventus e Dinamo Zagabria nella cornice dello Juventus Stadium: la vittoria garantirebbe ai bianconeri la certezza del primo posto, a prescindere dal risultato del Siviglia.

 

L'assetto

 

La Juventus torna allo schieramento elastico che raffiugura un 3412

 

Buffon

Benatia Rugani Evra

Cuadrado Marchisio Lemina Asamoah

Pjanic

Higuain Mandzukic

 

 

 

che in non possesso diventa 4312

 

Buffon

Benatia Rugani Evra Asamoah

Cuadrado Marchisio Lemina

Pjanic

Higuain Mandzukic

 

2kHuU.jpg

 

 

Movimenti chiave

 

La Dinamo Zagabria si schiera con un 433 con Coric falso 9 (il suo ruolo naturale è interno di centrocampo/trequartista) e fin da subito si intravede una predisposizione nell'escludere parzialmente i tre attaccanti dalla fase di non possesso al fine di ricevere palla già in posizione avanzata, come fatto dal Lione con Lacazette-Fekir in occasione della doppia sfida.

 

 

 

Inoltre i tre attaccanti non vanno a disturbare la prima regia della Juventus, prediligendo l’occupazione delle linee di passaggio sulle corsie esterne e sul centrale più vicino al portatore di palla, motivo per il quale Marchisio sarà quasi sempre libero di smistare senza pressione;

 

 

 

al contrario, le mezzali croate si dimostrano più a trazione anteriore, sono pronte ad uscire in pressione sul ricevente tenendo come riferimento l’uomo, ragion per cui molto spesso perdono le distanze con la retroguardia consentendo alla Juventus di raggiungere le punte attraverso una traccia interna diretta.

 

 

 

 

 

A metà primo tempo la Dinamo passa, però, ad un atteggiamento più prudente e il riferimento dei centrocampisti non è più esclusivamente l’uomo ma anche il campo, quindi le mezzali riducono lo spazio alle loro spalle.

 

 

 

In tutta risposta, Allegri cambia anche la Juventus: passa al 4312 abbassando Cuadrado sulla linea dei difensori e portando Asamoah mezzala.

 

 

 

In questo modo, attraverso gli inserimenti centrali di Asa-Lemina si va a diluire la densità avversaria nei pressi dell’area ed aumentare le linee di passaggio in zona centrale attraverso un upgrade dello scaglionamento (lo scaglionamento è la dislocazione dei giocatori, che porta alla formazione di triangoli o rombi virtuali. Il miglior scaglionamento base è fornito dal 433, ed essendo il 4312 suo un derivato porta in dote uno scaglionamento analogo).

 

 

 

Attraverso questa correzione, la Juventus migliora la velocità di transizione del pallone in zona centrale e riesce sempre a liberare la ricezione di Cuadrado. Adesso, con Evra che accompagna, Asamoah in costante inserimento preventivo, Cuadrado che spinge, due punte centrali in area più Pjanic negli ultimi 16 metri, le due linee difensive della Dinamo sono compattate all’interno dell’area, cosicché la Juventus trova sempre Marchisio e Lemina fuori area senza disturbo immediato. Ed è una situazione questa che si verifica anche in occasione del gol di Higuain: i centrocampisti troppo bassi permettono a Lemina di ricevere palla al limite dell’area, gli consentono di girarsi e di provare la giocata da cui scaturirà il gol del vantaggio.

 

 

 

 

 

Giocatore chiave

 

Lemina-Asamoah: in seguito alle direttive di Allegri, con i loro inserimenti preventivi (alternati o contemporanei) abbassano gli avversarsi consentendo alla Juventus di consolidare il possesso palla a ridosso dell'area di rigore avversaria e di tentare la conclusione da posizione favorevole con disturbo trascurabile.

 

 

 

Sempre chiaro e puntuale ...

 

Proprio l'altro giorno stavo pensando ad un uso della Teoria della Evoluzione Naturale per 'perorare' la mia visione positiva dell'approccio tecnico/tattico di Allegri e dunque il suo essere un allenatore eccelso.

 

Mi spiego, Allegri è un fautore dell'elemento evoluzionista della specie e della primazia di questa attraverso la capacità di adattarsi e mutare nel tempo, in questo contrapponendosi ad allenatori 'integralisti' più avvezzi a definire una genetica 'α' della formazione ed a riprodurla nel tempo, clonarla ...

 

Ciò con la conseguenza che:

 

a) La società non è vincolata, in sede di mercato, a ricercare ed acquistare giocatori che permettano di riprodurre l'originaria genetica, potendo invece scegliere 'semplicemente' i migliori disponibili/accessibili, ovvero che abbiano attitudini proprie uniche;

b) Lo sfruttamento della rosa è pieno ed ampio non essendoci giocatori 'iper specializzati' e perciò stesso insostituibili; quando hai valori di talento e tecnici assoluti, il grado di sostituibilità crolla vertiginosamente;

c) La capacità adattativa passa attraverso la maturazione della conoscenza tecnico/tattica da parte tutti gli elementi in rosa, e non solo degli specialisti in prevalenza utilizzati in funzione dell'unico spartito offerto;

d) La imprevedibilità che deriva dalla capacità di evolversi nella stagione e mutare nella singola partita.

 

In definitiva, quel che molti lamentano come un limite, reso palese in alcune fasi da un gioco esteticamente non appagante, è invece la chiave di una continua evoluzione e crescita del singolo e della squadra dal punto di vista tecnico e tattico, e dunque della capacità di questa di rimanere ai vertici nazionali e continentali nonostante il rapido mutare della rosa (16 in due stagioni), fino a quando almeno non saremo in grado di pareggiare il salary cap delle corazzate europee, e dunque trattenere le nostre eccellenze ...

 

... e proprio la partita da Te analizzata fa notare come Allegri già sia proiettato al 2017 quando si ritroverà a disposizione una batteria di attaccanti e giocatori offensivi che non potranno che segnare il modo di giocare della squadra insieme alla consapevolezza di avere nei tre centrali di difesa un reparto compiuto e di eccellenza mondiale ... ed ecco comparire i due centrali di centrocampo che aprono ad una nuova/possibile genetica della formazione !

 

Cosa ne pensi, è più quel che si guadagna dalla mutevolezza tecnico/tattica di Allegri o quel che perdi in termini di gioco ed efficienza !? ... e siamo in grado di tenere il centrocampo con due centrali ?!

 

Ciao e buona giornata.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Provo ad andare un po' oltre la partita, perché gli avversari erano davvero troppo deboli.

 

A proposito del 4312 in non-possesso: per voi sarà proponibile anche contro avversari di caratura superiore, che solitamente si schierano con due attaccanti esterni molto forti?

Due stagioni fa, in semifinale contro il Real, giocammo un centrocampo a quattro in non-possesso con Sturaro (e Pogba al ritorno) a sx e Vidal che da "trequartista" tornava fino al fianco del vertice basso (Pirlo, in quell'occasione). Inoltre in entrambe le partite passamo al 352 in corso d'opera. Chissà che quest'anno, avendo un trequartista come Pjanic con forza fisica e capacità aerobiche inferiori al cileno, si cerchi di ovviare in altro modo a questo deficit del rombo.

 

Un altro aspetto interessante sarà l'utilizzo di Cuadrado che sta disputando una bella stagione ma non avrebbe un ruolo ben definito, se si insistesse con questo modulo. Riprovare il 3412? Usarlo come terzino iper-offensivo nel 4312? O maggiormente come sostituzione per scardinare la gara?

Il primo quesito probabilmente dipende da due fattori,la forma fisica dei centrocampisti(in primis del trequartista atipico) e la capacità degli attaccanti di sacrificarsi in fase di non possesso.

Prendendo come esempio la partita contro la Dinamo,ma anche quella contro l'Atalanta,si è visto spesso Pjanic scendere sulla linea di Asamoah e Leminà(o Khedira e Sturaro nel altro caso)per fare densità e far scorrere la palla verso l'attacco in maniera più "pulita",lo stesso lavoro lo faceva Vidal configurando un 4-1-3-2 abbastanza atipico ma che va a nozze sopratutto con le qualità di Marchisio,oltre che di Pjanic.

Cuadrado,per come la vedo io,può fare solo il giocatore estemporaneo,e decidere le gare in maniera estemporanea,troppo limitato tatticamente in fase offensiva per poterlo fare giocare al interno di un "sistema".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

E soprattutto a chi dice che Allegri non sa far giocare la squadra.

Allegri non sa far giocare le sue squadre

 

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Grazie Joker.

 

Va bene che a fine anno Asamoah sarà tra i partenti probabilmente, ma la tua analisi ha dimostrato che oggi è stato utile alla causa. Sono stufo di vedere i nostri tesserati insultati, ecco tutto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

per lo meno si inizia a vedere con costanza certe disposizioni in campo, è stato palese il cambiamento tra primo e secondo tempo, e tu, con questo eccellente lavoro, ce ne hai dimostrato il motivo.

La strada sembra essere quella corretta, anche se cambiamo troppo spesso alcuni interpreti, e perciò la squadra risulta meno fluida e rodata...guardiamo con fiducia alle prossime gare...ci diranno veramente in che direzione stiamo andando.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Volevo chiedervi un parere..secondo voi, tra i giocatori attualmente in rosa, chi ha le migliori caratteristiche per ricoprire il ruolo di interno sinistro del nostro centrocampo?

A parità di condizione,per acume tattico, io sarei propenso a dire Sturaro, anche se ha evidenti limiti tecnici..Lemina è ancora forse "ribelle" sotto questo punto di vista, ma può crescere tanto sotto questo punto di vista..e poi c'è Asamoah, 3 anni fa sarebbe stato il candidato perfetto, oggi deve un po ritrovarsi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Grazie Joker.

 

Va bene che a fine anno Asamoah sarà tra i partenti probabilmente, ma la tua analisi ha dimostrato che oggi è stato utile alla causa. Sono stufo di vedere i nostri tesserati insultati, ecco tutto.

Iperquoto

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sempre chiaro e puntuale ...

 

Proprio l'altro giorno stavo pensando ad un uso della Teoria della Evoluzione Naturale per 'perorare' la mia visione positiva dell'approccio tecnico/tattico di Allegri e dunque il suo essere un allenatore eccelso.

 

Mi spiego, Allegri è un fautore dell'elemento evoluzionista della specie e della primazia di questa attraverso la capacità di adattarsi e mutare nel tempo, in questo contrapponendosi ad allenatori 'integralisti' più avvezzi a definire una genetica 'α' della formazione ed a riprodurla nel tempo, clonarla ...

 

Ciò con la conseguenza che:

 

a) La società non è vincolata, in sede di mercato, a ricercare ed acquistare giocatori che permettano di riprodurre l'originaria genetica, potendo invece scegliere 'semplicemente' i migliori disponibili/accessibili, ovvero che abbiano attitudini proprie uniche;

b) Lo sfruttamento della rosa è pieno ed ampio non essendoci giocatori 'iper specializzati' e perciò stesso insostituibili; quando hai valori di talento e tecnici assoluti, il grado di sostituibilità crolla vertiginosamente;

c) La capacità adattativa passa attraverso la maturazione della conoscenza tecnico/tattica da parte tutti gli elementi in rosa, e non solo degli specialisti in prevalenza utilizzati in funzione dell'unico spartito offerto;

d) La imprevedibilità che deriva dalla capacità di evolversi nella stagione e mutare nella singola partita.

 

In definitiva, quel che molti lamentano come un limite, reso palese in alcune fasi da un gioco esteticamente non appagante, è invece la chiave di una continua evoluzione e crescita del singolo e della squadra dal punto di vista tecnico e tattico, e dunque della capacità di questa di rimanere ai vertici nazionali e continentali nonostante il rapido mutare della rosa (16 in due stagioni), fino a quando almeno non saremo in grado di pareggiare il salary cap delle corazzate europee, e dunque trattenere le nostre eccellenze ...

 

... e proprio la partita da Te analizzata fa notare come Allegri già sia proiettato al 2017 quando si ritroverà a disposizione una batteria di attaccanti e giocatori offensivi che non potranno che segnare il modo di giocare della squadra insieme alla consapevolezza di avere nei tre centrali di difesa un reparto compiuto e di eccellenza mondiale ... ed ecco comparire i due centrali di centrocampo che aprono ad una nuova/possibile genetica della formazione !

 

Cosa ne pensi, è più quel che si guadagna dalla mutevolezza tecnico/tattica di Allegri o quel che perdi in termini di gioco ed efficienza !? ... e siamo in grado di tenere il centrocampo con due centrali ?!

 

Ciao e buona giornata.

 

Sicuramente la capacità di adattarsi a varie situazioni è un vantaggio perchè ti consente di essere imprevedibile rispetto ad una squadra che applica a memoria degli schemi.

La seconda sarà più bella da vedere perchè darà spazio ad esecuzioni stilisticamente più ariose, ma allo stesso modo si presta più facilmente alle letture dell'avversario (non è un caso, Pipita a parte, che il Napoli stia avendo difficoltà maggiori rispetto allo scorso anno); la prima, pur non essendo bellissima da vedere, fondandosi su princìpi di gioco ben definiti (che molti preferiscono non vedere per portare avanti le proprie crociate), attraverso la capacità di lettura e di adattamento alle varie situazioni riesce a districarsi comunque sull'avversario :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.