Analisi statistica sui rigori assegnati e reti segnate negli ultimi 10 anni in Serie A

[a_cuccu265 352]

E ma Iuliano-Ronaldo...

[bonve 5.341]

sarebbe bello calcolare quanti sono i rigori influenti tipo che servono a sbloccare una partita

o per raggiungere il pareggio........

 

io ricordo che in uno dei nostri 5 scudetti, quasi ci raggiungevano in testa quelli del milan con la media di un rigore a partita, poi per fortuna si interruppe il filotto.

[jimmyw 11.301]

Cose che vedono tutti... tranne chi non vuol vedere... ma agli anti-juventini fa comodo negare...

 

 

I primi anni dopo farsopoli era ancora peggio.. ricordo l'anno della B... campionato dominato a suon di gol... il primo rigore c'è lo diedero tipo alla 34esima giornata...

 

Il primo anno di Conte... idem... come qualcuno ha già detto... il bilan invece quell'anno record di rigorini sullo 0-0... ma di parla ovviamente solo del non gol di muntari...

 

 

 

ARRIVERÀ STA CAXXO DI MOVIOLA...poi non potranno più nascondersi dietro alle loro bugie

[zoff70 19.222]

la Juve ruvva (cit)

[jimmyw 11.301]

Per pura curiosità statistica ho messo a confronto i rigori concessi alle principali squadre del campionato italiano negli ultimi 10 campionati (considerando i 10 anni un periodo statisticamente significativo), con le reti messe a segno (considerate quale indice di propensione al gioco offensivo delle squadre).

 

Ne è derivata questa classifica:

 

1. Milan con 1 rigore concesso ogni 6,8 reti segnate (87 rigori e 591 reti segnate)

2. Fiorentina con 1 rigore ogni 7,5 reti (69 rigori e 524 reti)

3. Lazio con 1 rigore ogni 8 reti segnate (61 rigori e 490 reti)

4. Napoli con 1 rigore ogni 8,2 reti segnate (73 rigori e 600 reti)

5. Roma con 1 rigore ogni 8,5 reti segnate (74 rigori e 639 reti)

6. Inter con 1 rigore ogni 10,8 reti segnate (55 rigori e 592 reti)

7. Juventus con 1 rigore ogni 11,1 reti segnate (59 rigori e 654 reti siglate)

 

Risulta pertanto primo per distacco il Milan, sia come numero di rigori concessi sia come dato relativo (un rigore concesso ogni 7 gol scarsi segnati).

Le altre più o meno sullo stesso livello attorno ad un rigore concesso ogni 8 reti siglate.

Staccate Inter e Juventus con 1 rigore ogni 11 goal.

 

La Juve risulta prima per reti segnate e penultima per rigori concessi.

 

Tanto per dire, se fossero stati fischiati rigori a favore della Juve con la stessa frequenza del Milan, avremmo avuto in 10 anni ben 37 rigori in più (quasi 4 di media a campionato).

 

Sarebbe interessante fare anche la classifica "inversa"... rigori subiti e gol subiti...

 

 

Noi abbiamo storicamente la miglior difesa... ma scommetto che il rapporto non sarà favorevole ... chissa come mai..

[*fino_alla_fine* 895]

Normale che la roma abbia tanti rigori visto che sta tantissimo in area e ha gente che cambia passo e dall'ottimo dribbling (salah).

Il napoli gioca in maniera simile e quindi ha gli stessi rigori.

 

Assurdo il milan, che fa schifo, gioca male, crea poco però ogni volta che va in area è rigore.

 

È una statistica relativa agli ultimi 10 anni non 10 mesi

[Street Spirit 6.031]

Si possono fare tutte le classifiche che si vogliono,quella sui fuori gioco,sugli errori arbitrali,sui minuti di recupero e sui falli laterali. Non cambia nulla e non cambierà mai nulla,finché il messaggio che i media vogliono far passare,è quello che nelle vittorie della Juventus c'è sempre qualcosa d'irregolare.

 

infatti, anzi per qualcuno questa statistica confermerebbe il fatto che gli avversari si scansano

[Fuk 1.799]

Statistica interessante, chissà se i quotidiani sportivi hanno le palle per pubblicarla

Credici

[nostalgico del trio 15.542]

mamma mia che spettacolo il milan

[ettò 608]

È una statistica relativa agli ultimi 10 anni non 10 mesi

Si me lo hanno fatto notare in dodici

Però va anche detto che il napoli sono 5-6 anni che ha un potenziale offensivo assurdo e sta sempre in area avversaria

[*fino_alla_fine* 895]

 

Si me lo hanno fatto notare in dodici

☺

[Gidan73 6.141]

Secondo me si dovrebbe fare una statistica sui rigori che hanno portato punti e quanti poichè esistono rigori pure ininfluenti ai fini del risultato....inoltre bisognerebbe pure conteggiare quel rigore che, se te lo danno vai sul 3-1 e sembra non darti punti però gli avversari al 90° accorciano le distanze portandosi sul 3-2 e dunque alla fine quel rigore è servito a farti vincere la partita.

[Ifrit 5.447]

Fantastico

[SoloJuveForever 392]

Però va anche detto che il napoli sono 5-6 anni che ha un potenziale offensivo assurdo e sta sempre in area avversaria

 

Il Napoli ha sicuramente avuto degli ottimi attaccanti in questi anni ma il miglior attacco del campionato l'ha avuto una volta sola nel periodo in esame.

[Romamia 270]

Normale che la roma abbia tanti rigori visto che sta tantissimo in area e ha gente che cambia passo e dall'ottimo dribbling (salah).

Il napoli gioca in maniera simile e quindi ha gli stessi rigori.

 

Assurdo il milan, che fa schifo, gioca male, crea poco però ogni volta che va in area è rigore.

Dieci anni, è un calcolo su dieci anni...

Ehm...forse non hai letto...è una statistica degli ultimi 10 anni...

e prima vi era Gervinho e prima....cmq sia la Roma ha avuto da molto tempo una squadra offensiva e veloce e quindi propensa nel stare nell'area di rigore e quindi propensa a subire falli da rigore

Ah, quindi visto che noi abbiamo segnato più di tutti vuol dire che segnamo sempre da fuori area...

Dei tre, il commento + logico , a parer mio.

Cmq la statistica + importante sarebbe, verificare quelli che ci stavano o no.....ad es. quest'anno che la Roma ha avuto vari rigori a favore, quali sono quelli che non ci stavano? A me sembra che solo quello contro la Samp. non andava assegnato, gli altri ci stavano tutti (alcuni + netti che altri)...

Se a voi non danno tanti rigori, seppur evidenti, è un altro discorso ve li dovrebbero dare pure a voi, ma no non assegnarceli a noi

[King Kasual 4.471]

Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...

[Minor threat 13.013]

Dei tre, il commento + logico , a parer mio.

Cmq la statistica + importante sarebbe, verificare quelli che ci stavano o no.....ad es. quest'anno che la Roma ha avuto vari rigori a favore, quali sono quelli che non ci stavano? A me sembra che solo quello contro la Samp. non andava assegnato, gli altri ci stavano tutti (alcuni + netti che altri)...

Se a voi non danno tanti rigori, seppur evidenti, è un altro discorso ve li dovrebbero dare pure a voi, ma no non assegnarceli a noi

 

Guarda, a me non interessano molto le moviole e stare lì a vedere i rigori che non c'erano o quelli non dati.

Secondo me le cose importanti che emergono da queste statistiche sono due (legate una all'altra):

- che i media usano la Juve che ruba per arruffianarsi tutti gli altri tifosi e per avere comunque l'interesse degli juventini, ma che andando a guardare i dati non si capisce dove e come rubiamo

- che dal 2006 gli arbitri nel dubbio faticano a darci un rigore, proprio per paura di essere linciati dai media. D'altra parte basta vedere a quali brutte storie sono andati incontro molti arbitri coinvolti in farsopoli e poi giudicati innocenti

[Kalus 522]

Discorso vecchio, ti rispondono (senza verifica) che quelli che danno alla Juve sono tutti decisivi ai fini della vittoria, quelli degi altri sono concessi ad ormai risultato acquisito.

 

Tutto ovviamene senza controllare...

[Romamia 270]

Guarda, a me non interessano molto le moviole e stare lì a vedere i rigori che non c'erano o quelli non dati.

Secondo me le cose importanti che emergono da queste statistiche sono due (legate una all'altra):

- che i media usano la Juve che ruba per arruffianarsi tutti gli altri tifosi e per avere comunque l'interesse degli juventini, ma che andando a guardare i dati non si capisce dove e come rubiamo

- che dal 2006 gli arbitri nel dubbio faticano a darci un rigore, proprio per paura di essere linciati dai media. D'altra parte basta vedere a quali brutte storie sono andati incontro molti arbitri coinvolti in farsopoli e poi giudicati innocenti

Su questo ti quoto e straquoto senza problemi . I media in italia, fanno ''leggermente'' defecare, sopratutto quelli sportivi, a mio modo di vedere utili solo per creare polemiche inutili e distrarre il popolo italico, complottista per natura e per dovuto dai fatti, dalle faccende importanti che affliggono il nostro Paese.

Quindi sì, ti do ragione, l'unica cosa che mi storce il naso è quando leggo ''rigore pa Rooommmaaaa'', come se fosse un fatto legato da qualche complotto calcistico.

[La Koop sei Teun 5.378]

Ricordo 1 anno in cui il Milan venne mandato in Champions League a suon di rigori, a discapito della Fiorentina...roba da vedere piroette in area...se non sbaglio uno dei protagonisti era Balotelli.

[sghizzo1989 262]

Balle. E' risaputo che a noi fischiano almeno 4 rigori a favore a partita e ne negano almeno 7 all'avversario. Lo dicono tutti sull'internette, quindi deve essere così

[cinquemaggio2002 153]

Complimenti.. Classifica perfetta x dimostrare in modo analitico dove vanno i favori. Infatti la matematica non è un opinione.. In questo modo non si vanno a valutare i rigori in modo soggettivo.. Era rigore o non era rigore.. ma in modo oggettivo con dei numeri su un arco temporale significativo.!!! Per avere un quadro completo bisognerebbe ora fare lo stesso calcolo sui rigori contro e magari sulle ammonizioni ed espulsioni magari rapportati ai punti fatti. Complimenti ancora all autore..

 

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

 

 

[capitangazzella 4.300]

Non mi curo di queste cose. Negli ultimi 10 anni in serie A ci sono stati 2 cicli: quello della Juve e quello dei prescritti. Negli anni delle loro vittorie erano le 2 squadre più forti. Quello che dicono i giornali o i tifosi non mi interessa. Che siano fazioni è scontato: basti guardare cosa successe 3 anni fa nel famoso Juve - Roma 3-2. Brozovic ha segnato un goal uguale a quello di Bonucci e 5 minuti fa ho sentito Cesari a mediaset nell'anticipo de "La moviola è uguale per tutti" affermare "vi spiegheremo perchè il goal di Brozovic è assolutamente regolare". Era all'epoca una polemica inutile e pretestuosa, tutti sapevano che la regola del fuorigioco era cambiata e il goal di Bonucci non era viziato dal fuorigioco di Vidal. Ma ci dovevano speculare sopra.

 

 

Quindi cari tifosi juventini, niente complessi, niente bisogno di dimostrare sempre la nostra innocenza: siamo i più forti ma certe tifoserie e stampa non lo accetteranno mai.

[alex65viareggio 4.103]

Mandatela a qualche giornalaio. E che la pubblichi!!!

[Sylar 87 35.062]

E poi parlano...