video CLAUDIO ZULIANI: "Nessuno parla degli errori arbitrali contro di noi, sono stufo di essere preso in giro"

[Sfumatura BiancoNero 173]

Quoto ogni singola parola di quello che hai scritto. Senza quell'arbitraggio scandaloso, non dico che avremmo vinto, perchè bene non abbiamo fatto, ma sicuramente sarebbe finita almeno con un pareggio. Mentre così, non solo abbiamo perso una partita, ma ci ritroviamo senza due giocatori importanti nella gara contro la Lazio. Qui non si tratta di essere piagnoni o di cercarsi un alibi, ma di vera e propria realtà... stanno facendo di tutto per non farci vincere lo scudetto e la prova più eclatante è stata quella di annullarci un gol regolarissimo a favore del Milan.

 

Si, chiaramente non una bella partita da parte nostra, i problemi ci sono e l'arbitro non dev'essere un alibi, ma va messo in conto. La viola poi gli ultimi minuti era alla frutta, e senza una determinata conduzione arbitrarle probabilmente usciva fuori un pareggio.

[LadyJay 8.750]

Ma dai che facciamo ridere i polli...

Cominciamo quantomeno a correre e mettercela almeno quanto gli avversari

 

Poi possiamo anche parlare degli arbitri

Guarda che Zuliani, non solo ha specificato che noi abbiamo fatto schifo, ma si riferiva al fatto che gli errori arbitrali contro di noi non vengono mai menzionati dai media o comunque passano sempre in cavalleria.

Detto ciò, trovo veramente ridicolo che si possa parlare di arbitri solo se giochiamo bene. Ma dove sta scritto?

Tra l'altro come se non fosse mai capitato, nei topic della moviola, dopo partite vinte ma dove abbiamo subìto torti, leggere gente dire "abbiamo vinto è inutile lamentarsi".

Quindi, degli arbitri non se ne può parlare se vinciamo perché tanto abbiamo vinto. Non se ne può parlare quando perdiamo proprio perché abbiamo perso (e se pareggiamo la sostanza non cambia).

Per cui, in pratica, la Juventus e i suoi tifosi sono gli unici che devono stare zitti quando subiscono torti arbitrali a iosa. Non fa una piega!

[primavera 1.857]

Abbiamo giocato da cani?????

SI

Abbiamo meritato idi perdere???

SI

Ci sono stati episodi DISCUTIBILI a liivelllo ARBITRALE????

SI = e allora si SCRIVONO / MENZIONANO in una maniera piu' aderente possibile alla realta'...

[Lorerock 9.195]

[Wembley 13.847]

il rigore su Zapata non dato all'Udinese, non ne parla nessuno? abbiamo fatto schifo, ma è l'ennesima partita in cui veniamo penalizzati dagli arbitri, da tenerne conto in questa sseconda parte di stagione!

[Mimmoforzajuve 331]

Ma va si poteva vincere anche con gli errori

 

Inviato dal mio 5015D utilizzando Tapatalk

 

 

[Salander! 1]

la Juve deve essere superiore agli errori arbitrali.

non abbiamo perso perquelli

[Beetgogh 2.977]

Quando la TV societaria - a fronte di una partita come quella di ieri sera - si attacca agli arbitri, mi preoccupo ancora di più.

[Luc_Entus 2.739]

Perchè noi cosa siamo qualcosa di diverso dalle altre?

Perchè non cominciamo a finirla con questo "alone" di superiorità a tutti i costi, siamo come tutti, godiamo dei successi e ci arrabbiamo per le sconfitte.

Quando le sconfitte vengono oltre che per demeriti anche per torti arbitrali ci arrabbiamo ancora di più, dove sta la stranezza?

Alone di superiorità?

Ma di che parli?

 

Se la Juve (come qualsiasi altra squadra al mondo) perde è per due motivi: demerito suo o merito dell'avversario. Se tu non la vedi così vuol dire che non sei obiettivo.

A me le partite piace vederle nel loro complesso ed analizzarle, senza fette di prosciutto.

Se questo implica che non sono "abbastanza tifoso" per alcuni di voi, amen..... il tifo, se offusca il ragionamento, non è diverso dalla religione tanto criticata da molti.

 

Con la Fiorentina si è giocato di melma, tirando quasi mai in porta. Vuoi dirmi che è colpa dell'arbitro?

Zuliani ha rosicato come il più classico degli anti-juventini.

[Unodueseinove 5]

* io questo non lo reggo proprio

[black&whitetiger 13.092]

Si lamentano Real e Barca degli arbitri (che non mi sembrano dei perdenti anzi) mentre la Juve non lo può fare ma in quale pianeta vivete?

 

Un conto è dire che l'arbitro ha avuto una direzione pessima e piena di errori un altro è insinuare (come fanno altre squadrette) che è a libro paga di questo o quel club.

[Olof Mellberg 5.210]

i media storicamente hanno SEMPRE sottolineato solo quelli a favore, da ciò nasce la leggenda metropolitana che "la juve rubbbba" o il famoso "sentimento popolare" di farsopoli, quindi credo sia tempo perso, si fa bene a sottinearlo per carità, ma non serve perchè il 90% dei media sono faziosi e deontoligicamente scorretti, sono covo di tifosi frustrati di altre società che sputano veleno e fango sulla juve....

 

È proprio quello di cui parla zuliani, la risonanza degli errori pro e contro la juve

 

Io sinceramente non capisco come possa essere possibile che in tv e giornali siano tutti antijuventini o juventini palle mosce

[eternobianconero 5.105]

A me non sembra che Zuliani si lamenti della sconfitta a causa dell'arbitraggio ma piuttosto di come la questione "errori arbitrali" sia trattata vergognosamente con due pesi e due misure dai media italioti... che la squadra l'altra sera abbia giocato male e la sconfitta ci possa stare mi sembra che lo abbia ripetuto più volte...

 

Il problema giustamente sollevato è sempre lo stesso e ormai ha stufato:

 

Errori pro Juve: Titoli in apertura in tutti i TG nazionali e su tutte le principali testate giornalistiche con, a volte, anche qualche interrogazione parlamentare e via dicendo...

 

Errori contro Juve: Sabbia come se piovesse pure nelle trasmissioni sportive!!!

 

Solito e vecchio mantra usato per plasmare il sentimento popolare... cosa che, tra l'altro, si ripete da decenni ma che dopo la farsa 2006 non possiamo più tollerare!

[Robespierre68 175]

Ridicolo attaccarsi all'arbitro quando fai due tiri in porta a partita, non hai schemi, segni solo grazie a sculate e ti fai mettere sotto da Nonno Valero e CHIESA.

Tacere e basta, Zuliani compreso che ad agosto leccava il pelo a Marotta per il mercato fatto.

[andrestars 870]

Concordo

[Verba volant 9.611]

Ridicolo attaccarsi all'arbitro quando fai due tiri in porta a partita, non hai schemi, segni solo grazie a sculate e ti fai mettere sotto da Nonno Valero e CHIESA.

Tacere e basta, Zuliani compreso che ad agosto leccava il pelo a Marotta per il mercato fatto.

 

Hai capito perfettamente il discorso di Zuliani vedo

[Antonio79 18.617]

Ma sul tiro di Higuain, mica era rigore?

[Antonio79 18.617]

Ridicolo attaccarsi all'arbitro quando fai due tiri in porta a partita, non hai schemi, segni solo grazie a sculate e ti fai mettere sotto da Nonno Valero e CHIESA.

Tacere e basta, Zuliani compreso che ad agosto leccava il pelo a Marotta per il mercato fatto.

Il problema è un altro ovvero che a parti invesrtite, possiamo stradominare ma poi si attaccano all'episodio arbitrale e rompono le scatole. Stasera ancora sto leggendo commenti di luminari della penna che non si spiegano come allegri non sia stato squalificatoe Gasperini, sì. Allora Zuliani ha tutte le ragioni di questo Mondo perchè se vogliamo parlare di calcio, allora la Juve ha meritato di perdere a Firenze così come l'anno scoros con 75 minuti di puro predominio su 90, meritò di vincere il derby. Se invece , al solito, ogni volta che capita a nostro danno, è sempre la prima e si minimizza e poi al primo episodio, si arriva anche ad inventare scansamenti o comportamenti tipo Bonucci o Allegri, assolutamente lontani dalla realtà, allora non va più bene.

[Robespierre68 175]

Il problema è un altro ovvero che a parti invesrtite, possiamo stradominare ma poi si attaccano all'episodio arbitrale e rompono le scatole. Stasera ancora sto leggendo commenti di luminari della penna che non si spiegano come allegri non sia stato squalificatoe Gasperini, sì. Allora Zuliani ha tutte le ragioni di questo Mondo perchè se vogliamo parlare di calcio, allora la Juve ha meritato di perdere a Firenze così come l'anno scoros con 75 minuti di puro predominio su 90, meritò di vincere il derby. Se invece , al solito, ogni volta che capita a nostro danno, è sempre la prima e si minimizza e poi al primo episodio, si arriva anche ad inventare scansamenti o comportamenti tipo Bonucci o Allegri, assolutamente lontani dalla realtà, allora non va più bene.

Hai capito perfettamente il discorso di Zuliani vedo

E allora prendetevela con chi sta zitto in società.

Marotta dopo il furto del Bayern all'andata, due gol irregolari su due e rigore negato, stese zitto.

Parlò solo dopo che ci buttarono fuori, facendo la figura del piagnone.

[a_cuccu265 352]

Il problema è un altro ovvero che a parti invesrtite, possiamo stradominare ma poi si attaccano all'episodio arbitrale e rompono le scatole. Stasera ancora sto leggendo commenti di luminari della penna che non si spiegano come allegri non sia stato squalificatoe Gasperini, sì. Allora Zuliani ha tutte le ragioni di questo Mondo perchè se vogliamo parlare di calcio, allora la Juve ha meritato di perdere a Firenze così come l'anno scoros con 75 minuti di puro predominio su 90, meritò di vincere il derby. Se invece , al solito, ogni volta che capita a nostro danno, è sempre la prima e si minimizza e poi al primo episodio, si arriva anche ad inventare scansamenti o comportamenti tipo Bonucci o Allegri, assolutamente lontani dalla realtà, allora non va più bene.

 

La cosa che disturba di più sono quelli che ci passano col sorrisino sopra, come se nulla fosse successo.

[Deborah J 22.155]

Ridicolo attaccarsi all'arbitro quando fai due tiri in porta a partita, non hai schemi, segni solo grazie a sculate e ti fai mettere sotto da Nonno Valero e CHIESA.

Tacere e basta, Zuliani compreso che ad agosto leccava il pelo a Marotta per il mercato fatto.

 

E' davvero vergognoso quello che dici. A parte tutte le cavolate che hai detto, attacchi anche Zuliani che è uno dei pochi tifosi che ci rappresenta e ci difende degnamente. Ma che razza di tifoso è uno che parla come te?

[Robespierre68 175]

E' davvero vergognoso quello che dici. A parte tutte le cavolate che hai detto, attacchi anche Zuliani che è uno dei pochi tifosi che ci rappresenta e ci difende degnamente. Ma che razza di tifoso è uno che parla come te?

Ridicolo parlare di arbitri quando le cose vanno male. Punto. Chiunque lo faccia, Zuliani o meno.

Come col Bayern al ritorno. All'andata non parlò nessuno.

[eternobianconero 5.105]

Per chi non l'avesse capito il tema del discorso è come i media trattano gli errori arbitrali in modo diverso in base al fatto che siano a favore o contro la Juventus e non la sconfitta con la violacea, cosa dice Marotta, Zuliani, la società, i piagnistei, attaccarsi a questo o a quello, etc.

 

Poi fate voi...

[Deborah J 22.155]

Ridicolo parlare di arbitri quando le cose vanno male. Punto. Chiunque lo faccia, Zuliani o meno.

Come col Bayern al ritorno. All'andata non parlò nessuno.

 

Ma guarda, forse siamo quelli che tra tutti parlano meno degli arbitri. Ora, non è che è per farsi un alibi, perchè bene non abbiamo giocato. Ma in quella partita ci sono stati tanti errori arbitrali che non vederli sarebbe stato davvero come essere ciechi. Minimo sarebbe finita in pareggio. Zuliani HA RAGIONE.

[Olof Mellberg 5.210]

 

 

antijuventini perchè si guadagna bene e pure se spali * sulla juve non trovi un delamentis o un berlusca contro, trovi gente a cui non frega un * della juve, quindi hai ampio margine di movimento

 

gli juventini in genere sono pochi e senza mordente, l'unico è forse mughini, ma si autoannulla con le sue stravaganze dialettiche e modaiole

 

gli unici professionisti quindi sono proprio gli anti, imbattibili ed uniti con un unico fronte contro questi colori, ergo c'è poco da fare se non afaltarli in campo e dare loro travasi di bile a ruota continua.

 

Su quello siamo pienamente d accordo!

Mughini be, ora è anzianotto diciamo, ma tra i primi ricordi che ho della juve cè anche qualche suo bell intervento in favore della vecchia signora!!!