"Ampliare lo Juventus Stadium si può". Parola dell'architetto che l'ha progettato

[gobbo 1949 990]

Domanda. Ma le tribunette tipo queste dell'Atalanta, sono impossibili da mettere alla fine del primo e del secondo anello?

 

No. Manca lo spazio

[Nerull 6.086]

No. Manca lo spazio

Ok grazie Quindi l'unico modo sarebbe quello di estendere il secondo anello e conseguentemente rivedere la copertura.

[gobbo 1949 990]

Ok grazie Quindi l'unico modo sarebbe quello di estendere il secondo anello e conseguentemente rivedere la copertura.

Esatto

[Pavel magno 65 6.162]

Si certo, pure il ponte sullo Stretto si può fare

[Nerull 6.086]

Esatto

E allora campa cavallo Troppe cose da considerare, partendo dai costi, finendo ai tiranti.

[gobbo 1949 990]

E allora campa cavallo Troppe cose da considerare, partendo dai costi, finendo ai tiranti.

Difatti questa è una discussione assolutamente teorica che sarebbe ora di chiudere

[BeppeJuve50 831]

Ma queste tribunette non potrebbero essere realizzate alla fine del primo e del secondo anello?

 

Ti immagini essere seduto dietro la tettoia cosa vedi? non si può fare nel nostro stadio per come è concepito adesso

[Nerull 6.086]

Difatti questa è una discussione assolutamente teorica che sarebbe ora di chiudere

Maledetto il giorno che hanno deciso di adottare questi benedetti tiranti Capisco che tagli i costi sulla struttura della copertura, però IMHO penso siano un pugno nell'occhio.

 

Ti immagini essere seduto dietro la tettoia cosa vedi? non si può fare

Intendevo mettere quelle tribunette alla fine del primo e del secondo anello. Ovviamente prive di tettoia, visto che non servirebbero

[Pavel85 324]

Prima di pensare ad un ampliamento ci sono molte cose che si possono fare per migliorare lo stadio e la zona limitrofa, partendo dalla cittadella juve in corso di costruzione, ci sono da sfruttare moltissimi spazi vuoti nei dietro tribuna, tra la struttura vecchia e la nuova. Come hanno fatto il museo e il centro medico, potrebbero fare ristoranti o altro in quelli spazi. Secondo me solo quando ogni spazio sarà stato occupato si penserà ad un eventuale ampliamento

 

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

[Aragorn88 671]

Come sempre si perde di vista la cosa principale :

La visuale delle partite ! Sono totalmente contrario ad avere un anello dello stadio dove la partita si vede male con la logica conseguenza che con la mafia/biglietti e il 70% dei posti occupati da abbonati sarebbero i soli ad arrivare in vendita libera.. continuo a dire che da quando esiste questo stadio la Juventus vince e convince sarei curioso di vedere la media presenze in Un annata storta senza vittorie e senza competitività.. che pensino ad un modo per togliere quei tiranti invece di pensare solo alle loro tasche !

 

Se fosse possibile, amplierei il secondo anello e basta. Due anelli capienti, sono il giusto per la juventus e per torino.

[superlenox81 443]

 

 

Se fosse possibile, amplierei il secondo anello e basta. Due anelli capienti, sono il giusto per la juventus e per torino.

 

Condivido altri 7-8 mila posti alzando il secondo anello in tutto lo stadio se fosse possibile di una decina di file

[orestelapeste 814]

sarebbe bello se rimuovessero i tiranti...

Continuo a pensare che i tiranti siano il risultato di errore di progettazione, perché di errore si tratta. Non è concepibile che in un impianto costruito 6 anni fa ci sia gente che ha la visuale ostacolata da questi obrobi e la conferma di ciò è che non c'è stadio al mondo indipendentemente dalla grandezza che abbia attuato una soluzione del genere per la copertura

[marlo 210]

 

 

e l'alberello delle telecamere...

e magari togliere i vetri di protezione davanti ai posti vicino al campo...

magari..

 

[redivivo 617]

Li ha avuti tra la fine del vecchio millennio e l'inizio del nuovo, in un periodo ben diverso per il campionato italiano e in cui le pay tv esistevano ma non erano ancora così determinanti sull'apporto di pubblico negli stadi.

 

Boh io non riesco a intravedere il bisogno di un aumento della capienza in tempi medio-brevi, per un semplice fatto di indotto che giustificherebbe non completamente la mole di lavoro per realizzare una copertura nuova e le modifiche che devono essere apportate al secondo anello. Lo stadio è stato pensato così per far si che sia sempre pieno e che i prezzi dei biglietti siano più alti, poi è chiaro che da tifoso l'avrei voluto leggermente più grande, ma quello che vogliamo noi spesso non giustifica né coincide con quello che vogliono in società

[buran 2.211]

non è vero.

abbonamentopoli.

[r0554n0 3.658]

Non è che Giraudo ha smembrato il club, ha semplicemente alzato il prezzo dei biglietti.

 

Comunque sono numeri che non dimostrano altro che la scelta di fare uno stadio da 41 mila posti sia stata corretta, magari si poteva fare da 50 ma andare oltre era pretenzioso e rischiavi di non riempire sempre lo stadio in ogni partita, cosa fondamentale per sfruttare a dovere un impianto.

Oggi un adeguamento quindi non lo vedo possibile, ma nemmeno tra 5 anni. La struttura è nuovissima e non la toccheranno per un bel pò di anni imho.

[Legend10 372]

Lasciamolo così è bello che sia sempre pieno e non vederlo con spazi vuoti

 

 

 

 

 

 

[marlo 210]

 

Non è che Giraudo ha smembrato il club, ha semplicemente alzato il prezzo dei biglietti.

 

Comunque sono numeri che non dimostrano altro che la scelta di fare uno stadio da 41 mila posti sia stata corretta, magari si poteva fare da 50 ma andare oltre era pretenzioso e rischiavi di non riempire sempre lo stadio in ogni partita, cosa fondamentale per sfruttare a dovere un impianto.

 

Magari è quello che stiamo dicendo e che desidereremmo (almeno i 50k)

 

 

[marlo 210]

 

Li ha avuti tra la fine del vecchio millennio e l'inizio del nuovo, in un periodo ben diverso per il campionato italiano e in cui le pay tv esistevano ma non erano ancora così determinanti sull'apporto di pubblico negli stadi.

 

Boh io non riesco a intravedere il bisogno di un aumento della capienza in tempi medio-brevi, per un semplice fatto di indotto che giustificherebbe non completamente la mole di lavoro per realizzare una copertura nuova e le modifiche che devono essere apportate al secondo anello. Lo stadio è stato pensato così per far si che sia sempre pieno e che i prezzi dei biglietti siano più alti, poi è chiaro che da tifoso l'avrei voluto leggermente più grande, ma quello che vogliamo noi spesso non giustifica né coincide con quello che vogliono in società

 

http://www.calcioefinanza.it/wp-content/uploads/2016/10/ricavi-da-stadio-2.png

 

Mi sembra piuttosto chiaro

[massi82tt 6]

E perfetto cosi....ampliarlo costerebbe un fottio.

[r0554n0 3.658]

Magari è quello che stiamo dicendo e che desidereremmo (almeno i 50k)

 

http://www.calcioefi...da-stadio-2.png

 

Mi sembra piuttosto chiaro

E 9 milioni in più l'anno giustificano un ampliamento che ti costa soldi, tempo e lavoro?

Le ipotesi che fa l'articolo su uno stadio da 60 mila e 70 mila nemmeno le considero. A Torino una capienza superiore ai 50 mila posti sarebbe inutile.

 

La strategia della società è chiara: aumento del prezzo degli abbonamenti del 7/8 % ogni anno per migliorare il coefficiente di sfruttamento per posto che il nostro stadio ha. In più aree ospitality sempre più belle e costose, e J-Village su cui creare un modello di business destinato non solo al semplice tifoso ma al cittadino di Torino. E' un progetto e un modo di vedere le cose e proiettassi al futuro che vale 50 ampliamenti per come la vedo io. Si poteva fare da 50 mila? Magari si, anche se sarebbe costato di più senza dubbio. Non l'hanno fatto per scelte che loro e solo loro sanno, pazienza, non è in gioco il futuro del club con 10 file di seggiolini in più o in meno

[marlo 210]

E perfetto cosi....ampliarlo costerebbe un fottio.

 

Chi te lo ha detto?

[massi82tt 6]

 

Chi te lo ha detto?

Xchè ce bisogno che te lo dica qualcuno?

Uno con un po di raziocinio lo capisce da solo penso.

Per ampliarlo si dovrebbe smantellare tutta la copertura per non parlare del resto.

Per ampliarlo di quanto 6-7000 posti?

Boh sono perplesso.....

 

[marlo 210]

 

 

 

E 9 milioni in più l'anno giustificano un ampliamento che ti costa soldi, tempo e lavoro?

Le ipotesi che fa l'articolo su uno stadio da 60 mila e 70 mila nemmeno le considero. A Torino una capienza superiore ai 50 mila posti sarebbe inutile.

 

La strategia della società è chiara: aumento del prezzo degli abbonamenti del 7/8 % ogni anno per migliorare il coefficiente di sfruttamento per posto che il nostro stadio ha. In più aree ospitality sempre più belle e costose, e J-Village su cui creare un modello di business destinato non solo al semplice tifoso ma al cittadino di Torino. E' un progetto e un modo di vedere le cose e proiettassi al futuro che vale 50 ampliamenti per come la vedo io. Si poteva fare da 50 mila? Magari si, anche se sarebbe costato di più senza dubbio. Non l'hanno fatto per scelte che loro e solo loro sanno, pazienza, non è in gioco il futuro del club con 10 file di seggiolini in più o in meno

 

Questo no, ma non deve essere in gioco il futuro del club per giustificare un investimento che nella peggiore delle ipotesi ti ripaghi in 5 anni e poi aumenti ricavi da stadio di 10 mln anno... buttali via: sono lo stipendio di un campione in più

 

 

Xchè ce bisogno che te lo dica qualcuno?

Uno con un po di raziocinio lo capisce da solo penso.

Per ampliarlo si dovrebbe smantellare tutta la copertura per non parlare del resto.

Per ampliarlo di quanto 6-7000 posti?

Boh sono perplesso.....

 

http://www.calcioefinanza.it/wp-content/uploads/2016/10/ricavi-da-stadio-2.png

[r0554n0 3.658]

Questo no, ma non deve essere in gioco il futuro del club per giustificare un investimento che nella peggiore delle ipotesi ti ripaghi in 5 anni e poi aumenti ricavi da stadio di 10 mln anno... buttali via: sono lo stipendio di un campione in più

Se non lo fanno ci sarà un motivo no!?