Nota ufficiale: "Società pronta a tutelarsi legalmente per gli articoli pubblicati, indagine conclusa e nessun tesserato indagato in sede penale"

[guarasciò oh oh 28.536]

 

 

beh ci scrive Ziliani direi che basta questo per dimostrare la qualità del giornale

 

Ma infatti..un giornale che fa scrivere qualcosa di diverso dagli annunci economici a quel demente si autoqualifica

[gobbo-da-sempre 5.707]

Finalmente

[aemme 1.943]

dopo calciopoli, qualcos'altro devono inventarsi, è normale!

[Furino1968 4.613]

perchè tu ovviamente hai verificato in prima persona le bugie del fatto...������

il 98% degli utenti di Vs non ha mai aperto in vita sua un quotidiano che non fosse sportivo...

però commentano...������

 

hai sbagliato bersaglio. il Fatto scrive * su qualsiasi argomento

 

Silvio Scaglia lo hanno messo in croce per 2 anni per poi fargli l 'intervista "inginocchiata" solo da assolto.

 

sono dei pagliacci giustizialisti e sciachimisti.

 

30.000 copie al giorno a scendere. roba da giornaletto locale.

[guarasciò oh oh 28.536]

E cmq il simpatico amico di travaglio non mi ha risposto..

 

Ripongo la domanda :

Secondo te agnelli si incontrava coi * ?

[jurgen kohler 39.182]

Molto bene. Togliete la penna a chi diffama

[cuorebianconero-v2.0 3.697]

le querele non bastano, sarò contento solo quando i vari travaglio & C. stanno in mezzo a una strada a cercare un nuovo lavoro....

[miki689 1.279]

E cmq il simpatico amico di travaglio non mi ha risposto..

 

Ripongo la domanda :

Secondo te agnelli si incontrava coi * ?

 

ma poi mi chiedo se si incontrava con i * e loro lo sanno perché lo riportano le indagini, come mai non è indagato per associazione mafiosa?

[Robbyy 2.814]

 

Oggi i gazzettari scrivono:

 

"Indagine FIGC sui biglietti, presto sarà ascoltato Andrea Agnelli. Già sentito Marotta. Deferimento Juve è inevitabile: c'è rischio ammenda"

 

 

per me ci sono dei superestremi...

 

Non saprei, non sono un avvocato.

[Iroquois 3.880]

Travaglio è riuscito nell'intento di farmi stare simpatico Berlusconi ed è tutto dire

[black mamba 2.989]

 

 

beh ci scrive Ziliani direi che basta questo per dimostrare la qualità del giornale

 

Peggio: ci scrive selvaggia Lucarelli

[Olof Mellberg 5.210]

 

La Juventus aveva già detto ad ottobre all'assemblea degli azionisti che avrebbe agito per vie legali contro certi giornalisti. E allora non s'era "toccato" AA...

Quindi evita di dire stupidaggini...

 

Scusa ma la nota ufficiale è uscita oggi, dopo gli articoli di ieri su Andrea agnelli.

Ad ottobre possono aver detto quello che vogliono ma, con tutte le false notizie infamanti che sono state pubblicate, non ci sono notizie di cause legali intentate nel frattempo, non è volata una mosca, la società non ha fatto dichiarazioni (tranne oggi appunto), ergo io non "dico stupidate" stavo semplicemente ironizzando su un dato di fatto: per ora i legali della juve si son mossi solo quando le "notizie" infamanti hanno riguardato andrea agnelli.

Piaccia o non piaccia è un dato di fatto

[juvetinoDoc 2.233]

eeeeee miracolo!!! la società che prende posizioneeeeee uanmmmmmmmmmmmmmmmm O____________O

[Franz1979 195]

Scusa ma la nota ufficiale è uscita oggi, dopo gli articoli di ieri su Andrea agnelli.

Ad ottobre possono aver detto quello che vogliono ma, con tutte le false notizie infamanti che sono state pubblicate, non ci sono notizie di cause legali intentate nel frattempo, non è volata una mosca, la società non ha fatto dichiarazioni (tranne oggi appunto), ergo io non "dico stupidate" stavo semplicemente ironizzando su un dato di fatto: per ora i legali della juve si son mossi solo quando le "notizie" infamanti hanno riguardato andrea agnelli.

Piaccia o non piaccia è un dato di fatto

 

Mi sembra abbastanza normale in quanto legale rappresentante della società

[miki689 1.279]

Scusa ma la nota ufficiale è uscita oggi, dopo gli articoli di ieri su Andrea agnelli.

Ad ottobre possono aver detto quello che vogliono ma, con tutte le false notizie infamanti che sono state pubblicate, non ci sono notizie di cause legali intentate nel frattempo, non è volata una mosca, la società non ha fatto dichiarazioni (tranne oggi appunto), ergo io non "dico stupidate" stavo semplicemente ironizzando su un dato di fatto: per ora i legali della juve si son mossi solo quando le "notizie" infamanti hanno riguardato andrea agnelli.

Piaccia o non piaccia è un dato di fatto

 

scusami un conto sono articoli sull'arbitraggio o stupidaggini simili, un conto sono articoli che minano la credibilità e onorabilità di una società quotata in borsa e che ha degli azionisti da tutelare. Non è la stessa cosa.

[Manny Calavera 18.428]

Peggio: ci scrive selvaggia Lucarelli

 

Insomma la creme de la creme del giornalismo italiano

[Olof Mellberg 5.210]

 

 

Mi sembra abbastanza normale in quanto legale rappresentante della società

 

Ma quello è ovvio, stavo rispondendo ad un altra cosa...

[Fox Vega 17.967]

giustissimo aspettarsi risposte su questa faccenda, ma che i giornali si mettano a speculare senza che nemmeno sia stato ricevuto un avviso di garanzia ad un tesserato della juventus non sta nè in cielo nè in terra.... con noi si mettono a fare i giornalisti di inchiesta, da altre parti si fa finta di non vedere che qualche società sta ricevendo bonifici milionari dalle isole vergini

[Iroquois 3.880]

Tra i "mi piace" c'è Varriale

 

E' pensare che è libero di dire quello che vuole in TV

[LadyJay 8.804]

Scusa ma la nota ufficiale è uscita oggi, dopo gli articoli di ieri su Andrea agnelli.

Ad ottobre possono aver detto quello che vogliono ma, con tutte le false notizie infamanti che sono state pubblicate, non ci sono notizie di cause legali intentate nel frattempo, non è volata una mosca, la società non ha fatto dichiarazioni (tranne oggi appunto), ergo io non "dico stupidate" stavo semplicemente ironizzando su un dato di fatto: per ora i legali della juve si son mossi solo quando le "notizie" infamanti hanno riguardato andrea agnelli.

Piaccia o non piaccia è un dato di fatto

Ma dove sta scritto che devono fare un comunicato ogni volta che fanno partire una querela?

In questo caso l'accusa nei confonti di AA era molto grave e infamante. Quindi ci sta che abbiano fatto il comunicato.

Però ti ribadisco che AA, all'assemblea degli azionisti, aveva detto chiaramente che loro le querele, quando è il caso, le fanno partire...

[Street Spirit 6.032]

beh ci scrive Ziliani direi che basta questo per dimostrare la qualità del giornale

 

se non sono diffamatori non li vogliono.

 

ziliani credo che lo ammirino tutti in redazione, è riuscito a prendere una causa per diffamazione con l'unico effettivo condannato di calciopoli onore al merito

[Olof Mellberg 5.210]

 

 

scusami un conto sono articoli sull'arbitraggio o stupidaggini simili, un conto sono articoli che minano la credibilità e onorabilità di una società quotata in borsa e che ha degli azionisti da tutelare. Non è la stessa cosa.

 

Guardate che sti articoli sui rapporti juve-ndrangheta li scrivono da mesi...

Non hanno mica iniziato ieri a "minare la credibilità e l onorabilità" della società

 

 

Ma dove sta scritto che devono fare un comunicato ogni volta che fanno partire una querela?

In questo caso l'accusa nei confonti di AA era molto grave e infamante. Quindi ci sta che abbiano fatto il comunicato.

Però ti ribadisco che AA, all'assemblea degli azionisti, aveva detto chiaramente che loro le querele, quando è il caso, le fanno partire...

 

E me lo auguro, perche son mesi che vanno avanti con sta storia... poi ieri hanno esagerato a spararla cosi grossa, ma ripeto, non è la prima volta he scrivono boiate rispetto a questa storia

[Giovy__93 749]

Un chiarimento "ufficiale" più che legittimo.

 

Sempre al vostro fianco!

[Billy Lo 6.382]

Finalmente

Ora continuate a tartassare Tutti !

Anche chi scrive un semplice tema al liceo diffamando !

 

Tuttiiiiiiii !!!!!!

[LadyJay 8.804]

Guardate che sti articoli sui rapporti juve-ndrangheta li scrivono da mesi...

Non hanno mica iniziato ieri a "minare la credibilità e l onorabilità" della società

 

Veramente hanno sempre parlato della questione biglietti e hanno sempre detto che non c'è mai stato nessun rapporto diretto tra tesserati Juve ed esponenti di ndrangheta o maf...

Quello che ha scritto come titolo il Fatto in prima pagina (l'articolo non ho perso tempo a leggerlo) è una novità ed è altamente grave e infamante. Non si era mai parlato di rapporto diretto tra AA e i "gruppi" di cui sopra...