La moviola dei quotidiani. GdS:"Intervento di Chiellini è poca cosa". CorSera: "Intervento basso di Mandzukic su Icardi: giusto dare il corner"

[Brohi13 1.967]

Di Gagliardini e dei 30 falli niente?

 

Del mani di Medel?

 

Anche nella loro "imparzialità" riescono sempre a non mettere episodi contro la Juve

[Giorgino 70.211]

Questi articoli non dobbiamo leggerli noi ma quella mezzasega di Pyo-lee...hai visto mai che provi un pò di vergogna e per qualche giorno eviti di aprire bocca???

 

Sei stato smerdato...caro Frate Indovino...manco la Cacchetta ti dà ragione...segno che ormai c'hai il fegato in orbita...

 

Per la gazzetta non ci sono i rigori per gli Juventini si..qualcosa non quadra onestamente

Quello che non quadra è la parola in neretto...

 

Sei proprio sicuro che siano quello che hai scritto te???

[iolvin 2.911]

Chissà se pioli li leggerà i quotidiani e capira' che figura ha fatto

[eracle 5.605]

A Pioli non piace questo elemento

[Palaxius 6.615]

Chissà se pioli li leggerà i quotidiani e capira' che figura ha fatto

 

Niente, ha avuto le testate (sui denti) a fine partita, per lui questo conta, pipparsi la prima impressione.

[Davide_Casale 562]

e adesso gli glielo dice a mister io non parlo mai degli arbitri che ha pianto ovunque ieri sera?

[djgiorgio91 6.607]

E Pioli rosica...

[blackwhite78 847]

di "rigori" come quelli, da inizio stagione, ce ne mancano una quindicina ... continuino pure a crearsi alibi.

[iniesta 8.122]

Solo un indaista può chiedere rigori sfacciatamente inesistenti come quelli di ieri. A dir la verità tutti gli indaisti che conosco se ne sono stati in silenzio forse conosco sportivi, senza problemi di vista e con un minimo senso del pudore.

[fighter88 2.790]

Wow non mi aspettavo i giornali così obiettivi stamattina!

[Giorgino 70.211]

Solo un indaista può chiedere rigori sfacciatamente inesistenti come quelli di ieri. A dir la verità tutti gli indaisti che conosco se ne sono stati in silenzio forse conosco sportivi, senza problemi di vista e con un minimo senso del pudore.

Beh...faresti bene a chiamare il WWF...magari li inseriranno come specie protetta...

[Sylar 87 35.062]

Pioli il piangina smentito perfino dai pennivendoli antijuventini. Questo a dimostrazione di che razza di uomo di melma sia.

 

Pioli incarna alla perfezione il tifoso sfinterista (ricordiamo che lui è tifoso di lunga data proprio dei cartonati) non a caso se senti i cartonati dicono esattamente le sue stesse identiche cose... e non si può neanche dire che si siano accodati al proprio allenatore nelle farneticazioni dichiarazioni post gara visto che già frignavano a riguardo durante lo svolgimento del match...

[Avventu 1.961]

Mandzukic arriva in anticipo sul pallone non è mai rigore

[Till Lindemann 9.119]

Mi ha sorpreso che la moviola di questi quotidiani sia così equilibrata, immaginavo di leggere "rigori solari negati all'Inter" o "partita condizionata da Rizzoli", mi sorprende che scrivono che ha fatto bene

non lo potevano dire, se no dovevano dire che l'unico rigore che c'era era la mano di Medel

[Till Lindemann 9.119]

Wow non mi aspettavo i giornali così obiettivi stamattina!

ma obiettivi che che c'era un rigore per noi per mano di Medel

[franceskiello93 1.217]

non credo ai miei occhi

[Dario il grande 4.343]

Quello è stato un tackle come ne avvengono moltissimi altri nel corso di una partita e il pallone è rimbalzato sulla gamba di Icardi prima di uscire a fondo campo, mentre l'interista sosteneva il contrario e voleva il calcio d'angolo; l'ipotetico rigore se lo sono inventati gli esperti della polemica ad ogni costo, a profitto dell'audience e a discapito dello sport.

[Gobbo88 10.129]

Incredibile, analisi corrette. Non ci credo

[Till Lindemann 9.119]

il pallone stava rimbalzando e si vede chiaramente che Mandzu col piede lo schiaccia a terra. Pallone pieno

[fighter88 2.790]

ma obiettivi che che c'era un rigore per noi per mano di Medel

Su che azione? in diretta me lo son perso...

[Volitans 17.934]

troppo mielosi sti giornali come mai?

[Teo9 8.577]

Caso chiuso, possiamo tornare a parlare di dati: tiri in porta 7-2, traverse 2-0 parate decisive 0-3.

[ciruzzo 2.888]

Fossi in Cesari, sputtanerei pyblicamente Ferri e Pidocchio Pistocchio.....

 

Ieri lo hanno fatto passare come uno che aveva bevuto e non era lucido......

 

Tacchinardi pur di dimostrare la sua imparzialita' ( e portare la pagnotta a casa) ci andava contro e sosteneva che il rigore era netto ( quello di Manzo) e anche il contatto di Licht era sospetto....

 

[iniesta 8.122]

 

Beh...faresti bene a chiamare il WWF...magari li inseriranno come specie protetta...

Ieri ho visto la partita con 4 interisti e nessuno di loro si è lamentato. Infatti tornando a casa e sentendo in radio mi pareva d'aver visto un'altra partita.

Solo al momento dell'intervento di Mandzukic qualcuno ha parlato. Poi al primo replay tutti hanno detto "no, non c'è niente".

Comunque Pioli ce l'ha a morte con noi...una volta parlò con un suo ex compagno alla Juventus, mostrò rancore anche verso di lui. A sky è successo.

 

il pallone stava rimbalzando e si vede chiaramente che Mandzu col piede lo schiaccia a terra. Pallone pieno

Esattamente

[Till Lindemann 9.119]

Su che azione? in diretta me lo son perso...