La moviola dei quotidiani. GdS:"Intervento di Chiellini è poca cosa". CorSera: "Intervento basso di Mandzukic su Icardi: giusto dare il corner"

[Giorgino 70.211]

si parla del nulla, tra le altre cose nel primo episodio, sulla trattenuta di Chiellini la palla finische a Gagliardini che da 5 metri spara alto in un occasione abbastanza facile: cosa avrebbe dovuto fare l'arbitro? dare rigore retroattivo? Sul secondo inutile spendere parole perchè Mandzukic prende il pallone e già il corner è stato un omaggio pechè era rimessa da fondo.

E soprattutto perchè il primo a non chiedere il rigore è proprio Icardi...

 

Non lo chiede lui ma lo chiedono i rosiconi...bizzarro!

[glc_1912 8.626]

comunque, va detto che siamo dei polli.

ci è andata di lusso, perché l'arbitro e gli assistenti hanno decifrato benissimo tutti gli episodi, ma abbiamo rischiato tantissimo.

in diretta sembravano rigori sia quello di lichsteiner che quello di mandzukic, li avesse fischiati sarebbero stati errori comprensibilissimi.

bisogna evitare certe cose.

 

ps squalificare lichsteiner, grazie. ste scene uscendo non devono esistere proprio.

[Till Lindemann 9.119]

Vediamo se Rizzoli od Orsato hanno scritto qualcosa sul tentativo di pallonata in faccia di Wanda al fischio finale...

si, Rizzoli stava guardando l'orologio, si accorge che gli passa un missile a 2 centimetri dalla faccia e chiede al microfono: <Chi ha tirato il pallone?>. Quindi molto probabilmente, a meno che non sequestrino il referto, i prescritti la prossima avranno squalificato anche Icardi

[starveling 7.687]

Pioli patetico... Davanti alle immagini ancora a dire "è rigore punto e basta"... Ma punto e basta cosa...

[Giorgino 70.211]

Vediamo se Rizzoli od Orsato hanno scritto qualcosa sul tentativo di pallonata in faccia di Wanda al fischio finale...

Da quello che ho sentito su un probabile labiale di Rizzoli...mi pare di aver capito che gli abbia detto che avrebbe segnato tutto quello che gli stava dicendo...

 

Pioli patetico... Davanti alle immagini ancora a dire "è rigore punto e basta"... Ma punto e basta cosa...

Avrà imparato da Spalletti...in genere "è rigore e basta" è farina del suo sacco...

[franceskiello93 1.217]

orsato dovrebbe aver detto: "adesso scrivo"

[CapitanLorenzo10 1.796]

'Sti presunti rigori solo piolo li ha visti Quando perdono, mai sia dire bravo all'avversario, no subito l'arbitro, i rigori, gnè gnè Se gli avversari continuano con 'sti provincialismi, a voglia scudetti per noi!

[BeppeFurino 11.313]

Che strano anche i quotidiani e specie gazzettari sono concordi nel scrivere NO rigori mentre un parte dei "tifosi" nel forum era contrariata..... e dispiaciuta dal risultato(per le loro critiche)

[Till Lindemann 9.119]

Da quello che ho sentito su un probabile labiale di Rizzoli...mi pare di aver capito che gli abbia detto che avrebbe segnato tutto quello che gli stava dicendo...

 

 

Avrà imparato da Spalletti...in genere "è rigore e basta" è farina del suo sacco...

no. Alla fine fischia e Icardi tira una pallonata, Rizzoli chiede: Chi ha tirato il pallone?

 

E non confondere Spalletti che in queste cose è un signore con questa medda di prescritto

[porcupine tree 4.751]

E come sempre, anche ieri sera, i media invece di commentare la partita tecnicamente si sono concentrati su episodi inesistenti e che un vero sportivo non dovrebbe nemmeno commentare.

 

Invece a loro l'unica cosa che importa è creare la polemica antijuve così possono infangare per un'intera settimana.

La controprova è che, infatti, ad Allegri hanno chiesto del modulo e di dare una valutazione della partita dei suoi.

Con piolo (caltonato piangina nell'animo), che hanno tenuto a frignare mezzora, si sono soffermati su quei due mezzi interventi andando solo con la moviola per creare le urla della polemica e riempire pagine e trasmissioni con la caccia allo juventino. Almeno stavolta cesari(incredibilmente) li ha rimpallati dicendo che nessuno dei due era rigore mentre ferri, il puffo ricchione e piolo rosicavano abbestia.

Sempre più disgustosi.

 

PS: che fine ha fatto l'episodio eclatante del pallone stoppato con due mani da medel dentro l'area?

Nessuno la ha più visto e nemmeno lo vedrà più....

[Mamma come sono Gobbo 635]

Abbiamo asservito anche i media di parte.

E fu cosi che falsarono i campionati.

[Emanuele 99]

sappiamo tutti che quando giochiamo contro l'inter checi piaccia o no basta un piccolo episodio dubbio che diventa una montagna

Ai signori interisti ricordo che a Milano quando abbiamo perso dopo meno di due minuti Kedira solo davanti al loro portiere atterrato da Medel c'era fallo e espulsione ma fermato per un fuori gioco inesistente e un rigore sempre su Kedira per fallo di Handanovic al 93esimo,non ricordo lamentele da parte dei nostri

[Nick82 4.076]

episodi normalissimi, sottolineati da un incredibile pioli nel dopopartita insieme all'amichetto riccardo ferri che ha tenuto un atteggiamento provocatorio e arrogante in tutto lo show postpartita;

un pavidoTacchinardi si è rammaricato di non aver potuto parlare di calcio con pioli, ma lo ha sottolineato solo quando l'allenatore interista era già andato via

[mikha1978 1.090]

gli interisti son proprio dei mentecatti...ieri sera ero allo stadio...mi son arrivati 6 mila sms con "ladri" "porci" "2 strarigori" jajajjajajajjajajjajajajjajajajja questi son dei dementi proprio

[Ibiza 171]

quello che scrivono i giornalisti sulle pagine del quotidiano e' abbastanza condivisibile , poi , sui social scrivono l'opposto e ci danno dei ladri , vedi Vernazza o Palmeri

[King Kasual 4.471]

I rigori chiesti da pioli non esistono, punto e basta.

L'unico rigore sacrosanto era quello per fallo di mano di medel...ovviamente nessuno ne ha parlato...hanno fatto solo mezz'ora di caciara sul nulla e non hanno parlato dell'amonizione inventata per Mandzukitc e del rigore per mano di medel.

[guy999 4.440]

Finalmente dei giudizi dati dai quotidiani fatti in maniera obiettiva.

Povero Pioli.......

 

[tiger man 7.692]

al posto di pioli io non uscirei di casa. quando vieni smentito dal più interista ed antijuventino giornale in circolazione allora sei proprio, passatemi il termine volgare, un miserabile!

 

E come sempre, anche ieri sera, i media invece di commentare la partita tecnicamente si sono concentrati su episodi inesistenti e che un vero sportivo non dovrebbe nemmeno commentare.

 

Invece a loro l'unica cosa che importa è creare la polemica antijuve così possono infangare per un'intera settimana.

La controprova è che, infatti, ad Allegri hanno chiesto del modulo e di dare una valutazione della partita dei suoi.

Con piolo (caltonato piangina nell'animo), che hanno tenuto a frignare mezzora, si sono soffermati su quei due mezzi interventi andando solo con la moviola per creare le urla della polemica e riempire pagine e trasmissioni con la caccia allo juventino. Almeno stavolta cesari(incredibilmente) li ha rimpallati dicendo che nessuno dei due era rigore mentre ferri, il puffo ricchione e piolo rosicavano abbestia.

Sempre più disgustosi.

 

PS: che fine ha fatto l'episodio eclatante del pallone stoppato con due mani da medel dentro l'area?

Nessuno la ha più visto e nemmeno lo vedrà più....

 

va bene

ma io ricordo durante il live molti sapientoni del forum dire che c'erano due rigori per l'inter. qualcuno ha persino rievocato il rigore su ronaldo che avremmo ancora negato

io qualche domanda me la farei su questi utenti francamente

[-------------------- 749]

che bello, anche quest'anno i cartonati

hanno materiale a sufficienza per

riversare bile nel fegato, armai ridotto a pezzi.

tutto ciò è fantastico

[kurt84 739]

Mi ha sorpreso che la moviola di questi quotidiani sia così equilibrata, immaginavo di leggere "rigori solari negati all'Inter" o "partita condizionata da Rizzoli", mi sorprende che scrivono che ha fatto bene

Li ha visti solo Pioli .

E Gagliardini .

[porcupine tree 4.751]

al posto di pioli io non uscirei di casa. quando vieni smentito dal più interista ed antijuventino giornale in circolazione allora sei proprio, passatemi il termine volgare, un miserabile!

 

 

 

va bene

ma io ricordo durante il live molti sapientoni del forum dire che c'erano due rigori per l'inter. qualcuno ha persino rievocato il rigore su ronaldo che avremmo ancora negato

io qualche domanda me la farei su questi utenti francamente

io quegli utenti li conosco. sono trolloni di misura e fattezze gigantesche.

il live lo evito come la peste, trolloni, frustrati ed incompetenti la fanno da padrone. I pochi competenti dopo 2 o 3 post se la danno a gambe.

Non resistono manco i moderatori a volte....

[kurt84 739]

al posto di pioli io non uscirei di casa. quando vieni smentito dal più interista ed antijuventino giornale in circolazione allora sei proprio, passatemi il termine volgare, un miserabile!

 

 

 

va bene

ma io ricordo durante il live molti sapientoni del forum dire che c'erano due rigori per l'inter. qualcuno ha persino rievocato il rigore su ronaldo che avremmo ancora negato

io qualche domanda me la farei su questi utenti francamente

 

Saranno troll interisti , quei due rigori non ci sono mai .

[Arcobaleno_Bianconero 7.575]

:o

 

Temo seriamente che il mondo possa finite a breve

[tiger man 7.692]

io quegli utenti li conosco. sono trolloni di misura e fattezze gigantesche.

il live lo evito come la peste, trolloni, frustrati ed incompetenti la fanno da padrone. I pochi competenti dopo 2 o 3 post se la danno a gambe.

Non resistono manco i moderatori a volte....

 

mancavo da un po dal forum dal live poi da moltissimo

devo dire che ho trovato la situazione peggiorata di brutto

un pianto durante la gara da non credersi

[ildrughi 976]

campionato falsato