Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Deborah J

Comunicato Inter in risposta a John Elkann

Post in rilievo

Il tutto per far felice Pioli e i romanisti...ma ci rendiamo conto?

 

Un tempo forse. Oggi è un business con società valutate oltre il miliardo di dollari.

 

mi sa che piu che scienza, qui stiamo parlando di CSI (detto da uno che un po' di esperienza invece ce l ha)

 

Ti sbagli. Comunque si parlava di altro. La prima cosa da stabilire è se ci sia volontà di fare qualcosa in questo senso, visto che per ora gli arbitri spingono perché ci si rifiuti di introdurre anche cose banali come i sensori nelle porte. Una volta che ci sia quella volontà si può discutere di cosa sia o non sia bene fare, e come.

 

Per ora il calcio rifiuta su tutta la linea l'ausilio tecnologico, a differenza di altri sport.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se l'Inter si fosse posta immediatamente nel post partita con questi toni, non vi sarebbe stata nessuna replica da parte della Juve e di Elkann.

Ma i toni usati nel post partita erano tutt'altri e molto lontani dalla pacatezza usata in questo comunicato: ora gli episodi sono diventati discutibili. Epppure io mi ricordavo che qualcuno avesse detto "ci mancano almeno due rigori".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sarà, io vedo piangere sempre e solo gli stessi.

 

Sicuramente piange chi perde. Ma questo non toglie che se un errore arbitrale viene compiuto si tratti di un errore. Perché non impedirlo?

 

Non ti dico nemmeno di ridiscutere questa cosa se un domani in finale di Champions non vi fosse convalidato un gol regolare al 90esimo sullo zero a zero, perché in teoria non dovrebbe cambiare nulla.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

COMUNICATO UFFICIALE DI F.C. INTERNAZIONALE

Ognuno ha la propria storia, noi abbiamo la nostra e ne siamo orgogliosi.

io direi di chiuderla qui ... .uah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Un tempo forse. Oggi è un business con società valutate oltre il miliardo di dollari.

 

Ti sbagli.

 

linkami un articolo scientifico o un patent o il sito di qualcuno che produce un sistema come quello da te descritto e ne possiamo parlare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Pagliacci erano, pagliacci sono e pagliacci resteranno.

 

Come volevasi dimostrare adesso gli arroganti, senza stile e attacca brighe siamo noi.....meglio che sto zitto va...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

fanno tutto loro e guai osare rispondere alle loro infinite polemiche. finisci per essere tu ad averle alimentate per primo.

 

da una società simile che tifosi potevano mai uscire.

 

ecco il risultato di una federazione inesistente che non è in grado di far rispettare le regole mantenendo un livello di decenza minimo.

 

in Inghilterra quei 2 zingari avrebbero preso 10 giornate a testa e la società multata per le polemiche ridicole e per aver fatto ricorso, invece siamo in Italia avranno probabilmente uno sconto e continuano ad essere liberi di diffamare quanto vogliono.

 

P R E S C R I T T I.

 

 

Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sicuramente piange chi perde. Ma questo non toglie che se un errore arbitrale viene compiuto si tratti di un errore. Perché non impedirlo?

 

Non ti dico nemmeno di ridiscutere questa cosa se un domani in finale di Champions non vi fosse convalidato un gol regolare al 90esimo sullo zero a zero, perché in teoria non dovrebbe cambiare nulla.

 

La tecnologia? Ok. Allora spiegami perchè state frignando da una settimana dopo che la moviola ha certificato (a detta degli esperti) che gli episodi in Juventus-Inter sono stati giudicati ineccepibili?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sicuramente piange chi perde. Ma questo non toglie che se un errore arbitrale viene compiuto si tratti di un errore. Perché non impedirlo?

 

Non ti dico nemmeno di ridiscutere questa cosa se un domani in finale di Champions non vi fosse convalidato un gol regolare al 90esimo sullo zero a zero, perché in teoria non dovrebbe cambiare nulla.

 

Gli errori ci sono sempre stati e sempre ci saranno.

Altrimenti dovremmo togliere le zolle di terreno che causano l'inciampo durante un tiro a botta sicura, o evitare di giocare quando piove perchè il rimbalzo ne risente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

si è creato un effetto domino per interessi convergenti:

 

-icardi e l'altro avevano bisogno di un alibi perchè hanno giocato male

-pioli perchè ha perso

 

e quando c'è la juve ladrona l'alibi è già pronto,

 

-i giornali cavalcano per vendere copie

-elkann spara il siluro perchè tutti gli rinfacciano di essere interista

 

la cosa meno comprensibile è il comunicato stampa dell'inter,che oltre ad essere scritto talmente male da farmi pensare che si sia usato male un traduttore già scarso,risponde alle affermazioni di qualcuno che non ha alcun ruolo attivo in società,riuscendo nell'arduo compito di rafforzare ulteriormente le tesi che cerca di confutare.

Si è creato questo casino per quanto elenchi te, ma pure per altro, cioè per far si, da adesso in avanti, di permettere alla classe arbitrale di fischiare ogni situazione dubbia a vantaggio degli inda, senza che essa possa subire pressione alcuna da parte dell'opinione pubblica, in caso di valutazione errata degli episodi, e senza scatenare la minima indignazione.

Il tutto, per favorire una sorta di risarcimento postumo alle povere vittime nerazzurre, defraudate dalle ruberie della Juve, nell'incontro giocato contro essa.

Vecchio trucchetto subdolo.

.ghgh

Fossi negli empolesi, domenica starei molto molto attento ad ogni situazione.

.ehm

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Nel mondo penso che non ci sia una schifezza di squadra come la Vostra....ringrazio DIO per non avermi da piccolo fatto prendere una strada sbagliata ma preferisco 100.000 volte tifare Avellino o Sambenedettese che un escremento del genere che poi veramente fanno tutti schifo sono viscidi fateci caso.....Moratti, Guido Rossi, Zanetto, Cordoba, Fozza Inda etc etc....

Vi consiglio di fare 1 comunicato ufficiale ogni giorno almeno parlano di voi.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si è creato questo casino per quanto elenchi te, ma pure per altro, cioè per far si, da adesso in avanti, di permettere alla classe arbitrale di fischiare ogni situazione dubbia a vantaggio degli inda, senza che essa possa subire pressione alcuna da parte dell'opinione pubblica, in caso di valutazione errata degli episodi, e senza scatenare la minima indignazione.

Il tutto, per favorire una sorta di risarcimento postumo alle povere vittime nerazzurre, defraudate dalle ruberie della Juve, nell'incontro giocato contro essa.

Vecchio trucchetto subdolo.

.ghgh

Fossi negli empolesi, domenica starei molto molto attento ad ogni situazione.

.ehm

eh già.....ma siamo sempre Noi a ricevere favori.....sisi sicuro quanti rigori abbiamo avuto in questa stagione?????

120 si di questi quanti erano dubbi...tutti....la Riomma invece giusto x fare un paragone?????

Adesso al prox episodio dubbio chi vuole scommettere 1.000 € che favoviranno i cartonati??????

E segnatevi che al prox Roma-Juve e Napoli-Juve prepariamoci ad arbitraggi ultracasalinghi.......

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

linkami un articolo scientifico o un patent o il sito di qualcuno che produce un sistema come quello da te descritto e ne possiamo parlare

 

La prossima volta che sento mio fratello gli chiedo qualcosa di specifico. Comunque sono gli stessi sistemi che vedi usati nel cinema per allineare la reazione di oggetti simulati alle azioni degli attori in carne ed ossa. I sensori rilevano quanta forza ed in che posizione gli oggetti reali sono in ogni momento, in modo che poi la componente digitale reagisca come deve in reazione alle forze rilevate nell'azione reale.

Un sistema similare che è stato sviluppato a Carnegie Mellon ed a cui mio fratello ha partecipato viene usato per addestrare le forze dell'ordine a scenari per prepararsi ai quali è necessario ripetere simulazioni perché (grazie al cielo) le situazioni reali si presentano sporadicamente e sempre in modo diverso. Per creare queste simulazioni è fondamentale che tutte le persone che vi partecipino possano interagire con l'ambiente con grandissimo livello di precisione spaziale, e quindi chi vi partecipa indossa sensori simili appunto a quelli usati per la CGI che rilevano esattamente come si muove, dove guarda, in che direzione punta la mano, quanto rapidamente reagisce a qualcosa, eccetera. Rilevano anche quanti grammi di pressione ha il dito che tiene sul grilletto. In più hanno telecamere che sono in un ambiente che è stato misurato con precisione in precedenza, e quindi dalle immagini possono stabilire in tempo reale cose come di quanti millimetri sporgeva la tua testa oltre quel muro, eccetera.

 

Uno spazio aperto come un campo da calcio al confronto è un gioco da ragazzi. Triangolando le immagini sai sempre esattamente dove si trovano i giocatori anche se non gli metti un sensore di posizione, che è poi come ora generiamo le heat maps.

 

Nel frattempo se cerchi trovi già tecnologie più modeste con esplicita applicazione al calcio:

 

https://www.google.c...1944067A1?cl=en

 

Questo per esempio è un sistema per far sì che i guardalinee ricevano un segnale ogni volta che il pallone viene colpito, in modo che debbano soltanto osservare i giocatori potenzialmente in fuorigioco e non la palla. Sarebbe molto e non richiede nessuna modifica sostanziale alle attrezzature dei campi.

 

P.s. In USA i giocatori hanno già sensori nelle scarpe ed addosso, che misurano oltre alla posizione cose come la velocità, il battito cardiaco eccetera. Puoi pure ottenere i dati come tifoso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

eh già.....ma siamo sempre Noi a ricevere favori.... .sisi sicuro quanti rigori abbiamo avuto in questa stagione?????

120 si di questi quanti erano dubbi...tutti....la Riomma invece giusto x fare un paragone?????

Adesso al prox episodio dubbio chi vuole scommettere 1.000 € che favoviranno i cartonati??????

E segnatevi che al prox Roma-Juve e Napoli-Juve prepariamoci ad arbitraggi ultracasalinghi.......

Ci abbiamo già fatto il callo.

.lazy

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Gli errori ci sono sempre stati e sempre ci saranno.

Altrimenti dovremmo togliere le zolle di terreno che causano l'inciampo durante un tiro a botta sicura, o evitare di giocare quando piove perchè il rimbalzo ne risente.

 

La zolla di terreno non compie un errore. È un oggetto inanimato. Non sta scritto nel regolamento che si deve ripetere le azioni se un giocatore inciampa.

 

Ma se un fallo avviene fuori dall'area e l'arbitro assegna un rigore, è un errore. Il regolamento dice una cosa, e l'arbitro ne ha fatta un'altra. Se puoi impedirlo, perché mai non lo faresti?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.