Juve-Napoli, la moviola dei quotidiani. TS: "Su Dybala rigore pure al 13’". CorSport: "Corretti i due rigori alla Juve". GdS: "Su Albiol era rigore"

[Olof Mellberg 5.210]

Gazzetta ridicola

Non che mi aspettassi di meglio

[re david 12.792]

Chi ha scritto che nel primo tempo non era rigore per dybala o è stupido o lo fa apposta. Altrimenti poi la tesi che il rigore su albiol avrebbe cambiato la partita non regge più

[zoff70 19.222]

figuriamoci se il giornale color suino non tirava fuori il fallo di Iuliano

[Giorgino 70.211]

Se ci annullano un gol a San Siro non ci dobbiamo lamentare...perchè il Muuilang ha meritato di vincere...

 

Se a Firenze un gol nasce da una gamba tesa e non ci assegnano un rigore su Pjaca non ci dobbiamo lamentare...perchè la Fiorentina ha meritato di vincere...

 

Se a San Siro non danno un rigore netto ai cartongessati non si debbono lamentare...perchè la Roma ha dominato e ha meritato di vincere...

 

 

 

Poi però se con l'inter c'è una mezza azione dubbia in area bianconera ma l'inter nella ripresa non fa un tiro in porta...partita condizionata dagli errori arbitrali e poco importa che la Juve abbia meritato...

 

Poi però se il Napoli fa un tiro in porta in 90 minuti...è una vergogna e uno scandalo per un tuffo in area di Albiol...e poco importa se la Juve li ha distrutti o se c'era un altro rigore per la Juve e il gol del Napoli era in leggero fuorigioco...

 

 

 

E ci vengono a fare le romanzine...a dirci che i tifosi non riescono mai a parlare di calcio obiettivamente...ad insegnarci che certi ragionamenti li farebbero anche se si parlasse di Milan inter o Roma(cit. Ravezzani)...a spacciare i tifosi per delle bestie che non sanno manco da che parte alzarsi dal letto la mattina...

 

Perchè solo loro hanno la scienza innata...solo loro sono al di sopra delle parti...solo loro hanno il dono dell'imparzialità...

 

Poi ti svegli tutto sudato e ti accorgi che esiste un giornale color maiale che della parzialità e della malafede ne ha fatto ragioni di vita...

[Peppe Juve46 3.332]

Per la GdS quello su Dybala non è rigore perchè non gli impedisce la conclusione...

 

Quindi se si buttava (come Albiol) era rigore (ed ovviamente espulsione)?

 

Ma rileggono cosa scrivono???

tanto che gliene frega! L'importante è che passa il messaggio,che la Juventus ruba. Così il popolo italiano è contento e compra il giornale. Ma ancora non lo hanno capito,che lo stipendio glielo pagano con le sovvenzioni pubbliche. Anche perché se lo dovevano fare con quello che guadagnano dalle vendite,ora sarebbero tutti in fila alla Caritas.

[AG10 5.714]

si continua a spacciare il falso per vero.

[AG10 5.714]

Dunque Albiol in volo che si butta su Pjanic è rigore, eh, questi scontri in area dove passa la palla non il giocatore......

 

Così per curiosità, sono andato a rileggere cosa scrivevano del contatto Lichtsteiner - Castan nell'ultimo derby...

 

La moviola della Gazzetta sulle partite della domenica.

TORINO-JUVENTUS 1-3 Belotti si è molto arrabbiato (10’ p.t.) per un mancato fischio dell’arbitro Rocchi. Il Gallo stava per involarsi verso Buffon quando Rugani lo ha trattenuto mettendo la mano sinistra sulla spalla sinistra. Il danno procurato è evidente: bisognava fischiare punizione per il Toro e ammonire il difensore bianconero. Giallo e non rosso poiché Belotti non aveva il pieno controllo del pallone, anche se una volta superato quel contrasto sarebbe filato in porta in netto vantaggio sugli altri difensori. Lichtsteiner chiede un rigore quando, in avvio di ripresa, cerca di farsi luce appena in area scavalcando Castan: passa il pallone, non passa lo juventino che trova davanti a sé il muro del granata. C’è Banti, giudice di porta, proprio lì ed evidentemente ritiene che Castan non faccia nulla per ostacolare l’avversario. Impressione che si coglie anche davanti alla tv. Infine il giallo a Mandzukic: in scivolata prende il pallone ma la sua entrata decisa su Zappacosta viene ritenuta pericolosa.

 

 

Ma fallite una volta per tutte

[Giosimic 7.571]

Indipendentemente dal giudizio sugli episodi, una società che urla di essere stata derubata per i fatti citati è una società in malafede.

[badman 4.383]

La solita cartadaculorosa

[endam 2.253]

ormai si sono raggiunti livelli insopportabili, 2 partite senza errori (inter e napoli), se non a nostro sfavore, completamente stravolte nella realtà dei fatti...una esposizione di miseria umana senza precedenti...

[ildrughi 976]

Comunque il rigore più dubbio è proprio quello per loro...gli altri non si dovrebbero proprio discutere

[SapoMalo (ex Sava) 6.356]

tanto che gliene frega! L'importante è che passa il messaggio,che la Juventus ruba. Così il popolo italiano è contento e compra il giornale. Ma ancora non lo hanno capito,che lo stipendio glielo pagano con le sovvenzioni pubbliche. Anche perché se lo dovevano fare con quello che guadagnano dalle vendite,ora sarebbero tutti in fila alla Caritas.

 

Eggià... Scemo io che mi illudo ancora... Hai (tristemente) ragione...

[ciciban87 2.457]

Calejon e in fuorigioco, altro che milimetri

[A.D.P. 360]

La cachetta non si smentisce mai

 

Moriranno pazzi .yahooo .yahooo

[Andrea Bianconero 8.563]

Gol del napule in fuorigioco, 3 rigori netti per la Juve (1 non dato), rigore chiesto e giustamente non concesso ai ciucci (Albiol si tuffa in maniera imbarazzante).

Ma che * vogliono?

[Menes 152]

Poche pippe, se non dai rigore a Dybala al 13, allora non devi dare nemmeno quello del napoli su Albiol

 

Il gol del napoli per me è regolare, non mi metto ad anslizzare i replay (quali replay poi ?? ) in diretta mi è subito sembrato ok

 

Poi va be' la ladra rosa ormai non dovrebbe più trovare spazio qui su Vs se non tra i deliri

[Alessio Nizzoli 820]

ragazzi cerchiamo di restare obiettivi, e non farci condizionare dai giornali che come sempre sono di parte (da una parte e dall'altra in diverse sfumature)..

il rigore al 13° si Dybala non è mai rigore per me..

il fuorigioco di Callejon...o c'è, o non c'è....si può sbagliare perché non è evidente (non è né millimetrico come vuol far credere la gazzetta, né di mezzo metro come mi è capitato di leggere da vari utenti), ma è fuorigioco...

chi dice che Dybala è già in caduta sul primo rigore è in malafede..Koulibaly non protesta neanche...

il secondo è rigore perché, anche se Reina tocca la palla, non la allontana da juan...gli passa sotto....e il colombiano, se reina non gli fosse franato addosso, avrebbe segnato...

per me il rigore del napoli è molto più dubbio di quanto vogliono farci credere i napoletani...in effetti Albiol sembra già in caduta e che sia lui a cercare il contatto con Pjanic...dal vivo sembrava più netto...rivedendolo, molto meno...

[andrestars 873]

la cacchetta rosa bisognerebbe radiarla

[Till Lindemann 9.119]

ragazzi cerchiamo di restare obiettivi, e non farci condizionare dai giornali che come sempre sono di parte (da una parte e dall'altra in diverse sfumature)..

il rigore al 13° si Dybala non è mai rigore per me..

il fuorigioco di Callejon...o c'è, o non c'è....si può sbagliare perché non è evidente (non è né millimetrico come vuol far credere la gazzetta, né di mezzo metro come mi è capitato di leggere da vari utenti), ma è fuorigioco...

chi dice che Dybala è già in caduta sul primo rigore è in malafede..Koulibaly non protesta neanche...

il secondo è rigore perché, anche se Reina tocca la palla, non la allontana da juan...gli passa sotto....e il colombiano, se reina non gli fosse franato addosso, avrebbe segnato...

per me il rigore del napoli è molto più dubbio di quanto vogliono farci credere i napoletani...in effetti Albiol sembra già in caduta e che sia lui a cercare il contatto con Pjanic...dal vivo sembrava più netto...rivedendolo, molto meno...

strano... Sconcerti tifoso della Fiorentina dice che è rigore...

 

2 Albiol si butta, lo dovevano ammonire per simulazione

[PavelMicky 110]

Per la serie... chi ama il calcio odia la Juve...

 

perchè la Juve è l'alibi di chi non vince mai, aggiungerei io!

[niofar 1.573]

Strinic lo tocca ma non in modo tale da impedirgli la conclusione, parata da Reina. Fa bene, dunque, il direttore di gara a sorvolare........Tutto nasce nell’area bianconera quando Albiol finisce nella morsa di Bonucci e Pjanic: il difensore non lo tocca, il bosniaco sì, evidente il rigore (foto sotto)

.doh

Ma come si fa ad essere cosi' in malafede? Veramente in malafede. Il rigore su Dybala e' SOLARE. Strinic non tocca Dybala, LO SPINGE. Rigore netto ed espulsione!!! Poi la sicurezza sul fallo di Pjanic da cosa deriva??? Sono i soliti merdosi.

[ArturoFC93 50.033]

Gazzettaaaaa

 

.pernacchia .pernacchia .pernacchia .pernacchia

[eli2000 6.263]

Solita gazzetta controcorrente, tutti dicono che il rigore su Albiol non c'era ma per loro invece è solare. Poi mettere addirittura in dubbio il primo rigore a nostro favore è davvero patetico...

La gazzetta deve fallire e con lei tutte e due le milanesi, tanto ormai sono filo sudisti, pur di darci addosso.

[Medix44 27]

Mamma mia la Gazzetta... .doh

[eli2000 6.263]

Rigori ... falli....fuorigioco.... Ma vogliamo dire qualcosa su Cuadrado? Uno dei migliori acquisti degli ultimi 10 anni, indispensabile come l'aria che respiri e spesso qui criticato. L'unico in grado di inventare, velocizzare e spaccare la partita. Grande grande grande