[Video] La simulazione di Albiol vista dallo stadio e nelle immagini di Sky Sport UK

[Rob90 1.708]

per me si butta per evitare di essere chiuso a forbice dai due bianconeri(probabilmente abituato ai loro modi da lottatori), ma non c'è assolutamente fallo.

[PowerNedved 9.608]

Si aspettava il tocco di bonucci che non c'è stato e mentre cada va su pjanic, rigore solo nella loro mente.

[Zakkaria 8.090]

Sinceramente questo video non dimostra il contrario...il vero scandalo detto ciò è nel primo tempo per la spinta evidentedi Strinic su Dybala

[Gidan73 6.080]

Se il rigore NON assegnato alla Juventus (spinta su Dybala su chiara occasione da rete) fosse capitato al Napoli, magari sconfitto per 1-0 e alla Juventus non fosse stato assegnato un rigore come quello preteso da Albiol, adesso si parlerebbe solamente del rigore non assegnato al Napoli per la spinta data al napoletano "Dybala".

[Adrianick 10.751]

Il video non chiarisce se Bonucci tocchi o meno Albiol (che poi quella caduta ritardata non la giustificherebbe nemmeno).

[Adrianick 10.751]

 

Ecco, da questo fotogramma sembra prenda nettamente il pallone. Ad esempio.

[cuneo 10.691]

QUESTO VIDEO è APPARSO SU UN SITO NAPOLAZZO

 

http://www.calcionapoli24.it/zoom/immagini-inedite-il-fallo-su-albiol-visto-dalla-curva-bianconera-rigore-n298041.html

 

E lo utilizzano per dire che è rigore netto

[Low 6.445]

che albiol accentui è fuori dubbio, la bisogna solo vedere se bonucci lo prende o meno nel momento in cui anticipa il napoletano e da qui non si capisce. Il problema di questo episodio è che sul ribaltamento c'è subito il rigore netto nei nostri confronti altrimenti nemmeno se ne parlerebbe.

bonucci nn lo prende si scansa albiol va contro il piede di pianic che salta dandogli el spalla alzando leggermente la parte di gamba del polpaccio un po lo tocca ma quello si lancia dopo accentuando se l'arbitro era vicinissimo magari lo avrebbe dato anche...cio nn toglie che loro dovevano essere in 10 con un rigore per noi al 13' del 1T

[Yep 3.409]

non.facciamo i napoletani, la palla la prende nettamente solo che rimane li e quindi cuadrado avrebbe potuto rigiocarla se non fosse stato travolto.

è un intervento sporco.. prenderla nettamente significa contrastarla con le mani... lui sporca semplicemente il dribbling di Cuadrado girando pure la testa e poi lo travolge, il danno procurato c'è tutto.

[Low 6.445]

secondo me il rigore ci stava

si poteva anche... ma loro da 13' dle 1T dovevano essere in 10 e un rigore per noi

[Black Sabbath 2.807]

Ecco!

 

Facciamo girare questo video così tutti (anche i pidocchi e i ) si renderanno conto.

[Symmetry 428]

Comunque al di la dei vari episodi contestati rilevo come è davvero complicato il mestiere dell'arbitro.

Noi e i cosiddetti opinionisti stiamo a discutere per ore dinnanzi a moviola, fermi immagini se c'è o non c'è un contatto, una spinta.... loro in una frazione di secondo devono prendere una decisione.

 

Sarò sempre dalla loro parte... sbagliano loro qualche volta ci mancherebbe ( e legittimamente ci si incassa un pò) ..come sbagliano i calciatori, gli allenatori, i guardia linea...

Anche questo è il bello del calcio esser tutto fuorchè una "scienza esatta"....

Condivido pienamente, si può sbagliare è umano sbagliare, e poi rendiamoci conto che gli arbitri vedono gli episodi dalla loro angolazione e a velocità normale, interpretano quello che hanno visto,non dispongono certo di millemila replay e devono decidere in pochi istanti.

Tutti subiscono sviste arbitrali, anche la Juve, ma nessuno ne parla e se se ne parla ti rispondono che si ha ricevuto talmente tanti favori (o presunti tali) che non conta.

L'unico rigore discutibile è quello di cuadrado, simile per certi versi a quello non fischiato su icardi.

Profondo biasimo per la società napoli che trova dei pretesti per giustificare un periodo della squadra non proprio esaltante, fra tensioni interne e sentimento popolare.

 

Auguro loro di prendere un imbarcata a Roma e un'altra col real.

Provinciali nel cuore e dell'anima

 

[F.C. JUVENTUS 3.317]

Allora io in un altro video ho visto che Pjanic correndo "sgambetta" con il polpaccio sinistro la corsa di Albiol. Per me è rigore.

Ma cmq ce ne era uno grosso come una casa su Dybala per la spinta di Strinc.

[cuneo 10.691]

Allora io invece in un altro video ho visto che Pjanic correndo "sgambetta" con il polpaccio destro la corsa di Albiol. Per me è rigore.

Ma cmq ce ne era uno grosso come una casa su Dybala per la spinta di Strinc.

pubblica questo video. così lo commentiamo.

[shere kan 4.364]

L'arbitro era pure in una posizione perfetta per giudicare, ha visto benissimo

[F.C. JUVENTUS 3.317]

pubblica questo video. così lo commentiamo.

Per me il contatto cè e il rigore si puòdare anche se Pjanic fa di tutto per non prenderlo.

Poi può essere opinabile o meno ma la penso cosi.

https://www.youtube.com/watch?v=NkZVQEMV6V8

[ciruzzo 2.854]

Come si puo vedere al 0:28, e netta la simulazione di Albiol prima del rigore della Juve.

 

 

Ma questo la stampa Italiana non mostrera mai.

 

Calcionapoli24.it ,ha preso questo video e lo ha pubblicato come prova NETTA del fallo da rigore...........

 

[C'è_poco_da_stare_Allegri 931]

Dalle immagini televisive si vede chiaramente che Bonucci non lo tocca mai.

vero, l'unico che lo tocca (ma è di spalle rispetto ad albiol) è pjanic... ma è pur vero che albiol era già in volo

[Berico 6.022]

Per me il contatto cè ed è rigore.Poi può essere opinabile o meno ma la penso cosi.

e' albiol che va addosso a pjanic, pjanic e' fermo le gambe di pjanic non vanno verso albiol anche perche' e' girato di schiena...

[ALAY 6.577]

La gazza lo mettera in prima pagina?

questa e la domanda da porsi,ma sappiamo gia tutti la risposta

ecco xche nn compro piu quel giornalaccio dal 2006

[F.C. JUVENTUS 3.317]

e' albiol che va addosso a pjanic, pjanic e' fermo le gambe di pjanic non vanno verso albiol anche perche' e' girato di schiena...

Boh no secondo me Pjanic fa di tutto per non urtare nello slancio Albiol ma non basta .

[napoli juventina 15]

il dubbio è su pjanic, anche se situffa visibilmente

perchè non si parla del rigore su dybala all ottavo ?

[vbn_sv 701]

Rigore su Nainggolan netto

[luc89 6.395]

Tuffo perfetto,entrata senza schizzi degna dei cinesi,voto 10

[robertotn 1.696]

Permettimi di dire che siamo qui a discutere di questo fatto soltanto perché è accaduto nella nostra area di rigore, altrimenti nessuno si sognerebbe di farne un caso. Di simulazioni ignorate dall'arbitro di turno ce ne saranno almeno mezza dozzina in ogni turno di campionato

 

assolutamente d'accordo... è uno dei prezzi da pagare quando sei amato da mezza Italia ed odiato dall'altra metà...

Naturalmente la mia era una riflessione "in generale" su come sia devvero complesso giudicare ed agire di conseguenzxa quando lo devi fare "in tempo reale" ed in una frazione di secondo... l'errore ci sta sempre ..come sempre è stato e sempre sarà....

ciao