[Video] Pistocchi sbugiarda se stesso

[juvetinoDoc 2.233]

è antijuventino dirà sempre qualcosa contro noi è inutile pure discutere

[juve31 183]

Un corrotto !!!

[Vladimiro 2.324]

personaggio patetico, che figura di melma colossale

[vakasaki 631]

D'altronde fa l'opinionista sportivo e quindi cambia opinione a seconda della maglia.....

Questo signore è complessato e frustrato pertanto è incapace di esprimere un giudizio sereno e onesto. La cattiveria che ha dentro prende il sopravvento e da li è tutto un susseguirsi di menzogne, accuse, falsità, bugie,ipocrisie.

Prima o poi, evidentemente, mentendo in continuazione e cambiando versione a seconda del fine che vuole ottenere si ingarbuglia smentendo ciò che aveva detto poco tempo prima.

Insomma un omettino piccino, piccino.........

[Signor Wolf 2.547]

Chiaramente antijuventino e in malafede. Le sue parole valgono zero.

[ciruzzo 2.889]

CHe poi in questo caso, Higuain non poteva mai raggiungere la palla, mentre Cuadrado ci arrivava al 100% se non veniva abbattuto!

[bianconeroestop 823]

si vede lontano un miglio che è pieno di livore, come può commentare con obiettività gli episodi uno come lui, omuncolo senza vergogna

[LadyJay 8.802]

Non aprite topic inutili,Il prescritto pistacchio solitamente è obbiettivo quando si parla di Juve..

 

Visto il nick dell'utente (che non gli ho mai visto fare un commento positivo su tutto ciò che sia Juve) dubito sia una battuta...

[Marco2015 1.423]

a questo punto dira che c'era il rigore di albiol e che l'azione della Juve doveva essere fermata...il rigore c'era ma c'era prima il rigore di Albiol...percui l'azione di Cuardrado non era un azione regolare...

[Coolguy 972]

Il puffo ricc.... non si smentisce mai...

[Joyventus 1.621]

Ma pure i napoletani dicevano che era rigore come dimostrano questi link qui sotto

http://www.napolimag...gore-su-higuain

http://www.solonapol...%20fischiato%22

http://m.tuttonapoli...-higuain-173173

[maur0 1.035]

Fece bene Conte a metterlo al suo posto tanto che quello il giorno dopo fece un intervento a sport mediaset delle 13 per rispondergli... sto nano malefico, sarà parente di Varriale alla lontana...

 

Fossi un allenatore aspetterei una sua critica per mandarlo a quel paese... visto che critica anche le vittorie schiaccianti...

[Jerry Drake 1.943]

Ma stiamo qui a commentare pure le parole di questo personaggio ridicolo? Dai siamo seri

[Syd91 1.242]

Infatti e' cosi', Pistocchi ha enunciato la regola perfettamente (quando si trattava del Napoli ad essere danneggiato).

 

Rimane da sciogliere un nodo sul seguente scenario (se fosse capitato):

1) il portiere devia la palla e poi abbatte l'attaccante

2) la palla non rimane nella disponibilita' del giocatore colpito, ma va a finire in quella di un altro attaccante (esempio Dybala nel nostro contropiede).

 

... in questo caso sarebbe rigore?

No. in quel caso penso di no. Questo perchè inizierebbe una nuova azione con la precedente conclusa nel momento in cui la palla va verso il terzi giocatore coinvolto. E' un po' la stessa situazione di un Inter Juve nel quale Marchisio lanciato verso la porta, sposta la palla con un pallonetto e poi viene falciato dal portiere nerazzurro. In quel caso non fu fischiato rigore ma era molto più difficile capire se Marchisio avesse potuto raggiungere la palla. Mentre in Roma Cesena di coppa italia per me non è rigore perchè Strootman tocca la palla ma non in suo favore ma verso il centro area, verosimilmente, per servire un compagno (cosa che poi accade visto che la palla arriva a Dzeko)...non è rigore perchè appunto Stroootman termina la sua azione con successo in favore di un compagno e poi il portiere lo travolge un secondo dopo..

[Cavallo Bianconero 7.004]

Sono cosa che capitano quando uno soffre di Areoafagia Cerebrale, patologia volgarmente conosciuta come Cervello che Scoreggia

[vilos 470]

Credevo fosse in rigore invece.....parafrasando il ..credevo fosse un giornalista invece.......

[Samoa 11.250]

Pistocchi non merita un topic su questo forum

[Champions Lips 547]

https://www.youtube.com/watch?v=ro_rpNZXRQA

[Wellerman 607]

Che pagliaccio

[Champions Lips 547]

ah l'avevate già messo il video scusate

[Talos 1.563]

che oltretutto in quell'occasione è higuain ad andare verso il portiere che è fermo e immobile! Se questo per lui è rigore quello su cuadrado dovrebbero essere due di rigori

 

Appunto...Quello per me non è rigore perchè il portiere para e Higuain gli va addosso..

Qui Reina sfiora la palla e frana addosso a Cuadrado.

 

Che personaggio imbarazzante.

[MARTIN34 4.965]

Questo di higuain non è rigore. Completamente diverso dal fallo su cuadrado

[Salvamartyn 1.480]

A gentaglia di questo stampo, pistocchio, de lamentis, de magistris-camorristis a auriemma vari c'è una sola cosa da dire:

 

VERGOGNATEVI!!!

[Talos 1.563]

https://www.youtube.com/watch?v=H7yj2l-0GF8

[O' Rei David 4.387]

Un povero mentecatto