[Video] Pistocchi sbugiarda se stesso

[gesuppo 1.952]

È palesemente tifoso del Napoli. Sono personaggi che fanno schifo e ancora più schifo fa mediaset a non licenziarlo. Purtroppo questi atteggiamenti si possono aspettare dai tifosi ma questi personaggi devono solo vergognarsi.

Non è tifoso del napoli, quando ha commentato il rigore del napoli è stato obbiettivo, quando commenta noi non lo é. Lui è il tipico anti juventino e come tale prima o poi si frega da solo, come in questo caso, gran figura dimmerda.

[BeppeFurino 11.313]

[casinista 1.011]

Mandategli il video. Vediamo cosa risponde.

[chelo 750]

Questo e' come Ziliani, stessa parrocchia

[kaedes 11.013]

Quindi bergonzi avrebbe dato rigore al napoli e non alla juve. Non vedo l'ora succeda una cosa simile, e succederà, altrove.

[Umbe 1897 1.233]

Il puffo ricchione

[Exarkhun 1.611]

Manifesta contraddizione.

[shadowman85 1.034]

Ma dai ma fa ridere dai...poi è pistocchi suvvia....lo sanno tutti che è un c.......e. Lui stesso lo sa .

[Giuseppe Bottazzi 5.358]

lasciate perdere sti frustrati e godetevi la Juve!!!

[Simy 2.433]

Secondo me tutti questi personaggi e tutte queste cose non sono degne di attenzione. Soprattutto giorni dopo. Ignorare Ignorare ed Ignorare.

[Exarkhun 1.611]

Il puffo ricchione

che fa rima con

Manifesta contraddizione.

[fino allafine 13.283]

idoli ogni tanto me lo rivedo

 

tra l'altro il biondino è il figlio del nostro francesco morini !

[Morglum 3.241]

Pistocchi: un miserabile che già vent'anni fa veniva percoolato dal grande Vianello a pressing

Essere inutile

 

[Il Principe di Fleed 425]

Vado OT per sorridere un pochino.

 

Gruppo Wapp con dei carissimi amici (finchè non si parla di calcio).

 

Un romanista (vi assicuro persona colta) scrive: Beh, primo tempo perde 0-1. Alla Juve regalano 2 rigori e ne negano uno al Napoli, finisce 3-1. A Roma (riferendosi al derby di CI) partita regolare finisce 0-2.

 

Personalmente da queste frasi capisco due cose: la Juve ruba e ... che quando le partite sono regolari la Roma perde.

 

Cos'è un lapsus Freudiano?

[CapitanLorenzo10 1.796]

Uomo senza dignità! Gente come lui non dovrebbe lavorare nel mondo del giornalismo!

[PIZZUL91 2.716]

E' più alto che intelligente.

[Iroquois 3.880]

Personaggio patetico.

[RogerWaters 22.796]

Dovrebbe sbugiardare la sua venuta al mondo

[Bobby Sands 1.996]

"...la stessa situazione che c'è nell'uscita bassa. Se il portiere tocca anche la palla, però la palla rimane lì e prende poi l'attaccante è calcio di rigore..."

 

Figlio di *.

[s_noname_cc 432]

pidocchi! il massimo del minimo. Ma davvero c'è qualcuno convinto che reina tocchi la palla prima di Cuadrado? Cuadrado sposta la palla verso destra per saltare il portiere ma è proprio evidente, evidentissimo...solo pistocchi e le sue cataratte non lo vedono.

[hancock 254]

Melma umana.

[Syd91 1.242]

Quando personaggi così, di questa bassissima caratura professionale, arrivano in TV e, cosa più grave, ci rimangono, si può solo asserire che questo paese ha un grave problema di diffusa incompetenza.

[Giorgino 70.211]

"Mi presento sono il Puffo Ricchione, e come avrai capito adesso t'inculo!"(cit.)

 

 

[BeppeFurino 11.313]

[Syd91 1.242]

pidocchi! il massimo del minimo. Ma davvero c'è qualcuno convinto che reina tocchi la palla prima di Cuadrado? Cuadrado sposta la palla verso destra per saltare il portiere ma è proprio evidente, evidentissimo...solo pistocchi e le sue cataratte non lo vedono.

Reina sfiora la palla con l'avambraccio, la palla scivola alla sua sinistra e lui non può più prenderla. Cuadrado potrebbe prenderla ma Reina l'ha appena travolto. Rigore + giallo è l'interpretazione perfetta. Se la palla fosse schizzata verso il centrocampo non sarebbe stato fallo da rigore. Questa è la mia opinione. In ogni caso è un episodio in cui l'arbitro ha una difficoltà immane nel decidere perchè non può vedere l'azione bene. Lui ha visto che la palla è rimasta lì ed ha interpretato bene la dinamica. Il resto sono chiacchiere. Reina è un antisportivo . Chiedere a Silvestre.