Juve-Milan, la moviola dei quotidiani. TS:"De Sciglio: è rigore". GdS:"Alla Juve il rigore sbagliato". CorSport:"Graziato Pasalic. Dubbi sul penalty"

[phoenix 20.623]

 

TORINO - Passano 8’, contatto in area tra Zapata e Dybala. Il difensore aggancia lo juventino: è rigore, però Massa fa continuare. La palla arriva a Pjaca, che conclude debolmente. Bianconeri in vantaggio al 30’. Benatia riceve in posizione regolare l’invito di Dani Alves e batte Donnarumma. Il centrale è tenuto in gioco da Romagnoli. Al 39’ Deulofeu ammonito per simulazione. La decisione potrebbe apparire eccessiva, ma lo spagnolo accentua la caduta e ci aveva provato pochi minuti prima. Dubbi sul pareggio di Bacca al 42’, servito in area da Deulofeu. Il piede del colombiano è avanti di pochi centimetri al momento del tiro, situazione complicata da giudicare a velocità normale dall’assistente Crispo. Al 2’ st Higuain viene fermato in fuorigioco, decisione corretta. Al 6’ Bacca libera in area con un tocco del braccio: richiesta di rigore ma la palla rimbalza prima sulla gamba. Ammonito Romagnoli al 16’ per proteste: paga dopo aver contestato un angolo concesso alla Juventus. Ha ragione il milanista, l’ultimo tocco era stato di Bonucci. Al 48’ espulso Sosa: doppio giallo. Al 49’ il rigore decisivo. Il cross di Lichtsteiner sbatte addosso al braccio sinistro di De Sciglio. I rossoneri contestano ma il contatto c’è, sia pure da posizione ravvicinata. Non è scandaloso darlo come non sarebbe stato scandaloso non darlo.

 

 

Fonte: Tuttosport

 

---

 

 

Il recupero allungato di 30’’, per il 2° giallo a Sosa, porta al colpo di scena: rigore dato alla Juve per il tocco col gomito di De Sciglio. Giusto considerarlo punibile come ha fatto Massa su consiglio dell’addizionale Doveri? No, per due motivi: la distanza minima (187 centimetri) tra il rossonero e Lichtsteiner (autore del cross); il pallone che va verso il braccio e non il contrario, condizione necessaria per far scattare il cosiddetto «aumento di volume». Finisce in polemica una gara che si annunciava complicata per l’arbitro. A posteriori forse si poteva evitare una designazione rischiosa per via dell’andata, quando Massa (da addizionale) contribuì ad annullare un gol valido alla Juve. Ieri in avvio il fischietto ligure si è perso un rigore netto in favore dei bianconeri (Zapata su Dybala), poi ha gestito senza patemi una sfida corretta, segnata da due gol sul filo del fuorigioco: ok quello della Juve (bravissimo Meli); di pochissimo irregolare (una scarpa) quello di Bacca (a rischio squalifica per le frasi dette nel dopo partita alla squadra arbitrale), ma non era chiamata da umani e al posto di Crispo sarebbe servita la Var. Si arriva così nel recupero con la giusta espulsione di Sosa. Da regolamento l’extratime si allunga di 30’’, forse un arbitro di grande esperienza avrebbe chiuso lo stesso al 94’. Massa fa giocare e sul cross di Lichtsteiner indica il dischetto. Giudicando volontario un tocco che dai replay appare innocente.

 

Gazzetta dello Sport

 

---

 

8’ - Manca un rigore alla Juventus: Zapata, con il destro, aggancia il destro di Dybala in area, né può esserci vantaggio (tira Pjaca, sarebbe stato giustificabile solo se il tiro fosse avvenuto a porta vuota, cosa c’è di più vantaggioso del rigore?).

30’ - Ok il gol di Benatia: sul passaggio di Dybala, lo tiene in gioco il piede destro di Romagnoli che ha la gamba stesa all’indietro, bravo l’assistente Meli.

32’ - Massa grazia Pasalic dal secondo giallo: l’entrata su Dani Alves è molto dura.

38’ - Deulofeu cade in area, ma Barzagli sembra quasi tirarsi indietro.

39’ - Deulofeu subisce fallo da Dani Alves ma resta in piedi, continua a giocare, poi si tuffa in maniera goffa e protesta: ammonito.

43’ - Bacca ha un piede in off side sull’azione del gol: l’assistente Crispo è tremendamente attardato rispetto a Benatia, ultimo difendente.

Secondo tempo

6’ - Angolo Juve, Bacca in area tocca col ginocchio destro, poi braccio: involontario.

11’ - Ancora graziato Pasalic: va diretto su Khedira, pallone lontano.

12’ - Ocampos su Bonucci, i due si scalciano: giallo per il rossonero, ma per bianconero?

47’ - Corretto il secondo giallo a Sosa (duro l’intervento su Asamoah).

50’ - Rigore per la Juve: Lichtsteiner crossa, a meno di due metri De Sciglio ha il braccio sinistro largo: il tocco c’è, la distanza e la

dinamica dell’azione lasciano diversi dubbi.

 

 

Corriere dello Sport

 

[Billy Lo 6.382]

La Calzetta !!!

Avessimo segnato noi come Bacca avrebbero titolato a caratteri cubitali " Juve , non così "

 

Mi fate SCHIFO !

[AngriJuve 5.994]

ma la distanza in area, per non essere ravvicinata, quanto deve essere? cioè il difensore deve stare a 15 metri dall'attaccante e stare con le braccia spalancate per essere rigore?

[Sylar 87 34.802]

Almeno qualcuno fa notare pure i ripetuti falli di Pasalic non sanzionati col secondo giallo...

[juventudes 10.784]

Devono fallire, devono perdere il posto di lavoro questi finti giornalisti infami, non meritano lo stipendio che percepiscono, mi auguro con tutto il cuore che il corriere e la gazzetta falliscano, così da far perdere il lavoro a questi personaggi.

 

 

 

MAI visto un rigore dato per fallo di mano in cui si analizzano distanza dalla palla, addirittura sky si è messo a calcolarla, mai vista una cosa del genere, mai, fatemi un altro esempio, non ci riuscireste perché non è mai successo.

 

Il * di Galliani ieri, giù al campo a lamentarsi, mai visto Marotta farlo; posso capire che brucia parecchio, ma dire che non è rigore è una cosa schifosa.

[Antojuve66 13.677]

La Coerenza della Gazzetta

 

https://www.goalscout.com/video/faraoni-fallo-di-mano-che-larbitro-punisce-col-calcio-di-rigore-34278/

UDINESE-ROMA 0-1

Damato di Barletta

Buona direzione per Damato. In avvio dà un giusto rigore alla Roma per il tocco con la mano di Faraoni: ok considerarlo volontario perché il movimento del braccio (tenuto largo) è proprio a cercare la palla.

 

Episodi identici valutazioni diverse. DUE PESI DUE MISURE: IPOCRITI!!!!!!!!!!!!!!!!

[eternobianconero 5.105]

Andare a caccia di farfalle con una calzetta bucata è inutile...

[Drugo1897 2.060]

Ma a prescindere dal fatto se ci sia o meno siamo tutti bravi con la moviola dopo a dire dopo averlo visto accuratamente da 3000 inquadrature "ah però se guardi bene anche dalla smorFia sul viso si evince.."

L'arbitro deve decidere in una frazione di secondo se fischiare o meno è non può essere sempre vicino all'azione.

Quindi che il rigore ci sia o meno l'arbitro ha fischiato e chi fa queste rappresaglie nel dopo partita dovrebbe essere pesantemente multato o deferito

[skorpion00 976]

quindi secondo tutti i quotidiani il gol del milan era irregolare e c'era il rigore di zapata no?

 

eh però le inevitabili polemiche...

[gobbo-da-sempre 5.707]

Per Tuttosport il rigore c'è, la Gazzetta non si smentisce mai e per il corriere"ci sono molti dubbi"...insomma tutto nella norma

[andy_gobbo 9.015]

mi sembra corretta l'analisi del corriere dello sport.

[alex101974 3.418]

30 anni fa il grande Omar Sivori, commemtando episodi simili a Pressing (mitica trasmissione di Raimondo Vianello con Pistacchi alla moviola) soleva chiedere a chi sosteneva che il terzino non poteva togliere il braccio in situazioni simili:"scommetti che se invece di un pallone ci fosse stato un proiettile avrebbe levato la mano?"

[AngriJuve 5.994]

La Coerenza della Gazzetta

 

https://www.goalscou...i-rigore-34278/

UDINESE-ROMA 0-1

Damato di Barletta

Buona direzione per Damato. In avvio dà un giusto rigore alla Roma per il tocco con la mano di Faraoni: ok considerarlo volontario perché il movimento del braccio (tenuto largo) è proprio a cercare la palla.

 

Episodi identici valutazioni diverse. DUE PESI DUE MISURE: IPOCRITI!!!!!!!!!!!!!!!!

 

bisognerebbe porlo alla loro attenzione. So che non cambierebbe niente perchè sono come i cavalli coi paraocchi ma almeno sbattergliela in faccia sta cosa

[TheDeid91 899]

Forse un arbitro di grande esperienza l'avrebbe chiusa al 94?! Ma sara mica colpa nostra se sosa ha deciso di metterci 30 anni ad uscire dopo l'espulsione? Perché non avremmo dovuto ricevere altri 30 secondi di gioco? Gazzetta incommentabile veramente

[Alba38 5.900]

Gazzetta schifosa. Minimizza tutto, che vergogna.

[alex101974 3.418]

Dire che un arbitro di grande esperienza avrebbe chiuso il match violando il regolamento è come dire (Costacurta a sky) che per lui non è rigore anche se il regolamento dice il cintrario, è come Collina che dà gol ai prescritti al 95simo con Buffon colpito in area piccola da Vieri perché è giusto cosi......

[rosbia 2.239]

ma la distanza in area, per non essere ravvicinata, quanto deve essere? cioè il difensore deve stare a 15 metri dall'attaccante e stare con le braccia spalancate per essere rigore?

quello che ti insegnano fin da bambini alla scuola calcio e che le braccia devono stare lungo il corpo oppure dietro al schiena(ci sono delle situazioni proprio ieri sera con alcuni giocatori del milan con le mani dietro la schiena in area) altrimenti fai volume E POI TI DANNO CALCIO DI RIGORE CONTRO:dicesi REGOLAMENTO regola n' 12.

[alexanderv1986 2.670]

La distanza minima a 2 metri non è minima cara calzetta rosa

[eli2000 6.215]

Non ci hanno dato rigori ben più solari e francamente a parti invertite staremmo qui a schiumare rabbia. Da regolamento è rigore ma si poteva anche non dare. Solo che dopo il fallo in area su Dybala, dopo i 750 falli di cui almeno 100 da ammonizione dei milanisti, dopo il gol annullato a Pjanic all'andata, non se l'è sentita di fare un'altra sozzeria ed ha rimediato. Ovviamente si parlerà solo di questo, lo vedo dagli sms che mi arrivano dove ladri è la parola più ricorrente (in una partita da 6-1 )

[FocsMolder 3.845]

ma la distanza in area, per non essere ravvicinata, quanto deve essere? cioè il difensore deve stare a 15 metri dall'attaccante e stare con le braccia spalancate per essere rigore?

 

io per sta cosa impazzisco...

 

mai visto in area difendere a 5 metri! è normale che il dif viene vicino ed è altrettanto normale presentarsi con le mani ben attaccate e non con un postura che allarga il volume del corpo...

 

 

la cosa che mi fa impazzire è

 

martedi: Barcellona vince con 2 rigori di cui uno dubbio e da interpretare il regolamento e uno totalmente inventato...senza considerare le sceneggiate! e si parla di impresa sportiva e del fatto che meritavano di vijcere e passare

 

venerdi: 90 min di juve vs donnaruma parate pazzesche traverse salvataggi sulla linea...rigore negato a inizio incontro, gol in fuorigioco, giocsotori graziati vedi pasalic e all fine un rigore che si poteva dare giustamente o eventualmente non dare...e siamo ladri ecc

 

 

dobbiamo andare vianda questo campionato del bar sport

[BabyJane 1.836]

Non avevo dubbi che per la calzetta non fosse rigore..poi la perla ''l'espulsione di sosa fa allungare il recupero di 30 secondi ma un arbitro di esperienza forse avrebbe chiuso al 94esimo'' ahah sono proprio spudorati..cioè da regolamento fa la cosa giusto ma siccome porta al rigore, a posteriori era meglio non allungare il recupero...quanto spero che falliscano.

[capitanBilly 4.560]

Gazzetta schifosa. Minimizza tutto, che vergogna.

Alla gazzetta nasciamo tutti interisti, salvo qualche errore e allora nascono anche dei milanisti.

[LORENZO1973 1.696]

Distanza di 187 cm. Occhio di falco Gazzettaro, io invece avrei detto 187,50 cm, guarda un po'!!!!

[ArturoFC93 49.623]

Al rogo il giornale rosa

[rosbia 2.239]

Non ci hanno dato rigori ben più solari e francamente a parti invertite staremmo qui a schiumare rabbia. Da regolamento è rigore ma si poteva anche non dare. Solo che dopo il fallo in area su Dybala, dopo i 750 falli di cui almeno 100 da ammonizione dei milanisti, dopo il gol annullato a Pjanic all'andata, non se l'è sentita di fare un'altra sozzeria ed ha rimediato. Ovviamente si parlerà solo di questo, lo vedo dagli sms che mi arrivano dove ladri è la parola più ricorrente (in una partita da 6-1 )

purtroppo il regolamento e uno solo e VALE PER TUTTI.....gli arbitri sono in campo apposta per decidere con il regolamento alla mano,che il rigore si può dare o non dare sono cose che decidono DOPO i tifosi che siano giornalisti o meno, ma il regolamento dice un altra cosa,a volte gli arbitri sbagliano a volte no....stasera stava andando grassa al milan con gli episodi a favore,poi il rigore c'era se ne facciano una ragione.