Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

phoenix

Juve-Milan, la moviola dei quotidiani. TS:"De Sciglio: è rigore". GdS:"Alla Juve il rigore sbagliato". CorSport:"Graziato Pasalic. Dubbi sul penalty"

Post in rilievo

Al di là di ogni considerazione, mi fa quanto meno sorridere il parlare di distanza ravvicinata: quasi 2 m. Mah .ghgh

 

 

Ti rendi conto? Quasi 2 metri in un area di 15 vengono fatti passare come una distanza "ravvicinata" .ghgh

Appunto, se avessero scritto "De Sciglio è quasi a 2 metri da Lichtsteiner" la percezione del lettore sarebbe stata ben diversa. Se lindichi la distanza in centimetri, è per un motivo ben preciso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Perchè umiliano loro stessi e la loro (presunta) intelligenza con questo teatrino vergognoso...!?!

Essere intelligenti è anche sapere quando tacere, come ha cercato di fare Montella ai microfoni... poi verso la fine gli è finita l'intelligenza.

 

Da sempre il cavallo di battaglia dei giornalai e dei rosicatori professionisti (Roma Napoli Inter ed ora anche il Milan che è la beneficiata dagli arbitri per eccellenza) è la rivisitazione della partita in chiave antijuve... Si ma c'era fallo al minuto tot... si ma era fuorigioco al minuto tot... Si ma c'era fallo in partenza dell'azione...Tutta sta dietrologia per arrivare a decretare il favore pro-juve e a trovare giustificazioni per le sconfitte o infangare i successi della Juventus.

 

Questa volta, a testimoniare la loro malafede e lo strazio che fanno del gioco del calcio pur di dare contro la Juve, NON fanno nessuna rivisitazione... Il gol in fuorigioco (millimetrico ma c'è - ad alla Juve non vengono mai perdonati) di Bacca sparisce... il rigore netto su Dybala scompare (a proposito, voi che volete la VAR per andare contro la Juve, state attenti che rischiate di ottenere l'effetto opposto)... Rimane solo la polemica inutile.

Che rafforza e fortifica la Juve ed indebolisce gli avversari.

 

Il rigore è netto, il regolamento parla chiarissimo... se i rosicatori vogliono cambiarlo quando viene applicato in favore della Juve (come successe davvero in Lega con il caso Nakata), è un problema che attiene alla loro malafede.

 

Unica cosa che possiamo fare noi juventini e questo:

 

Buon trapianto di fegato!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E niente..per la carta straccia color suino il regolamento è un optional..aumento di volume=rigore,non si scappa..inutile,loro devono arrampicarsi sugli specchi pur di dar contro alla Juve

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ieri sera su MP qualche genio sosteneva che la distanza tra lichsteiner e de sciglio fosse di appena 50 cm.

Ah maledetto einstein e le sue distorsioni spazio temporali!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

TOCCO CON IL GOMITO?

 

Azz siamo all'apoteosi della gazza!!!

E meno male che per DeLamentis è la voce della Juve!

 

 

 

Edit

 

; il pallone che va verso il braccio e non il contrario, condizione necessaria per far scattare il cosiddetto «aumento di volume».

 

E questo in quale regolamento l'hanno letto?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se non ve ne siete ancora accorti la Gazzetta ci vuole riprovare come nel 2006...vediamo se stavolta la nostra proprietà sarà complice o meno...

 

Chi ancora da juventino da un centesimo ai gazzettari non lo capisco...dobbiamo essere uniti per portarli al loro fallimento

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rigorissimo, altro che rigore dubbio

Dalle immagini del mitico Pagno si vede benissimo che De Sciglio allunga il braccio

 

Da questa inquadratura è ancora più chiaro di come questo sia rigore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rigorissimo, altro che rigore dubbio

Dalle immagini del mitico Pagno si vede benissimo che De Sciglio allunga il braccio

https://www.youtube.com/watch?v=zagkruBzagA

 

I cartonati queste immagini le avrebbero messe sul loro sito.

Ma noi siamo superiori.

Però avverto che una seconda farsopoli non la reggerei eh, se poi sto giro qualcuno mette bombe dovranno pensare a chi sta creando questa atmosfera ormai non piu sopportabile

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

C è una tristissima verità. Dobbiamo fare pure noi come gli.altri, se alla fine del.primo tempo.avessimo.gridato allo scandalo, se ad udine avessimo gridato allo scandalo, forse si capirebbe che gli.espisiodi non sono.solo da una parte , anzi..La politica della correttezza ha portato a questo. Purtroppo è cosi, leggittima difesa....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Non ci hanno dato rigori ben più solari e francamente a parti invertite staremmo qui a schiumare rabbia. Da regolamento è rigore ma si poteva anche non dare. Solo che dopo il fallo in area su Dybala, dopo i 750 falli di cui almeno 100 da ammonizione dei milanisti, dopo il gol annullato a Pjanic all'andata, non se l'è sentita di fare un'altra sozzeria ed ha rimediato. Ovviamente si parlerà solo di questo, lo vedo dagli sms che mi arrivano dove ladri è la parola più ricorrente (in una partita da 6-1 )

A parti invertite mi sarebbe roduto parecchio, ma niente da ridire sul rigore... Piuttosto pensa a parti invertite cosa avrebbero detto gli schiumanti di oggi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Forse un arbitro di grande esperienza l'avrebbe chiusa al 94?! Ma sara mica colpa nostra se sosa ha deciso di metterci 30 anni ad uscire dopo l'espulsione? Perché non avremmo dovuto ricevere altri 30 secondi di gioco? Gazzetta incommentabile veramente

C'è da aggiungere che il recupero lo danno almeno un paio di minuti prima del 90esimo, perchè spesso sento nelle telecronache, verso il minuto 88 " ha dato 4 minuti di recupero". La sostituzione del milan è avvenuta al minuto 89 e rotti, quindi anche quella andava sommata come recupero extra. Ma detto ciò, l'incoerenza appartiene a tutti questi giornalai!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

C è una tristissima verità. Dobbiamo fare pure noi come gli.altri, se alla fine del.primo tempo.avessimo.gridato allo scandalo, se ad udine avessimo gridato allo scandalo, forse si capirebbe che gli.espisiodi non sono.solo da una parte , anzi..La politica della correttezza ha portato a questo. Purtroppo è cosi, leggittima difesa....

Lo pensavo pure io ieri dopo la partita, ma basterebbe solo che la Juventus facesse notare gli episodi contro, invece per sentirsi superiori, dicono sempre: "Abbiamo giocato male"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io dico solo una cosa, se quell'episodio fosse successo nell'area della Juventus al 95esimo sarebbe miracolosamente rigore netto, braccio largo e volontario.. Mi fermo qui,inutile parlare di rigori o non rigori.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quando vai al contrasto in area, DEVI ANDARCI CON LE BRACCIA ADERENTI AL CORPO!!!!!!!!!

C'è poco da dire: ha parato la palla...punto e basta...De Sciglio è stato pollo. Il rigore c'è.

 

Con la fiorentina mi sembra che tutti fossero d'accordo nel dire che il fallo di mano sul tiro di Pjaca fosse rigore...però quello non ce l'hanno dato quindi andava tutto bene.

 

Siamo al ridicolo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Torino - Lazio del 23 Ott 2016. Rigore per il Torino: Parolo intercetta col braccio

Dal sito de La Gazzetta:

 

Torino-Lazio 2-2

Contestato dalla Lazio il rigore assegnato nel recupero al Torino: Parolo intercetta col braccio largo il tiro di Ljajic. Entrano in campo due parametri opposti: più importante l’aver aumentato il volume o il movimento congruo? Per l’addizionale Di Paolo prevale il primo e quindi chiama correttamente il rigore a Giacomelli.

 

al minuto 2:24

https://www.youtube.com/watch?v=aUPfTHbMjU4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

se ci davano il rigore su Dybala ed espellevano Pasalic, ( e non davano il goal in fuorigioco) finiva 5-0

Di che parliamo .....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.