Juve-Milan, la moviola dei quotidiani. TS:"De Sciglio: è rigore". GdS:"Alla Juve il rigore sbagliato". CorSport:"Graziato Pasalic. Dubbi sul penalty"

[odioilmilan 1.272]

Io non ne posso più di questo clima , si assiste alla mistificazione della realtà vendono sottolineati solo gli episodi dubbi a favore della juve , il resto non conta

[rosbia 2.239]

Non avevo dubbi che per la calzetta non fosse rigore..poi la perla ''l'espulsione di sosa fa allungare il recupero di 30 secondi ma un arbitro di esperienza forse avrebbe chiuso al 94esimo'' ahah sono proprio spudorati..cioè da regolamento fa la cosa giusto ma siccome porta al rigore, a posteriori era meglio non allungare il recupero...quanto spero che falliscano.

infatti,mistificazione della realtà....recupero da regolamento,2 rigori da regolamento,gol in fuorigioco da regolamento....poi bisogna sperare che gli arbitri sbaglino poco.

[ciruzzo 2.888]

La Kakketta rosa deve fare pace con il suo cervello,,,

 

[Victor08 3.514]

ma la distanza in area, per non essere ravvicinata, quanto deve essere? cioè il difensore deve stare a 15 metri dall'attaccante e stare con le braccia spalancate per essere rigore?

 

Ma poi sopratutto....come diavolo fa l'arbitro a misurare LIVE la distanza al centimetro? Credono siano dei robot?

[Miocuggino 6.443]

bello che il gol del milan per la gds è in fuorigioco ma, siccome è di "una scarpa", è difficile da vedere e quindi fa niente.

[ciruzzo 2.888]

Cmq De Sciglio aveva la bracciaaperte tipo Di Caprio nel titanic......di cosa si parla non si sa ? netto.!

[wieoben 465]

Distanza di 187 cm. Occhio di falco Gazzettaro, io invece avrei detto 187,50 cm, guarda un po'!!!!

pensa un po, cesari per giustificare il fatto che non fosse rigore, ha detto che la distanza era di 50/60 cm.

[trimegisto85-TERZA-STELLA 529]

Il regolamento parla chiaro: il braccio largo ferma la traiettoria del pallore che va verso il centro dell'area. PS: Almeno ammettono tutti che c'era un altro rigore per noi (sparisce il secondo per mano di bacca) e che il loro gol é fuorigioco(personalmente non mi sarei mai lamentato ma se si vedono i "187" cm di distanza...allora é fuorigioco). Pps: Che bella ennesima figura di melma a sky e Mediaset che hanno fatto sparire la linea del fuorigioco su Bacca 👍

[Giobstreet 4.285]

La cosa che a me più fa amare la GdS è la innata capacità di sciorinare perle impensabili, oltre i limiti delle umane possibilità: "Si arriva così nel recupero con la giusta espulsione di Sosa. Da regolamento l’extratime si allunga di 30’’, forse un arbitro di grande esperienza avrebbe chiuso lo stesso al 94"...

Cioè, secondo loro, un arbitro più esperto avrebbe dovuto fare finta ch e non esiste un regolamento chiarissimo che concede 30'' ulteriori di recupero per espulsione (e perdita di tempo clamorosa di Sosa), ma avrebbe comunque dovuto fischiare prima, per pararsi il deretano in caso la juve avesse trovato il gol in quei trenta secondi.

...ma veramente????

...ma davvero si possono scrivere certe cose senza che nessuno dica nulla,????

...Cioè, è legale???

[Giosimic 7.571]

Il solito doppiopesismo... Un rigore grande come una casa non dato, un gol in fuorigioco, un rosso non dato... Però si va a vedere solo all'ultimo episodio, che non è inventato ma vogliono far passare cosi

[Hicks 1.974]

Il premio "maestro di cerchiobottismo" va alla Gazzetta

[karate 2.351]

Fatemi cortesia

igniorate la gazzetta dei porcellini ve lo chiedo con tutto il cuore.

Il pallone toccato con il gomito il braccio che non va verso il pallone,il braccio,e mi fermo ....

Questi hanno gli occhi nel di .....non mi bannate perché non sono un angelo.

[Sir Boneddu 3.281]

Se qualcuno vuole ridere vada a leggere la moviola de Il Mattino .asd

[Godai san 2.643]

Ma questi sanno che da un po di anni esiste il danno procurato anche sui falli di mano e che l`involontarietá non c`entra piú nulla? Vabbé se é un ultrá del Napoli a fare la moviola alla cara igienica rosa....

[Cippo 2.145]

neanche era quotato il "non-rigore" della carta igenica rosa

 

maestri nel farsi i regolamenti a piacere, maestri nell'invnetarsi una realta' tutto loro

 

cento di questi anni con il fegato in mano e la bava alla bocca

[Giorgino 70.211]

neanche era quotato il "non-rigore" della carta igenica rosa

 

maestri nel farsi i regolamenti a piacere, maestri nell'invnetarsi una realta' tutto loro

 

cento di questi anni con il fegato in mano e la bava alla bocca

Quando si tratta di anticipare le sentenze dei tribunali sono un orologio svizzero...ma quando si tratta di regolamenti quell'orologio si ferma sempre...

[zoff70 19.222]

la gazzetta è meravigliosa

Si arriva così nel recupero con la giusta espulsione di Sosa. Da regolamento l’extratime si allunga di 30’’, forse un arbitro di grande esperienza avrebbe chiuso lo stesso al 94

[Marco2015 1.423]

Nessuno parla del rigore non dato...e questa la sciagura...la devono smettere a mettere la Juve sempre in prima pagina per questo...

[Indio 4.426]

ma la distanza in area, per non essere ravvicinata, quanto deve essere? cioè il difensore deve stare a 15 metri dall'attaccante e stare con le braccia spalancate per essere rigore?

 

Per tutte le altre squadre mezzo metro, per la Juve 10 o 11 mt e sarebbe comunque dubbio.

[12r56 1.068]

...al Barcellona concedono due rigori a dir poco generosi e tutti a parlare di impresa storica.

Ieri il bilan che avrebbe dovuto finire la partita in 8, con un rigore sacrosanto negato a noi (cosi come un paio di calci d'angolo) che ha giocato 94 dei 95 min. rintanato nella sua area senza costruire nemmeno una (dico una) azione di gioco offensiva, subendo un bombardamento continuo (pur se sterile, ma questa è un'altra storia...) vorrebbe spacciarsi per vittima di un favore arbitrale!

La faziosità di molti media e soprattutto di molti gionalai "itaglioti" è da rigurgito.

Peggio per loro, sempre e comunque,

forza Juve!

[Antojuve66 13.677]

la gazzetta è meravigliosa

 

Si arriva così nel recupero con la giusta espulsione di Sosa. Da regolamento l’extratime si allunga di 30’’, forse un arbitro di grande esperienza avrebbe chiuso lo stesso al 94

 

Ci sono delle cose davvero ridicole.

 

Dunque, se c'è un recupero che da regolamento va allungato un giornale sportivo si permette di dire che un arbitro esperto fischiava la fine. Cioè regolamento vai a farti friggere.

Oppure (Garanzini) un rigore così non lo dai al 95 esimo: ma perchè? Forse al 37esimo del primo tempo è rigore e al 95esimo no?

 

Io non capisco che modo di ragionare è. O è rigore o non lo è.

[zoff70 19.222]

Ci sono delle cose davvero ridicole.

 

Dunque, se c'è un recupero che da regolamento va allungato un giornale sportivo si permette di dire che un arbitro esperto fischiava la fine. Cioè regolamento vai a farti friggere.

Oppure (Garanzini) un rigore così non lo dai al 95 esimo: ma perchè? Forse al 37esimo del primo tempo è rigore e al 95esimo no?

 

Io non capisco che modo di ragionare è. O è rigore o non lo è.

ma infatti il regolamento se lo rigirano come vogliono loro

[12r56 1.068]

Nell'era di internet e dell'informazione senza frontiere c'e' ancora chi si perde a seguire i media itaglioti ?! (consiglio di seguire le vicende italiane "viste da fuori" in generale e non solo in riguardo al calcio)

Andate a leggere quello che dicono all'estero (io le partite le vedo orami quasi esclusivamente su pay tv svizzere o tedesche).

Il solo pensare di poter discutere quel rigore è da malati di cervello.

Quello è il piu classico dei falli di mano da inserire in un ipotetico "manuale del piccolo arbitro" come esempio chiaro e limpido di volontarietà.

Punto.

[Antojuve66 13.677]

Per tutte le altre squadre mezzo metro, per la Juve 10 o 11 mt e sarebbe comunque dubbio.

Se vai a vedere il rigore concesso alla Roma ad Udine la distanza tra El Shaarawi e Faraoni è minore di quella tra De Sciglio e Lichtsteiner

[Mattia Paiardi 12]

Tanto rumore per un rigore dato da regolamento, più un rigore non dato, ma che c'era...

 

Ma in ogni caso non si può parlare di un unico episodio, la partita dura 90 e più minuti!!!