VIDEO Moviola SkySport su Juve-Milan: "Rigore legittimo per il fallo di mano di De Sciglio, punibile come da regolamento. Era rigore anche su Dybala"

[Leevancleef 21.678]

Dopo che persino Cristiano Ruiu (!) ha ammesso che il rigore ci stava tutto, ecco la moviola di Lorenzo Fontani, moviolista di Sky Sport, sugli episodi chiave di Juve-Milan e, soprattutto, sul rigore concesso al 94° e 20'' alla Juve.

 

Rigore LEGITTIMO, ecco perchè...

 

http://www.dailymotion.com/video/x5ejvbt

 

 

 

Con tanti saluti a Varriale: che possa risolvere presto i suoi problemi.

[Antonio79 18.615]

Al solito, in queste partite, la sera prima si piange e si accusa, il giorno dopo, con calma, quando non c'è nulla, si comincia ad ammettere(ovviamente non ovunque perchè l'antijuventino cronico che sta male al solo leggere questo nome, continua con le sue assurdità).

Che il rigore sia netto, è chiarissimo e lo era sin da ieri quando si sono fatti prendere tutti per pazzi.

Quanto a Varriale, già ha fatto il fenomeno dopo la partita col Napoli lamentandosi del nulla. gli è andata male anche questa volta e questo qui è un nome di spicco della tv di Stato che paghiamo anche noi juventini mentre lui va a fare l'antijuventino e tifoso del Napoli.

[*fino_alla_fine* 892]

...e allora basta!!!!!!!!!!!!

[gobbo-da-sempre 5.707]

Ma infatti, i 30 secondi in più nel recupero sono sacrosanti così come il rigore solare sul mani di De Sciglio. Purtroppo "non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire", quindi si continuerà a tritare i maroni sul fatto che abbiamo rubato.

[Alex De Large 3.966]

quindi ci sono volute 24ore prima di rendersi conto

poco male tanto il carrozzone è gia partito

[Manu-15 970]

Meno male che non siamo gli unici pazzi

[Leobony19 143]

Non L hanno licenziato ancora?

[juve.forever 583]

eppure a sentire Sarri, se tutti si lamentano verso i presunti errori arbitrali a favore dei bianconeri, qualcosa di vero deve esserci.

Neanche davanti l'evidenza della moviola, sti elementi si tappano la bocca

 

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

 

 

[Occhia 687]

Il problema è che i falli di mano sono interpretabili. Distanza, braccio largo o no, volontario, involontario ecc ecc.... Quindi si possono attaccare a tutto!

[Black&White Legend 5.280]

Son spariti i 5-10 cm di fuorigioco di Bacca?

 

Che mondo curioso...

[Occhia 687]

eppure a sentire Sarri, se tutti si lamentano verso i presunti errori arbitrali a favore dei bianconeri, qualcosa di vero deve esserci.

Neanche davanti l'evidenza della moviola, sti elementi si tappano la bocca

 

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

 

Sarei è una personaccia, si vede da come parla e si comporta. Qualcuno glielo deve far presente prima o poi!

[Giovanni Agnelli 4.486]

Son spariti i 5-10 cm di fuorigioco di Bacca?

 

Che mondo curioso...

il piede di bacca è almeno 27 cm

[Jaq10 11.873]

Vergogna

 

Schifo

 

Ladri

 

 

Ed il rigore c'era,anzi ve n'erano due.

 

Però

 

Vergogna

 

Schifo

 

Ladri

 

Dovevamo vincere 13 a zero

 

Però

 

Vergogna

 

Schifo

 

Ladri

[Black&White Legend 5.280]

il piede di bacca è almeno 27 cm

E quello di Benatia penso altrettanto

Non ho capito cosa intendi dire..

 

Io so solo che per 24 ore abbiamo detto che Bacca stava in fuorigioco di poco, ma era in fuorigioco.

Tra fotogrammi vari e video vari questo si deduceva.

Ed ora scopriamo che è in linea?

 

Son sorpreso..lo ammetto.

 

Per il resto mi sembra una moviola che tenda a caricare un poco di più sul rigore dato allo scadere ma che alleggerisce di molto la situazione del Milan negli altri due casi.

Almeno..io interpreto così questa moviola.

[Alex De Large 3.966]

Son spariti i 5-10 cm di fuorigioco di Bacca?

 

Che mondo curioso...

certo se la palla non si stacca da piede

potevano mostrarci il filmino del battesimo mentre c'erano

[juve.forever 583]

Son spariti i 5-10 cm di fuorigioco di Bacca?

 

Che mondo curioso...

i software di elaborazione grafica di Sky sport hanno raggiunto livelli stratosferici, sono riusciti a modificare il numero di scarpa di Bacca da 44 a 37,

stavano lavorando a far prendere di petto la palla a Di Sciglio nell'azione del rigore, ma li purtroppo(per loro) non ce l'hanno fatta

 

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

 

 

[cuorebianconero-v2.0 3.607]

Son spariti i 5-10 cm di fuorigioco di Bacca?

 

Che mondo curioso...

forse la prospettiva.......

[rob72 7.867]

eppure a sentire Sarri, se tutti si lamentano verso i presunti errori arbitrali a favore dei bianconeri, qualcosa di vero deve esserci.

Neanche davanti l'evidenza della moviola, sti elementi si tappano la bocca

 

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Guarda che sarri vuole essere popolare a ciucciland e li la logica la verita'non conte e idem varriale..li conta il piangere contro il norde affamatore

[Sylar 87 34.827]

Il problema è che i falli di mano sono interpretabili. Distanza, braccio largo o no, volontario, involontario ecc ecc.... Quindi si possono attaccare a tutto!

 

Sono interpretabili nel senso che se li commette un avversario della Juventus sono sempre involontari, se li commette un giocatore della Juventus è sempre rigore. Easy and simple

[Nord est 6.367]

Cambia poco... Per tutti i nostri nemici rubavano, rubiamo, e ruberemo sempre, ma è il loro odio che ci rende più forti... Fino alla fineee!!!

[Deborah J 22.155]

Un pò in ritardo ma è già qualcosa. Anche se Sarri e il suo popolo di deficienti (riferito ai tifosi) indossano solidi paraocchi che neanche un uragano potentissimo potrebbe lievemente spostare. Visto che il loro simbolo è l'asino (o ciuccio), mai come in questo caso esempio può essere più calzante di: a lavare la testa all'asino si perde acqua, sapone e tempo. Forse è meglio non dargli troppo peso, tanto non serve a nulla cercare di fargli capire ciò che NON vogliono capire perchè così gli conviene. Dare un alibi alle loro sconfitte è la loro preoccupazione maggiore... soprattutto se l'alibi di nome fa Juventus. Per questo non faranno mai il salto di qualità... analizzare i loro errori non è davvero alla loro portata, anche perchè si sentono perfetti.

[Leevancleef 21.678]

Per il resto mi sembra una moviola che tenda a caricare un poco di più sul rigore dato allo scadere ma che alleggerisce di molto la situazione del Milan negli altri due casi.

Almeno..io interpreto così questa moviola.

 

Casomai tende a caricare di molto il rigore al 94° e ad alleggerire gli altri casi in quanto a visibilità, anche se è precisato che il rigore su Dybala c'era.

Il gol di Bacca, almeno per quanto mi riguarda, umanamente è un falso problema, perchè alcune moviole fermano lo scrren un decimo prima, altre un decimo dopo. Può essere un problema solo per chi si attacca sui mm quando poi al posto di Bacca c'è Llorente.

[ejuventus 4.795]

ci voleva coraggio a non dare quel rigore

[Occhia 687]

 

 

Sono interpretabili nel senso che se li commette un avversario della Juventus sono sempre involontari, se li commette un giocatore della Juventus è sempre rigore. Easy and simple

 

Infatti, fosse successo a loro tutto ok! Questo intendevo per interpretabili

[Davide5maggio 11.614]

Quel rigore fischiato a chiunque al ventesimo del primo tempo...sarebbe stata una chiamata giusta per tutti

 

Al 94'

Alla Juve

Con i tre punti che forse decideranno lo scudetto

 

 

Allora è un furto...

 

Questo è il quanto

 

Il resto è fuffa e idiozie