Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

effeB

VIDEO Agnelli: "Sono stato deferito da Procura federale. Non abbiamo nulla da temere. Cambi al vertice? Io ho intenzione di rimanere a lungo"

Post in rilievo

Comunque è bello, si fa per dire, che nel dispostivo Figc sia scritta più volte la frase "con il dichiarato intento di mantenere l'ordine pubblico [...] al fine di evitare alla società pesanti e ricorrenti ammende e/o sanzioni di natura sportiva".

Fermo restando che, se la Juve ha venduto più biglietti del consentito, ha sbagliato, ora rischiano sanzioni per aver fatto qualcosa allo scopo di evitare sanzioni.

Cioè, rendiamoci conti, che non se ne esce. La responsabilità oggettiva è questo... .doh

ed è proprio per questo motivo che il deferimento non può essere preso in considerazione,come se un imprenditore venisse ricattato dalla mafia e per tenerli buoni accetti di pagare,mi meraviglio del deferimento e sinceramente sono abbastanza ottimista

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma cosa stai dicendo? Ma ovvio cosa, che l'avete negato fino a 5 secondi fa?

Ovvia una responsabilità DIRETTA?

E dimmi, se condo te su una responsabilità DIRETTA in articolo UNO, con accusa di MAFIA, cosa applicano, il punto a)? Ti danno una diffida? Siete pericolosi, perché non permettete agli altri tifosi di capire l'estrema gravità della situazione, che pure il NOSTRO presidente ha ben veidenziato convocando una conferenza stampa d'URGENZA. Piantatela! I troll siete voi.

 

non e' colpa mia se non vuoi capire o fingi

 

li c'e' tutto l'elenco delle possibili penalita'

 

ma non per l'articolo 12 bah

 

se vuoi capire bene se no c'e' toro imperd in tv

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Avevo anticipato a pagina 23 che la Juventus F.C. era stata deferita, perché così già riportavano alcune fonti giornalistiche e perché così mi avevano riferito.

Il post è stato cancellato, e sono stato accusato di essere un bugiardo e un troll allarmista, per 20 pagine alcuni personaggi molto popolari e alla moda qui sopra hanno negato che fosse vero. Invece era vero. Perché il mio intervento è stato cancellato?

 

Siccome vedo che quei personaggi in voga continuano a disinformare, a questo punto sanno loro perché, mi permetto d far rilevare a chi non sa leggere i codici sportivi, che peraltro trovate qui

 

http://www.figc.it/i...815/Norme.shtml

 

che COL CIUFOLO che Juventus F.C. rischia massimo un'ammenda.

 

Juventus F.C. è stata deferita per responsabilità diretta (art. 4 comma UNO, non comma DUE, non oggettiva, DIRETTA) per i comportamenti del suo presidente. Il deferimento della società porta pertanto all'applicazione delle sanzioni stabilite all'art.18 comma 1, in maniera commisurata alla gravità del comportamento posto in essere dal suo rappresentante del quale, meglio ribadirlo, la società è responsabile in forma DIRETTA, ossia come se la società stessa avesse tenuto tale comportamento.

 

Queste sono le sanzioni previste:

 

 

 

 

Sanzioni a carico delle società

1. Le società che si rendono responsabili della violazione dello Statuto, delle norme federali e di ogni altra disposizione loro applicabile sono punibili con una o più delle seguenti sanzioni, commisurate alla natura e alla gravità dei fatti commessi:

a) ammonizione;

b) ammenda;

c) ammenda con diffida;

d) obbligo di disputare una o più gare a porte chiuse;

e) obbligo di disputare una o più gare con uno o più settori privi di spettatori;

f) squalifica del campo per una o più giornate di gara o a tempo determinato, fino a due anni;

g) penalizzazione di uno o più punti in classifica; la penalizzazione sul punteggio, che si appalesi inefficace nella stagione sportiva in corso, può essere fatta scontare, in tutto o in parte, nella stagione sportiva seguente;

h) retrocessione all'ultimo posto in classifica del campionato di competenza o di qualsiasi altra competizione agonistica obbligatoria; in base al principio della afflittività della sanzione, la retrocessione all’ultimo posto comporta sempre il passaggio alla categoria inferiore;

i) esclusione dal campionato di competenza o da qualsiasi altra competizione agonistica obbligatoria, con assegnazione da parte del Consiglio federale ad uno dei campionati di categoria inferiore;

l) non assegnazione o revoca dell'assegnazione del titolo di campione d'Italia o di vincente del campionato, del girone di competenza o di competizione ufficiale;

m) non ammissione o esclusione dalla partecipazione a determinate manifestazioni;

n) divieto di tesseramento di calciatori fino a un massimo di due periodi di trasferimento.

 

Per me potete continuare a tenere la testa sotto la sabbia, agitarvi, accusare chi cerca di informare di essere un troll, una spia nemica, quello che volete voi. Cancellate pure il post, se vi sentire meglio. Ma chi dice che qui non si rischia nulla o ha, come qualcuno ha fatto notare, l'intelligenza di un bambino delle elementari o è, lui si, in malafede.

 

E ora, davvero, qui non ci torno più. E' tempo sprecato persino postare cose in anteprima.

 

 

guarda che l'articolo da te postato indica TUTTE LE SANZIONI ESISTENTI PER TUTTE LE VIOLAZIONI, ANCHE COMPRARE LE PARTITE.

 

però per ogni violazione sono previste sanzioni diverse.

 

per quelle contestate alla juventus c'è solo la multa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Avevo anticipato a pagina 23 che la Juventus F.C. era stata deferita, perché così già riportavano alcune fonti giornalistiche e perché così mi avevano riferito.

Il post è stato cancellato, e sono stato accusato di essere un bugiardo e un troll allarmista, per 20 pagine alcuni personaggi molto popolari e alla moda qui sopra hanno negato che fosse vero. Invece era vero. Perché il mio intervento è stato cancellato?

 

Siccome vedo che quei personaggi in voga continuano a disinformare, a questo punto sanno loro perché, mi permetto d far rilevare a chi non sa leggere i codici sportivi, che peraltro trovate qui

 

http://www.figc.it/i...815/Norme.shtml

 

che COL CIUFOLO che Juventus F.C. rischia massimo un'ammenda.

 

Juventus F.C. è stata deferita per responsabilità diretta (art. 4 comma UNO, non comma DUE, non oggettiva, DIRETTA) per i comportamenti del suo presidente. Il deferimento della società porta pertanto all'applicazione delle sanzioni stabilite all'art.18 comma 1, in maniera commisurata alla gravità del comportamento posto in essere dal suo rappresentante del quale, meglio ribadirlo, la società è responsabile in forma DIRETTA, ossia come se la società stessa avesse tenuto tale comportamento.

 

Queste sono le sanzioni previste:

 

 

 

 

Sanzioni a carico delle società

1. Le società che si rendono responsabili della violazione dello Statuto, delle norme federali e di ogni altra disposizione loro applicabile sono punibili con una o più delle seguenti sanzioni, commisurate alla natura e alla gravità dei fatti commessi:

a) ammonizione;

b) ammenda;

c) ammenda con diffida;

d) obbligo di disputare una o più gare a porte chiuse;

e) obbligo di disputare una o più gare con uno o più settori privi di spettatori;

f) squalifica del campo per una o più giornate di gara o a tempo determinato, fino a due anni;

g) penalizzazione di uno o più punti in classifica; la penalizzazione sul punteggio, che si appalesi inefficace nella stagione sportiva in corso, può essere fatta scontare, in tutto o in parte, nella stagione sportiva seguente;

h) retrocessione all'ultimo posto in classifica del campionato di competenza o di qualsiasi altra competizione agonistica obbligatoria; in base al principio della afflittività della sanzione, la retrocessione all’ultimo posto comporta sempre il passaggio alla categoria inferiore;

i) esclusione dal campionato di competenza o da qualsiasi altra competizione agonistica obbligatoria, con assegnazione da parte del Consiglio federale ad uno dei campionati di categoria inferiore;

l) non assegnazione o revoca dell'assegnazione del titolo di campione d'Italia o di vincente del campionato, del girone di competenza o di competizione ufficiale;

m) non ammissione o esclusione dalla partecipazione a determinate manifestazioni;

n) divieto di tesseramento di calciatori fino a un massimo di due periodi di trasferimento.

 

Per me potete continuare a tenere la testa sotto la sabbia, agitarvi, accusare chi cerca di informare di essere un troll, una spia nemica, quello che volete voi. Cancellate pure il post, se vi sentire meglio. Ma chi dice che qui non si rischia nulla o ha, come qualcuno ha fatto notare, l'intelligenza di un bambino delle elementari o è, lui si, in malafede.

 

E ora, davvero, qui non ci torno più. E' tempo sprecato persino postare cose in anteprima.

hai capito un * come al solito. tu hai pubblicato le sanzioni GENERICHE dell'articolo 18. è ovvio che se ad esempio un presidente paga un arbitro la società viene punita addirittura con la retrocessione, ma i "reati" contestati ad Agnelli NON RIGUARDANO FATTI CHE HANNO A CHE VEDERE CON I RISULTATI DEL CAMPO. Per i "reati" da lui commessi la società per responsabilità diretta rischia AMMENDA E SQUALIFICA DEL CAMPO.

 

FICCATELO IN QUELLA ZUCCA DI TROLL!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma cosa stai dicendo? Ma ovvio cosa, che l'avete negato fino a 5 secondi fa?

Ovvia una responsabilità DIRETTA?

E dimmi, secondo te su una responsabilità DIRETTA in articolo UNO, con accusa di MAFIA, cosa applicano, il punto a)? Ti danno una diffida? Siete pericolosi, perché non permettete agli altri tifosi di capire l'estrema gravità della situazione, che pure il NOSTRO presidente ha ben evidenziato convocando una conferenza stampa d'URGENZA. Piantatela! I troll siete voi.

Ma quale accusa di mafia? Ma la vuoi smettere di dire *?

Agnelli è stato accusato di aver violato l'art. 12, che parla dei rapporti tra società e ultras/gruppi organizzati, per aver favorito la rivendita illegale di biglietti.

Ripeto, informati, o smettila di fare terrorismo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Ma cosa stai dicendo? Ma ovvio cosa, che l'avete negato fino a 5 secondi fa?

Ovvia una responsabilità DIRETTA?

E dimmi, secondo te su una responsabilità DIRETTA in articolo UNO, con accusa di MAFIA, cosa applicano, il punto a)? Ti danno una diffida? Siete pericolosi, perché non permettete agli altri tifosi di capire l'estrema gravità della situazione, che pure il NOSTRO presidente ha ben evidenziato convocando una conferenza stampa d'URGENZA. Piantatela! I troll siete voi.

Ma quale accusa di mafia? .asd .asd .asd

La giustizia sportiva non ha competenze, strumenti, mezzi e regolamenti per quantificare una pena legata all'accusa di mafia e nemmeno stabilire se ci sia colpevolezza o meno in tal senso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

guarda che l'articolo da te postato indica TUTTE LE SANZIONI ESISTENTI PER TUTTE LE VIOLAZIONI, ANCHE COMPRARE LE PARTITE.

 

però per ogni violazione sono previste sanzioni diverse.

 

per quelle contestate alla juventus c'è solo la multa.

non capisce un *. andrebbe bannato. fa terrorismo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

...autorizzando la fornitura agli stessi di dotazioni di biglietti e abbonamenti in numero superiore al consentito, anche a credito e senza previa presentazione dei documenti di identità dei presunti titolari, così violando disposizioni di norme di pubblica sicurezza sulla cessione dei tagliandi per assistere a manifestazioni sportive...

 

Tratto da Gazzetta.it sulle motivazioni del deferimento

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Fratello il 2006 è un qualcosa di diverso, gli Agnelli- Elkann erano più giovani ed inesperti, certi errori furono indotti da Er Monnezza, lo scenario è completamente diverso ma sopratutto la Juve andando in "B" si è liberata di tanta zavorra. Tranquillo, è come penso io...

non sono preoccupato per le conseguenze della giustizia sportiva, mi danno più fastidio le conseguenze mediatiche, i danni d'immagine, il fastidioso chiaccherare dei tifosi avversari. Insomma vorrei poter tifare Juve senza la paura che arrivi il procuratore di turno che deve infangare per fare carriera o semplicemente cercare notorietà.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

"Deferimenti sperimentali ed atteggiamenti preconcetti" quando si parla di Juventus!!

Cosa aspetta a mandare definitivamente il sistema italia figc+procura+giornalai??

BASTA!!! BESTIE!! VI CI VORREBBE IL LINCIAGGIO!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

AA in conferenza ha detto che nel deferimento si parla di suoi contatti con i criminali.

si ma con riferimento quell'accusa specifica. La giustizia sportiva ovviamente si occupa solo di illeciti sportivi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

3 Maggio 2014 FIORENTINA-NAPOLI (Finale di Coppa italia a Roma).

"Dopo mezz'ora di summit, indecisioni e "Niente partita" della curva del Napoli, il Prefetto GIUSEPPE PECORARO dà l'ordine di far giocare l'incontro e alla fine arriva l'ok anche degli ultrà. "Va bene, la partita si gioca ma i tifosi delle rispettive squadre rimarranno in silenzio". L'assenso di Genny 'a Carogna, con la scritta sulla maglia "Spazio Libero", figlio di un camorrista affiliato al clan Misso, arriva alle 21.40 circa: il capo-ultrà del Napoli ha deciso che la finale di Coppa Italia tra gli azzurri e la Fiorentina può avere il via (da gazzetta.it). A fine gara il figlio del boss compare in una foto di gruppo con la coppa vinta dal Napoli. Mi domando ma allora non si fece nessuna indagine? Se si fece fini' a tarallucci e vino?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

...autorizzando la fornitura agli stessi di dotazioni di biglietti e abbonamenti in numero superiore al consentito, anche a credito e senza previa presentazione dei documenti di identità dei presunti titolari, così violando disposizioni di norme di pubblica sicurezza sulla cessione dei tagliandi per assistere a manifestazioni sportive...

 

Tratto da Gazzetta.it sulle motivazioni del deferimento

pensa come son vecchio, ricordo "cavallo pazzo" che era praticamente sponsorizzato dalla Roma con biglietti e trasferte pagate purché non facesse casino.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

non sono preoccupato per le conseguenze della giustizia sportiva, mi danno più fastidio le conseguenze mediatiche, i danni d'immagine, il fastidioso chiaccherare dei tifosi avversari. Insomma vorrei poter tifare Juve senza la paura che arrivi il procuratore di turno che deve infangare per fare carriera o semplicemente cercare notorietà.

I tifosi avversari smetteranno di parlare quando non vinceremo per un paio di anni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

.

 

Il tuo messaggio non lo riporto perché è del tutto delirante e palesemente in malafede, ma raramente mi è capitato e di leggere farneticazioni tali.

Sei davvero una persona piccola piccola e ci tenevo a fartelo sapere.

Ti ho segnalato ai mod, magari questa volta ti sbattono fuori.

 

 

 

Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ormai questi pseudo organi federali non sono credebili per un semplice fatto.Nel mondo del calcio italiano da piu' di trentanni girano dei delinquenti di prim'ordine..che ne hanno fatto di cotte e di crude e ancora oggi girano belli freschi..loro e le loro società..la juventus viene presa sempre per fare giurisdizione..e guarda caso sempre quando vince..ormai il vostro giochetto si è capito luridi infami.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma che * rispondete a fare a un troll come kriketo? .asd .asd

 

è dalle 3 che spara vaccate, non ha capito una beata * della cosa e sparla, non andategli dietro, lasciatelo nella sua ignoranza. sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

pensa come son vecchio, ricordo "cavallo pazzo" che era praticamente sponsorizzato dalla Roma con biglietti e trasferte pagate purché non facesse casino.

????

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ormai questi pseudo organi federali non sono credebili per un semplice fatto.Nel mondo del calcio italiano da piu' di trentanni girano dei delinquenti di prim'ordine..che ne hanno fatto di cotte e di crude e ancora oggi girano belli freschi..loro e le loro società..la juventus viene presa sempre per fare giurisdizione..e guarda caso sempre quando vince..ormai il vostro giochetto si è capito luridi infami.Cercano come al solito di mettere zizzania.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Legalmente si'. In quello svizzero ci partecipa il Vaduz, che e' del Lichtenstein, lo Swansea e Cardiff gallesi che partecipano ai campionati inglesi, il Derry City nordirlandese che partecipa a quello Irlandese. Lo stesso San Marino in Italia e Andorra FC in Spagna .ok

perfetto. Dovremmo lasciarli marcire qui in questo paese dei cachi!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ci sono cose che continuo a non comprendere ... la posizione della Juventus e dei suoi dirigenti in sede penale in merito alla infiltrazione n'dranghetista è archiviata, in sede sportiva si sanziona la 'interlocuzione' ed il 'finanziamento' dei gruppi organizzati che non siano associazioni convenzionate della società ... perché in dichiarazione si continua a parlare di un elemento 'ulteriore' come la criminalità e non solo ed esclusivamente del rapporto con i gruppi, che poi è quanto sanzionabile ex art. 12, commi 1 e 2, Codice di Giustizia Sportiva ?!

 

 

 

p.s. persona specchiata Pecoraro, ex Prefetto di Roma che è andato a rispondere davanti alla Commissione Antimafia l'11 dicembre 2014 in merito al ruolo da lui avuto nella gestione immigrati dopo essere stato chiamato in causa da Buzzi ed Odevaine* !

 

... solo in questo paese si possono offrire ruoli inquirenti a persone compromesse !

 

*il Capo della Segreteria di quello che volevano fare presidente della Lega Calcio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

E' talmente assurda che credo non ci siano regole a riguardo .ghgh

 

Con certezza non ti so dire.

 

 

 

 

Legalmente si'. In quello svizzero ci partecipa il Vaduz, che e' del Lichtenstein, lo Swansea e Cardiff gallesi che partecipano ai campionati inglesi, il Derry City nordirlandese che partecipa a quello Irlandese. Lo stesso San Marino in Italia e Andorra FC in Spagna .ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.