Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

ufobianconero

Esposito: "Non esiste prova di una nuova intercettazione su Agnelli, se non si trova Pecoraro ha mentito all'Antimafia". Tutti gli aggiornamenti

Post in rilievo

Attenzione, nuovo articolo dell'huffington post, copioincollo e lo leggo assieme a voi

 

Legami Juventus - 'Ndrangheta, nelle intercettazioni il responsabile sicurezza cercò su Google chi era Rocco Dominello

 

 

Il responsabile sicurezza della Juventus Alessandro D’Angelo controllò su Google chi fosse Rocco Dominello, quando gli fu presentato da alcuni capi ultrà per farlo accreditare come “portavoce” della curva bianconera e avviare il lucroso business del bagarinaggio. È il contenuto di una delle intercettazioni secretate, non presenti negli allegati al deferimento spiccato dal procuratore federale Giuseppe Pecoraro, ma citata più volte nell’audizione di ieri del legale del club torinese Luigi Chiappero, per la quale è stata chiesta (e ancora non ottenuta la desecretazione).

 

Nell’intercettazione su cui ieri si è sviluppato una sorta di “giallo”, stando a quanto filtra, D’Angelo riferisce all’allora direttore commerciale Francesco Calvo gli esiti della ricerca sul web, spiegando che “i due fratelli sono stati arrestati, hanno il 416 bis (accusa di associazione mafiosa, ndr). Rocco è incensurato, parliamo con lui”. Un’intercettazione che alcuni membri della commissione, compresa la presidente Rosy Bindi, hanno evocato per smontare quanto Chiappero ha ribadito ancora ieri, e cioè che gli esponenti della Juventus non fossero a conoscenza dei rapporti di Dominello con la criminalità organizzata, ma che, come detto, non è presenti negli atti inviati da Pecoraro.

 

Quanto alla posizione del presidente Andrea Agnelli, dopo la diffusione delle intercettazioni di ieri con cui Pecoraro ha motivato il deferimento dello stesso Agnelli e di altri dipendenti della Juventus, a parlare oggi è stato il legale di Dominello, Domenico Putrino, il quale ha confermato che il suo assistito ha più volte incontrato Agnelli “anche a tu per tu” (come già affermato da Dominello nel corso degli interrogatori avvenuti in carcere), e che si è trattato di incontri “alla luce del sole” volti all’organizzazione della rivendita dei biglietti e che si sta valutando l’ipotesi di una querela per il procuratore federale Pecoraro, che nel deferimento associa a suo avviso indebitamente Dominello alla 'Ndrangheta.

 

Putrino, in coincidenza con l’avvio del processo “Alto Piemonte” sulle infiltrazioni della criminalità organizzata nel Nord Ovest, nel quale gli esponenti della Juventus sono solo testimoni, ha anche affermato che se si andrà a dibattimento anziché al rito abbreviato, il primo da lui chiamato a testimoniare sarà lo stesso Andrea Agnelli. Intanto, alcuni membri della commissione Antimafia (tra i quali Marco Di Lello e Angelo Attaguile) hanno segnalato alle forze dell’ordine una serie di minacce di morte giunte ai propri account mail e social, da mettere in relazione all’attività di inchiesta sui rapporti tra società di calcio e criminalità organizzata.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

3 - La Procura di Torino l'ha ritenuta irrilevnate ai fini del procedimento penale e non l'ha trasmessa a nessuno. Pecoraro invece ha alzato il * è andato in Procura è si è letto di tutto e di più per la sua indagine "sportiva". Sinceramente dubito che un ex-prefetto adesso alla Procura Federale arrivi ad inventarsi delle intercettazioni e a virgolettarle.... sarebbe un suicidio.

esatto ..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

PECORARO SOSTIENE DI POTER MOTIVARE LE SUE MOTIVAZIONI SULLA BASE DI QUESTO ESTRATTO DI INTERCETTAZIONI SU ANDREA AGNELLI , PUBBLICATE DAL FATTO QUOTIDIANO :

 

CITA:

 

“I due fratelli sono stati arrestati, Rocco è incensurato, parliamo con lui” (Andrea Agnelli)

 

 

Sarebbe la prova, secondo la Procura Figc, che il presidente della Juventus Andrea Agnelli conoscesse la storia famigliare di Rocco Dominello.

 

Quell’intercettazione, riportata nel corso di un’altra audizione (secretata) da parte di un altro soggetto, ha sostenuto l’avvocato della Juventus Luigi Chiappero, non era conosciuta dal club: non è presente né nell’atto di deferimento né in altri. Per questo il legale è rimasto sorpreso quando durante la seconda parte della sua audizione a Palazzo San Macuto, mercoledì 22 marzo, gli è stata letta da Esposito. Il senatore dem e Massimiliano Manfredi, altro esponente Pd in Antimafia, hanno sostenuto mercoledì sera in una nota: “Da una nostra verifica sulle intercettazioni trasmesse dalla procura di Torino alla commissione, non abbiamo trovato traccia della stessa”.

 

 

FATTO QUOTIDIANO

 

 

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

 

Pecoraro sostiene di poter motivare le motivazioni???

 

Pecoraro o porta le prove con una intercettazione di quel tenore o E' NEI GUAI FINO AL COLLO E ANCHE DI PIU'!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Telefonata tra D'Angelo e Calvo ma attribuita ad Agnelli quindi. E ritorniamo al solito "non poteva non sapere".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma chi c@zzo da le notizie a sto giornale???

 

Perché questi sanno cose che neanche la procura di Torino ha negli atti???

 

Ma che c@zzo di paese è questo!?!?!?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Scusate, io ho molta confusione in testa in merito a questa storia, ma se è vero che "Rocco è incensurato", quale sarebbe il problema, tolto il bagarinaggio?

non poteva non sapere

 

un pò come io so che tu sai che io so

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma per il fatto quotidiano non era Agnelli a dire "parliamo con lui che è incensurato"?

 

Da far chiudere tutti, ste * che scrivono quel che vogliono

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma chi c@zzo da le notizie a sto giornale???

 

Perché questi sanno cose che neanche la procura di Torino ha negli atti???

 

Ma che c@zzo di paese è questo!?!?!?

 

Hanno addirittura battuto non una ma ben due volte la gazzetta in merito. Veramente non c'è più religione a questo mondo.

/sarcasm off

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma chi c@zzo da le notizie a sto giornale???

 

Perché questi sanno cose che neanche la procura di Torino ha negli atti???

 

Ma che c@zzo di paese è questo!?!?!?

è un paese di erda..ma non solo per questo..chi ha attività in proprio o ruoli manageriali senza intrallazzi coll'amministrazione sa di che parlo..questo è uno stato che non paga i suoi debiti ma di cosa parliamo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma per il fatto quotidiano non era Agnelli a dire "parliamo con lui che è incensurato"?

 

Da far chiudere tutti, ste * che scrivono quel che vogliono

 

Ma vi stupite ancora del Fatto? .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma per il fatto quotidiano non era Agnelli a dire "parliamo con lui che è incensurato"?

 

Da far chiudere tutti, ste * che scrivono quel che vogliono

il mattiniero delle procure non perde occasione per spalarci * sopra

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma che l'intercettazione se la sia inventata pecoraro o esista davvero quando lo sapremo?? Bisognerà aspettare la prossima udienza o si potrà sapere già qualcosa nei prossimi giorni??

 

Si dovrebbe sapere quando la procura di Torino darà risposte alla commissione antimafia presieduta dalla Bindi, che ha chiesto chiarificazioni al riguardo. Ho letto da qualche parte che tale risposta dovrebbe arrivare lunedì. Ma salvo sorpresone non vi aspettate chissà che. Questo è solo un passaggio "opaco" di una battaglia legale che si svolgerà poi presso la giustizia sportiva.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma vi stupite ancora del Fatto? .ghgh

non parlate male din un importante quotidiano diretto da travaglio e in cui scrive zigliano .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si dovrebbe sapere quando la procura di Torino darà risposte alla commissione antimafia presieduta dalla Bindi, che ha chiesto chiarificazioni al riguardo. Ho letto da qualche parte che tale risposta dovrebbe arrivare lunedì. Ma salvo sorpresone non vi aspettate chissà che. Questo è solo un passaggio "opaco" di una battaglia legale che si svolgerà poi presso la giustizia sportiva.

alla fine lo penso anch'io. si da troppa importanza all'antimafia.. un ente che non può decidere NULLA.

la vera partita si giocherà a maggio in FIGC.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Si dovrebbe sapere quando la procura di Torino darà risposte alla commissione antimafia presieduta dalla Bindi, che ha chiesto chiarificazioni al riguardo. Ho letto da qualche parte che tale risposta dovrebbe arrivare lunedì. Ma salvo sorpresone non vi aspettate chissà che. Questo è solo un passaggio "opaco" di una battaglia legale che si svolgerà poi presso la giustizia sportiva.

Domandina: nella "malaugurata" ipotesi che la telefonata non si trovasse va a finire tutto a tarallucci e vino?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.