Esposito: "Non esiste prova di una nuova intercettazione su Agnelli, se non si trova Pecoraro ha mentito all'Antimafia". Tutti gli aggiornamenti

[Charles Lemon 2.544]

Dai Andreino, denuncia Pecoraro.

[juventusueberalles 8.827]

Fatemi capire: Pecoraro si sarebbe inventato tutto? Bene. E a che pro? E se questa cosa fosse conclamata che faranno i media?

[cuneo 10.691]

Ma è incredibile che pure la FIGC possa decidere, visto che sentenziano sulla base di supposizioni e non è la prima volta.

tendete sempre a dimenticare che riguardo il famoso ARTICOLO 12 siamo chiaramente in torto.

[Bobby Sands 1.995]

ho capito bene?

 

pecoraro ha fatto credere che fosse stato agnelli a pronunciare quella frase?

Sono arrivato alla stessa conclusione

[Antojuve66 13.677]

aspetta aspetta. se commetti UN REATO la giustizia penale interviene eccome eh...

 

Appunto. Pecoraro in Commissione ha detto determinate cose. Che ad oggi appaiono prive di riscontri oggettivi (intercettazioni).

Se si appurasse che ha detto il falso sarebbe un REATO.

[straker 416]

Faccio presente che sul sito della Gazzetta la notizia sta scivolando sempre più in basso. ...

[buran 2.211]

aspetta aspetta. se commetti UN REATO la giustizia penale interviene eccome eh...

è chiaro.

deve essere una cosa evidente,in genere cercano di lavare i panni sporchi in casa.

basta pensare al 2006 la juve è stata invitata a non rivolgersi alla giustizzia civile.

cosa che ha fatto in un secondo momento ma ci è costato la serie B

[Manny Calavera 18.205]

Telefonata tra D'Angelo e Calvo ma attribuita ad Agnelli quindi. E ritorniamo al solito "non poteva non sapere".

 

Quindi già questa intercettazione è fantomatica, non si trova, nessuno sa dove sta, inoltre adesso non riguarda più Agnelli ma D'Angelo.

 

Ma siamo alle comiche?

[OrgoglioBlack&White 1.013]

Si dovrebbe sapere quando la procura di Torino darà risposte alla commissione antimafia presieduta dalla Bindi, che ha chiesto chiarificazioni al riguardo. Ho letto da qualche parte che tale risposta dovrebbe arrivare lunedì. Ma salvo sorpresone non vi aspettate chissà che. Questo è solo un passaggio "opaco" di una battaglia legale che si svolgerà poi presso la giustizia sportiva.

Grazie per la risposta.

Premetto che da ignorante in materia potrei sbagliarmi ma credo che dopo la risposta che dovrà dare pecoraro si potrà capire molto bene la piega che prenderà il processo.

Voglio dire che se l'intercettazione esiste la posizione di Agnelli diventerebbe critica, viceversa sarebbe pecoraro a doversi preoccupare e non poco.

 

Entrambe le risposte sono valide, infatti l'udienza e' stata spostata al 28, quindi nei prossimi giorni

 

Hai anche ragione tu

[RafJu 2.396]

esposito in diertta su top calcio

ha specificato una cosa che lì per lì mi è sembrata banale..e invece..

 

andrea ha nominato responsabile della sicurezza un suo amico di infanzia. sbagliando.

perchè per quel ruolo ci vuole esperienza, malizia, abitudine

avrebbe dovuto nominare un ex pretore o roba del genere

 

probabilmente già sapendo dove si sarebbe andati a parare

e cioè che non è stato agnelli a dire quella frase ma proprio l' attuale responsabile alla sicurezza

[Epyon 1.891]

Ieri si parlava di questa intercettazione dove i protagonisti erano Agnelli e D'Angelo, adesso Calvo e D'angelo.

Onestamente non so cosa pensare.

 

Direi che di questa intercettazione se ne è parlato soprattutto oggi

 

ho capito bene?

 

pecoraro ha fatto credere che fosse stato agnelli a pronunciare quella frase?

 

Così sembrerebbe. Ma resta da vedere sempre se c'è questa telefonata o meno, l'huffingtonpost stavolta non ha postato nessuna scansione dei documenti. Cioè anche se pecoraro avesse "confuso" i protagonisti della telefonata, possibile che Chiappero non l'avesse comunque ricordata alla lontana, di averla intravista tra le carte?

[cuneo 10.691]

esposito in diertta su top calcio

ha specificato una cosa che lì per lì mi è sembrata banale..e invece..

 

andrea ha nominato responsabile della sicurezza un suo amico di infanzia. sbagliando.

perchè per quel ruolo ci vuole esperienza, malizia, abitudine

avrebbe dovuto nominare un ex pretore o roba del genere

 

sono d'accordo

[buran 2.211]

Pecoraro non partecipa al processo penale. Ma depone in audizione alla Commissione AntiMafia.

In Commissione da testimone si giura. Se dice il falso è come se lo dicessi sotto giuramento in aula di tribunale. Chiaro?

continuo a non capire perche avrebbe dovuto partecipare a un processo antimafia.

lui si occupa del processo sportivo ..quindi al massimo puo' essere andato ain procura a reperire dei documenti..intercettazioni comprese.

o mi manca qualche passaggio?

[Er gò de Muntari 521]

Me lo immagino Pecoraro che si fa le seghe nel suo studio tutto eccitato perché vede la possibilità di danneggiare la rivale che gli sta facendo scoppiare il fegato... Mi sa che qualcuno ha fatto la *, e quando ci sono di mezzo argomenti così importanti non si scherza

[Antojuve66 13.677]

continuo a non capire perche avrebbe dovuto partecipare a un processo antimafia.

lui si occupa del processo sportivo ..quindi al massimo puo' essere andato ain procura a reperire dei documenti..intercettazioni comprese.

o mi manca qualche passaggio?

SVEGLIA!!!!!!! Pecoraro ha deposto alla Commissione Antimafia il 7 Marzo!!!!!

[Giorgino 70.031]

esposito in diertta su top calcio

ha specificato una cosa che lì per lì mi è sembrata banale..e invece..

 

andrea ha nominato responsabile della sicurezza un suo amico di infanzia. sbagliando.

perchè per quel ruolo ci vuole esperienza, malizia, abitudine

avrebbe dovuto nominare un ex pretore o roba del genere

 

probabilmente già sapendo dove si sarebbe andati a parare

e cioè che non è stato agnelli a dire quella frase ma proprio l' attuale responsabile alla sicurezza

Quindi mi state dicendo che Pecoraro avrebbe confuso questo responsabile della sicurezza con AA...attribuendo a quest'ultimo quella frase??

 

Ti confondi tirando in mezzo ad un affare del genere un Agnelli??

 

Se così fosse...o quest'uomo è impazzito...oppure è indefinibile...

[Charles Lemon 2.544]

tendete sempre a dimenticare che riguardo il famoso ARTICOLO 12 siamo chiaramente in torto.

 

Che riguarda il bagarinaggio?

[AngriJuve 6.025]

Faccio presente che sul sito della Gazzetta la notizia sta scivolando sempre più in basso. ...

 

ti dirò, non mi sembra che la gazzetta sia stata la più "forcaiola" a sto giro

[velas 13.434]

alla fine lo penso anch'io. si da troppa importanza all'antimafia.. un ente che non può decidere NULLA.

la vera partita si giocherà a maggio in FIGC.

 

L'antimafia sta semplicemente cercando di raccogliere informazioni riguardo le infiltrazioni nel mondo del calcio, in modo da poter legiferare di conseguenza. Lo stesso Esposito lamenta che una sua proposta di legge giace immobile in commissione... Bisogna non farsi fuorivare da certi titoli, tipo "scontro juve-antimafia", che non esiste proprio. Basta ascoltare l'audizione di ieri.

[RafJu 2.396]

Direi che di questa intercettazione se ne è parlato soprattutto oggi

 

 

 

Così sembrerebbe. Ma resta da vedere sempre se c'è questa telefonata o meno, l'huffingtonpost stavolta non ha postato nessuna scansione dei documenti. Cioè anche se pecoraro avesse confuso i protagonisti della telefonata, possibile che Chiappero non l'avesse comunque ricordata alla lontana di averla intravista tra le carte?

 

 

vero anche quello che dici tu

però fino ad oggi, sti maledetti giornalai, sanno le cose prima di tutti

probabilmente presi in contropiede non hanno potuto scannerizzare (perchè a me non lo toglie dalla testa nessuno che quella di ieri era roba bella pronta da un po)

ma pronti a parare il * alla loro teoria hanno scritto oggi come stanno le cose

 

per me resterebbe molto grave lo scambio volontario di nomi fatto da pecoraro

direi fraudolento

 

cmq sarebbe carino sapere se a chiappero risulti la ricerca su google. questa se la doveva ricordare di certo

[buran 2.211]

Direi che di questa intercettazione se ne è parlato soprattutto oggi

 

 

 

Così sembrerebbe. Ma resta da vedere sempre se c'è questa telefonata o meno, l'huffingtonpost stavolta non ha postato nessuna scansione dei documenti. Cioè anche se pecoraro avesse "confuso" i protagonisti della telefonata, possibile che Chiappero non l'avesse comunque ricordata alla lontana di averla intravista tra le carte?

beh è diverso ne...

se la frase l'ha detta il presidente o un dipendente sono cose completamente diverse.

[straker 416]

 

 

ti dirò, non mi sembra che la gazzetta sia stata la più "forcaiola" a sto giro

Appunto. .. particolare molto indicativo...

[phoenix 20.627]

chiaro, ma Pecoraio è abbastanza noto per essere un funzionario "pubblico" un po' particolare

Guarda, non so come funziona ma credo che le intercettazioni Pecoraro le abbia acquisite dalla giustizia ordinaria. Le stesse che ha anche la Juve, immagino. Ergo, qualcosa non torna. Probabilmente c'è un'interpretazione diversa o un errore di Pecoraro..

[velas 13.434]

Domandina: nella "malaugurata" ipotesi che la telefonata non si trovasse va a finire tutto a tarallucci e vino?

 

Voglio sperare di no, visto che questo Esposito si sta esponendo assai su questa questione. E la stessa difesa della Juve ha tutti i motivi del mondo per andare a fondo nella questione.

[buran 2.211]

SVEGLIA!!!!!!! Pecoraro ha deposto alla Commissione Antimafia il 7 Marzo!!!!!

beh sveglia dillo a tua sorella ..

con calma e educazione .