Secolo XIX: "Lega, è attacco ai tiranni. Genoa, Samp e altri 12 club vogliono diritti tv col metodo Premier: la Juve perderebbe 44 mln"

[Salvaju29ro 9.021]

Non è un'idea campata per aria, leggevo questa cosa anche circa un anno fa

Se i soldi venissero spesi, la Serie A diventerebbe sicuramente più "equilibrata"

Vedrete che lo faranno, figuriamoci se abbassano le squadre in Serie A

[Francesco Juve 2000 2.444]

Giusto,il Genoa ha diritto ad una decina di milioni in più

 

Senza quelle 6 la serie a ha lo stesso appeal del campionato uzbeko...

 

 

 

Ma anvedi questi aho.........

[yore 4.075]

Cioè questo fenomeno di giornalista prova a giustificare una più equa ripartizione dicendo che in Italia le piccole vincono raramente a differenza della Premier League dove l'anno scorso ha vinto il Leicester...

Ma questo fenomeno lo sa che negli ultimi 25 anni in Premier per ben 23 volte hanno vinto i top club?

Giornalismo spazzatura !!!

 

È esattamente la stessa cosa che ho pensato io...

[phoenix 20.712]

Sempre detto che la ripartizione deve essere fatta singolarmente e non collettivamente. Ogni squadra incassa quello che vale.

[iuliano98 182]

Sempre detto che la ripartizione deve essere fatta singolarmente e non collettivamente. Ogni squadra incassa quello che vale.

 

Concetto che è alla base dello scontro tra socialismo e individualismo...

[black&whitetiger 13.171]

Ma certo diamo 40/50 milioni a gente che poi ne spenderà forse 10/15 e si mette in tasca il resto!

 

Così poi il campionato all'estero lo venderai per 4 spicci visto che se le big non comprano i giocatori di livello non lo vorrà vedere nessuno, geni.

[Mimmoforzajuve 331]

Ma per piacere,non scherziamo noi dovremmo prendere 21 milioni in più che so del Frosinone,avendo un numero di tifosi quasi 100 volte superiori?macché

 

Inviato dal mio E5303 utilizzando Tapatalk

 

 

[Street Spirit 6.031]

in pratica i soldi nostri (e delle altre che comunque, per quanto possibile, cercano di migliorare la competitività delle proprie squadre) dovrebbero finire in saccoccia a gente che arriva in serie A, mette su una squadra ridicola, fa 10 punti e torna in serie B ? prendendosi pure il paracadute ?

 

mi sa che mi toccherà iniziare a sparare stronzate tipo "andiamocene in ligue 1"

[nicecool 2.065]

 

Il nostro campionato negli anni 80 era il migliore?

 

 

Platini, Maradona, Zico.... vedi un po' te

[Lilibet 15.094]

La Premier prenderà il doppio della Serie A. La qualità del loro calcio fa schifo ma tutti hanno il proprio stadio e questo attira di più gli sponsor.

 

 

Da noi sarebbe una cosa oscena, il livello del campionato si abbasserebbe ancor di più.

[buran 2.211]

 

 

Platini, Maradona, Zico.... vedi un po' te

E stop.

C erano 2 stranieri per squadra.

Solo nel 90 le cose sono cambiate.

[ADP#10 179]

Quei 5 milioni alla Samp o gli 8 al Genoa le faranno sicuramente diventare competitive, già li vedo i top player che acquisteranno

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Zakkaria 8.090]

Certo che c'è uno squilibrio colossale...neanche in Liga, noi dobbiamo aumentare gli introiti da altre parti,siamo troppo dipendenti da i diritti tv

[bergamo83 3.738]

Quanto voglio la super lega Europe con solo squadre di altro livello , cosi le piccole dovranno spartirsi gli stessi soldi che si spartiscono Volley , Basket

[Menes 152]

Posso anche capire una migliore distribuzione ma allora togliamo intanto 2 squadre e il paracadute per la serie b (una delle più grandi ca$$ate, in pratica si premia chi fallisce) e le risorse liberate dividetele tra le squadre che non vanno in europa (per la Tv non contano nulla) almeno sono contente

 

Così è solo foraggiare chi non merita di esistere, prendono poco perchè non sanno gestire una squadra tranne poche eccezioni meritavoli (sassuolo - chievo...)

 

Se passasse una cosa così spero che i veri tifosi juventini non facciano nessun abbonamento così vedono in italia chi comanda (utopia)

[sante90 454]

Si ma in Premier prendono le prime 150-180 milioni..

[harry rex 485]

Mi starebbe anche bene come sportivo ma si dovrebbe imporre a queste piccole di non distribuire utili agli azioni (padri/padrone) e avere bilanci certificati da società terze poichè essendo malpensante nn vorrei che questi 44 milioni in meno della juve finirebbero nelle tasche di qualcuno....

[th3 fool 3.213]

Beh si sicuramente Samp e Genoa con quei 5 e 8 mln in più farebbero squadre molto più competitive... Noi invece con 50 mln in meno diventeremmo ridicoli in Europa col risultato di distruggere definitivamente il calcio italiano. Che grandi geni...

[mrfn 1.262]

Si ma in Premier prendono le prime 150-180 milioni..

Di sicuro non fanno beneficienza gli inglesi. Se dividono così i soldi delle televisioni ci saranno dei vincoli che la lega pone ai club, tipo l'ammodernamento delle strutture, la sicurezza e cose del genere. Da noi daresti più soldi a club che non lo meritano e che non farebbero quel tipo di investimento. Magari si strapagano un paio di giocatori finiti per retrocedere lo stesso.

[BobbyGol67 0]

Beh si sicuramente Samp e Genoa con quei 5 e 8 mln in più farebbero squadre molto più competitive... Noi invece con 50 mln in meno diventeremmo ridicoli in Europa col risultato di distruggere definitivamente il calcio italiano. Che grandi geni...

 

Sì, ma infatti è un'idea del tutto ridicola che non premia la squadra più forte. Insomma, i risultati avranno pure un valore e un'importanza

[Troy McClure 3.282]

Riduciamo il numero di squadre in A, eleviamo a 4 le retorcessioni. Cominciamo da queste cose per avere una serie A dal livello più alto e competitivo! E quindi per avere maggiore appeal e maggiori soldi.

L'esperienza di quest'anno, dove a gennaio era ormai tutto chiaro su chi sarebbe retrocesso, chi avrebbe vinto e chi si sarebbe piazzato per le competizioni Uefa non ha insegnato nulla?

[OrgoglioBlack&White 1.013]

Che intelligenti. Invece di cercare di far diventare la torta più grande vogliono lasciarla tale e quale pretendendo una fetta più grossa.

La Premier ha quel meccanismo grazie ad una torta enorme ed alla vendibilità del prodotto Premier.

Non capisco perchè i miei soldi dovrebbero andare a foraggiare mister valigetta invece che andare alla mia squadra del cuore.

 

Bravissimo.

Potrei essere anche d'accordo con una riforma del genere se vedessi società che investono negli stadi e nei settori giovanili, questi invece pretendono più soldi da un movimento in declino principalmente per colpa loro,che hanno affossato con polemiche su qualsiasi stupidaggine e gestioni a dir poco farsesche salvo poi trovarseli a far muro quando ad esempio si chiede la riforma del campionato primavera e le squadre b.

Preziosi poi è l'ultima persona che può permettersi di aprir bocca

[Enzo15 657]

Vedremo finalmente Messi in Ciociaria? E un bel derby tra Neymar e C. Ronaldo al Marassi?? :risata3:

[juventusueberalles 8.837]

Fanno i paragoni con la premier senza però voler abbracciare in toto quel modello se non per le ripartizioni dei diritti...

[ValerioBncnr 1.524]

Facciamo Una bella scissione,le grandi invitano 10 squadre italiane e formiamo un campionato da 16 senza retrocessioni e affa tutti gli altri.

Tanto per vedere le 3 di B che salgono , vendono tutti i migliori per poi prendersi i 50m del paracadute....

 

Riduciamo il numero di squadre in A, eleviamo a 4 le retorcessioni. Cominciamo da queste cose per avere una serie A dal livello più alto e competitivo! E quindi per avere maggiore appeal e maggiori soldi.

L'esperienza di quest'anno, dove a gennaio era ormai tutto chiaro su chi sarebbe retrocesso, chi avrebbe vinto e chi si sarebbe piazzato per le competizioni Uefa non ha insegnato nulla?

appunto! vogliono più soldi? bene meno squadre e la torta si divide tra quelle rimaste.

Togliamo il paracadute! spuntano fuori 50m l'anno da dividersi