Juventus, Tacconi: «Il Napoli ci ha rubato una Coppa Uefa»

[JohnBonham 5.024]

Il goal annullato a Laudrup fu qualcosa di inqualificabile...per chi non l'avesse visto parliamo di almeno 2 forse 3 metri buoni...

lo ricordo come se fosse ieri:arbitro PALESEMENTE in malafede.

Quella sera è stata l'unica volta che ho pianto per una sconfitta.. Papà buon'anima mi disse:"se il calcio lo devi vivere così questa è l'ultima partita che vedi"

Quel giorno ho imparato che il calcio è solo uno sport, divertimento, passione e condivisione. Chi vive con l'ossessione della Juve mi fa una pena che manco immaginate.

[curvafiladelfia 4.039]

Severo ma giusto!! Grande Stefano

[andrestars 873]

grande tacco

[SuperEagle 6.510]

L'arbitraggio di quella partita fu, effettivamente, a senso unico.

A quei tempi il Napoli era politicamente molto forte, e sapeva come "muoversi" in tutte le sedi.

[Malakay 3.424]

Me la ricordo molto bene quella partita, andavo alle medie, nella partita di ritorno rubarono alla grande.

[pax73 3.640]

L'arbitraggio di quella partita fu, effettivamente, a senso unico.

A quei tempi il Napoli era politicamente molto forte, e sapeva come "muoversi" in tutte le sedi.

 

diventa bianconero super,sei troppo superiore ai tuoi compagni di tifo

[JohnBonham 5.024]

L'arbitraggio di quella partita fu, effettivamente, a senso unico.

A quei tempi il Napoli era politicamente molto forte, e sapeva come "muoversi" in tutte le sedi.

vedo che la "dietrologia" non vi abbandona manco a parti invertite.

 

Ma perché non vi godete sto sport per quello che è?si vince e si esulta, si perde e si stringe la mano all'avversario. Stop.

Che poi ci siano dei poteri, dei pesi specifici delle società, accordi, trucchi e quant'altro mi sembra pacifico, ma questo non deve riguardare noi tifosi, il tifoso deve guardare il campo, il campo per il tifoso dev'essere l'unico grande giudice, incostestabile.

Saper perdere aiuta a saper vincere. Ma questa è una lezione che non imparerete MAI.

[eracle 5.605]

Mariuli

[stexons 576]

Io sono un po' preoccupato per la doppia sfida col fognapoli.... Oggi ho sentito in radio il "sommo" pruzzo profetizzare una doppia vittoria bianconera in scioltezza.....!!!!!

[SuperEagle 6.510]

vedo che la "dietrologia" non vi abbandona manco a parti invertite.

 

Ma perché non vi godete sto sport per quello che è?si vince e si esulta, si perde e si stringe la mano all'avversario. Stop.

 

Ma guarda che quella vittoria li, quel 3-0, me la sono goduta alla grande.... su questo stai più che tranquillo! 😂

Però, a mente fredda, bisogna essere obiettivi. Un rigore come quello concesso al Napoli in quella partita, nel 2017, farebbe esplodere tutti i mezzi di comunicazione.

Piacerebbe anche a me godermi il calcio come un gioco, ma ci sono troppi interessi dietro....e non da oggi....non si può far finta di nulla e credere che sia tutto cristallino, in un mondo che è corrotto e falso in tutti i settori.

[The Advocate 4.924]

Grande Tacconi

 

Il mio idolo da piccolo

 

Non mi ricordate quella partita.

 

Al gol di Renica scoppia in lacrime dalla rabbia e lancia una bottiglia di vetro verso il televisore, che fortunatamente mancai, schiantandola sulla parete.

 

Mia madre sbianco', ma l' unica cosa che disse fu:" ladri maledetti".

[29 MAGGIO 1985 23.140]

Rammento benissimo il match di ritorno a Napoli : fu uno degli scandali

più palesi e sfacciati della Storia del Calcio !

 

Più e più volte l'ho segnalato e ribadito in questo forum !

 

Ed a tutto quello di condivisibile e corretto che è stato qui riportato

dai miei compagni di tifo voglio... fortissimamente voglio ....

aggiungere un aneddoto che la dice " LUNGHISSIMA " sulla

atavica malafede che da sempre accompagna i " media " nostrani

quando di mezzo c'è la " VECCHIA SIGNORA " :

 

IL REGOLARISSIMO GOL DI LAUDRUP ANNULLATO AD INIZIO PARTITA E CHE , VISTO e CONSIDERATO IL RISULTATO DELL'ANDATA ( 2-0 PER LA JUVE ) ,

AVREBBE PRATICAMENTE CHIUSO IL DISCORSO QUALIFICAZIONE A FAVORE

DEI BIANCONERI , ERA TALMENTE LEGITTIMO E REGOLAMENTARE CHE ,

NE SON CERTO , AVREBBE POTUTO ESSERE VISTO ANCHE DALLA

CELEBERRIMA " CIECA DI SORRENTO " e/o DALL'ALTRETTANTO NOTO E RINOMATO

" CIECO DI GERICO " DI CUI SI NARRA NEL VANGELO secondo LUCA !

 

Ma , incredibile ma vero , rammento come se fosse adesso ,

DALLA " R.A.I " NON FU MANDATO ALCUN REPLAY ... NON FU INSERITO IN ALCUN RESOCONTO DELLA PARTITA ...

E PER ANNI ED ANNI DI ESSO NON SI EBBE PIU' ALCUNA NOTIZIA :

solo grazie all'avvento delle " NUOVE TECNOLOGIE " tornò alla luce quell'episodio artatamente e dolosamente occultato !

 

E d'altronde è la stessa " MAMMA R.A.I. " che diede ordine di " Modificare l'azione inerente il gol di Turone al

fine di farlo apparire regolare " ..... e ciò è stato rivelato dal moviolista Carlo Sassi nel 2013 :

 

Calcio, Sassi: "Moviola falsata, il gol di Turone era in fuorigioco"

 

Il mitico "moviolista" della Domenica sportiva rivela il retroscena su quel Juve-Roma del 10 maggio 1981: "Nella Capitale con un marchingegno particolare modificarono le immagini"

 

 

 

 

Il tutto per la serie : IL LUPO PERDE IL PELO MA NON IL VIZIO !

[Nicola73 1.926]

La tocca piano Stefano.....

 

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

 

 

[biturbo 544]

Io tacconi non lo sopporto, dice un sacco di fregnacce oltre ad essere una pessima persona

 

Infatti da quando ho visto su Striscia il reportage un paio d'anni fa, che lui e sua moglie avevano molti conti aperti con il meccanico, e altri.. mi è sceso molto di stima..

[JohnBonham 5.024]

 

 

Ma guarda che quella vittoria li, quel 3-0, me la sono goduta alla grande.... su questo stai più che tranquillo! 😂

Però, a mente fredda, bisogna essere obiettivi. Un rigore come quello concesso al Napoli in quella partita, nel 2017, farebbe esplodere tutti i mezzi di comunicazione.

Piacerebbe anche a me godermi il calcio come un gioco, ma ci sono troppi interessi dietro....e non da oggi....non si può far finta di nulla e credere che sia tutto cristallino, in un mondo che è corrotto e falso in tutti i settori.

Tu sei sicuro di quello che dici?

Da quando in qua un furto subíto dalla Juve fa "esplodere tutti i mezzi di comunicazione"?

A Firenze mi sembra che si sia parlato solo di "grande Fiorentina"

A Milano il gol di Pjanic è passato tranquillamente in cavalleria, tant'è che fino a Doha si è parlato solo del fantastico Milan capace di fermare 2 volte la Juve, tant'è che Montella parla ancora di sudditanza a favore della Juve, nonostante nell'ultima partita di campionato se l'arbitro non avesse fischiato il rigore al 97' a quest'ora stavamo parlando di un 1-1 con goal irregolare di Bacca e rigore solare negato a Dybala.

 

La verità è una sola :la Juve è antipatica perché vince sempre e in un paese con cultura sportiva ZERO il livello di rosicamento negli ultimi anni ha raggiunto vette clamorose, soprattutto perché più di QUALCUNO credeva che con Calciopoli non avremmo più vinto ed invece quel QUALCUNO ora si sta rodendo il fegato.

 

[benettix 91]

Rammento benissimo il match di ritorno a Napoli : fu uno degli scandali

più palesi e sfacciati della Storia del Calcio !

 

Più e più volte l'ho segnalato e ribadito in questo forum !

 

Ed a tutto quello di condivisibile e corretto che è stato qui riportato

dai miei compagni di tifo voglio... fortissimamente voglio ....

aggiungere un aneddoto che la dice " LUNGHISSIMA " sulla

atavica malafede che da sempre accompagna i " media " nostrani

quando di mezzo c'è la " VECCHIA SIGNORA " :

 

IL REGOLARISSIMO GOL DI LAUDRUP ANNULLATO AD INIZIO PARTITA E CHE , VISTO e CONSIDERATO IL RISULTATO DELL'ANDATA ( 2-0 PER LA JUVE ) ,

AVREBBE PRATICAMENTE CHIUSO IL DISCORSO QUALIFICAZIONE A FAVORE

DEI BIANCONERI , ERA TALMENTE LEGITTIMO E REGOLAMENTARE CHE ,

NE SON CERTO , AVREBBE POTUTO ESSERE VISTO ANCHE DALLA

CELEBERRIMA " CIECA DI SORRENTO " e/o DALL'ALTRETTANTO NOTO E RINOMATO

" CIECO DI GERICO " DI CUI SI NARRA NEL VANGELO secondo LUCA !

 

Ma , incredibile ma vero , rammento come se fosse adesso ,

DALLA " R.A.I " NON FU MANDATO ALCUN REPLAY ... NON FU INSERITO IN ALCUN RESOCONTO DELLA PARTITA ...

E PER ANNI ED ANNI DI ESSO NON SI EBBE PIU' ALCUNA NOTIZIA :

solo grazie all'avvento delle " NUOVE TECNOLOGIE " tornò alla luce quell'episodio artatamente e dolosamente occultato !

 

E d'altronde è la stessa " MAMMA R.A.I. " che diede ordine di " Modificare l'azione inerente il gol di Turone al

fine di farlo apparire regolare " ..... e ciò è stato rivelato dal moviolista Carlo Sassi nel 2013 :

 

Calcio, Sassi: "Moviola falsata, il gol di Turone era in fuorigioco"

 

Il mitico "moviolista" della Domenica sportiva rivela il retroscena su quel Juve-Roma del 10 maggio 1981: "Nella Capitale con un marchingegno particolare modificarono le immagini"

 

 

 

 

Il tutto per la serie : IL LUPO PERDE IL PELO MA NON IL VIZIO !

...questo post me lo salvo e me lo tengo in bacheca!

Pronto per rispondere a tutti i "ciucci"che sparano minchi@te !!!

[SuperEagle 6.510]

Tu sei sicuro di quello che dici?

Da quando in qua un furto subíto dalla Juve fa "esplodere tutti i mezzi di comunicazione"?

 

In effetti avevo mancato di scrivere un passaggio, che ho solo sottinteso: "un rigore come quello concesso al Napoli, se concesso alla Juve..."

[JohnBonham 5.024]

 

 

In effetti avevo mancato di scrivere un passaggio, che ho solo sottinteso: "un rigore come quello concesso al Napoli, se concesso alla Juve..."

beh,cambia il senso, e non di poco eh...

[ronny80 5.850]

Un vero mito!!

[MATTEO1973 2.708]

Il goal annullato a Laudrup fu qualcosa di inqualificabile...per chi non l'avesse visto parliamo di almeno 2 forse 3 metri buoni...

 

Infatti...

 

[SSS71 3.256]

E basta con stinapulidimmerda...

 

Ma chi li hai mai coperti ?

 

Bastaaaaa

[JohnBonham 5.024]

Rammento benissimo il match di ritorno a Napoli : fu uno degli scandali

più palesi e sfacciati della Storia del Calcio !

 

Più e più volte l'ho segnalato e ribadito in questo forum !

 

Ed a tutto quello di condivisibile e corretto che è stato qui riportato

dai miei compagni di tifo voglio... fortissimamente voglio ....

aggiungere un aneddoto che la dice " LUNGHISSIMA " sulla

atavica malafede che da sempre accompagna i " media " nostrani

quando di mezzo c'è la " VECCHIA SIGNORA " :

 

IL REGOLARISSIMO GOL DI LAUDRUP ANNULLATO AD INIZIO PARTITA E CHE , VISTO e CONSIDERATO IL RISULTATO DELL'ANDATA ( 2-0 PER LA JUVE ) ,

AVREBBE PRATICAMENTE CHIUSO IL DISCORSO QUALIFICAZIONE A FAVORE

DEI BIANCONERI , ERA TALMENTE LEGITTIMO E REGOLAMENTARE CHE ,

NE SON CERTO , AVREBBE POTUTO ESSERE VISTO ANCHE DALLA

CELEBERRIMA " CIECA DI SORRENTO " e/o DALL'ALTRETTANTO NOTO E RINOMATO

" CIECO DI GERICO " DI CUI SI NARRA NEL VANGELO secondo LUCA !

 

Ma , incredibile ma vero , rammento come se fosse adesso ,

DALLA " R.A.I " NON FU MANDATO ALCUN REPLAY ... NON FU INSERITO IN ALCUN RESOCONTO DELLA PARTITA ...

E PER ANNI ED ANNI DI ESSO NON SI EBBE PIU' ALCUNA NOTIZIA :

solo grazie all'avvento delle " NUOVE TECNOLOGIE " tornò alla luce quell'episodio artatamente e dolosamente occultato !

 

E d'altronde è la stessa " MAMMA R.A.I. " che diede ordine di " Modificare l'azione inerente il gol di Turone al

fine di farlo apparire regolare " ..... e ciò è stato rivelato dal moviolista Carlo Sassi nel 2013 :

 

Calcio, Sassi: "Moviola falsata, il gol di Turone era in fuorigioco"

 

Il mitico "moviolista" della Domenica sportiva rivela il retroscena su quel Juve-Roma del 10 maggio 1981: "Nella Capitale con un marchingegno particolare modificarono le immagini"

 

 

 

 

Il tutto per la serie : IL LUPO PERDE IL PELO MA NON IL VIZIO !

Caro Stefano quello che scrivi è Bibbia ma in questo paese non ci sarà mai l'onestà intellettuale di ammettere la superiorità dell'avversario.

Quando si perde è sempre colpa de:

1)l'arbitro

2)la federazione

3)il peso politico

4)la TV che modifica le linee del fuorigioco

5)il fatturato

6)il fallo laterale 10 minuti prima

7)l'erba alta

8)la pioggia

9)il sole delle 12

10)Gabbani che vince il Festival di Sanremo

 

Una cosa positiva in tutto questo c'è :riusciamo a godere ancora di uno scudetto vinto, nonostante sia ormai la prassi

[Dalia91 6.007]

Fotterono Juve e Stoccarda.L'Arbitro Germanakos regalò al Napoli un calcio di rigore inesistente nell'1-0 al San Paolo e fu ricompensato con un paio di escort.

Alvino era già nato eppure parla di valori,calcio lindo e stronzate varie.

La famosa memoria a capocchia

[MrPaul 401]

Rammento benissimo il match di ritorno a Napoli : fu uno degli scandali

più palesi e sfacciati della Storia del Calcio !

 

Più e più volte l'ho segnalato e ribadito in questo forum !

 

Ed a tutto quello di condivisibile e corretto che è stato qui riportato

dai miei compagni di tifo voglio... fortissimamente voglio ....

aggiungere un aneddoto che la dice " LUNGHISSIMA " sulla

atavica malafede che da sempre accompagna i " media " nostrani

quando di mezzo c'è la " VECCHIA SIGNORA " :

 

IL REGOLARISSIMO GOL DI LAUDRUP ANNULLATO AD INIZIO PARTITA E CHE , VISTO e CONSIDERATO IL RISULTATO DELL'ANDATA ( 2-0 PER LA JUVE ) ,

AVREBBE PRATICAMENTE CHIUSO IL DISCORSO QUALIFICAZIONE A FAVORE

DEI BIANCONERI , ERA TALMENTE LEGITTIMO E REGOLAMENTARE CHE ,

NE SON CERTO , AVREBBE POTUTO ESSERE VISTO ANCHE DALLA

CELEBERRIMA " CIECA DI SORRENTO " e/o DALL'ALTRETTANTO NOTO E RINOMATO

" CIECO DI GERICO " DI CUI SI NARRA NEL VANGELO secondo LUCA !

 

Ma , incredibile ma vero , rammento come se fosse adesso ,

DALLA " R.A.I " NON FU MANDATO ALCUN REPLAY ... NON FU INSERITO IN ALCUN RESOCONTO DELLA PARTITA ...

E PER ANNI ED ANNI DI ESSO NON SI EBBE PIU' ALCUNA NOTIZIA :

solo grazie all'avvento delle " NUOVE TECNOLOGIE " tornò alla luce quell'episodio artatamente e dolosamente occultato !

 

E d'altronde è la stessa " MAMMA R.A.I. " che diede ordine di " Modificare l'azione inerente il gol di Turone al

fine di farlo apparire regolare " ..... e ciò è stato rivelato dal moviolista Carlo Sassi nel 2013 :

 

Calcio, Sassi: "Moviola falsata, il gol di Turone era in fuorigioco"

 

Il mitico "moviolista" della Domenica sportiva rivela il retroscena su quel Juve-Roma del 10 maggio 1981: "Nella Capitale con un marchingegno particolare modificarono le immagini"

 

 

 

 

Il tutto per la serie : IL LUPO PERDE IL PELO MA NON IL VIZIO !

 

Un commento ineccepibile, in cui si espongono fatti nudi e crudi.

 

Complimenti per la competenza e la puntualità nella descrizione.

[Alberto Gaucho 1.593]

 

Lo rivogliamo in Curva. Allo Stadium questa volta.