[ES] Sport: "Barça tra i maggiori beneficiari di Calciopoli: con 19 mln prese Thuram-Zambrotta. Lilian fu delusione"

[battlehymn 2.252]

È la solita campagna mediatica spagnola ogni qualvolta in coppa dobbiamo giocare contro di loro sennò non ci cag##o di striscio.. Rispondiamo sul campo come due anni fa..

[alexkingdelpiero10 1.208]

Parole dure

 

Inviato dal mio m3 note utilizzando Tapatalk

 

 

[Manu097 2.487]

[runner 3.337]

Se la Società farà pesantemente valere in tutte le sedi le proprie ragioni, OK. Diversamente, ci si dimette da tifoso appassionato di sport, e buonanotte a tutti.

Fortunatamente il calcio non è la sola delle mie passioni, benché tifo Juve da 50 anni.

[Le pornographe 1.602]

Quando leggo Barcellona penso solo al 12 aprile e al 19 aprile. Conta solo il campo il resto sono chiacchiere.

 

11

[runner 3.337]

queste continue accuse mi stanno veramente stufando.... a tal punto di pensare veramente di chiudere e non seguire più la juventus... io litigo un giorno si e l'altro pure con tifosi interisti.... milanisti ....che mi danno del ladro.... non vorrei che qualche giorno perda completamente il lume della ragione e faccia male a qualcuno... rischiando guai seri...... e in Corso Galileo Ferraris... si fanno i caxxi loro....e non intervengono per mettere a tacere i denigratori....

completamente, completamente d'accordo!

ormai mi domando PER QUALE CACCHIO DI MOTIVO devo perdermi dietro battutine, accuse, insulti dei tifosi avversari QUANDO I PROPRIETARI DELLA SOCIETA' SE NE STRAFREGANO BELLAMENTE di tutelare l'onorabilità della Juventus.

 

Mi sto veramente stancando di questa cosa. E sempre più spesso spesso anche a me fa capolino il tuo pensiero.

[Cippo 2.145]

non capisco come si possa da una parte sforzarsi di espandere il brand all'estero e dall'altra lasciare sempre che chiunque a piacere spari a zero accusandoci di tutto e di piu' senza sapere nulla o peggio inventandosi cose assurde...

 

politica societaria che non capisco e non condivido...

 

io personalmente sono stufo...

[Leevancleef 21.724]

MODIFICATO TITOLO INIZIALE: NON VIENE MAI DETTO NEL PEZZO "JUVE IN B PERCHE' TRUCCAVA PARTITE", MA CHE "IL BARCELLONA SI AVVANTAGGIO' DELLA RETROCESSIONE IN B DELLA JUVE PER CALCIOPOLI, QUANDO FU ACCUSATA DI TRUCCARLE"

[juvenercore 466]

Pensavo che non esistessero giornalai peggiori di quelli italiani...ma questi li battono.

[redivivo 617]

Thuram chi?

 

Inviato dal mio D5803 utilizzando Tapatalk

 

 

[Zinedine Zizou Zidane 658]

bhe era anche in là con gli anni

[dimas87 1.245]

Ha beneficiato di Calciopoli perché senza quest'ultimo non avrebbe raggiunto continuativamente la dimensione dell'ultimo decennio, ne sono abbastanza convinto. Si, nonostante Messi la stessa Champions del 2006 poteva rimanere quasi isolata. Thuram e Zambrotta non c'entrano nulla.

[fmorig67 505]

sarebbe bello sapere quali sono le partite che abbiamo truccato perché non mi risulta che la giustizia ordinaria abbia mai detto qualcosa in questo senso, poi magari mi sbaglio io..

 

Anche quella sportiva.

[Mahleriano 2.124]

Ha beneficiato di Calciopoli perché senza quest'ultimo non avrebbe raggiunto continuativamente la dimensione dell'ultimo decennio, ne sono abbastanza convinto. Si, nonostante Messi la stessa Champions del 2006 poteva rimanere quasi isolata. Thuram e Zambrotta non c'entrano nulla.

 

c'erano già iniesta, xavi, puyol e messi, eto'o, ronaldinho e deco in rosa. Quindi blocco futuro e blocco di qualità su cui farci i soldi. Il real iniziava il suo periodo buio. Condizioni ottimali per affermarsi in maniera stabile

Cosa centra calciopoli con l'ascesa del barça?!? Stai scherzando spero. I tv ratings di liga e premier erano già in sorpasso sulla serie A.

 

Già la finale del 2003 era stata una delle finali meno viste della storia. Non hai idea di quanto poco slancio abbia avuto la serie A sin dal'inizio degli anni 2000. Il real coi suoi galacticos e abramovich in premier già spostavano il baricentro verso la spagna e inghilterra. Chi pensa che tutta la ricchezza della serie A si sia dileguata in un singolo evento nel 2006,come per magia, è completamente fuori strada. Si parla di un processo che affonda le sue radici ben prima. L'impero romano non è caduto in un giorno. Inoltre, prima dell'ascesa del barça non si può dir che l'italia ne abbia approfittato aparte il milan. Quindi non è possibile neanche insinuare che il barça (il topo teorico) abbia vinto solo perchè mancava il gatto

[dimas87 1.245]

c'erano già iniesta, xavi, puyol e messi, eto'o, ronaldinho e deco in rosa. Quindi blocco futuro e blocco di qualità su cui farci i soldi. Il real iniziava il suo periodo buio. Condizioni ottimali per affermarsi in maniera stabile

Cosa centra calciopoli con l'ascesa del barça?!? Stai scherzando spero. I tv ratings di liga e premier erano già in sorpasso sulla serie A.

 

Già la finale del 2003 era stata una delle finali meno viste della storia. Non hai idea di quanto poco slancio abbia avuto la serie A sin dal'inizio degli anni 2000. Il real coi suoi galacticos e abramovich in premier già spostavano il baricentro verso la spagna e inghilterra. Chi pensa che tutta la ricchezza della serie A si sia dileguata in un singolo evento nel 2006,come per magia, è completamente fuori strada. Si parla di un processo che affonda le sue radici ben prima. L'impero romano non è caduto in un giorno. Inoltre, prima dell'ascesa del barça non si può dir che l'italia ne abbia approfittato aparte il milan. Quindi non è possibile neanche insinuare che il barça (il topo teorico) abbia vinto solo perchè mancava il gatto

 

Non ho detto che ha vinto solo per quello ma sicuramente Calciopoli li ha aiutati, non è mica un caso se la Juve nel ranking di sempre dei risultati in Coppa Campioni è scivolata di alcuni posti soltanto in quel periodo. Manchester United, Barcellona e in seguito il Bayern hanno beneficiato della Juve in B (per le milanesi e la Serie A è un altro discorso), chi più chi meno e non ne faccio soltanto un discorso di coppe. E non è perché lo dice Moggi, sia chiaro. La differenza di fatturato e di rose senza il 2006 non sarebbe mai diventata questa, poco ma sicuro. Per poco non si prendevano Messi e Dani Alves nel 2005, suvvia...

[Mahleriano 2.124]

Non ho detto che ha vinto solo per quello ma sicuramente Calciopoli li ha aiutati, non è mica un caso se la Juve nel ranking di sempre dei risultati in Coppa Campioni è scivolata di alcuni posti soltanto in quel periodo. Manchester United, Barcellona e in seguito il Bayern hanno beneficiato della Juve in B (per le milanesi e la Serie A è un altro discorso), chi più chi meno e non ne faccio soltanto un discorso di coppe. E non è perché lo dice Moggi, sia chiaro. La differenza di fatturato e di rose senza il 2006 non sarebbe mai diventata questa, poco ma sicuro. Per poco non si prendevano Messi e Dani Alves nel 2005, suvvia...

Mah..anche solo mettere in relazione direttissima la retrocessione di una squadra con un'altra in ascesa (tra l'altro già una big) in un altro campionato è decisamente audace

Diciamo che ignori completamente l'evoluzione della liga durante gli anni 2000 e i meriti degli stessi dirigenti/uomini del barça come Laporta e Rijkaard, che nel 04/05 portarono il barça in alto.

Il 2003 è stato l'ultimo anno veramente mediocre (per gli standard) e i suoi responsabili se ne andarono tutti quell'anno: Van Gaal e il presidente Gaspart.

La manovra brillante fù l'acquisto di Ronaldinho, secondo me la decisione più importante per il barça negli anni 2000 che spianò la strada a tutto quello che venne dopo. In termini economici vai ad acquisare il giocatore più "caldo" sudamericano che ti permette di spartirti il mercato sudamericano con il real.

Se il barça ha beneficiato del tramonto della serie A perchè non sono state le italiane ad aggiudicarsi Ronaldinho nel 2003 quando in teoria le italiane andavano ancora benone?

A dimostrazione che il cambiamento di paradigma era già avvenuto,silenzioso, inter e juve non avevano fatto nulla per contrastarlo,sollazzandosi sui vecchi allori. L'inter specialmente era completamente ininfluente all'epoca e bruciava soldi a destra e a manca senza logica.. L'opposto di una società brillante come il barça. IL Milan andava bene fin quando il Berlusca non finì la grana. La Juve,detto a malincuore, vendendo Zidane al real, si dichiarò complice di questo passaggio di consegne e da lì lasciò il primato europeo ad altri. Facile notare il nesso: più grandi giocatori ci stanno in un campionato, più gente lo segue, più soldi vanno a tutte. Il real ha fatto un favore pure al barça.

 

Il milan fu l'ultimo baluardo italiano, prese Kakà nel 2003 (più per occhio che per strapotere). Ci rendiamo conto: l'ultimo colpo di livello assoluto della serie A risale a 14 anni fa. In liga già giocavano Zidane, Ronaldo, Dinho, Figo, e ai box Messi,Iniesta e Xavi

Ah come tralasciare: Messi arriva al Barça nel 2001 eh. A sottolineare già il controllo,gli allacci che aveva il Barça nella fucina più grande di talenti al mondo: il sudamerica.

Questi sono tutti indizi che fanno intuire che l'ascesa del barça sarebbe avvenuta in ogni caso,a prescindere da eventi politici esterni. D'altronde parliamo di un gigante che doveva solo risvegliarsi, che era soltanto in standby.

[dimas87 1.245]

Mah..anche solo mettere in relazione direttissima la retrocessione di una squadra con un'altra in ascesa (tra l'altro già una big) in un altro campionato è decisamente audace

Diciamo che ignori completamente l'evoluzione della liga durante gli anni 2000 e i meriti degli stessi dirigenti/uomini del barça come Laporta e Rijkaard, che nel 04/05 portarono il barça in alto.

Il 2003 è stato l'ultimo anno veramente mediocre (per gli standard) e i suoi responsabili se ne andarono tutti quell'anno: Van Gaal e il presidente Gaspart.

La manovra brillante fù l'acquisto di Ronaldinho, secondo me la decisione più importante per il barça negli anni 2000 che spianò la strada a tutto quello che venne dopo. In termini economici vai ad acquisare il giocatore più "caldo" sudamericano che ti permette di spartirti il mercato sudamericano con il real.

Se il barça ha beneficiato del tramonto della serie A perchè non sono state le italiane ad aggiudicarsi Ronaldinho nel 2003 quando in teoria le italiane andavano ancora benone?

A dimostrazione che il cambiamento di paradigma era già avvenuto,silenzioso, inter e juve non avevano fatto nulla per contrastarlo,sollazzandosi sui vecchi allori. L'inter specialmente era completamente ininfluente all'epoca e bruciava soldi a destra e a manca senza logica.. L'opposto di una società brillante come il barça. IL Milan andava bene fin quando il Berlusca non finì la grana. La Juve,detto a malincuore, vendendo Zidane al real, si dichiarò complice di questo passaggio di consegne e da lì lasciò il primato europeo ad altri. Facile notare il nesso: più grandi giocatori ci stanno in un campionato, più gente lo segue, più soldi vanno a tutte. Il real ha fatto un favore pure al barça.

 

Il milan fu l'ultimo baluardo italiano, prese Kakà nel 2003 (più per occhio che per strapotere). Ci rendiamo conto: l'ultimo colpo di livello assoluto della serie A risale a 14 anni fa. In liga già giocavano Zidane, Ronaldo, Dinho, Figo, e ai box Messi,Iniesta e Xavi

Ah come tralasciare: Messi arriva al Barça nel 2001 eh. A sottolineare già il controllo,gli allacci che aveva il Barça nella fucina più grande di talenti al mondo: il sudamerica.

Questi sono tutti indizi che fanno intuire che l'ascesa del barça sarebbe avvenuta in ogni caso,a prescindere da eventi politici esterni. D'altronde parliamo di un gigante che doveva solo risvegliarsi, che era soltanto in standby.

 

Una cosa è dire che il Barcellona ha raggiunto una certa dimensione soltanto per quello (infatti non intendevo questo), un'altra sostenere che la Juve non se la sarebbe giocata maggiormente con loro pure nella seconda parte del decennio. Una possibile avversaria del genere cancellata per almeno 6/7 anni non è roba da poco, non scherziamo. Poi se si vuole credere che la differenza di rose e fatturati sarebbe stata simile per me è abbastanza assurdo pensarlo. Unica differenza il vivaio ma quello ha sempre giocato a favore dei competitors, non soltanto nel nuovo millennio.

[O' Rei David 4.387]

Si chiama farsopoli

[Salvaju29ro 9.021]

Detto da chi come nomignolo ha Farça

Però viene chiamato Farça senza motivi

O meglio, senza motivi ufficiali

Noi siamo marchiati, lasciando perdere il titolo errato o no

Comunque nei commenti dei vari inglesi non è difficile trovare chi ci da dei ladri (Inglesi come Spagnoli ecc)