Mentalità offensiva e gioco spettacolare, una strada che si vuole percorrere?

[Maratbianconero 1.673]

 

 

Sì sì perchè nel girone di andata non abbiamo mai giocato a 4 dietro vero?

Poi vedendo il grande impiego di Pjaça non è che Allegri va a chiedere un simil-Giaccherini per avere ricambi in attacco, come ti ripeto da tre post e tu bellamente ignori...così come ignori che alcuni acquisti non sono stati proprio "visti" da Allegri, ma vabbè contento tu

 

Il tempo qua lo sto perdendo io, ti ho anche scritto dove si leggeva/discuteva del 4-2-3-1 a ottobre-novembre, e guarda caso 4-2-3-1 è stato...che coincidenza eh?

Poi se il fatto che tu non lo sapessi implica che nessuno doveva saperlo mi spiace deluderti ma tu non sei tutti

 

E ripeto, nuovamente, se Allegri ha impostato in 4-5 giorni un nuovo modulo va da sè che è un fenomeno della panchina, anche se questo cozza con l'opinione dei soliti "anti" che lo ritengono un incapace

Perciò come vedi la "logica" direbbe anche altro, ma meglio far finta di niente

 

Ciao stammi bene

E cosa c'entrerebbero i 4 dietro con i 4 davanti? Ma cosa stai dicendo?

Dunque nell'angolo delle meraviglie già a settembre/ottobre discutevate di 4231 e a quanto pare non vi ha letto nessuno della società altrimenti non avrebbero preso l'ennesimo centrocampista visto che si sarebbe giocato a 2 in mezzo .

Su da bravo,torna nell'angolo va

[AlexNedved 3.384]

 

E secondo te in allenamento non è mai stato riprovato?

Dal 16 gennaio si è deciso di cambiare così ad un tratto?

E secondo te se l'allenatore avesse avuto in mente di adottare definitivamente il 4-4-1-1 perché la società gli avrebbe preso un altro inutile centrocampista centrale?

 

Chiaro che il cambio modulo è stato un esperimento andato bene, ma non era provato da mesi, anzi.

[OSWALD RINUSLEX 1.836]

Mentalità offensiva e gioco spettacolare non vanno d'accordo con il campionato italiano, dove il tatticismo esasperato non è figlio del caso, ma della necessità di VINCERE sempre comunque.

 

[Maratbianconero 1.673]

 

E secondo te se l'allenatore avesse avuto in mente di adottare definitivamente il 4-4-1-1 perché la società gli avrebbe preso un altro inutile centrocampista centrale?

 

Chiaro che il cambio modulo è stato un esperimento andato bene, ma non era provato da mesi, anzi.

Ma secondo l'utente che non conosce la logica,nel fantastico angolo del guru, già a ottobre si sapeva del cambio modulo.Cambio modulo avvenuto tra il 16 e il 22 gennaio,nella settimana a cavallo tra le trasferte di Firenze e Roma e in piena sessione di mercato di riparazione.E l'allenatore che già a ottobre (secondo i guri del forum) aveva in mente di giocare a 2 in mezzo che ti fa?Ti avalla l'acquisto del centordecisimo centrocampista

[La Carogna 6.095]

Prima di entrare nel dettaglio, voglio premettere che la riflessione non si basa solo sulla gara di ieri ma in generale sulla mentalità della Juve.

Lo sappiamo bene: la Juventus è la squadra pragmatica per eccellenza. Una squadra dalla mentalità solida con un solo obiettivo: vincere.

Non a caso la frase identificativa dello stile Juve è proprio quella di Boniperti: conta solo vincere, per il bel gioco e le vittorie roboanti citofonare altrove.

Se da un lato questa mentalità ci ha fatto fare incetta di trofei, dall'altro ci ha reso meno spettacolari e di conseguenza seguiti di realtà come Barcellona, Real, Bayern e ci aggiungerei il Milan dei tempi d'oro.

La Juve è la squadra delle mezzepunte fantasiose ma anche dei tanti gregari che con la corsa e il sacrificio hanno permesso a questa squadra di primeggiare più volte in Italia.

Rifacendoci all'attualità: Allegri quest'anno ha probabilmente utilizzato il modulo più offensivo visto alla Juve dai tempi del 4-3-3 di Lippi che portò la Champions nel 96'.

Quattro giocatori offensivi più Pjanic e Dani Alves dietro, due giocatori più bravi ad offendere che a contenere.

Purtroppo il mercato era stato impostato per modulo diversi e la rosa è piena zeppa di difensori e centrocampisti con mancanza di ricambi nei ruoli offensivi (c'era il solo Pjaca che purtroppo è stato preso di mira dalla sorte).

Ciò non permette all'allenatore di sfruttare questa idea di gioco per troppe partite consecutive. La mancanza di ricambi porterebbe a sfiancare troppo i giocatori.

Alla luce di ciò: che vi sia un'inversione di tendenza nel modo di pensare della società e dell'allenatore?

Forse il cambio del logo e la voglia di aprirsi a nuovi mercati porterà a ritenere importanti, oltre alle vittorie, il bel gioco e la qualità offensiva?

Del resto le squadre più forti e seguite al mondo sono delle macchine da gol, con tantissimi giocatori offensivi di qualità e con tantissimi appassionati del bel gioco tra i fans.

Voi che pensate? Vi basta vincere o in futuro volete vedere anche lo spettacolo?

La penso come hai scritto.

Però dobbiamo anche cambiare la mentalità durante la gara.

Escludendo la gara di Napoli che è stata gestita in quel modo volutamente, mi riferisco più che altro ad alcune partite interne dove, dopo il secondo gol (a volte anche dopo il primo) la squadra smette di ricercare il gol, preferendo la gestione del campo (prima ancora che del pallone).

Questo permette alla squadra di non dover correre 90' "a tutta" e di preservare energie, ma anche di mantenere quella mentalità nei confini "juventini"...

[AlexNedved 3.384]

Ma secondo l'utente che non conosce la logica,nel fantastico angolo del guru, già a ottobre si sapeva del cambio modulo.Cambio modulo avvenuto tra il 16 e il 22 gennaio,nella settimana a cavallo tra le trasferte di Firenze e Roma e in piena sessione di mercato di riparazione.E l'allenatore che già a ottobre (secondo i guri del forum) aveva in mente di giocare a 2 in mezzo che ti fa?Ti avalla l'acquisto del centordecisimo centrocampista

È chiaramente andata così, sennò l'utente intende dire che società e allenatore non si parlano.

 

Alcuni davvero non capiscono quanto ci sia di improvvisato in questa Juve. Con Allegri tutto lo è.

[bergamo83 3.707]

Per me la partita con il Napoli è stata giocata pensando al ritorno con il Barça per vedere se la squadra riescie a reggere difendendo in 11

[Doktor Flake 21.703]

È chiaramente andata così, sennò l'utente intende dire che società e allenatore non si parlano.

 

Alcuni davvero non capiscono quanto ci sia di improvvisato in questa Juve. Con Allegri tutto lo è.

 

il duo Allegri-Marotta raggiunge livelli di improvvisazione mai visti

trovasse na sequela di terzini sinistri a parametro zero, stai tranquillo che Beppe li prenderebbe tutti e si parlerebbe di "mercato ricco"

poi sono ca**i di Allegri, che ci deve mettere 5 mesi per trovare la dritta

[soka 1.204]

e si tiene allegri no

[petrus 91]

Sarei solo contento di vedere giocare da squadra che fa gioco, attacca con decisione e non passa la palla a Buffon una infinità di volte. Vincere con questo gioco sparagnino deprimente ma con Allegri questo non succederà mai, non ha mai data una vera impronta di gioco e se ha vinto è solo grazie alle giocate dei singoli e non ala coralità la manovra. Con il Napoli sembrava di vedere il Padova di Rocco, ultra catenaccio e non un solo tiro in porta in 80 minuti.

[Charles Bukowski 114]

Edit

[saxon 8.420]

Se da allegri ci aspettiamo il bel gioco faccio in tempo ad andare in pensione senza averlo visto. Però è un ottimo gestore e i risultati sono dalla sua parte.

[ejuventus 4.795]

Scusa se mi intrometto nel discorso: allora le responsabilità di Allegri quali sarebbero? Quelle di farci vincere da due anni?

 

si parlava di Sarri, e del ruolo allenatore

 

il primo utente aveva citato l'uscita del Napoli con il Real M. come prova che Sarri e il suo bel gioco sono perdenti.

 

Un ragionamento alquanto discutibile......e attaccabile da tutte le parti.

Il mio attacco è stato che, per lo stesso motivo, anche Allegri è perdente perchè ha perso sia con Barça che con Bayern M.