Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Luxor

Supersfida: Del Piero ('94-'98) vs Dybala

Supersfida: Del Piero vs Dybala  

  1. 1. Alessandro Del Piero

    • calci di rigore
      297
    • calci di punizione
      360
    • tiro in porta
      269
    • colpo di testa
      239
    • senso del gol
      315
    • dribbling
      173
    • velocità/progressione
      160
    • agilità/acrobazia
      141
    • fantasia
      287
    • gioco di squadra
      182
  2. 2. Paulo Dybala

    • calci di rigore
      116
    • calci di punizione
      57
    • tiro in porta
      149
    • colpo di testa
      30
    • senso del gol
      70
    • dribbling
      235
    • velocità/progressione
      219
    • agilità/acrobazia
      229
    • fantasia
      135
    • gioco di squadra
      226


Post in rilievo

 

Non dimentichiamo che prima di quell'infortunio del piero aveva fatto un mondiale pessimo ed era partito male nella stagione 1998/99.

Io ricordo bene quegli anni e vedo molta mitizzazione.

 

 

Del piero,l'unico anno in cui è stato grandissimo a livello dei migliori,leggasi 1997/98,lo ha fatto proprio grazie ad un strapotenza fisica impressionante.

In quella stagione del piero valeva ronaldo fisicamente,faceva progressione impressionanti con gli avversari attaccati alla maglia che venivano letteralmente trascinati.

Ma per favore....Ronaldo era 10 cm più alto e 10 kg più di Del Piero.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Può darsi, ma é anche vero che il campionato italiano degli anni '90 non può paragonarsi alla robetta scialba di adesso.

Beh può darsi mica tanto,direi che il mondiale pessimo e l'inizio stentato della stagione successiva sono dati di fatto. Udine non ha certo interrotto una fase esaltante.

La realtà su del piero è un po' rispetto a come viene dipinta e lo dice uno che non ha perso una partita della juve in quegli anni.

 

Ma per favore....Ronaldo era 10 cm più alto e 10 kg più di Del Piero.

Parli per sentito dire o ricordi le partite? Le misure contano fino ad un certo punto,del piero nel 1997/98 era un trattore,quando era lanciato travolgeva gli avversari. Era fisicamente straripante.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Beh può darsi mica tanto,direi che il mondiale pessimo e l'inizio stentato della stagione successiva sono dati di fatto. Udine non ha certo interrotto una fase esaltante.

La realtà su del piero è un po' rispetto a come viene dipinta e lo dice uno che non ha perso una partita della juve in quegli anni.

La stagione 98-99, in generale, è stata tutt'altro che esaltante.

Ricordo un'intervista di Di Livio sconsolato dove diceva dopo le dimissioni di Marcellone "il Mister ce l'ha messa tutta, forse è stata colpa nostra".

Squadra a fine ciclo e fortemente indebolita dalle scelte scellerate di Moggi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Beh può darsi mica tanto,direi che il mondiale pessimo e l'inizio stentato della stagione successiva sono dati di fatto. Udine non ha certo interrotto una fase esaltante.

La realtà su del piero è un po' rispetto a come viene dipinta e lo dice uno che non ha perso una partita della juve in quegli anni.

 

 

Parli per sentito dire o ricordi le partite? Le misure contano fino ad un certo punto,del piero nel 1997/98 era un trattore,quando era lanciato travolgeva gli avversari. Era fisicamente straripante.

Ho 45 anni...li ho visti. Del Piero sicuro non è come Dybala che rotola in terra per ogni alitata, ma Ronaldo era fisicamente strabordande, veloce e potente. La vera differenza tra Rinaldo e Del piero non era tecnica ma fisica.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vedo che è cambiato il titolo, allora stravince Del Piero su tutto, è come paragonare Baggio a Cassano.

Peccato,ma non mi ripeto più,che il titolo accomuni arbitrariamente stagioni dove il rendimento di del piero è stato invece molto differente.

Dall'esordio al 1996/97 abbiamo visto un tipo di giocatore,nella stagione 1997/98 un altro tipo,anni luce superiore a quello delle 3 stagioni precedenti.

 

Ho 45 anni...li ho visti. Del Piero sicuro non è come Dybala che rotola in terra per ogni alitata, ma Ronaldo era fisicamente strabordande, veloce e potente. La vera differenza tra Rinaldo e Del piero non era tecnica ma fisica.

E allora non ricordi bene il 1997/98,dove del piero era un cingolato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vedo che è cambiato il titolo, allora stravince Del Piero su tutto, è come paragonare Baggio a Cassano.

il titolo è cambiato perchè il 75% delle persone legge solo quello... .ok

 

quindi il presente sondaggio è limitato solamente agli over 40!!

 

perchè i ragazzini ricordano il Del Piero dell'ultimo anno o al massimo del dopo calciopoli!!

 

E infatti in pochi hanno votato fra le capacità di Del Piero la progressione e il dribbling!!

Ma quel Del Piero, pre infortunio, era pari con Ronaldo... erano entrambi dei mostri!!!

 

votando i ventenni, i venticinquenni, è normale che hanno negli occhi Dybala. Che conosco di Alex?

anche i 30enni possono... ;)

 

Guarda, Ronaldo non era tecnicamente superiore a Del Piero....quello che lo avvantaggiava era la velocità impressionante e la strapotenza fisica che Del Piero non aveva.

diciamo che a tecnica se la giocavano, però il brasiliano aveva tutto un repertorio carioca da far paura... dei pezzi incredibili.

c'è da dire però che a guardare gli attaccanti italiani, Del Piero era uno dei pochi ad avere quella fantasia e gioco di gambe che altri non avevano, anche chi veniva definito fantasista... cioè a Del Piero vedevi fare finte, doppi passi, veroniche, coda di vacca e tutto un bel repertorio atipico per essere "italiano"...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

sondaggio con un solo esito possibile.

non esiste una sola cosa su cui il dybala di oggi sia non dico meglio, ma almeno pari al del piero 94-98.

 

qua troppi scrivono senza averlo visto, e lo giudicano a posteriori sulla base degli ultimi 10 anni di carriera, ma il primo del piero era al livello di ronaldo il fenomeno.

anzi, l'opener ha citato i duelli di guida al campionato. bene, ricordo perfettamente che il giorno di juve-inter (quella del rigore di iuliano) fecero proprio quella sfida, e vinse alex di un punto.

 

il del piero dei primi anni fu straordinario, poi iniziarono i guai fisici (più di una volta si fermò per infortunio), gli sforzi eccessivi per recuperarlo prima e arrivò fatale la rottura. al mondiale 98 alex non avrebbe dovuto giocare, era già infortunato e non completamente recuperato.

 

ci auguriamo tutti che dybala arrivi a quei livelli, e anzi che li superi pure. ma ad oggi, ne ha di strada da fare.

con noi, ovviamente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Alessandro Del Piero fino al '98 era al livello di Ronaldo quello vero, vinceva le partite da solo. Non c'è altro da aggiungere, mi auguro che Paolino possa arrivare a quelle vette.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Del Piero vince facile

Dybala in Europa ha fatto la differenza solo nell andata con il barca poi partite normalissime

In Italia non si possono paragonare le rivali di prima e di ora .. Le vecchie rivali vincevano le champions quelle di ora passano a malapena i gironi di Europa league

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Adoro Dybala, ma Del Piero a 21 anni ha vinto una Champions quasi da solo.

La fantasia al potere,riscriviamo la storia un po' come * ce pare. Speriamo che vialli,ravanelli,sousa etc.....non leggano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Peccato,ma non mi ripeto più,che il titolo accomuni arbitrariamente stagioni dove il rendimento di del piero è stato invece molto differente.

Dall'esordio al 1996/97 abbiamo visto un tipo di giocatore,nella stagione 1997/98 un altro tipo,anni luce superiore a quello delle 3 stagioni precedenti.

 

 

E allora non ricordi bene il 1997/98,dove del piero era un cingolato.

Peccato,ma non mi ripeto più,che il titolo accomuni arbitrariamente stagioni dove il rendimento di del piero è stato invece molto differente.

Dall'esordio al 1996/97 abbiamo visto un tipo di giocatore,nella stagione 1997/98 un altro tipo,anni luce superiore a quello delle 3 stagioni precedenti.

 

 

E allora non ricordi bene il 1997/98,dove del piero era un cingolato.

Peccato,ma non mi ripeto più,che il titolo accomuni arbitrariamente stagioni dove il rendimento di del piero è stato invece molto differente.

Dall'esordio al 1996/97 abbiamo visto un tipo di giocatore,nella stagione 1997/98 un altro tipo,anni luce superiore a quello delle 3 stagioni precedenti.

 

 

E allora non ricordi bene il 1997/98,dove del piero era un cingolato.

Peccato,ma non mi ripeto più,che il titolo accomuni arbitrariamente stagioni dove il rendimento di del piero è stato invece molto differente.

Dall'esordio al 1996/97 abbiamo visto un tipo di giocatore,nella stagione 1997/98 un altro tipo,anni luce superiore a quello delle 3 stagioni precedenti.

 

 

E allora non ricordi bene il 1997/98,dove del piero era un cingolato.

Però è anche normale che era un'altro tipo di giocatore nel 98,i giovani di talento generalmente crescendo migliorano,zidane 23enne non era uguale a quello che ha vinto il mondiale a 26 anni...Del Piero i primi anni era talentuoso ma esile,poi un lavoro mirato atletico lo ha portato a diventare piu' forte,oltre ad una crescita tecnica e di esperienza che si acquisisce con il tempo...non puoi fare una distinzione tra il giocatore del 96 e quello del 98 perchè è del tutto normale a quell'età crescere lavorando per diventare piu' forte,piu' consapevole dei propri mezzi,impari altre giocate,interpreti il ruolo con piu' disinvoltura,un cambiamento è naturale dopo qualche anno,il cambiamento innaturale è arrivato dopo l'infortunio,quello non era piu' il giocatore di prima...dal 94 al 98 era un giovane di talento diventato un fenomeno,tra i migliori al mondo,secondo a parer mio solo a Ronaldo,ma di poco...dopo è stato un grande giocatore ma abbastanza lontano dai super top...peccato che i piu' giovani non hanno vissuto quel Del Piero,con tutto il bene che posso volere al nostro Paulo,non c'è storia,almeno al momento...Diciamo che Paulo è vicino al secondo Del Piero,mi auguro che possa diventare forte come il primo,la classe e il tempo sono a suo favore

 

P.S Scusate ho sbagliato a quotare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma al sondaggio hanno votato sl bimbiminkia di 12 anni? Altrimenti nn si spiega come si possa dire che dybala abbia più dribbling o sia più veloce del del piero preinfortunio che fisicamente era devastante.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ronaldo dopo l'infortunio fece ancora molto in nazionale. Nel 2002 vinse il mondiale da capocannoniere con doppietta in finale(ma anche nel 98 fece un gran mondiale esclusa la finale preceduta dal famoso episodio). Robe che del piero si sogna.

Apprezzo l'onestà di luxor quando dice che gente come ronaldo brasiliano o messi non andrebbe tirata in ballo in topic che parlano di del piero. Su ronaldo portoghese sono molto più possibilista,grande giocatore ma a mio avviso non affiancabile ai migliori.

 

Hai dimenticato cosa fece Del Piero nel 2002 e nel 2003? Chi eliminò Ronaldo e compagni dalla Champions 2003? No perché io ricordo il secondo gol col Real, ma non ricordo chi mise a sedere mezza difesa. Non ricordo neanche chi uscì dal Bernabeu con standing ovation.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Non dimentichiamo che prima di quell'infortunio del piero aveva fatto un mondiale pessimo ed era partito male nella stagione 1998/99.

Io ricordo bene quegli anni e vedo molta mitizzazione.

 

 

Del piero,l'unico anno in cui è stato grandissimo a livello dei migliori,leggasi 1997/98,lo ha fatto proprio grazie ad un strapotenza fisica impressionante.

In quella stagione del piero valeva ronaldo fisicamente,faceva progressione impressionanti con gli avversari attaccati alla maglia che venivano letteralmente trascinati.

 

Del Piero aveva giocato la finale di Champions da infortunato, andò al mondiale infortunato e tornò in campionato in pessime condizioni fisiche. Chiellini per giocare quella maledetta finale dell'Europeo non ha avuto più pace.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi dispiace ma il Del Piero pre infortunio batteva Dybala su tutto, e non di poco (per quanto io adori Paulo). Vedo forse dybala superiore nel dribbling da fermo e sui rigori, dove Paulo è un vero killer.

 

Cioè, forse in termini di percentuale il miglior rigorista della Serie A di sempre che si è dimostrato freddo nella finale di Champions 2003, mentre gli altri si pisciavano addosso, e che l'ha sparata all'incrocio nella finale di coppa del mondo è paragonato ad uno che alla prima occasione importante ha sbagliato un rigore consegnando la coppa al Milan?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Cioè, forse in termini di percentuale il miglior rigorista della Serie A di sempre che si è dimostrato freddo nella finale di Champions 2003, mentre gli altri si pisciavano addosso, e che l'ha sparata all'incrocio nella finale di coppa del mondo è paragonato ad uno che alla prima occasione importante ha sbagliato un rigore consegnando la coppa al Milan?

 

Non conosco le percentuali, infatti sono restato ipotetico. A parte l'errore con il Milan, Paulo mi sembra un killer dal dischetto. Alex rigori decisivi gli ha sempre fatti, verissima. A parte tutto Alex gli è nettamente superiore, ma auguro a Paulo di diventare una bandiera della Juve e di superarlo, sop per numero di CL vinte con la nostra maglia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'unico giocatore italiano che potrebbe essere paragonato a Del Piero, è Baggio, che ha vinto molto meno di quello che è stato, ma purtroppo questo dato conta troppo per la classifica. Del Piero ha vinto tutto essendo determinante, decisivo e tecnicamente mostruoso. La sua già stratosferica carriera è stata penalizzata dagli allenatori che ha avuto (sia nellla Juve che in nazionale), i dirigenti delle squadre in cui ha giocato e la sua nazionalità.

 

Dybala deve imparare a calciare con il piede destro, di Maradona ce n'è uno solo.

 

Il calcio attuale è di un livello mediocre se rapportato al calcio dell'epoca di Del Piero, Baggio, Zidane, Ronaldo, ecc...Si potrebbe dire che Dybala è il "Del Piero attuale", ma basta così...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Del Piero ------------------------------------------------- Dybala

 

8 -------------- calci di rigore ---------------8

9 ------------ calci di punizione-------------- 7,5

8 -------------- tiro in porta -----------------8

7 -------------- colpo di testa ---------------6

8,5 --------------senso del gol --------------7

8 ---------------- dribbling ------------------ 10

7 --- velocità/progr. palla al piede -----9

8 ------------------ acrobazia----------------8

8 ----------------- fantasia------------------- 9

8,5 ----------- gioco di squadra ------------8

 

8 ------------------TOTALE ------------------8,5

 

 

Praticamente uguali, ma secondo me Dybala ha molto potenziale, può davvero superare ed eguagliare Del Piero, sta a lui

.ok

Dribbling?

 

http://www.uefa.com/video/skills/video/videoid=537438.html

 

Di' la verità...Non sapevi che Del Piero c'ha un marchio registrato come dribbling "alla Del Piero" e lo puoi trovare sul sito dell'Uefa? Il "Gol alla Del Piero" l'hai mai sentito nominare?

 

Ragazzi, non scherziamo...Del Piero è un pezzo importante della storia del calcio mondiale. Solo due "difetti": Italiano e Juventino.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La stagione 98-99, in generale, è stata tutt'altro che esaltante.

Ricordo un'intervista di Di Livio sconsolato dove diceva dopo le dimissioni di Marcellone "il Mister ce l'ha messa tutta, forse è stata colpa nostra".

Squadra a fine ciclo e fortemente indebolita dalle scelte scellerate di Moggi.

Quella squadra arrivò a fine ciclo proprio per le scelte di Moggi. 7/11 della squadra che scese in campo nella finale del 1996 vinta erano giocatori presi prima di Moggi, quando le squadre ha cominciato a farle Lucianone in Europa sono stati dolori.

 

Nell'estate del '97, pur con una finale di Champions appena persa, ci ritrovavamo comunque in mano una armata pazzesca, che nel giro di un mese fu depotenziata incredibilmente cedendo Boksic, Jugovic e Vieri e prendendo Fonseca, Pecchia e Inzaghi.

 

Moggi era uno che voleva prendersi tutti i meriti, per questo i giocatori più forti, anno dopo anno, li ha venduti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.