CorSera:"Il caso del doppio giallo ad Acquah. La frase «ha toccato la palla» non basta per analizzare il contrasto, ci si dimentica del «come»"

[Antojuve66 13.677]

tutti discorsi inutili

 

il problema è che le polemiche sono sempre a senso unico, il fallo su manzu in ogni altra occasione era da giallo, poi contro la juve non diventa nemmeno fallo e se provi a dire il contrario come ha fatto vialli ti sbranano.

 

il bello che da caressa a parte mauro sostenevano che non c'era nè imprudenza nè violenza, perchè uno che ti arriva a forbice a 200 all'ora rischiando di farti finire la carriera non è nè uno nè l'altro.

 

io ripeto che ho visto dare gialli in altri campionati senza che il giocatore toccasse nè palla nè avversario, ma solo per il gesto pericoloso.

 

Poi dei rigori non dati contro la roma e di quelli a favore nessuno ne parla mai

 

C'è anche un altro aspetto che è sfuggito a tutti. Assodato che il fallo c'è rimarrebbe il dubbio sul giallo per la tipologia di fallo.

Ammettiamo che l'intervento in sè non fosse meritevole di giallo ma ... ferma o non ferma un'azione di contropiede????

 

Per me è già giallo l'intervento in se stesso, ma anche se non fosse giallo per quello è giallo "per fallo tattico" perchè interrompe un'azione di ripartenza della Juventus come ha messo in evidenza l'utente Baffi di Bonucci.

[Verba volant 9.627]

Anche a Radio Sportiva, subito dopo la partita, hanno puntualizzato.

Il problema è che l'opinionista in collegamento era Graziani che ha capito un * e ha ripetuto che il bovino ha preso il pallone

[alvin galaxy 2.041]

Non potevano pubblicarlo ieri?

Ormai é già passato il messaggio che abbiamo rubato

 

E' sempre così...

Prima i titoloni, Juve non così, Toro defraudato,etc...

Poi il giorno dopo in piccolo in articolo: giusta decisione dell'arbitro!

 

Almeno il messaggio che passa sempre è: avevo ragione a dire che sono aiutati!

[emialex 691]

Ma ormai è chiaro per sanzionare un'avversario ai nostri giocatori devono spezzare una gamba, altrimenti è tutto regolare

[guy999 4.440]

Il giallo ci sta perché aquah è entrato come un pazzo. Se non ricordo male hernanes fu cacciato per un fallo simile col borussia moenglandbach

 

Quindi se, come visto dalle immagini, il piede di Aquah sulla caviglia di Manzo l'avesse spezzata come l'avrebbero considerato? Un fallo normale? È il genere di entrata che minimo meritava il giallo. Un'entrata sconsiderata che poteva costare molto cara al nostro giocatore.

[bianconinonero 938]

ma andate sul forum degli arbitri...unanime giallo sacrosanto

[Eugenio Canfari 4.907]

Il regolamento è sempre letto con occhiali del colore della squadra da difendere: da un tifoso lo posso pure accettare, ma da giornalisti è inaccettabile.

Questa storia del "se tocca prima la palla non è mai fallo" non esiste da nessuna parte, come la leggenda urbana del "fallo da ultimo uomo".

[iaio80 1.664]

Non c'è bastata la sola moviola ma anche lo zoom, dall'angolazione opposta a quella dell'arbitro, per verificare che Acqua tocca prima la palla (poi travolge l'avversario rischiando l'amputazione della gamba).

A velocità di gioco avrei data l'espulsione diretta e ci mettiamo a giudicare un cartellino giallo???

Ma di cosa stiamo parlando???????????????????????????????

[Indio 4.426]

Secondo Cairo Editore non c'era neanche il primo giallo

e nessuno che lo contraddicesse

 

La faccia come il * proprio....

 

Secondo me il fallo di Asamoah se lo sono inventato ammonizione compresa, il mio pensiero vale come quello di cairo o no?

 

Il regolamento è sempre letto con occhiali del colore della squadra da difendere: da un tifoso lo posso pure accettare, ma da giornalisti è inaccettabile.

Questa storia del "se tocca prima la palla non è mai fallo" non esiste da nessuna parte, come la leggenda urbana del "fallo da ultimo uomo".

 

Però poi il fallo di Alex Sandro l'anno scorso proprio coi bovini era rigore, come quello di Manzukic con l'inda e arrivano tutti e due prima sulla palla ce lo spiegassero una buona volta il perchè...forse dipende dalle maglie che indossano?

[Eugenio Canfari 4.907]

Secondo me il fallo di Asamoah se lo sono inventato ammonizione compresa, il mio pensiero vale come quello di cairo o no?

 

Lancia in edicola un settimanale di spessore come "Chi" o "Visto" e potrai parlare anche tu

 

Però poi il fallo di Alex Sandro l'anno scorso proprio coi bovini era rigore, come quello di Manzukic con l'inda e arrivano tutti e due prima sulla palla ce lo spiegassero una buona volta il perchè...forse dipende dalle maglie che indossano?

 

Da una tifoseria che continua a ritenere l'entrata di Glik su Giaccherini non da fallo perchè ha toccato prima la palla....

[giamba7 2.608]

in diretta sembrava addirittura da rosso diretto, il giallo per me è stato sacrosanto

[saxon 8.489]

Quindi se, come visto dalle immagini, il piede di Aquah sulla caviglia di Manzo l'avesse spezzata come l'avrebbero considerato? Un fallo normale? È il genere di entrata che minimo meritava il giallo. Un'entrata sconsiderata che poteva costare molto cara al nostro giocatore.

ciao mi pare che abbiamo detto la stessa cosa

[Indio 4.426]

Lancia in edicola un settimanale di spessore come "Chi" o "Visto" e potrai parlare anche tu

 

Alta cultura....

 

Da una tifoseria che continua a ritenere l'entrata di Glik su Giaccherini non da fallo perchè ha toccato prima la palla....

 

Ma li hai visti sabato sera... gente che da troppi anni subiste la potenza di una squadra come la Juve. Almeno a Milano ogni tanto i cartonati qualcosa vincevano, questi non vincono niente da 24 anni, uno scudetto da 41 è dura per le mucche sopravvivere al mal di fegato

[s_noname_cc 432]

ma solo gli antijuventini, poverini, potevano pensare non fosse fallo... chiunque abbia giocato due minuti a calcio e abbia un numero sufficiente di diottrie per vedere le ombre si è reso conto che se tocchi la palla ma sulla traiettoria del tuo piede c'è anche la caviglia avversaria, forse è fallo...anzi, è fallo punto. Comunque due o tre azioni prima Acquah ha preso la palla...

[kociss1977 2.052]

che schifo, quelli che dicono "per me non è fallo, ha preso la palla" sono in palese malafede.

disonesti intellettualmente.

adani l'ha ripetuto anche stamani alla radio.

calciatore e commentatore mediocre.

 

Inviata dal mio

 

 

[Luigicom82 519]

Ma ragazzi io non lo so, stanno facendo un processo mediatico perchè Mihajlovic è un frustrato! Abbiamo visto tanti falli simili fischiati col giallo, non mi sembra che l'arbitro abbia fatto un errore clamoroso, cioè non dobbiamo giustificare nulla. In pratica succedono episodi clamoroso a nostro sfavore e non fanno clamore, succedono episodi dubbi, quindi discutibili a nostro favore e apriti cielo? Ma andassero a quel paese!

[black&whitetiger 13.171]

Nell’occasione del secondo cartellino giallo, invece, non condanno Valeri. L’intervento di Acquah è molto irruento, prende prima il pallone e poi Mandzukic con la gamba di richiamo. Intervento pericoloso e da sanzionare con l’ammonizione. Ingenuo Acquah nell’occasione”.

 

Chiesa ex arbitro da calciomercato.com

[guy999 4.440]

 

ciao mi pare che abbiamo detto la stessa cosa

 

Infatti ho solo voluto condividere quello che hai scritto.

[x1tozzodipane 867]

Altra osservazione fornitami (io ricordo vagamente la situazione ma non il giocatore "incriminato").

 

Ieri in Udinese-Atalanta, arbitro Di Bello, situazione analoga per non dire uguale = arbitro criticato per avere solo fischiato la punizione senza prendere alcun provvedimento disciplinare.

Critica reputata congrua, per il mancato provvedimento, ma giustificata (bonariamente ...) con il fatto che comunque ha gestito la situazione ed é intervenuto facendosi sentire, oltre al fatto che Di Bello in questo momento non é nella sua "forma migliore", al pari di Massa e Guida, ma resta in ogni caso affidabile per gare della categoria seppur non di primo livello (sai com'é : gli arbitri hanno un forte spirito di squadra tra loro ... prendere o prendere).

Quel che mi resta é : continuo a credere che anche la categoria abbia avallato la decisione di Valeri.

Quel che non so é se Messina e Nicchi la pensano uguale.

[Alex Orgoglio Gobbo 1.845]

Ah ecco quindi forse non abbiamo rubato, me ne compiaccio.

[LE6END 10.394]

E ieri alla Domenica Sportiva continuavano a ripetere che il fallo non c'era perché ha preso prima la palla. Calciatori, dirigenti e giornalisti ipocriti e in mala fede. Ovviamente nessuno ha parlato dell'ammonizione di Mandzukic all'andata per un fallo simile. Fate schifo! Morirete sommersi dalla vostra bile.

[Eugenio Canfari 4.907]

Patetico l'atteggiamento di Tuttosport.

Ok, criticarlo è come sparare sulla croce rossa, ma fa specie leggere nelle pagine dedicate alla Juve "fallo netto" e due pagine dopo autentiche vomitate di bile a firma Marco Bonetto del tipo "furto", "con questi (sic) ogni volta ce n'è una", "espulsione ingiusta perchè il fallo non esiste", ecc. Rivoltante poi l'articolo "Mihailovic ora è un vero granata" solo perchè ha mostrato a tutta Europa come si comporta un perfetto cafone.

[Il Demone 6.971]

Secondo me la cosa è una sola: ha sbagliato il giocatore per ben due motivi, il primo è il fatto che è a centrocampo, quindi fallo o non fallo l'arbitro punisce l'idea, secondo il giocatore era già ammonito, quindi * due volte.

[ArthurLee 3.919]

Laggente vogliono il video di Casarin

 

[hancock 254]

Tardelli in una trasmissione sportiva ha cercato di difenderci ma poi si è calato le braghe pure lui.