#ZiliaFake, ovvero "L’ultimo, tragico, Ziliani: la fake news su Sergio Ramos". Come fare una figuraccia e farla fare a colleghi e siti che ci cascano!

[Sir Secosmi 15.621]

Il quotidianamente fatto

[Leevancleef 21.726]

Curarsi se vera o no?? parliamo di giornali che un giorno mette Messi alla Juve, Maradona con Baggio alla Juve ecc...dai ragazzi...la serieta di questi giornali la conosciamo tutti...prendete la cosa troppo seria...

 

Il mercato è una cosa diversa, come puntualizzato nel post. Attribuire virgolettati è da querela. E' una cosa molto più grave. Te lo può dire qualsiasi studente al 1° anno di giornalismo.

Evita di flammare solo per parlare della partita in sè, perchè qui si sta parlando di un'altra cosa.

[Dalia91 6.007]

Ossessionati dalla ricerca di una conferma capace di validare il proprio astio verso il nemico.E non importa quanto sia attendibile la "notizia" quando lo scopo è ben altro che fare informazione.

Pistocchi ha provato ad aggiustare la cosa affermando che,in fondo,cosa importa della veridicità di certe affermazioni se poi queste rappresentano il pensiero comune?Ma al buon Maurizio sfugge il fatto che l'opinione del popolo anti juventino si sia formata proprio attraverso questi mezzucci.

[Leevancleef 21.726]

E intanto in barba a tutto e a tutti l'articolo sta ancora lì, tra 2 anni chi si ricorderà del fatto che era un fake? Uno andrà a ritrovare l'articolo e lo mostrerà fiero sbattendolo in faccia agli altri come se fosse la verità assoluta mentre saranno quelli che dicono che era un fake a dover trovare prove (inesistenti, dopo 2 anni) del fatto che era una bufala.

 

Esatto, è quello il senso, purtroppo.

 

 

Ai giornali non importa che sia fake... Ma voi avete mai visto pibblicare post senza neanche un controllo di 2 secondi? Io si... Quando e stato attribuito a Ranieri uno sfogo antijuve. Sarebbe bastato un minimo controllo ed invece nulla. Vogliono lo scoop, non importa che sia finto tanto poi fanno una rettifica in 30 esima pagina che nessuno leggerà. Probabilmente sto fake l hanno fatto gli stessi giornali

 

Quello su Ranieri lo sputtanammo allo stesso modo, trovi ili link nel post.

Non sono i giornali ad averli creati, ma pagine di tifosi napoletani. La cosa grave è che due giornalisti (alcuni dei quali pagati da noi) li veicolino come notizie vere, al punto da convincere siti nazionali. Verifica delle fonti buonanotte.

[Leevancleef 21.726]

il demente ziliani ha risposto alla figura di * oppure continua a dire che ha ragione lui?

 

In un suo tweet successivo ancora credeva che quelle parole Sergio Ramos le avesse dette, rispondendo a chi criticava Marca

 

[iolvin 2.911]

Più parla e più la sua credibilità crolla.

Continuasse pure.

[xpierpox 6.866]

Uno faceva le pagelle ridicole a Controcampo, l'altro veniva continuamente canzonato da Vianello a Pressing. Seriamente stiamo dando credito alle baggianate di questi due?

[Leevancleef 21.726]

Uno faceva le pagelle ridicole a Controcampo, l'altro veniva continuamente canzonato da Vianello a Pressing. Seriamente stiamo dando credito alle baggianate di questi due?

 

No, non gliene diamo mai, senò dovreste aver trovato 20 topic al giorno per il livello delle boiate che riesce a dire.

Il problema è che noi siamo noi, ma esiste anche un mondo al di fuori di VS, che poi è quello che col suo continuo sentimento antijuventino fa sì che vengano incendiate le sedi dei club bianconeri nelle varie città, solo per fare un esempio. Ecco, quando ai fomentatori d'odio viene dato credito da testate nazionali (è QUESTO il senso del topic) che ne riprendono le notizie fake, è giusto innanzitutto sputtanarli entrambi, smentendo una bufala che ancora campeggia su tanti portali, e segnalare una situazione degenerativa che se intacca pure i siti più "ufficiali" (addirittura coi virgolettati fake, ad altre * siamo abituati) vuol dire che alcuni tifosi, in certe città, per l'anno prossimo dovranno chiamare l'Onu, a loro difesa!

[LiamBrady10 17.240]

Si chiama SPUTTANAMENTO, non PUBBLICITA'! Stiamo mascherano una bufala (e il meccanismo giornalistico che gli sta dietro). Altrimenti qua chiunque può dire e fare quello che cacchio gli pare, IMPUNITO, e noi dobbiamo pure starci zitti "per non fargli pubblicità"! Ma cos'è, il mondo al contrario?

 

 

Il filo tra sputtanamento e pubblicità (gratuita) è molto sottile. E dipende dalle fede calcistica e dall'intelligenza di coloro i quali leggono determinati "sputtanamenti".

Quando focalizzerete che se si vuole VERAMENTE colpire/danneggiare una persona, quest'ultima va colpita nel portafoglio a mezzo di querela e NON a mezzo di gnee gneeee virtuali (visto che i personaggi sono ancora al loro posto e gli articoli "incriminati" anche) sarà sempre troppo tardi.

 

L'esempio da seguire è quello della Juventus, che non se li caca (perdonate il francesismo) per niente. Li lascia sguazzare nella loro putrida melma. E l'indifferenza totale della Società Juventus....li uccide! Non li "disturba" sicuramente un topic di lamentele su vecchiasignora.com ....anzi...gongolano perchè (nel bene o nel male)si parla di loro!

Ripeto: a che pro dare ulteriore importanza a quei 4/5 PERSONAGGI ormai STRAnoti a tutti?

 

Altrimenti fosse stato per questo modo di ragionare noi e tanti siti juventini non avremmo dovuto fare pubblicità (smascherandola) alla farsa di 10 anni fa! Grazie.

 

E quando l'hai smascherata cosa hai risolto? Ti hanno restituito il maltolto? ti hanno cancellato l'anno in serie B? ti hanno dato un risarcimento per il danno subito?

Ripeto: le chiacchiere (virtuali) stanno a zero e lasciano il tempo che trovano. Se si vuole veramente colpire qualcuno, facendogli cambiare IMMEDIATAMENTE modus pensandi et operandi....va fatto esclusivamente a mezzo di marche da bollo. Tutto il resto è mero folclore e....il giusto pepe per il forum. Nient'altro. IMHO

[DomenicoR 3.358]

Ma poi se il Napoli li ha fatti soffrire il Bayern allora? Non so come sarebbe andata a finire senza il gol irregolari segnati contro i tedeschi...

[Leevancleef 21.726]

Il filo tra sputtanamento e pubblicità (gratuita) è molto sottile. E dipende dalle fede calcistica e dall'intelligenza di coloro i quali leggono determinati "sputtanamenti".

Quando focalizzerete che se si vuole VERAMENTE colpire/danneggiare una persona, quest'ultima va colpita nel portafoglio a mezzo di querela e NON a mezzo di gnee gneeee virtuali (visto che i personaggi sono ancora al loro posto e gli articoli "incriminati" anche) sarà sempre troppo tardi.

 

L'esempio da seguire è quello della Juventus, che non se li caca (perdonate il francesismo) per niente. E l'indifferenza totale della Società Juventus....li uccide! Non li "disturba" sicuramente un post di lamentele su vecchiasignora.com ....anzi...gongolano perchè (nel bene o nel male)si parla di loro!

Ripeto: a che pro dare ulteriore importanza a quei 4/5 PERSONAGGI ormai STRAnoti a tutti?

 

 

 

E quando l'hai smascherata cosa hai risolto? Ti hanno restituito il maltolto? ti hanno cancellato l'anno in serie B? ti hanno dato un risarcimento per il danno subito?

Ripeto: le chiacchiere (virtuali) stanno a zero e lasciano il tempo che trovano. Se si vuole veramente colpire qualcuno, facendogli cambiare IMMEDIATAMENTE modus pensandi et operandi....va fatto esclusivamente a mezzo di marche da bollo. Tutto il resto è mero folclore e....il giusto pepe per il forum. Nient'altro. IMHO

 

Mi sa che stai fuori dal bersaglio, e di parecchio! E' un discorso che ha talmente poco senso che si fa quasi fatica a rispondere, quindi ti pregherei di non flammare con questo genere di considerazioni fuori dal mondo come "cos'hai risolto parlando di farsopoli", perchè sono provocazioni inaccettabili e alle quali non sei nuovo. A meno che tu non ne voglia contare 33, di scudetti, e credere ancora alla situazione che i media ti imboccavano nel 2007, perchè senza la ricerca, il tempo e il sacrificio spesi da tanti siti juventini, oggi non sapresti NIENTE dei risvolti di quella vicenda, anche perchè la Juventus "se ne stava fregando"! (alè)

 

Noi non possiamo fare querele. Se potessimo le faremmo volentieri. Ma se il mondo si divide in "o fai una querela o stai zitto" mi sa che sei tu ad essere fuori dal mondo. Sarebbe un tappare la bocca a chiunque protesta per abusi di potere, abusi del proprio ruolo, che si tratti di un giornalista, di un politico, di un professore o di un dirigente di società. E' talmente sconclusionato che si commenta da solo, un concetto del genere.

La pubblicità può essere anche negativa. Questo è lo sputtanamento. E se tu sputtani uno che dovendo definirsi "giornalista" non sa fare il proprio lavoro non gli stai certo facendo una pubblicità "positiva". Perchè per un giornalista la credibilità è tutto, non è un attore a cui basta la sua fama per guadagnare con uno spot (e a cui, in soldoni, sta bene qualsiasi tipo di pubblicità, "purchè se ne parli"), ma un professionista che viene declassato nel momento in cui spara *. Come un ingegnere incapace o un medico finto. Ed è un DOVERE farlo! Altrimenti di TUTTI i giornalisti che sparano * non si potrebbe dire nulla, bisognerebbe accettarle proni, magari inchinandosi, solo perchè non si è in grado di querelarli (concetto anche questo abbastanza disarmante).

Inoltre si tratta di quei 4/5 stranoti a tutti, ma forse il topic non lo hai nemmeno letto!

Se volessimo sputtanare quei 4 o 5 dovremmo aprire ogni giorno 20 topic sulle cose riprovevoli che vengono diffuse, e infatti bypassiamo. Solo oggi, ad esempio, lo stesso elemento in oggetto nel titolo (che scrive su un quotidiano nazionale senza che l'Ordine prenda provvedimenti, salvo difendere Varriale da Zuliani) sta sputtanando Buffon in tutti i modi possibili e immaginabili, come quotidianamente fa con la Juve, basta vedere per credere (in off line: https://twitter.com/zziliani). Noi su tutte le * quotidiane ci passiamo sopra. Ma quando uno che non dovrebbe nemmeno presentarsi come "giornalista" pubblica dichiarazioni fake che vengono ripresi da testate nazionali, e spacciate per verità, il minimo che si possa fare è segnalare una BUFALA, a meno che non si preferisce che tanti juventini (i quali non si trovano tutti tra le mura di VS, perchè fuori c'è un mondo eh...) debbano credere alla bufala e debbano spendere tempo a parlarne con chi gliela presenta solo perchè nessuno può querelare chi l'ha diffusa. Ho fatto apposta l'esempio degli utenti che ne hanno parlato qui su VS, perchè tanto la notizia, di riffa o di raffa, c'arriva lo stesso, e c'è chi ci fa pure lo sciacallo! Quindi è un DOVERE sputtanarla!

Oltretutto grazie allo sputtanamento, anche tanti colleghi, proprio in queste ore, gli si stanno rivoltando contro, sputtanandolo a loro volta. Pensa che bella pubblicità che si sta facendo, scavarsi la fossa deontologica è proprio il sogno di tutti!

Peraltro non è nemmeno vero che la Juventus non prende provvedimenti, li prende quando si travalicano certi limiti (e in questo caso non c'è certo motivazione di procedere, vista la povertà della cosa), solo che non lo sbandiera a destra e a manca. Ma pensa che alla stessa Juventus, per prendere quelle decisioni, sono servite ANCHE le segnalazioni di tanti siti e tifosi. Quindi anche qui non si capisce il senso del tuo discorso. E c'è chi sa quali siano stati i provvedimenti presi. Anche perchè l'indifferenza non uccide proprio nessuno, tant'è che la Juventus stessa è stanca di questo tipo di realtà (basti vedere quanto successo con "Agnelli ndranghetista", e le dichiarazioni dello stesso Agnelli in merito quando ha accennato a certi giornali). Appesantire allo stremo la situazione di oggi pesa 50 volte in più rispetto a 20 anni fa, quando i mezzi di comunicazione erano un trentesimo. E "appesantire la situazione" significa pressione da subire (che poi paghi, alla lunga), melma mediatica (quindi fango sul brand, sul marchio, sul nome Juve da "vendere"... che è un concetto che sta molto a cuore in società), a maggior ragione se non ci fosse chi smentisce certe *!

 

Non comprendere tutto questo (al di là di un attimo, di un momento iniziale), non capire per esempio che questo modo di fare ha permesso di mettere meglio in luce il ruolo di uno come Pecoraro, solo per citare l'ultimo caso, per diffonderne mediaticamente anche la ridicolaggine non solo pubblicamente, ma tra gli stessi juventini (tanti dei quali ancora, nel merito, abbozzano perchè inconsapevoli, vista la mala-informazione che devono subire da quasi tutti i media), non comprendere quanto e cosa sia significato protestare per la farsa... significa come minimo dover fare un ripasso su cosa è la comunicazione, su come funziona in Italia nei confronti della Juventus, e su cosa è successo in questi anni.

Altrimenti ci si può distrarre con le interviste a Pippi Baudo e Linus.

Questo sempre al netto del fatto che in un forum ci possano essere decine e decine di topic che non piacciono, ma si chiama forum, non sito personale, ed entrare nei topic è una scelta come fare zapping.

Quindi evita, grazie.

[antigone76 1.173]

 

[Boy Kott 678]

https://twitter.com/...618286780588032

 

non riesco a vedere il video... ma anche questa è carina

[mistral2727 569]

Ziliani è solo un poveretto, complessato che scrive per un giornale di *

[Verba volant 9.627]

Praticamente Ziliani passa la sua vita su twitter a parlar male della Juventus

Chissà il fegato com'è andato

[pinkelefant 1.661]

quindi anche se non è stato detto e' un concetto giusto????

 

Ma stigrancaxxi!!!

il bello è che prima dice "non capisco", poi dice "capisco perchè". non riesce nemmeno a mettersi d' accordo con il suo cervello sulle caxxate da scrivere.

[horus 10.673]

 

 

Non "perdere tempo dietro ad un idiota", altrimenti su VS dovremmo pubblicare tutti i giorni cose ben più gravi. Se fosse finita lì sarebbe stata una delle sue tante *. Il senso diverso è che stavolta questa cosa di un pennivendolo che NOI reputiamo tale, ma che purtroppo fuori da qui gode ancora di molto seguito, ha fatto sì che siti nazionali, seguitissimi, e più "ufficiali" producessero una notizia da un fake di questo beota. Questo, al di là del meccanismo "giornalistico" in sè da mettere alla berlina, produce poi altre polemiche (che infatti si erano scatenate anche qui con chi dava ragione a Sergio Ramos) e così via.

Ancora adesso per tanti siti questa è una notizia perchè veicolata da Sportmediaset e tuttosport. E' un dovere far capire al più alto numero di persone possibili che è una BUFALA.

Senò domani io divento il più grande giornalista del mondo.

 

BRAAAAVOOOOOOOOOOOOO!!!

BASTA con sta storia di non dare visibilità a certo personaggi: la questione VERA è invece di dare totale risonanza a questi ciarlatani!

[pinkelefant 1.661]

a porposito di fake, andate su Top calcio, stanno mandando un video spagnolo dove si vede un comico spagnolo che si starebbe facendo un sacco di risate sull' andamento della finale, sui presunti proclami fatti dai nostri giocatori. In realtà il comico spagnolo parla di altro e ride per altre cose e non per la finale di chmapions: capisco lo spagnolo e quasi tutto ciò che sta dicendo. mentre sotto scorre una traduziione artefatta. Il panzone conduttore milanista schifoso, la spaccia per buona.

[antigone76 1.173]

non riesco a vedere il video... ma anche questa è carina

Come si fa a postare solo il video senza ricondurre al link?

[Boy Kott 678]

Come si fa a postare solo il video senza ricondurre al link?

in genere si copia l'indirizzo del video col tasto destro e si incolla, ma la non lo porta....

quindi credo che l'unica è salvarlo e poi postarlo

[Leevancleef 21.726]

Come si fa a postare solo il video senza ricondurre al link?

 

">

https://twitter.com/CaminitiAlex/status/873618286780588032

[ArthurLee 3.919]

Come si fa a postare solo il video senza ricondurre al link?

 

[mikha1978 1.090]

È peggio di fantozzi ziliani

[antigone76 1.173]

">

https://twitter.com/CaminitiAlex/status/873618286780588032

Si era questo il video

Come si fa?

[Guido Keller 820]

xxx