Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Fantomas

Stampa: "Juve oggi chiude l'anno sociale 2016-17 con fatturato da 555 mln. Monte ingaggi da 200 mln è da tenere sotto controllo. Mercato va a rilento"

Post in rilievo

E a che serve ?

 

Molti utenti mi hanno spiegato che, per ragioni economiche, non possiamo permetterci D.Costa e che è più conveniente Bernardeschi ...

 

e guai a guardare all'aspetto tecnico ...

 

Tutti ragionieri .. Guai ad essere solo "tifosi" a cui non viene in tasca niente delle questioni economiche... E che anzi dovremmo bellamente fregarcene di esse..

 

A che serve ?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Magari non proprio quei calciatori nello specifico (il prossimo fra un anno massimo due sappiamo bene chi sarà...) ma siamo lì sefz

Ho di,enticato dybala?scala tutti un anno dopo pianic..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Difficilmente il prossimo anno lo si pareggerà.

Il problema è che questo fatturato è gonfiato dalle plusvalenze e cercare di arrivare ogni anno a fare fatturato tramite plusvalenze non mi piace proprio: significa cedere un campione all'anno.

L'unico modo per migliorare senza cedere sono gli investimenti strutturali.

 

Inviato dal mio ASUS_Z00LD utilizzando Tapatalk

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Bisognerebbe capire esattamente a quanto ammonta il Monte ingaggi lordo e quali sono le nostre entrate più o meno certe. (ovvero senza le plisvalenze e la champions)

Perché tanto è li che si gioca la partita.

 

Non è che la Juve può basare il Monte ingaggi complessivo su un fatturato che non sei certo di replicare.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Difficilmente il prossimo anno lo si pareggerà.

Il problema è che questo fatturato è gonfiato dalle plusvalenze e cercare di arrivare ogni anno a fare fatturato tramite plusvalenze non mi piace proprio: significa cedere un campione all'anno.

L'unico modo per migliorare senza cedere sono gli investimenti strutturali.

 

Inviato dal mio ASUS_Z00LD utilizzando Tapatalk

 

questo bilancio sarebbe stato in pareggio anche senza la cessione di pogba

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E certo...il nostro monte ingaggi è da tenere d'occhio ed è meno della metà del fatturato, l'inter invece a momenti ce l'ha più alto del fatturato può spendere come se non ci fosse un domani. Molto logico.

Altrimenti co.e fanno a dividersi i soldi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E a che serve ?

 

Molti utenti mi hanno spiegato che, per ragioni economiche, non possiamo permetterci D.Costa e che è più conveniente Bernardeschi ...

 

e guai a guardare all'aspetto tecnico ...

 

Tutti ragionieri .. Guai ad essere solo "tifosi" a cui non viene in tasca niente delle questioni economiche... E che anzi dovremmo bellamente fregarcene di esse..

 

A che serve ?

Serve, però diventa inutile quando si cedono ogni anno i big a poco e si strapagano i giocatorini.

Se lo fai notare sei un troll e a "maggio non salire sul carro". Poi tutti a fare i conti a dire "non dobbiamo spendere ecc.." ma voi non spendete nulla sognate e non fate gli aziendalisti. .asd

Poi fare il gioco dei soldi è divertente, ma fino a un certo punto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Certo che se dal monte ingaggi si liberassero gli stipendi di qualche mediocre strapagato che nulla dà alla causa bianconera...magari si potrebbe pensare di aumentare l'ingaggio dei pochi campioni rimasti o di prendere qualche top europeo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Difficilmente il prossimo anno lo si pareggerà.

Il problema è che questo fatturato è gonfiato dalle plusvalenze e cercare di arrivare ogni anno a fare fatturato tramite plusvalenze non mi piace proprio: significa cedere un campione all'anno.

L'unico modo per migliorare senza cedere sono gli investimenti strutturali.

 

Inviato dal mio ASUS_Z00LD utilizzando Tapatalk

Suning sta sponsorizzando pure l'erba della pinetina per diversificare i ricavi tra sponsor di maglia,sponsor del centro sportivo ed un nuovo sponsor arrivato dalla Cina in questi giorni,hanno solo di sponsor vicini a Suning 60/70 ml di € annuì,noi abbiamo come proprietà uno dei colossi mondiali d'auto che ci fa l'elemosina con quello sponsor Jeep scandaloso,il bello che qualche tifoso ridicolo mi risponde si ma anche se da 20 passassimo a trenta ml di sponsorizzazione non cambierebbe di molto il fatturato,ma povero fesso aumentare gli abbonamenti invece migliora di molto il fatturato?Purtroppo la nostra proprietà non vuole investire sulla squadra sta spendendo semplicemente ciò che ricava dalla cessioni,gli investimenti li stanno facendo soltanto a livello strutturale per far crescere il valore della Spa Juve della parte tecnica non gliene fotte un * lo dimostra il fattto che ogni anno presentiamo regional sponsor che poi in tasca non ti portano nulla,io non credo che Fca non abbia società vicine che possano sponsorizzare che so tutto il materiale d'allenamento ad esempio ma ci sarebbero migliaia di altre cose da sponsorizzare se la società volesse,invece no noi aumentiamo gli abbonamenti sfruttando la passione della gente per la quale quei 50/60€ in più fanno la differenza mentre per il fatturato della Juve non cambiano un *,per poi vedere Bernardeschi con la 10 la riserva delle riserve del Real terzino il tutto magari grazie alla cessione del miglior terzino sinistro al mondo,no così non va,in società devono capire che se finisce la passione del tifoso finisce la Juve.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

questi fatturati record servono solo ad arricchire la società (calciatori esclusi) se il tetto degli ingaggi rimane sempre quello.

ma lo abbiamo capito.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.