Juventus: "Benvenuto al nuovo logo della Juventus, benvenuti nel futuro!"

[ArturoFC93 50.049]

 

 

Considerato che c'è gente che guarda solo la bacheca, per giudicare ciò che ha fatto e fa la Juventus, i colori sociali sembrano perdere sempre più importanza proprio per i tifosi.

 

i colori vanno ad avvolgere i trofei prima di essere sollevati

[delsa 6.899]

i colori vanno ad avvolgere i trofei prima di essere sollevati

quindi se non vinciamo la champions dobbiamo ammazzarci e scomparire?

 

 

fammi capire...

 

 

 

no perchè fare meglio di questi ultimi 6 anni è tra il difficile e l'impossibile...

[Guido Keller 820]

Il logo va bene, va bene tutto.

Ma quello che mi sembra non si voglia capire è che se sei una società di football, il tuo marketing sono le vittorie in campo internazionale.

Senza quelle puoi avere anche il logo più figo del mondo, ma se sei percepito come perdente, te lo dai in faccia.

Sono le vittorie che veicolano il logo e quindi i soldi, non il contrario. L'indonesiano o il giapposotto compreranno la felpa o il cappellino di una squadra che vince, sempre. se ha anche un logo figo bene, altrimenti è uguale.

Proprio per questo a me non va giù Cardiff e il palese far finta di niente della cosietà ma ancor più dei giocatori. soprattutto delle colonne portanti, dei "senatori", di capitan coraggio. La loro prestazione, il loro cagotto di cardiff sono un danno a livello di marketing inimmaginabile; con la CL fresca di bacheca, la presentazione del nuovo logo occupava i tg di tutto il mondo, vi erano servizi nelle tv e nei giornali dell'intero globo. Oggi invece non lo hanno detto neanche al tg regionale.

[Thyrus 3.033]

Un esempio del perchè pur introducendo il nuovo logo per tante finalità giuste, si sarebbe potuto non cancellare del tutto il vecchio stemma dalla parte sportiva.

Sorvolando sulla percezione storica che si ha dietro quando entri in campo, l'adattamento (essendo il nuovo logo un'immagine senza uno sfondo/contorno) risulta forzato, e l'inserimento in un ovale abbastanza bruttino...

Sono pressoché certo che non sarà la versione definitiva, perderebbe tutta la forza concettuale del logo.

[Palaxius 6.615]

Il logo va bene, va bene tutto.

Ma quello che mi sembra non si voglia capire è che se sei una società di football, il tuo marketing sono le vittorie in campo internazionale.

Senza quelle puoi avere anche il logo più figo del mondo, ma se sei percepito come perdente, te lo dai in faccia.

Sono le vittorie che veicolano il logo e quindi i soldi, non il contrario. L'indonesiano o il giapposotto compreranno la felpa o il cappellino di una squadra che vince, sempre. se ha anche un logo figo bene, altrimenti è uguale.

Proprio per questo a me non va giù Cardiff e il palese far finta di niente della cosietà ma ancor più dei giocatori. soprattutto delle colonne portanti, dei "senatori", di capitan coraggio. La loro prestazione, il loro cagotto di cardiff sono un danno a livello di marketing inimmaginabile; con la CL fresca di bacheca, la presentazione del nuovo logo occupava i tg di tutto il mondo, vi erano servizi nelle tv e nei giornali dell'intero globo. Oggi invece non lo hanno detto neanche al tg regionale.

 

Secondo me avevano la testa talmente su per il * (è una figura retorica, non un insulto, significa che non avevano minimamente idea di quel che stava per accadere pur essendone i soli responsabili) che mai avrebbero immaginato di svelare il nuovo logo in un momento del genere. Loro credevano in tutta sincerità di aprire un megastore con una folla di coreani e sauditi pronti a scannarsi per le maglie dei campioni d' Europa. Non è andata come volevano, ma a quel punto non potevano mica dire "ok, sta roba rimane chiusa a tempo indeterminato", devono per forza tirare dritto, come ogni progetto che "bomba" nel business, ingoi il boccone e continui.

[garrison 48.623]

Il logo va bene, va bene tutto.

Ma quello che mi sembra non si voglia capire è che se sei una società di football, il tuo marketing sono le vittorie in campo internazionale.

Senza quelle puoi avere anche il logo più figo del mondo, ma se sei percepito come perdente, te lo dai in faccia.

Sono le vittorie che veicolano il logo e quindi i soldi, non il contrario. L'indonesiano o il giapposotto compreranno la felpa o il cappellino di una squadra che vince, sempre. se ha anche un logo figo bene, altrimenti è uguale.

Proprio per questo a me non va giù Cardiff e il palese far finta di niente della cosietà ma ancor più dei giocatori. soprattutto delle colonne portanti, dei "senatori", di capitan coraggio. La loro prestazione, il loro cagotto di cardiff sono un danno a livello di marketing inimmaginabile; con la CL fresca di bacheca, la presentazione del nuovo logo occupava i tg di tutto il mondo, vi erano servizi nelle tv e nei giornali dell'intero globo. Oggi invece non lo hanno detto neanche al tg regionale.

 

Nuovi geni del marketing mondiale si aggirano tra noi: vuoi farti pubblicità? Vinci la Cl. Se no ammazzati.

Meno male che non decidete niente, va...

[Giovy__93 749]

Orgoglioso della nostra società. Di questa Juventus.

[r0554n0 3.658]

La correlazione vittorie-ricavi è biunivoca, non univoca. Vincere aiuta a sviluppare i ricavi e sviluppare i ricavi aiuta a vincere. Detto questo le ultime 5 Champions sono state vinte da solo 3 squadre, e non mi pare che siano le sole ad avere certi fatturati. Il Liverpool non vince una Premier da quasi 30 anni e una champions da 12,eppure ha un fatturato di 400 milioni escluse plusvalenze. Lo United dello'ultimo lustro ha fatto ridere i polli sul campo,a parte nell'ultima annata in cui ha vinto l'EL, eppure fattura 700 milioni escluse plusvalenze. Potrei continuare con la Juve stessa, che pur non vincendo un trofeo internazionale da 21 anni, considerando poi anche il trauma economico-sportivo di 11 anni fa, ha avuto un tasso di crescita relativa sul fatturato che nessuna squadra della top 20 ha avuto nell'ultimo lustro. Senza dimenticare l'arsenal che di trofei ne vince raramente e non supera gli ottavi di champions da anni, e ha un fatturato di 500 milioni.

 

Le vittorie da sole non bastano a sviluppare i ricavi, serve un piano indutriale valido, fantasia e voglia di innovare, come la Juve sta facendo con questo gruppo dirigente, o come hanno fatto all'estero nei decenni scorsi. Il mecenatismo e il calcio non esistono più, mettiamocelo in testa cominciando a concepire la gestione prettamente aziendale dei club di calcio di oggi.

[Luffy 2.727]

Fa pietà, e ancora di più il fatto che debbano scrivere il nome Juventus per intero sopra una J

[Cavallo Bianconero 7.004]

Ricordo con simpatia Cuneo e l'altro di cui non ricordo il nick che dicevano "sulle magliette non lo metteranno! Non si aspettavano le rivolte social dei tifosi (?)!"

[Francesco Juve 2000 2.444]

 

 

Considerato che c'è gente che guarda solo la bacheca, per giudicare ciò che ha fatto e fa la Juventus, i colori sociali sembrano perdere sempre più importanza proprio per i tifosi.

beh mi sembra che anche la bacheca non scherzi eh..

[Yep 3.411]

Le comare difficilmente accettano le novità.

[Gemello 38]

11 anni fa più o meno a quest'ora stavamo marciando contro Calciopoli..

Direi che da allora ne abbiamo fatta di strada

he

Che il nuovo logo sia di buon auspicio per associare alla Juve la Champions...

[s_noname_cc 432]

Ma certo invece.

Strumentalizzare quella frase per poter affossare qualsiasi risultato che non sia una vittoria completa e schiacciante non è esattamente il massimo della trasparenza. Non è quello il suo significato reale.

il calcio è molto altro. Purtroppo a posteriori la scelta da parte della società di voler riutilizzare questo frase di Boniperti motto si è rivelato un boomerang.

sì, però, non sono io ad averla strumentalizzata...anzi, ho fatto una battuta (può non piachere eh) sull'altro motto (fino alla fine)...Comunque sono d'accordo sul fatto che prendere le frasi di uomini con altri valori rispetto ad oggi, coniate per un calcio diverso da quello di oggi, e utilizzarle per meri scopi promozionali, propagandistici quasi, se non seguita sempre dai fatti in linea , si rivela un boomerang. Per questo dico che lo stile Juventus è molto cambiato. Era cambiato con Moggi ( e più che con lui con i vari berlusconi, moratti, cragnotti, sensi, tanzi, eccetera) , ed è cambiato ancora... Una volta parlavamo del prestigio di vincere il campionato più bello e difficile del mondo, vincere lo scudetto equivaleva quasi a una coppa importante perchè ti misuravi con tutti i migliori al mondo. Personalmente sono tra quelli che apprezza molto uno stile coerente, è proprio quello che ti caratterizza, e magari ti salva anche quando le cose non vanno al massimo... Capisco che oggi sia molto dura mantenerlo.

[shanghai 5.192]

Bello schifo...

fa veramente defecare a spruzzo...

giusto ricordarlo ogni tanto....

A voler essere cattivi, gli metti un pallone con gli esagoni come testa e sembra la mascotte di Italia 90, la peggiore di tutta la storia.

[Robbyy 2.814]

Secondo me avevano la testa talmente su per il * (è una figura retorica, non un insulto, significa che non avevano minimamente idea di quel che stava per accadere pur essendone i soli responsabili) che mai avrebbero immaginato di svelare il nuovo logo in un momento del genere. Loro credevano in tutta sincerità di aprire un megastore con una folla di coreani e sauditi pronti a scannarsi per le maglie dei campioni d' Europa. Non è andata come volevano, ma a quel punto non potevano mica dire "ok, sta roba rimane chiusa a tempo indeterminato", devono per forza tirare dritto, come ogni progetto che "bomba" nel business, ingoi il boccone e continui.

 

Le famose colonie di coreani e sauditi in perenne pellegrinaggio a Torino. .ghgh

E come no, vinci la Cl e per incanto vanno in tilt tutte le linee di trasporto, aeroporti intasati, treni presi d'assalto, dirottamento di navi verso il porto del capoluogo piemontes... ah no quello no... peccato chissà se hanno tenuto conto che non diamo sul mare.

Mi fa ridere che consideri la nostra dirigenza alla stregua di bambini delle elementari.

[Avvocato86 8.415]

 

Questi tutti i loghi, cosa hanno in comune? quando qualcuno li vede o vedeva identificano subito una squadra di calcio di Torino, chiamata Juventus

quando vedono questo nuovo scarabocchio, il cinese di turno pensa a qualche linea jean paul gaultier just cavalli o qualche tamarrata, di Juventus ha zero

vogliamo vendere magliette o mutande?ok, ma non vendiamo la storia, e se chi pensa di fare soldi mettendo un nuovo logo, allora cambiamo i colori della maglia, mi sa che a qualcuno piacerebbe pure quello.......

 

il piu' bello?l'attuale era bellissimo ma quello fine anni '70 inizio '80 e' nel cuore.

 

A parte il fatto che molti loghi di quel riquadro non sono mai stati ufficiali, ma rappresentazioni Panini....

 

Poi mi piacerebbe sapere perché il nuovo logo non centrerebbe con la nostra storia: la "J" non ci rappresenta?

[Palaxius 6.615]

Le famose colonie di coreani e sauditi in perenne pellegrinaggio a Torino. .ghgh

E come no, vinci la Cl e per incanto vanno in tilt tutte le linee di trasporto, aeroporti intasati, treni presi d'assalto, dirottamento di navi verso il porto del capoluogo piemontes... ah no quello no... peccato chissà se hanno tenuto conto che non diamo sul mare.

Mi fa ridere che consideri la nostra dirigenza alla stregua di bambini delle elementari.

 

Sono loro quelli che hanno avuto il coraggio di privarci di un campione come Vidal regalandolo al Bayern rimpiazzandolo con quel tizio noto come Sami Khedira, o quelli che in buona fede hanno comprato Evra e si son detti "bon, abbiamo trovato il terzino" salvo poi correre ai ripari dopo un anno perchè si son resi conto che non si reggeva in piedi.

 

A parte il fatto che molti loghi di quel riquadro non sono mai stati ufficiali, ma rappresentazioni Panini....

 

Poi mi piacerebbe sapere perché il nuovo logo non centrerebbe con la nostra storia: la "J" non ci rappresenta?

 

Sembra il logo di una linea di abbigliamento, non di una associazione sportiva. Il Liverpool pure ha optato per il minimalismo ma l' animale dell' emblema è rimasto (e poi LFC è meglio di L, così come JFC già a vederlo ha più sprint di Jj). A noi rimane una lettera manco fossimo la New Team (o come la conoscono alcuni, "Nankatsu").

[alex.21 2.755]

Visto ieri al nuovo store mi fa davvero schifo, su una parete c'è la sequenza di tutti i loghi e questo è il peggiore.

Poi vogliono vendere prodotti con la j anche ai non tifosi e ci scrivono sopra Juventus?

[bianconero75 8.415]

Il logo non è male ...

 

Peccato veramente ...

 

Sarebbe stata una gran figata inaugurarlo dopo la vittoria della CL ...

 

Che cerchio che avremmo chiuso sotto tutti i punti di vista !

[Robbyy 2.814]

Sono loro quelli che hanno avuto il coraggio di privarci di un campione come Vidal regalandolo al Bayern rimpiazzandolo con quel tizio noto come Sami Khedira, o quelli che in buona fede hanno comprato Evra e si son detti "bon, abbiamo trovato il terzino" salvo poi correre ai ripari dopo un anno perchè si son resi conto che non si reggeva in piedi.

 

La valutazione Vidal/Khedira è solamente tua. Tu consideri il tedesco una mezza *, affari tuoi. Non puoi estendere questi tipi di valutazioni a tutto il mondo Juventus.

E' aberrante, e ti manchi di rispetto intellettualmente.

[enzobing76 3.174]

E finalmente scoprimmo che questo forum è popolato, oltre che da una serie di allenatori, dirigenti, talent scout, ragionieri e preparatori atletici, anche da preparatissimi esperti di marketing!

Perché va bene dire che il nuovo logo non piace, ci mancherebbe, ma credere di poter dare lezioni a professionisti del settore lo trovo davvero irritante...

[JUVENTUS IS MAGIC 1.618]

Ieri sono passato dallo store di Milano e devo dire che sul materiale il nuovo logo sta meglio di quello vecchio (gusto personale).

Ho capito la mossa che ha spinto a questo cambio, ma resto molto dubbioso sul fatto che possa bastare, come qualcuno vuole far credere.

Poi se invece è sufficiente cambiare logo per guadagnare vagonate di soldi dal commerciale, speriamo che Barça e Madrid, che hanno lo stesso da 100 anni, non se ne rendano conto

[djgiorgio91 6.607]

Farò davvero fatica ad abituarmi.

[Avvocato86 8.415]

Sembra il logo di una linea di abbigliamento, non di una associazione sportiva.

 

Il bello del logo è che sembra entrambi.

 

Il Liverpool pure ha optato per il minimalismo ma l' animale dell' emblema è rimasto (e poi LFC è meglio di L, così come JFC già a vederlo ha più sprint di Jj). A noi rimane una lettera manco fossimo la New Team (o come la conoscono alcuni, "Nankatsu").

 

Lo stemma del Liverpool mi sembra tutto tranne che minimale.

 

Il fatto che sembra una maglietta di H&B è ciò che la rende veramente fica secondo me. Un logo così sintetico da un senso di maggior potenza.