Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

-Dookie-

Un ulteriore step da fare: lavorare bene sul settore giovanile

Post in rilievo

Guardo le rose del Real, del Bayern e del Barcellona e realizzo che oltre ai vari Ronaldo, Suarez, Bale, Neymar e compagnia cantante, hanno sfornato elementi come:

 

- Real Madrid: Carvajal, Morata, Asensio, Vazquez, Nacho, Llorente, Mayoral

 

- Bayern Monaco: Muller, Kroos, Alaba, Hummels, Lahm, Schweinsteiger

 

- Barcellona: Messi, Iniesta, Xavi, Busquets, Piquè, Alba, Alcantara, S.Roberto

 

Hanno prodotto tavolta campioni, talvolta ottimi giocatori, alcuni meno di altri, altre volte delle buone riserve

 

Noi chi abbiamo prodotto da dieci anni a questa parte? I soli Marchisio e Rugani

Dei Giovinco, dei Marrone, dei De Ceglie, dei Mirante ce ne siamo liberati senza patemi

Non dico che bisogna per forza sfoderare i Messi, gli Iniesta e gli Xavi, ma nemmeno limitarci a produrre il minimo sindacale, perchè poi va a finire che - andando a reperire riserve sul mercato - siamo costretti a spendere decine e decine di milioni per gente come Lemina, Sturaro e Rincon. Non possiamo permetterci questo lusso, non avendo lo sceicco dietro

 

Il punto è che se il nostro settore giovanile non è capace di produrre neanche giocatori del livello di Lemina, di Sturaro, di Rincon, allora è un fallimento

 

L'obiettivo del vivaio della Juventus FC deve essere quello di produrre giocatori pronti per la prima squadra

 

I vantaggi che deriverebbero dal produrre talenti buoni la prima squadra sarebbero molteplici:

 

1) con le nuove norme sulle rose avremmo i 4 giovani del vivaio pronti a far parte della prima squadra, quindi una rosa completa

2) ne consegue che avremmo più slot libere per i cosiddetti giocatori "free" (che mi pare siano 17, ma dovrei controllare)

3) i ragazzi del vivaio si accontenterebbero, almeno all'inizio, di stipendi nella "norma" (basti considerare che Asensio prende 1.5 M e Vazquez

1 M annui)

4) stipendi più alti per i top player della rosa, in caso di richiesta di cessione, puoi offrire contratti più succosi per convincerli a restare

5) possibilità di offrire contratti importanti agli eventuali nuovi acquisti. Magari puoi permetterti un terzo giocatore da 7.5 M all'anno dopo Dybala e Higuain, che so un Di Maria sefz

 

Ottima politica quella di investire sui Caldara e sugli Orsolini, però mi sa che non basta

 

Se l'obiettivo è quello di stare al passo con le superpotenze europee, bisogna evidentemente progredire nel merchandising, nei ricavi strutturali, quindi nel fatturato ma anche nel settore giovanile

 

Ritengo la mia sia una "critica" costruttiva

 

Lascio la parola a voi

 

Ah, chi non è d'accordo con me non andrà all'inferno. Peggio! Sarà costretto a guardare video di finte e retropassaggi di Asamoah per il resto della sua vita con delle pinze che lo costringono a tenere gli occhi aperti, stile "cura Ludovico" in Arancia Meccanica .the

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

esattamente, il confronto tra il settore giovanile dei club da te citati e il nostro è imbarazzante, da noi l'unico che è stato un ottimo rinforzo è marchisio, citatemi altri giocatori che hanno fatto davvero la differenza in prima squadra arrivando dal settore giovanile. Non c'è proprio paragone, magari ritrovarsi in casa futuri campioni, se non hai occhio e si investe su sturaro rimani un pò spiazzato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

giustamente il confronto viene fatto con questo tipo di società da te citate: in Italia solo la Roma fa leggermente meglio, ma i grandi nomi mancano. Il nostro target è giusto siano i top club ma riconosco anche che abbiamo dovuto ricostruire da zero e non è stato facile ottimizzare le risorse

 

Comunque negli ultimi due anni abbiamo sfornato giocatori interessanti ma c'è da migliorare

Giocatori del calibro di Lirola, Kean, Clemenza si può sperare entrino a far parte della prima e non solo per allungare la panchina.

Del resto riuscire a cacciare giocatori già di livello superiore può permetterti di investire meno su giocatori che dopo solo un anno a buon livello costano un sacco

 

Sarebbe molto interessante capire le cifre investite dai club citati nel settore giovanile per avere un confronto anche di tipo economico

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In Italia ci sono carenze a insegnare le basi... puntano solo sul fisico. Messi sfanculato dal Como

Forse già dal prossimo anno con l avvento di paratici qualcuno lo vedremo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Perché i nostri fanno prestiti su prestiti e se hanno talento si pensa più a farli mettere perfetti nel 3-5-2 invece di esaltare le loro doti.

Non sappiamo,in Italia, dare spazio ai giovani quando questi sono bravi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Guardo le rose del Real, del Bayern e del Barcellona e realizzo che oltre ai vari Ronaldo, Suarez, Bale, Neymar e compagnia cantante, hanno sfornato elementi come:

 

- Real Madrid: Carvajal, Morata, Asensio, Vazquez, Nacho, Llorente, Mayoral

 

- Bayern Monaco: Muller, Kroos, Alaba, Hummels, Lahm, Schweinsteiger

 

- Barcellona: Messi, Iniesta, Xavi, Busquets, Piquè, Alba, Alcantara, S.Roberto

 

Hanno prodotto tavolta campioni, talvolta ottimi giocatori, alcuni meno di altri, altre volte delle buone riserve

 

Noi chi abbiamo prodotto da dieci anni a questa parte? I soli Marchisio e Rugani

Dei Giovinco, dei Marrone, dei De Ceglie, dei Mirante ce ne siamo liberati senza patemi

Non dico che bisogna per forza sfoderare i Messi, gli Iniesta e gli Xavi, ma nemmeno limitarci a produrre il minimo sindacale, perchè poi va a finire che - andando a reperire riserve sul mercato - siamo costretti a spendere decine e decine di milioni per gente come Lemina, Sturaro e Rincon. Non possiamo permetterci questo lusso, non avendo lo sceicco dietro

 

Il punto è che se il nostro settore giovanile non è capace di produrre neanche giocatori del livello di Lemina, di Sturaro, di Rincon, allora è un fallimento

 

L'obiettivo del vivaio della Juventus FC deve essere quello di produrre giocatori pronti per la prima squadra

 

I vantaggi che deriverebbero dal produrre talenti buoni la prima squadra sarebbero molteplici:

 

1) con le nuove norme sulle rose avremmo i 4 giovani del vivaio pronti a far parte della prima squadra, quindi una rosa completa

2) ne consegue che avremmo più slot libere per i cosiddetti giocatori "free" (che mi pare siano 17, ma dovrei controllare)

3) i ragazzi del vivaio si accontenterebbero, almeno all'inizio, di stipendi nella "norma" (basti considerare che Asensio prende 1.5 M e Vazquez

1 M annui)

4) stipendi più alti per i top player della rosa, in caso di richiesta di cessione, puoi offrire contratti più succosi per convincerli a restare

5) possibilità di offrire contratti importanti agli eventuali nuovi acquisti. Magari puoi permetterti un terzo giocatore da 7.5 M all'anno dopo Dybala e Higuain, che so un Di Maria sefz

 

Ottima politica quella di investire sui Caldara e sugli Orsolini, però mi sa che non basta

 

Se l'obiettivo è quello di stare al passo con le superpotenze europee, bisogna evidentemente progredire nel merchandising, nei ricavi strutturali, quindi nel fatturato ma anche nel settore giovanile

 

Ritengo la mia sia una "critica" costruttiva

 

Lascio la parola a voi

 

Ah, chi non è d'accordo con me non andrà all'inferno. Peggio! Sarà costretto a guardare video di finte e retropassaggi di Asamoah per il resto della sua vita con delle pinze che lo costringono a tenere gli occhi aperti, stile "cura Ludovico" in Arancia Meccanica .the

Rugani non è nemmeno un nostro prodotto a dirla tutta, ma lo abbiamo preso per l'ultimo anno di primavera. invece potremmo aggiungere Spinazzola.

Però comincia ad intravedersi la luce con Romagna, Clemenza, kean, Caligara e Vitale.

Ci sarebbero da aggiungere anche Lirola, Cassata che abbiamo preso quasi già formati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mi pare che il lavoro sui giovani sia stata una delle prime mosse della società....solo che se non esce almeno un messi all'anno qui sul forum si parla di dirigenza deficitaria sui giovani non capendo che il movimento di 10 giovani all'anno con un ricavo medio di 3 milioni l'uno...fa 30 milioni di fatturato.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rugani non è nemmeno un nostro prodotto a dirla tutta, ma lo abbiamo preso per l'ultimo anno di primavera. invece potremmo aggiungere Spinazzola.

Però comincia ad intravedersi la luce con Romagna, Clemenza, kean, Caligara e Vitale.

Ci sarebbero da aggiungere anche Lirola, Cassata che abbiamo preso quasi già formati.

 

eppure sembra lo cediamo per del fabro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mi pare che il lavoro sui giovani sia stata una delle prime mosse della società....solo che se non esce almeno un messi all'anno qui sul forum si parla di dirigenza deficitaria sui giovani non capendo che il movimento di 10 giovani all'anno con un ricavo medio di 3 milioni l'uno...fa 30 milioni di fatturato.....

 

il confronto con i nomi di barca, real e bayern non regge

ovvio che poi ricavare qualche mln dai giovani fa solo che bene ma riuscire anche solo a far uscire un giocatore alla lemina ti fa risparmiare quei 15 mln std che altrimenti paghi per prendere un giocatore di prospettiva rimanendo però deficitario per quanto riguarda la questione dei giocatori cresciuti nel vivaio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il confronto con i nomi di barca, real e bayern non regge

ovvio che poi ricavare qualche mln dai giovani fa solo che bene ma riuscire anche solo a far uscire un giocatore alla lemina ti fa risparmiare quei 15 mln std che altrimenti paghi per prendere un giocatore di prospettiva rimanendo però deficitario per quanto riguarda la questione dei giocatori cresciuti nel vivaio

si ma considera due cose, in spagna con i giovani ci lavorano da anni ed in più hanno la possibilità di crescerli nelle seconde squadre che è un vantaggio non di poco conto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mi pare che il lavoro sui giovani sia stata una delle prime mosse della società....solo che se non esce almeno un messi all'anno qui sul forum si parla di dirigenza deficitaria sui giovani non capendo che il movimento di 10 giovani all'anno con un ricavo medio di 3 milioni l'uno...fa 30 milioni di fatturato.....

 

Mi trovi la parte in cui parlo di "dirigenza deficitaria" ?

 

Tra l'altro ho anche scritto "Non dico che bisogna per forza sfoderare i Messi, gli Iniesta e gli Xavi, ma nemmeno limitarci a produrre il minimo sindacale"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi trovi la parte in cui parlo di "dirigenza deficitaria" ?

 

Tra l'altro ho anche scritto "Non dico che bisogna per forza sfoderare i Messi, gli Iniesta e gli Xavi, ma nemmeno limitarci a produrre il minimo sindacale"

non ti ho citato quindi non mi riferivo direttamente a te con la questione dei messi e degli iniesta. controlliamo una rosa under 24 che schierata per intero starebbe con ogni probabilità, da sola, nella parte sinistra della classifica. Oggi lavorare con i giovani con lo scouting di moltissime società che opera in tutto il modo, vuol dire scommette su giovani di 16 o 17 anni quindi ci vuole più tempo per apprezzarne le eventuali capacità

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Da noi si punta troppo sulla fisicità penalizzando i giovani di qualità. Le società tra un ragazzino di 13-14 anni leggerino ma bravo con i piedi e un coetaneo alto e potente con piedi normali scelgono sempre il secondo. È una questione proprio di mentalità italiana.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mi pare che il lavoro sui giovani sia stata una delle prime mosse della società....solo che se non esce almeno un messi all'anno qui sul forum si parla di dirigenza deficitaria sui giovani non capendo che il movimento di 10 giovani all'anno con un ricavo medio di 3 milioni l'uno...fa 30 milioni di fatturato.....

A be certo.....i giovani ingrassano il fatturato...poi spendi 12 milioni per comprare Rincon. Che mentalità da squadra di basso livello....

Immagino che i Top Club guardano al fatturato quando crescono i loro giovani....ma per favore.

L'unico campione sfornato dal settore giovanile della Juve è Bettega.

Ma noi i giovani li usiamo per i magheggi di calciomercato, oppure li mandiamo a maturare in prestito fino a 30 anni...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A be certo.....i giovani ingrassano il fatturato...poi spendi 12 milioni per comprare Rincon. Che mentalità da squadra di basso livello....

Immagino che i Top Club guardano al fatturato quando crescono i loro giovani....ma per favore.

L'unico campione sfornato dal settore giovanile della Juve è Bettega.

Ma noi i giovani li usiamo per i magheggi di calciomercato, oppure li mandiamo a maturare in prestito fino a 30 anni...

si hai ragione.....e pensa cosa siamo riusciti a fare in questi sei anni nonostante l'incapacità conclamata di tutta la dirigenza.....che non ha ha fatta una giusta nemmeno per caso............

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

si ma considera due cose, in spagna con i giovani ci lavorano da anni ed in più hanno la possibilità di crescerli nelle seconde squadre che è un vantaggio non di poco conto.

 

sarebbe la giusta soluzione

piuttosto che vedere ogni anno squadre in b che falliscono e con poche centinaia di tifosi al seguito

 

unico limite che accetterei la percentuale di italiani nella squadra b, che per me potrebbe tranquillamente essere pari ad avere almeno 7 italiani titolari

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

eppure sembra lo cediamo per del fabro

Spero sia un normale prestito.Romagna e' uno da Juve.basta con bidoni come benatia e rincon......

I mandragora romagna orsolini dovrebbero essere valorizzati non trattati come valige.....

 

Per me riempiamo le giovanili di troppi stranieri pipponi.

Vero.....troppi stranieri che valgono zero e danno zero.poi se anche la prima squadra prende gente vecchia ed inutile piuttosto che lanciare i giovani italiani.......vabbe'

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
si hai ragione.....e pensa cosa siamo riusciti a fare in questi sei anni nonostante l'incapacità conclamata di tutta la dirigenza.....che non ha ha fatta una giusta nemmeno per caso............

Siamo juventini.. ma la realtà non è o tutta bianca o tutta nera.

Ovvio che la dirigenza ha fatto miracoli. Ci si chiede se si possa fare meglio ancora o perché non lo si sia fatto..

 

Inviato dal mio SM-J710F utilizzando Tapatalk

 

 

 

Spesso i pipponi sono italiani..

 

 

Inviato dal mio SM-J710F utilizzando Tapatalk

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.