Il Codacons: "Le maglie della Juve 2017-2018 di Bonucci? Lo store bianconero deve consentire il cambio"

[jurgen kohler 39.127]

Perchè hai fatto affidamento sulla presenza in rosa del giocatore della Juventus Bonucci. Non hai messo il tuo nome ma quello di un giocatore presente in organico... se il giocatore non fosse stato presente nella squadra al momento dell'acquisto tu la maglia l'avresti acquistata con un nome diverso.

E' vero... hai chiesto un servizio ulteriore ma quel servizio l'hai pagato alla società

 

Quindi è una decisione tua e la società non ha alcuna responsabilità. La Juventus adesso non può fare calciomercato perché altrimenti deve risarcire tutti... Ma vi rendete conto?

 

E poi non è colpa del settore vendite se il calciomercato dura tre mesi l'anno. Sono i tifosi che hanno fretta di comprare la maglia appena uscita e hanno l'acquisto compulsivo. Uno lo sa che fino al 1 settembre un giocatore può essere ceduto.

[jurgen kohler 39.127]

Parliamo esclusivamente di prodotti ufficiali.

Ti prego di fare caso a come la terminologia usata possa cambiare il senso delle cose.

L'acquirente non pretende di acquistare la maglia con il nome del calciatore preferito, semplicemente lo chiede.

In tutti i casi in cui il calciatore resta in rosa (95%?) la vendita va a buon fine. Nei pochissimi altri casi la sostituzione della maglietta non comporta un danno economico, ma solo un guadagno inferiore. Se pensi a quanti, solo in questo forum, considerano giusto il cambio dell'articolo e rinunciano a priori ad ogni acquisto, ti fai due conti e ti accorgi che un guadagno inferiore sarebbe un investimento utile alla realizzazione di altre vendite.

Si chiama customer care e un'azienda con milioni di potenziali clienti dovrebbe assolutamente tenerne conto. Una volta ufficializzata la questione dei cambi di maglia con il nome di Bonucci, lo ribadisco, si sospende immediatamente e fino al 2 settembre la possibilità di personalizzare le maglie.

Un atto dovuto per un cliente, che un tifoso è portato a considerare come una "coccola". Ci vuole poi tanto?

 

Mi trovi una sola società calcistica al mondo che fa una cosa simile?

[jurgen kohler 39.127]

Non considerate una cosa fondamentale... la cessione di Bonucci non dipende da un terzo... la cessione di Bonucci dipende dalla volonta' della stessa società che fino al giorno prima vendeva le maglie con su scritto Bonucci

 

Se Bonucci fosse un asciugacapelli sarebbe così

[Maxxo74 14.163]

Se Bonucci fosse un asciugacapelli sarebbe così

la juve puo' dire di no alla cessione. Se c'è solo la volonta' di Bonucci non se ne fa nulla.

[jurgen kohler 39.127]

la juve puo' dire di no alla cessione. Se c'è solo la volonta' di Bonucci non se ne fa nulla.

 

Ti stai arrampicando sugli specchi, ora se un giocatore chiede la cessione la Juventus gli deve dire di no per non risarcire i tifosi che hanno appena acquistato la maglia, ma voi non vi rendete conto

[Maxxo74 14.163]

Ti stai arrampicando sugli specchi, ora se un giocatore chiede la cessione la Juventus gli deve dire di no per non risarcire i tifosi che hanno appena acquistato la maglia, ma voi non vi rendete conto

Veramente sei tu che stai travisando il mio discorso per fare due risate facili. Io ti ho detto che la Juve ha venduto le magliette con il nome Bonucci pur sapendo (il giocatore è mio e quindi so se lo vendo oppure no... decido io) che avrebbe venduto il giocatore. A quel punto si è avvantaggiata del nome Bonucci pur sapendo di stare per venderlo mentre il cliente non sapeva e non poteva sapere (un conto è sapere ... un conto è ipotizzare una cessione. Sono due cose diverse in diritto. Cosi com'è diverso il dolo dal dolo eventuale nel penale) della cessione. Il cliente non avrebbe acquistato quella maglia con su il nome Bonucci se l'avesse saputo (volendo possiamo anche farla rientrare nella fattispecie dell'errore). Non è cosi cosi scontato che la politica della Juve sia civilmente inattaccabile

[dibi74 551]

Scusate ma gliel'ha ordinato il dottore di comprare la maglia a luglio?

Lo sanno anche i sassi che fino al 31/8 qualunque giocatore può andarsene...

[Marottinho 1.300]

ma cambiate ste maglie pezzenti, tanto i soldi per De Sciglio ci stanno comunque

[jurgen kohler 39.127]

Juve-Milan non finisce più: ecco l’esposto del Codacons alla FIGC

 

 

Codacons su Juve-Milan, si chiarisca chi ha deciso rigore

 

 

Rigore Juve: anche il Codacons si schiera con il Milan

 

 

Codacons: chiarezza su dichiarazioni arbitri per rigore Juve

 

 

Juventus-Milan, esposto Codacons alla Procura

 

 

Codacons: “Juve-Roma? Match falsato da Rocchi. Figc paghi le scommesse”

 

 

Juventus-Milan, interviene il Codacons: “Ci vuole chiarezza, ecco perché l’arbitro ha fatto imbestialire i rossoneri”

 

 

Juventus-Roma: secondo la Codacons partita falsata

 

 

Codacons chiede sospensione Olimpico di Roma e Torino (10 giornate alla Juventus)

[jurgen kohler 39.127]

Veramente sei tu che stai travisando il mio discorso per fare due risate facili. Io ti ho detto che la Juve ha venduto le magliette con il nome Bonucci pur sapendo (il giocatore è mio e quindi so se lo vendo oppure no... decido io) che avrebbe venduto il giocatore. A quel punto si è avvantaggiata del nome Bonucci pur sapendo di stare per venderlo mentre il cliente non sapeva e non poteva sapere (un conto è sapere ... un conto è ipotizzare una cessione. Sono due cose diverse in diritto. Cosi com'è diverso il dolo dal dolo eventuale nel penale) della cessione. Il cliente non avrebbe acquistato quella maglia con su il nome Bonucci se l'avesse saputo (volendo possiamo anche farla rientrare nella fattispecie dell'errore). Non è cosi cosi scontato che la politica della Juve sia civilmente inattaccabile

 

La cosa sarebbe forse sostenibile da un punto di vista legale (forse) dopo che la società ha ufficializzato la cessione. Prima non sta in piedi. Fai causa alla società e vediamo. Vediamo poi cosa pensano gli azionisti di sta "gentilezza".

[suomifinland 101]

Io trovo assurdo che ci sia qualcuno che se la prenda col tifoso Juventino criticando la Codacons. Io sconsiglio sempre di comprare magliette prima che il mercato sia chiuso e personalmente la compro quasi sempre senza nome per evitare ste cose spiacevoli. Ma il caso Bonucci è un caso a parte: nessuno poteva immaginare quanto successo, sia perchè era uno storico del gruppo e sia per le parole da lui più volte dette. La trattativa è stata aperta e chiusa in due giorni! Se per qualcuno 110 euro sono pochi, per altri sono tanti e magari frutto di risparmi. Non doveva essere la Codacons ad intervenire, doveva essere la società stessa a provvedere, ci mettono poco a togliere numero e nome sostituendoli.

[scream for me 1.773]

Io ero a Torino due anni fa e allo store ero combattutissimo nel prendere la 10 di Pogba.....poi la testa ha prevalso sapendo come sarebbe andata a finire e alla fine presi la 8 di Marchisio! Sono andato sul sicuro, e ne sono STRAFELICE!!

[jurgen kohler 39.127]

Io trovo assurdo che ci sia qualcuno che se la prenda col tifoso Juventino criticando la Codacons. Io sconsiglio sempre di comprare magliette prima che il mercato sia chiuso e personalmente la compro quasi sempre senza nome per evitare ste cose spiacevoli. Ma il caso Bonucci è un caso a parte: nessuno poteva immaginare quanto successo, sia perchè era uno storico del gruppo e sia per le parole da lui più volte dette. La trattativa è stata aperta e chiusa in due giorni! Se per qualcuno 110 euro sono pochi, per altri sono tanti e magari frutto di risparmi. Non doveva essere la Codacons ad intervenire, doveva essere la società stessa a provvedere, ci mettono poco a togliere numero e nome sostituendoli.

 

Anche a te chiedo quale società calcistica al mondo fa una cosa simile. Non rispondetemi in 300 eh, ne basta uno.

[buran 2.211]

Mica si intetessano delle multe selvagge dei comuni..

No la maglia di bonucci.

[Darth Tyranus 902]

I tifosi del Real chiederanno il rimborso per le maglie di Rodriguez vendute il giorno prima della cessione al Bayern?

 

I tifosi del Bayern chiederanno il rimobrso per le magliette di Costa vendute pochi giorni prima del passaggio alla Juve?

 

E i tifosi del Lione con Lacazette venduto a sorpresa all'Arsenal?

[suomifinland 101]

 

 

Anche a te chiedo quale società calcistica al mondo fa una cosa simile. Non rispondetemi in 300 eh, ne basta uno.

 

Nessuna, almeno che io sappia, questo è ovvio. Comunque per una società 100 euro non sono niente, per un tifoso possono essere tanti.

[Sugo De Nana 2.140]

Mi pare il minimo...non ci dovrebbe essere neanche bisogno del codacons. ..

[TMBB 0]

ma piantiamola con ste boiate ...ha preso una maglia spendendo 100 euro pur scemo che sia è non n ha manco la possibilità di cambiarla .

 

A sto punto come succede in tantissimi negoZi hanno il ritiro del prodotto è il controvalore spendibile nello stesso store ....niente di più difficile

[Loz 3.136]

se uno decide di mettere il nome sulla maglia prima della fine del calciomercato deve mettere in conto queste situazioni

altrimenti sai quanti fronti si aprono?

e chi ha scelto orsolini? e chi viene ceduto a gennaio?

 

lasciamo perdere il napoli con higuain, ché quelli hanno fatto di tutto per arruffianarsi i tifosi e non scatenare roghi al San Paolo...

[T Super 449]

Mah...se devo essere sincero la volevo prendere pure io la maglia di Bonucci, ma non so come me lo sentivo che non sarebbe rimasto al 100% ma che forse se ne sarebbe andato quindi ho pensato di aspettare il 15 agosto almeno...

 

Se non ricordo male di cambi possibili ce ne sono stati ma non in Italia

il City quando Aguero durante il mercato cambiò numero,cambiò il numero gratis a tutti quelli che avevano comprato la maglietta 15/16 col vecchio numero

 

può essere che qualche società dopo una cessione faccia questa cosa,ma la società nostra certamente no,troppo avida

[Tulipan 558]

leggete le gurate prima di prendere le magliette, uno dei nostri lo dava ceduto gia' in maggio (versilia)

[Juventinoavitasempre 5.727]

A parte il fatto che 105€ per una maglietta non posso permettermi di spenderli, ma se dovessi mai comprarla aspetterei sempre la fine del mercato. Poi se ad esempio io compro una maglia di un giocatore il 31 agosto e questo il 31 gennaio (5 mesi dopo) viene venduto e non finisce la stagione?

[The JoKer 4.475]

Se le azioni crollano non puo' chiedere il rimborso perchè è un contratto aleatorio e come tale ti assumi il rischio...ma se si scopre che le azioni sono crollate per qualche manovra strana si puo' iniziare un'azione per il risarcimento del danno. La Juve sapeva che avrebbe venduto Bonucci (o comunque è stata sua volontà averlo venduto)... quindi se vende le maglie con su scritto Bonucci e poi vende Bonucci, non è cosi scontato che non debba risarcire chi l'ha comprata. Caso diverso quello degli abbonamenti... tu fai l'abbonamento per la Juve e non per questo o quel giocatore mentre la maglia la compri proprio con su il nome di quel giocatore

 

e la maglia comprata non è un contratto fittizio?

nel momento in cui la compri non è regolare?

e se quel momento è in mezzo ad una sessione di mercato, tu non sai che un qualsiasi giocatore può essere ceduto?

e quindi una volta concluso il contratto fittizio, appurato che queste mancanze non ci sono, dove starebbe il dolo?

ci sono 25 maglie da comprare per 25 potenziali cessioni. Se non sai chi possa essere ceduto aspetti il 1 settembre e compri un'altra maglia...non c'è un obbligo di compera particolare.

 

Se compri consapevole dei rischi che ci sono in quel periodo te ne assumi la responsabilità, una società non deve certo tener conto di chi compra la maglia per poter vendere un calciatore o meno...e ci mancherebbe.

 

La juve può sapere o meno che avrebbe venduto Bonucci, magari no, sicuramente si...che cambia? Doveva ritirare le maglie prima di aver concluso la vendita? Stiamo scherzando?

Cavoli di chi ha comprato prima...lo ripeto: compri assumendoti i rischi.

 

Tu prova a comprare una casa senza una perizia tecnica e poi magari scopri che la casa ha un chiodo sopra...provaci e poi lamentati che vuoi essere rimborsato. Auguroni!

[MauroGermanCamo 732]

nel momento in cui la compri non è regolare?

 

e ci mancherebbe, nel momento in cui l'hai comprata bonucci era a tutti gli effetti un giocatore della juve.

 

 

siamo nell'assoluta illogicità, ma non è che ci si possa aspettare poi troppo dal codacons.

[The JoKer 4.475]

Parliamo esclusivamente di prodotti ufficiali.

Ti prego di fare caso a come la terminologia usata possa cambiare il senso delle cose.

L'acquirente non pretende di acquistare la maglia con il nome del calciatore preferito, semplicemente lo chiede.

In tutti i casi in cui il calciatore resta in rosa (95%?) la vendita va a buon fine. Nei pochissimi altri casi la sostituzione della maglietta non comporta un danno economico, ma solo un guadagno inferiore. Se pensi a quanti, solo in questo forum, considerano giusto il cambio dell'articolo e rinunciano a priori ad ogni acquisto, ti fai due conti e ti accorgi che un guadagno inferiore sarebbe un investimento utile alla realizzazione di altre vendite.

Si chiama customer care e un'azienda con milioni di potenziali clienti dovrebbe assolutamente tenerne conto. Una volta ufficializzata la questione dei cambi di maglia con il nome di Bonucci, lo ribadisco, si sospende immediatamente e fino al 2 settembre la possibilità di personalizzare le maglie.

Un atto dovuto per un cliente, che un tifoso è portato a considerare come una "coccola". Ci vuole poi tanto?

 

tu la fai facile. ma ci sono altri potenziali clienti che appena esce la maglia ci vogliono il nome.

chi ha ragione? nessuno.

Quindi, in barba a chi ha ragione, la società mette in vendita il materiale.

 

Se il tifoso medio, babbeo, compra la maglia prima della fine del mercato se ne assume la responsabilità giacchè "chiede" proprio quel prodotto che viene realizzato "su misura" per lui.

 

Poteva anche volere una bella maglia con su scritto "w la topa" e scoprirsi omosessuale...e quindi? Avrebbe chiesto il cambio? su...siamo seri...è come l'abbonamento: in tanti lo fanno in base alla rosa...poi la cambi come è lecito...e che succede? Dovrebbero rimborsare gli abbonamenti perchè fatti per una squadra diversa? eh beh....su...

e poniamo il caso che compriamo la maglia con lo scudetto e ce lo tolgono (non sarebbe la prima volta)...quindi? Rimborsiamo anche quella maglia?

Oppure cambia lo sponsor...che si fa? si rimborsa? I cambiamenti possono essere tantissimi, prima del campionato...ma addirittura durante...e lo stesso Bonucci poteva essere ceduto a gennaio.

A gennaio la maglia non andava più rimborsata?

 

Diciamo che il codacons e tanti tifosi si svegliano quando la questione è irrisoria e per cose ben più importanti si lasciano inchiappettare!ù

Ci hanno preso il calcio che abbiamo pagato per rivendercelo a caro prezzo con le pay-tv, abbiamo partite spezzate fra settimana, ma l'abbonamento lo facciamo lo stesso...ci cambiano il giorno della partita, ma il codacons tace e noi pure.

Quello sarebbe un vero e proprio danno, nonostante sapendo che le partite sono infrasettimanali la possibilità di rinvio è concreta....quindi....gira che ti rigira: un tifoso compra ben sapendo dei rischi che corre.

 

Se la società volesse potrebbe risarcire...ma non deve essere obbligata...nessuno della juventus è andato in quello store puntando un fucile contro l'acquirente obbligandolo a chiedere la maglia di bonucci. fatti suoi.