Nota della società: comunicazione riguardante il giocatore Patrik Schick

[Akumajo 1.266]

E' stata scelta una struttura terza (non Juventus, non Sampdoria), per definire una diagnosi e una prognosi.

Si parla di un problema "transitorio" che "potrebbe risolversi in 20-30 gg"...

Quindi non una valvulopatia, non una ipertrofia miocardica, non un'aritmia come WPW, o Brugada. Ovviamente non un'ischemia, data la giovane età.

Viene da pensare ad una miocardite, o miopericardite.

Che il più delle volte passano e via, ma in alcuni casi possono persistere a lungo e recidivare, o addirittura evolvere in miocardiopatie dilatative.

Tutte supposizioni, ma scrivo tutto ciò per sottolineare che il "passa in 20-30 giorni" è una speranza, un auspicio. Ma non è detto.

 

PS: prima che qualcuno dica che qui tutti si improvvisano medici: io lo sono.

 

Bellissima analisi, non c'era bisogno che specificassi che fossi Medico, si capiva già. Fa piacere ogni tanto leggere qualcuno di competente! (Y)

[mille897 737]

Se non gli danno l'idoneità.... Anche se solo per trenta giorni....I cechi passeranno guai seri....ma proprio seri....

 

Speriamo solo che la juve ...al tempo delle prime visite lo abbia comunicato a quella federazione..

 

Altrimenti i guai li passiamo noi

 

non ho capito perchè i guai li dovremmo passare noi visto che il ragazzo era (anzi, è) ancora della Samp? Se la cosa è seria, sarebbe da chiedere a quelli della Samp perchè non se ne sono accorti.

[xlillo 458]

Per chi dice "risparmiati 30 milioni, investiamoli", ricordo che l'accordo era si 30 milioni, ma spalmati in 3 anni, quindi al limite risparmiati 10 milioni...

[armenobianconera 8.657]

Ripeto. L'unica cosa che sento ripetere dai media è che il problema non è serio e che fra un mese o due il giocatore sarà di nuovo "operativo". Tutte le altre congetture sulla carriera a rischio sono CONGETTURE di utenti che hanno letto un comunicato di 7/8 parole.

 

ma è pensabile che a Sky abbiano accesso a delle cartelle mediche riservate?

[SoloPerLaMaglia. 5.788]

Veramente un bel peccato, grande talento, ma se non è ritenuto idoneo, è giusto che vada così

[Turellone78 29.567]

Ma e' possibile che Sampdoria non sapeva di tutto questo problema del Schick?!

lo sapeva jankto figurati se non lo sapeva la Sampdoria

[Andrea24J 745]

C'è poco da discutere oggi, vediamo fra 4 mesi......se farà faville in altri lidi vuol dire che abbiamo sbagliato e nel lavoro quando qualcuno sbaglia paga.

 

Se invece il problema è davvero più' grave allora nei prossimi giorni qualcosa in più' sul futuro del ragazzo verrà fuori.

[Felino07 217]

Qui si leggono commenti da idioti. Ma non si scherza con ste cose! Meritate di tifare inter!

[sup 229]

Occorre fare chiarezza. Ci devono spiegare in modo chiaro quali sono le problematiche che ci costringono a rinunciare ad un potenziale fuoriclasse. E la Sampdoria e la nazionale Ceca devono spiegare perchè facevano giocare un ragazzo con dei problemi che peraltro scopriamo che erano già conosciuti da altri giocatori di serie A. Con la salute non si scherza. Se esistono problemi naturalmente, perchè se non ci dovessero essere problemi gravi dovrebbe essere la nostra dirigenza a chiarire il tutto.

 

esiste la privacy e a noi non devono dare nessuna spiegazione, prendiamone atto

[giamba7 2.608]

Non so cosa pensare, per curiosità vedremo quando ritornerà in campo, ma quindi servirà anche un attaccante adesso? Sicuramente non ci spenderanno 30 mln immagino

[Gion Gis Kann 10.980]

oggi il suo compagno di squadra in nazionale,ha detto di essere a conoscenza del problema di shick durante l 'europeo,mi sa che la juve lo ha riferito..mi sono fatto questa idea

 

Appunto...e se anche non lo avesse fatto la juve...come società... La comunicazione l'avrà fatta senz'altro il medico che ha firmato il referto...altrimenti rischia la sua carriera credo.

[Antonio79 18.626]

Con forte rammarico, data la bravura del giovane Schick, prendo atto di questa decisione ma ci sono lati oscuri. Se non sta bene tale da non poter essere tesserato, perché oggi si sono incontrati? Il comunicato congiunto è molto striminzito, a me dà idea di due società molto distanti nella volontà di partenza e dunque, senza accordi, hanno deciso di lasciar perdere. Sia chiaro, il ragazzo ha un problema fisico, questo è certo ma secondo me la Samp non ha voluto ritrattare nulla. Ha però accettato di far saltare tutto.

[Bazooka 173]

Le cose sono 2 o Ferrero e' fuori di testa che cerca di rivenderlo sperando che un altra societa' chiuda un occhio alle visite mediche, oppure il problema non e' cosi grave come dicono i giornali in questo momento e qui mi girerebbero non poco. Al di la di tutto io voglio sperare che abbia ragione Sky, ma solo per il bene del ragazzo.

[massimobonini 79]

Trovo difficile che un giocatore con problemi cardiaci riscontrati da un cardiolofgo indipendente e quindi inidoneo alla pratica sportiva per 40 giorni (minimo) possa essere venduto.

 

 

Trovo difficile che un giocatore con problemi cardiaci riscontrati da un cardiolofgo indipendente e quindi inidoneo alla pratica sportiva per 40 giorni (minimo) possa essere venduto.

 

cardiologo indipendente, il direttore della scuola di medicina sportiva e della società italiana di cardiologia sportiva, uno a caso insomma.

[marcelo danubio 7.467]

Mi dispiace.

[Ein 8.060]

Non conosco i protocolli e chi decida dell'abilitazione alla pratica sportiva. Immagino ci sia un quadro generale è che poi la specificità di certi esami dipenda dalle società stesse. Però ipotizzo, non ne ho assolutamente idea.

Sulle possibilità di insorgenza non sono un medico, ma voglio dire, anche a Lichtsteiner avevano diagnosticato un'aritmia a suo tempo, e aveva giocato diverse stagioni in precedenza.

 

Non credo che sia un problema simile a quello di lichtsteiner. Se fosse così la juve avrebbe, di fatto, rinunciato a un giocatore sano e di talento. Ma, appunto, bisognerebbe conoscere gli esiti degli esami. L'unica certezza è che il giocatore non verrà tesserato dalla juve.

[King Kasual 4.471]

Davvero un peccato.

Ora ci serve un attaccante forte per completare la rosa.

[juventusueberalles 8.837]

Tra 30 giorni se è apposto sta qua

No, fidati. Non lo vedremo comunque alla Juve...

[Crêuza de mä 12.206]

ma è pensabile che a Sky abbiano accesso a delle cartelle mediche riservate?

 

Come no...loro può tutto

[Scirea68 3.714]

Mah...rimango molto perplesso e dispiaciuto.

In bocca al lupo Patrik!

[Jeiojonjei 9.515]

dispiace per il giocatore ma evidentemente non si poteva fare diversamente

 

Qua dentro non è chiaro che la Juve voleva ONORARE il suo accordo e prendere il giocatore, ma siccome per almeno 45 giorni non può mettere piede su un campo, nemmeno quello di Vinovo, la richiesta era di prestito gratuito per valutare le condizioni e l'evolversi della patologia, per (eventualmente) sborsare il cash. Non possiamo invesrire rischiando un buco nell'acqua, perché ovviamente se non può giocare non lo metti in campo a forza solo perché lo hai pagato.

 

Alla Samp non è andata bene? * loro, non nostri. Anche perché se non gioca con noi, non lo fa nemmeno col PSG, o con l'Inter.

[Tom Shelby 1.716]

Ragazzi, dal comunicato secondo me si evince che hanno deciso di non perfezionare il tesseramento...

Secondo me se ne riparla a metà agosto

[Julian Kaye 10.116]

Me Ho abbastanza dei deliri. Stacco un po'

[Dalia91 6.007]

Ultima delusione di questa portata? Quando saltò Berbatov.

[Fimow 6.080]

 

ma è pensabile che a Sky abbiano accesso a delle cartelle mediche riservate?

No, a Sky arrivano info da fonti delle società