Nota della società: comunicazione riguardante il giocatore Patrik Schick

[klausy72 3.061]

 

ma è pensabile che a Sky abbiano accesso a delle cartelle mediche riservate?

Sarebbero degli sciacalli illegali da denunciare assieme a chi gliele mostra

 

Inviato dal mio LG-D405 utilizzando Tapatalk

 

 

[David Trezegol 1.756]

Comunque io trovai alquanto strano il timing delle visite....proprio mentre disputata l'europeo...alle'epoca non mi parve normalissimo...Non poteva aspettare la fine dell'Europeo?

Vuoi vedere che la juve è venti a conoscenza di qualcosa ed in fretta e furia ha richiamato il giocatore per accertarsi sulla situazione.

Rimane cmq anomalo che in nazionale abbia giocato...insomma qualcuno ha o sta sbagliando qualcosa

 

A maggior ragione sarebbe inspiegabile quasi un mese di attesa per delle visite supplementari e per far saltare la trattativa

[alex101974 3.550]

Facciamo un po' di ordine:

1) Shick ha un problema oggettivo, altrimenti, legalmente, viperetta ci faceva sputare fino all'ultimo centesimo e noi non ci potevamo far nulla;

2) l'entità del problema, le possibilità che si risolva e gli eventuali tempi di recupero li conoscono solo i diretti interessati;

3) se entro la fine del mercato Shik non se lo piglia nessuno significa che il problema è serio e non è certo che si risolva, in quanto nemmeno smiliardatori smidollati cinesi metterebbero dei soldi su un giocatore per cui non è sicura l'ottenibilita dell'idoneità agonistica;

4) se nei prossimi giorni Shik venisse acquistato da altre squadre significa che il problema c'era ma è di certa risoluzione e pertanto i nostri, hanno preferito spendere i soldi altrove visto che all'epoca dell'acquisto del ceco non sapevano di dover mettere 25 mil.per un terzino dx titolare (tipo Cancelo) o 35 mil. per un centrale difensivo (tipo Manolas);

5 ) la cosa più schifosa è la provocazione di Sky che, senza citare fonti, butta li che il giocatore è sul mercato perché il problema si risolverà in 15-20 gg. per far rosicare il tifoso juventino;

6) ancora più penosi sono i tifosi che ci cascano;

7) peggio di tutto però è che tale vicenda sia utilizzata come l'ennesimo ring su cui se le danno di santa ragione filo societari ed anti marottiani.

[rainbow6siege 679]

a questo punto sfanciulassero anche Bernardeschi e con i 30 milioni risparmiati per Sxhick e i 45 ber Berna+ i 40 di Bambocci ehm Bonucci andiamo a prendere Mbappe...solo cosi avrebbe senso sto mercato

[* 17.908]

sky: la juve rinuncia a schick non si sa perché - schick è di nuovo sul mercato - il problema si risolve in 10 giorni - alla juve sono tutti beoni - l'inda prende schick - la juventus come al solito è beffata...

 

e prendono anche uno stipendio..............

[armenobianconera 8.657]

Parlo a sensazione, per me non hanno rinunciato per un problema medico.

 

Per me non sapevano di poter arrivare a Bernardeschi e hanno trovato la scusa per recedere dal contratto stipulato con Schick. Se è così, è davvero un grave errore.

 

Ma ripeto, è solo una mia sensazione.

 

io non penso che sia così, non può essere così........anche perchè lo pagavi 30 milioni in tre anni (una bazzecola) e l'anno prossimo lo rivendevi a 40 milioni in Inghilterra solo se avesse fatto due gol in Coppa Italia.

 

Dai, non reggono le schiocchezze che state dicendo, non si rinuncia a un talento simile a cuor leggero.

[bestcoach 690]

Shick ha un problema di poco conto, risolvibile in un mesetto.

La Juve però nel frattempo ha cambiato idea e si è appigliata a questa cosa per fare marcia indietro.

Sono certo che sia così.

Lo spero per il calciatore.

Ma sinceramente, se così fosse, sarebbe davvero ridicolo e credo che a stretto giro di posta ce ne pentiremmo amaramente perché questo diventerà un top.

Illazioni!

[foxtrone 3.077]

Ma scusa un attimo eh.

 

te parli di tempistiche, di accertamenti.

 

A me pare che la Juve non ci abbia perso un mese dietro.

 

Cioè, secondo te la Juve ha deciso di mollare il giocatore oggi?

E quando lo ha deciso !?!

 

Nel 2017 ci vuole un mese per fare gli accertamenti !?! A momenti le liste di attesa dall'ASL sono più rapide.....

 

Ti ripeto... le modalità sono quantomeno bizzarre e approssimative ... se poi per voi ogni cosa che accade dobbiamo lodare i dirigenti... io non so che dirvi...

[mille897 737]

Le visite approfondite si fanno una volta l'anno o in caso di trasferimento...quindi la samp poteva anche non sapere....

 

Spetta al medico che riscontra lanomalia informare la samp e la federazione ceca...cosa che penso che il medico o la societa juve avranno senzaltro fatto....e in questo caso i guai li passa la federazione ceca che lo ha fatto giocare

 

azz... questa cosa sarebbe da cambiare assolutamente, anche perchè nel calcio sono successe tante (troppe) tragedie con giocatori che crollano in campo.

[Vertigo70 2.992]

 

 

sono certificato MENSA.

 

Sì. Mensa fraterna.

[Furino1968 4.610]

Ragazzi non si rinuncia a Schick a cuor leggero, i motivi devono essere seri.

 

 

straquoto....si sono mossi d'anticipo ,hanno offerto di più della concorrenza, hanno avuto il si del ragazzo per poi imbastire questa sceneggiata?

 

dai, ma siamo seri....

[.ste13. 11.769]

Per vedere chi dice la verità bisogna aspettare

Se Schick tornerà tranquillamente in campo allora la Juve ha trovato una scusa per non prenderlo

Visto che il problema è uscito è illogico che la Samp o qualcun'altro lo mandi in campo con problemi

sono entrambe affermazioni inesatte.

 

Per quel che ne sappiamo laJuve non si è assunta il rischio ora.

Banalmente significa che non può sapere se a breve il ragazzo starà bene, quindi il fatto che tra 20 giorni starà bene sarà prova di nulla.

 

Santon non passa le visite mediche con ogni squadra intenzionata a comprarlo, tranne l Inter

Significa che ogni società si fa i propri conti quando si parla della salute dei tesserati, se questi conti rientrano ovviamente nei parametri, e/o che l accuratezza nelle visite non è uguale in tutti i club

 

Essendo ormai noto il problema di Schick agli addetti ai lavori la seconda possibilità sarà esclusa, dato che ogni club svolgerà analisi più approfondite ma rimane la prima, cioè le regole ammettono dei valori che per il mio staff medico sono comunque giudicati insufficienti.

 

[Alba38 5.900]

Il livello dei messaggi dimostra inequivocabilmente la percentuale di stupidità presente tra gli juventini. Ed è molto alta.

[emaspac 3.491]

 

e vieni a scrivere minkiate in un forum di calcio ?

 

sì. lavoro permettendo.

[Daimon 4.216]

Siete esagerati magari hanno deciso per il bene del ragazzo che è meglio che rimanga un altro anno a Genova per monitorale la situazione e decidere prossima estate. Su niente complotti per favore.

[Gustoso 4.036]

 

sono certificato MENSA.

diciamo che le deduzioni logiche non sono il vostro forte.

morto

[guarasciò oh oh 28.536]

Che tifosi beceri che siete... invece di augurare qualcosa di buono al ragazzo no, partite con i "gombloddi" della peggior specie. Ma non vi vergognate di partorire stupidaggini di tale specie?

 

evidentemente no

[gaetano56 12.174]

douglas costa è un cialtrone

???????????????????????????????

[Bora*Bora 392]

Parlo a sensazione, per me non hanno rinunciato per un problema medico.

 

Per me non sapevano di poter arrivare a Bernardeschi e hanno trovato la scusa per recedere dal contratto stipulato con Schick. Se è così, è davvero un grave errore.

 

Ma ripeto, è solo una mia sensazione.

Per mantenere la parola abbiamo riscattato ai prezzi prefissati delle sciagure come Motta e Isla.. abbiamo regalato un campione come tevez per una promessa fattagli.. e tu ipotizzi che per un capriccio faremmo una porcheria simile inventando un problema cardiaco? Mi sembra molto irrispettoso verso la nostra Società ipotizzare ciò..

[Vici 286]

 

 

ma infatti...se aveva un problema SERIO non avrebbe giocato un'intera stagione nella speranza che non gli succedesse nulla e non sarebbe andato a giocare gli europei under 21

 

È questione di timing e potenza di fuoco...

 

Se blocchi 20/30 giorni 30 milioni non puoi fare altre operazioni... e Se tra 30 giorni altri esami e non fosse ancora a posto???

 

Giusto chiedere il prestito... anche oneroso ma senza obbligo.

 

Se Ferrero era così sicuro e sa che la Juve riscatta pure giocatori rotti e finiti come isla poteva accettare no?

 

Invece han voluto forzare la mano e la Juve se può prendere anche bernardeschi non tiene fermo a babbo morto 30 milioni senza certezze...

[BW4ever 678]

Se ha problemi seri, non dovrebbe giocare più.

Nel bollettino medico di oggi si diceva 30 giorni di stop, siamo passati alla rinuncia.

Se la Samp lo rimette sul mercato, vuol dire che o specula sulla salute del ragazzo o davvero non ha nulla di serio.

Se un'altra squadra lo prende, tra 30 giorni gli fa le visite e poi gioca, allora mi pare chiaro che la salute non c'entra, il problema era davvero lieve e superabile.

 

Ma non so perché noto un certo senso masochista di condurre il mercato in questa sessione da parte di Marotta e c.

[LeRoi31 9.111]

Sfigato perchè? Nel caso l'unica cosa andata storta è Schick

Tutto il resto è voluto

In realtà no.

Perché la grana Alves è uscita dopo Cardiff.

Quello lì ha scombussolati, vero.

Il resto era programmato. Bonucci-Bernardeschi compresi.

Magari uscendo Alves, non hanno più ceduto Sandro come volevano perché sarebbe stato oggettivamente troppo, hanno dovuto rinunciare ai soldi di Sandro e in più spenderne 12 per.....quello lì .

Poi a livello Schick non so quanto influisca; ripeto, per me se entrava Schick usciva Cuadrado quindi altre risorse le attingevano da lì, ma sto ipotizzando

[saimonTheMask 1.744]

 

 

 

douglas costa è un cialtrone

 

Torna sul forum del Napoli và...

[Smartengine 2.849]

Parlo a sensazione, per me non hanno rinunciato per un problema medico.

 

Per me non sapevano di poter arrivare a Bernardeschi e hanno trovato la scusa per recedere dal contratto stipulato con Schick. Se è così, è davvero un grave errore.

 

Ma ripeto, è solo una mia sensazione.

 

Questo significa far passare la Juventus come una società di completi dilettanti ed incompetenti oltre ad essere uomini di "emme" per il comportamento nei confronti delle parti chiamate in causa. Se pensi davvero questo....

[DoctorBianconero86 5.685]

Io non ho capito perché la Samp non voleva un prestito con diritto di riscatto .